OKM ei 2018 alkaen ole halunnut antaa vapareille valtion tukea. Pääsihteeri suhmuroi kuitenkin tovereiden kanssa niin, että eduskunnan valiokuntakäsittelyssä 2019ujutettiin vapareille kohtuuttoman suuri ns. joululahjaraha.
Kaikki tietävät, että tämä oli viimeinen kerta, kun vaparit saivat valtion rahaa. Taike ei sananvapaus- ja tiedon monipuolisuuskriteerien valossa katsonut aiheelliseksi antaa vaparilehdelle rahaa. OKM tuskin muuttaa kaksi vuotta kestänyttä hyvin harkittua linjaansa. Toverirahaakaan ei enää tipu, koska toveritkin ymmärtävät koronakriisin hoidon vaativan seuraavina vuosina kaikki liikenevät varat.
Kysymys siis kuuluu, mistä vapariliitto jatkossa saa rahaa. Jäsenmaksutulotkin supistuvat.
On siis myytävä kiinteää omaisuutta. Se kuitenkin tuo vain väliaikaista helpotusta ja pidemmän päälle vaikeuttaa asemaa, koska silloin pääomatulotkin laskevat. Se taas pakottaa realisoimaan omaisuutta lisää, mikä syventää kierrettä alaspäin.
Vaparit ovat siis ajautumassa taloudelliseen syöksykierteeseen. Hyvät neuvot ovat kalliit. On löydettävä joku uusi taloudellinen avaus. Mistä vapareilla on kokemusta. Seremoniafirma ei ole kannattavaa bisnestä. Jotain muuta?
Tulee mieleen pornobisnes. Vapareillahan on kokemusta rahateosta sen avulla 2000-luvun ensivuosikymmeneltä. Tuolloinhan vapareiden tiloissa Tampereella tuotettiin pornoa. Ehkä tuotantoa voisi taas aloitella, nyt vaikka Helsingissä vapareiden tiloissa pääsihteerijohtoisesti. Helsingillähän on Pornotempauksen pohjilta kokemusta pornoyhteistyöstä. Liiton taholta on myös väläytelty ideaa pornon näyttämisestä kouluissa. Olisiko bisnesideaakolmikannassa Vapariliitto-pornofirmat-kaupungin kouluvirasto?
Kaikki tietävät, että tämä oli viimeinen kerta, kun vaparit saivat valtion rahaa. Taike ei sananvapaus- ja tiedon monipuolisuuskriteerien valossa katsonut aiheelliseksi antaa vaparilehdelle rahaa. OKM tuskin muuttaa kaksi vuotta kestänyttä hyvin harkittua linjaansa. Toverirahaakaan ei enää tipu, koska toveritkin ymmärtävät koronakriisin hoidon vaativan seuraavina vuosina kaikki liikenevät varat.
Kysymys siis kuuluu, mistä vapariliitto jatkossa saa rahaa. Jäsenmaksutulotkin supistuvat.
On siis myytävä kiinteää omaisuutta. Se kuitenkin tuo vain väliaikaista helpotusta ja pidemmän päälle vaikeuttaa asemaa, koska silloin pääomatulotkin laskevat. Se taas pakottaa realisoimaan omaisuutta lisää, mikä syventää kierrettä alaspäin.
Vaparit ovat siis ajautumassa taloudelliseen syöksykierteeseen. Hyvät neuvot ovat kalliit. On löydettävä joku uusi taloudellinen avaus. Mistä vapareilla on kokemusta. Seremoniafirma ei ole kannattavaa bisnestä. Jotain muuta?
Tulee mieleen pornobisnes. Vapareillahan on kokemusta rahateosta sen avulla 2000-luvun ensivuosikymmeneltä. Tuolloinhan vapareiden tiloissa Tampereella tuotettiin pornoa. Ehkä tuotantoa voisi taas aloitella, nyt vaikka Helsingissä vapareiden tiloissa pääsihteerijohtoisesti. Helsingillähän on Pornotempauksen pohjilta kokemusta pornoyhteistyöstä. Liiton taholta on myös väläytelty ideaa pornon näyttämisestä kouluissa. Olisiko bisnesideaakolmikannassa Vapariliitto-pornofirmat-kaupungin kouluvirasto?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ammattimainen antivapari, joka pitää vapaaehtoistoimintaa orjatyönä, esiintyy kuin olisi ryhtynyt ennustajaksi. Siitä ei ole kuitenkaan kysymys, vaan pelkästä loanheitosta. Hänen tavoitteensa Vapaa-ajattelijain lopettamisesta ei edisty.
Vapaa Ajattelija -lehden avustushakemusta ei muuten käsitelty sananvapaus- ja tiedon monipuolisuuskriteerien valossa
Vapaa-ajattelijain talous ei ole syöksykierteessä, vaikka palkkaraataja antivari niin toivookin. Yhtenä toiminnan rahoituksen muotona voivat olla myös lahjoitukset. Entä jos vuoden 2019 tilinpäätös onkin ylijäämäinen?
On syytäkin yrittää ylijäämäistä tilinpäätöstä, koska laihoja ja yhä laihempia vuosia on tulossa.
Vapaa-ajattelijain lopetusta ei ole kukaan ehdottanut. Aikamoista valehtelusta kauhupropagandaa.
Mikähän ennusteessa on pielessä? Koronan vaikutus on eittämätön.
Taikella oli juuri nuo kriteerit. Muun väittäminen on valhetta.
Huomatkaa, että kun vaparin valhe on kuopattu, hän lakkaa keskustelemasta.
Onko tämä kirkon virallinen kanta?
Kannattaa kysyä kirkosta eikä anonyymeiltä nettikirjoittelijoilta.
Niinpä, kukapa nyt aloittajan kaltaiselta valehtelijalta viitsii kysyä mitään.
Kerropa sitten mitä kirkosta vastattiin. Ai niin, et kysy sieltä. Kunhan vain nostelet ketjua.
Vapaa-ajattelijain liittoa on kuopattu tällä foorumilla jo moneen kertaan.
Koronan "eittämättömät" vaikutukset ovat meiltä muita vielä epäselviä. Jos budjetteja leikataan, ne voidaan tehdä myös juustohöylällä.
Eli myönnät nyt, että budjetteja leikataan. Mutta mitähän vapareilta höylätään, kun OKM on jo kaksi vuotta ehdottanut nollaa euroa? Ja ensi jouluna tovereillakaan ei ole osoittaa löysää rahaa vaparien kaltaiseen turhuuteen.
Tämä on kuules ihan normaalia ennakointia. Kannattais vähän ajatellakin, jos kerran haluaa esiintyä vapaa-AJATTELIJANA. Taitaa olla valhetta koko nimitys.
Tuohan jää nähtäväksi, miten koronavirusepidemian aiheuttamiin ylimääräisiin kuluihin tänä vuonna eri ministeriöissä reagoidaan ensi vuoden budjetissa. Ja on selvä, että Vapaa-ajattelijain liitossa varaudutaan erilaisiin vaihtoehtoihin. Jää nähtäväksi, miten ministeriössä budjettia valmistellaan. Eduskunnan tahtohan oli, että myös Vapaa-ajattelijain liitolle pitää antaa avustusta uskonnon ja vakaumuksen vapauden edistämiseen. Omat toiveesi olet tuonut esille.
Vapaa-ajattelijain liitto ry on lisännyt yhteistyötään valtiokirkkojen kanssa ja pyrkii lisäämään sitä myös muiden uskonnollisten yhdyskuntien kanssa. Osaksi liittoa ohjaa raha, uskonnollisten yhdyskuntien saamat avustukset, mistä liittokin on koettanut päästä osalliseksi - tietenkin huonolla menestyksellä.
Vaikka liiton toiminta on surkastunut vähiin, puhetta piisaa. Päästäkseen lähemmäksi uskontoja liitto teki 26.6.2019 opetus- ja kulttuuriministeriölle (OKM) ehdotuksen uskonto- ja katsomusasioiden neuvottelukunnan. Tässä liitto seurailee kirkkojen ehdotuksia. Liiton ehdotus hautautui OKM:n mappiin ja siirtyy sieltä aikanaan Ö-mappiin. Tietenkin.
Liitto on nyt suurien haasteiden edessä. Jäsenmäärä tippuu ja talous on ajettu jyrkänteen reunalle. Nykyinen johto on vienyt tilanteen lähestyvään umpikujaan.
Junttaaminen, sanelu sekä ihmisten ja jäsenyhdistysten vainoaminen ei ole nostanut liittoa kukoistukseen. Päinvastoin. Olisiko aika vaihtaa suuntaa ja johtoa?
Jäsenmäärä ei tipu, vaan on samalla tasolla kuin viime vuonna. .Talous ei ole jyrkänteen reunalla. Aloite uskonto- ja tsomusaisoiden neuvottelukunnalle oli reaktio aloitteelle uskontoasiain neuvottelukunnalle.
Liiton suunnasta päätetään liittokokouksessa mm. Tavoitteet ja strategia 2020-2023 -asiakirjassa. Liiton puheenjohtaja ja hallitus sekä liittovaltuuston puheenjohtaja ja liittovaltuusto valitaan myös liittokokouksessa, jossa kaikki luottamustehtävien paikat ovat avoinna.
Liitto on yhtedessä Humanistiliiton kansa ollut mukana Uskontojen ja katsomusten yhteisymmärrysviikolla helmikuun alussa. Ei näköjään mielltyä.
Tosiasiassa ei ole miellyttämisestä kiinni, vaan siiitä, että antivapari painaa palkkatyötä. Se tuli ilmi, kun hän suhtautui vapaaehtoistoimintaan halveksivasti ja sanoi sitä orjatyöksi.
Talous ei tietenkään ole jyrkänteen reunalla siinä mielessä, että aina voi realisoida pääomia. Mutta sehän on vain alasajoa. Toisaalta alasajo on ihan järkevää tehdä hallitusti, esim. juuri pääomia realisoimalla.
Kaikki paikat ovat teoriassa vapaita liittokokouksen täyttää. Käytännössä junttaus on täyttänyt paikat jo ennen kokousta. Yhdistyksiä ohjataan lähettämään edustajia, jotka passiivisina mukautuvat junttamiesten tahtoon.
Liitto tosiaan on hakenut yhteistyötä uskontojen kanssa. Jokseenkin ennenkuulumatonta, mutta sitä se taloudellinen hätä teettää.
Mistähän keksit tuon palkkatyön? Kertoisitko lähemmin päättelyketjusi, niin tarkastetaan logiikan pitävyys. Vai taasko liiton johdon taholta tarjotaan humpuukia?
Vapaa Ajattelija -lehden toimituskuntaan haetaan uusia tekijöitä, ja sitä kommentoidessaan antivapari kirjoittaja leimasi vapaaehtoistyön orjatyöksi käyttämällä eli-sanaa. Tulkitsse niin, eettä kyseinen antivapri ei pidä itseään orjana, vaan tekee palkkatyötä. Sellaiselta työltä likaisen työn lisineen se vaikuttaakin. Välillä tosin syntyy vaikutelma henkisestä orjuudesta, jonkinlaisesta oudosta fiksaatiosta vapaa-ajaattlijoihin, kun antaa päivästä toiseen runsaasti aikaa asialle.
Se, että tulkitsee ilmaistyön teettämisen orjatyöksi, on väite, jonka oikeellisuutta voidaan arvioida eri suuntiin. Mutta edelleen kysyn, millä logiikalla tuollaisen väitteen esittämisestä voidaan tehdäyhtään mitään johtopäätöstä kirjoittajan mahdollisesta työsuhteesta. Minusta mitään loogista päätelmään ei voi tehdä ja vaikutat epäloogiselta ja epärationaaliselta.
Spekuloin hiukan itse, mutten väitä että tuosta lausunnosta voisi tätäkään johtopäätöstä vahvistaa. Mutta spekuloin silti: Voihan ko. henkilö palkkatyön tai orjuuden lisäksi olla vain joku itsenäinen kirjoittelija, joka kirjoittaa ihan omaksi huvikseen. Luulen, että sellaisia huvikseen kirjoittajia on enemmistö täällä. Mikset tämmöistä vaihtoehtoa harkitse lainkaan?
Oletko itse palkka- tai orjatyössä, kun kirjoitat täällä etkä siksi osaa ajatella muita vaihtoehtoja?
Nyt vaparit kirkkokansan jäseneksi, muuten satojen miljoonien budjetti putoaa 8 markkaan?
Kirkon budjetti on yli 1000 miljoonaa euroa vuodessa.
On vähän eri suuruinen organisaatio kuin vaparien reilun tuhannen jäsenen hämärä pulju?
Miksi tuhlaat aikaasi Vapaa-ajattelijain mollaamisen kanssa? Onko se sittenkin vaaralllinen "Daavid" tuolle 1000-miljoonaisen euroan kirkko-"Goljatille"?
En siedä sitä, että liitto valehtelee edustavansa uskonnottomia tilanteessa, jossa he muodostavat mitättömän vähemmistön uskonnottomista. Puolustan siis uskonnottomia.
Yhdenvertaisuuden takia on kyseenalaista, että toverit suhmuroivat vapareille rahoja samaan aikaan, kun muut uskonnottomien yhdistykset jäävät niitä vaille.