Näyttää olevan muodostumassa vakituiseksi käytännöksi, että Ähtärissä rahoitetaan eläintarhaa vähintään parilla miljoonalla per vuosi.
Tähän ei ole laskettu hotellin tulevaa remonttia eikä rakennettua keilahallia eikä muita Masterplanin tulevia humputuksia eli laskelma on alakanttiin.
Todellisuudessa juuri SINUN työssäkäyvän ja kunnalisveroja maksavan rahoja tarvitaan aina vaan enemmän matkailunharrastelutoimintaan
Asukkaita Ähtärissä joista yli 15 vuotiaita on 4834 kpl, tekee vuodessa 414€ per naama vuodessa kun jaetaan tuo 2 miljoonaa päätä kohti.
Pandojen vuokra-aika 15vuotta a' 414€ -> 6210€ = arvio yhden henkilön maksamat tukirahat eläintarhalle pandojen vuokra-aikana.
Kun tiedämme että asukasmäärä laskee aika vauhtia ja huoltosuhde huononee, sekä sen että eläkeläisten maksama kunnallisveron kertymä on huomattavan paljon pienempi kuin meillä työssä käyvillä.
Alle 15-vuotiaiden osuus väestöstä, %, 2019 13,8 %
15-64 -vuotiaiden osuus väestöstä, %, 2019 54,0 %
Yli 64-vuotiaiden osuus väestöstä, %, 2019 32,2 %
Eläkeläisten osuus väestöstä, %, 2017 35,8 %
Stetson menetelmällä korjattu laskelma: Ähtäriläinen töissäkäyvä pariskunta maksaa Pandojen vuokra-aikana eli 15 vuodessa n. 20k€ palkkatuloistaan veroina eläintarhan pönkittämiseen. Tämä raha on suoraan pois paikallisilta yrittäjiltä ja kaupan toimijoilta.
Sanoisinko että aika kallista. Kannattaa muuttaa ainakin verotuskuntansa muualle esim. mökkikuntaansa vuodenvaihteen ylitse niin tietää verorahojen päätyvän oikeaan niille tarkoitettuun käyttöön. Niin tulen tulevassa vuodenvaihteessa toimimaan.
Maksakaa eläintarhastanne jos niin haluatte, minä en.
Jatkossa en maksa euroakaan Ähtäriin veroa vaikka täällä asunkin ja nautin ilmaisista palveluista
Terveisin,
Ähtäriläinen tuleva Ex-veronmaksaja
ps. Koska ilot ovat harvassa Ähtäriläisellä veronmaksajalla niin hieno asia on se että tänäkään vuonnan maksamistani pääomatulon veroista ei päädy euroakaan Pandan syötäväksi. Nostan tämän vuoden palkkani yrityksestäni siis pääosin pääomatulona.
Tähän ei ole laskettu hotellin tulevaa remonttia eikä rakennettua keilahallia eikä muita Masterplanin tulevia humputuksia eli laskelma on alakanttiin.
Todellisuudessa juuri SINUN työssäkäyvän ja kunnalisveroja maksavan rahoja tarvitaan aina vaan enemmän matkailunharrastelutoimintaan
Asukkaita Ähtärissä joista yli 15 vuotiaita on 4834 kpl, tekee vuodessa 414€ per naama vuodessa kun jaetaan tuo 2 miljoonaa päätä kohti.
Pandojen vuokra-aika 15vuotta a' 414€ -> 6210€ = arvio yhden henkilön maksamat tukirahat eläintarhalle pandojen vuokra-aikana.
Kun tiedämme että asukasmäärä laskee aika vauhtia ja huoltosuhde huononee, sekä sen että eläkeläisten maksama kunnallisveron kertymä on huomattavan paljon pienempi kuin meillä työssä käyvillä.
Alle 15-vuotiaiden osuus väestöstä, %, 2019 13,8 %
15-64 -vuotiaiden osuus väestöstä, %, 2019 54,0 %
Yli 64-vuotiaiden osuus väestöstä, %, 2019 32,2 %
Eläkeläisten osuus väestöstä, %, 2017 35,8 %
Stetson menetelmällä korjattu laskelma: Ähtäriläinen töissäkäyvä pariskunta maksaa Pandojen vuokra-aikana eli 15 vuodessa n. 20k€ palkkatuloistaan veroina eläintarhan pönkittämiseen. Tämä raha on suoraan pois paikallisilta yrittäjiltä ja kaupan toimijoilta.
Sanoisinko että aika kallista. Kannattaa muuttaa ainakin verotuskuntansa muualle esim. mökkikuntaansa vuodenvaihteen ylitse niin tietää verorahojen päätyvän oikeaan niille tarkoitettuun käyttöön. Niin tulen tulevassa vuodenvaihteessa toimimaan.
Maksakaa eläintarhastanne jos niin haluatte, minä en.
Jatkossa en maksa euroakaan Ähtäriin veroa vaikka täällä asunkin ja nautin ilmaisista palveluista
Terveisin,
Ähtäriläinen tuleva Ex-veronmaksaja
ps. Koska ilot ovat harvassa Ähtäriläisellä veronmaksajalla niin hieno asia on se että tänäkään vuonnan maksamistani pääomatulon veroista ei päädy euroakaan Pandan syötäväksi. Nostan tämän vuoden palkkani yrityksestäni siis pääosin pääomatulona.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Tyhjentävä ja selventävä laskelma. Kiitos siitä.
Miksi meidän kunnan päättäjien kaaliin ei mene järki?
Ei tuo nyt mitenkään hirveän kallista ole!
Masterpläänissä kuule mittaa riittää ja matkailun kehitystyömme on vasta alussa!
Tulemme jatkossakin panostamaan Ähtärin matkailuun juuri SINUN rahoillasi, parahin veronmaksaja (näin koska kenenkään muun rahat eivät ole saatavilla, varsinkaan turistien).
Terveisin,
Eliittipummi ja sen kaverit.
Konkurssiyrittäjän kokemuksella sanon vaan että lainaa kannattaa ottaa reilusti silloin kun sitä vielä saa. Pistetään heti vaikka 10 miljoonaa kerralla, ei tee kuin 5 miljoonaa per panda. Tällä rahalla tyhmempikin harrastelee sukulaistensa kanssa jo pitemmän aikaa, parikin vuotta kenties.
Ei haittaa, mulla on rahaa. Kallista se on vain persaukisille köyhille. Olisitte käyneet kouluja.
Hienoa, ensimmäinen lainan takaaja löytyi näinkin nopeasti. Lähetämme sinulle takauspaperit ensitilassa! Vain nimi paperissa riittää auttamaan Ähtärin matkailun kehittämistä, näin helppoa se on.
Kaupungin työntekijöiden palkasta saa kerättyä tuo 1333 euroa/henkilö/vuosi lomauttamalla väki 1-2 viikoksi. Lisäksi vähän lomautuksia, niin pysyy väki ruodussa....Tätä kun jatketaan 15 vuotta, niin jo riitää bambua pandoille.
Kannattaa muistaa, että pandat tuottaa valtavasti arvokasta biomassaa takapuolestaan. Miljoonia kiloja!
Sitä ennen pitää lennättää Kiinasta aika paljon bambua, että biomassaa saadaan aikaiseksi ja kalliiksi tulee.
Mutta biomassa onkin sitten erittäin laadukasta!
Pandat aiheuttavat isoja metaanipäästöjä ja pahentavat ilmastonmuutosta. Niille on ostettava päästöoikeuksia.
Ähtäriläiset aiheuttavat vielä enemmän, olkaamme ylpeitä siitä.
Kovin vain on liejumaista. Pandalassa on varmaan öljynerotuskaivon kaltainen viemäri, että tuote saadaan kerättyä talteen?
Valitettavasti pojat arvioivat pandahurman ihan väärin. Uusi laji lisää kävijämääriä vain hetkeksi. Eivätkö karhutkin olleet aikanaan iso juttu, nyt vain kuin muutkin eläimet eikä karhuista makseta isoja vuosivuokria eivätkä tarvitse miljoonapalatsia.
Matkailun ympärivuotisuus arvioitiin myös väärin. Suurin osa elukkapuiston kävijöistä on köyhiä suomalaisia, jotka tekevät yhden lomareissun vuodessa. Jos enempään on varaa, mennään ulkomaille. Ei tule ympärivuotisesti kannattavaa, vaikka pandat lojuvat bambua rouskuttelemassa talvellakin.
Kyllä poikia varoitettiin, mutta kun matkailupuuhastelu on niin kivaa.
Tuli tehtyä kardinaali munaus olis puuhamiesten aika erota mm.kaupunginjohtaja
Se on vuisikymmeniä ollut tavallisen perheen lomamatkakohde kun samalla käydään muallakin.
Pandat on investointi tulevaisuuteen. Pandojen tuottama biomassa, joka purkautuu pandojen takamuksista, on pian kultaakin arvokaampaa ja kampeaa ähtärin talouden rajuun nousuun!
Metaanipäästöt tyttöhallitus laittaa näillä näppäimillä verolle eli Pandojen ylläpito kallistuu entisestään.
Pieruvero iskee nääs matkailubisnekseenkin (tai harrastustoimintaahan tuo näyttää olevan : menee rahat ja kaikki aika paskarteluun).
Tuo biomassa voi olla arvokasta lääkettä sisäisesti nautittuna.
Kyllähän suuruudenhulluudella hintansa on.
Mukava kun Ähtärissä o pandoja
Upeaa toinenkin lainantakaaja löytyi, muutama tarvittais vielä!
T: Eliittipummi
Mielestäni pandoja voisi vuorata lisää. 10-20 aluksi.
No nyt löytyi kolmaskin lainan takaaja, tää etenee paremmin kuin osattiin edes unelmoida!
T:Eliittipummi
Mää veikkaan että löytyy 27 omavelkaista takaaja jotka muutaman vuoden päästä silmät suurena kertovat etteivät ymmärtäneet mitä olivat päättämässä ja mitä virkavastuu on. Se on hienoa tämä demokratia :-)
Kannattaa äänestää pääomittamista vastaan ja jättää eriävä mielipide jos tuo pääomitus menee kuitenkin läpi. Tällöin ei ole itse korvausvelvollinen jos ja kun rahoja aletaan kaivamaan oikeusteitse veronmaksajille takas.
Ennakkotietojen mukaan valtuustoryhmien rivit rakoilevat ja kapina taitaa toteutua! Hienoa!
Niin ja niitä erilajisia pikku eli kultapandoja lisää eivät tarvii kalliita tiloja! Ne vasta kauniita ovatkin.
Nyt on tulossa pahin lama miesmuistiin, matkailijat vähenevät...
Pitääkö paikkansa huhu, että jo nyt on ilmennyt varsinaisille valtuutetuille yllättävän paljon esteellisyyksiä kokouspäiväksi?
Saman huhun kuulin myös itse ja asiahan selviää kyllä sitten viimeistään kokouksessa.
Mie aattelin kiskasta ennen kokousta ainakin kaatokännin niin olen sitten aivan nesteellinen.
Kaskimäki taitaa olla taas kiireinen. Niin ja Kiilunen tilalle. Evästetään reijan äänellä..sano sitten JAA..
NÄIN LAMPAAT NIDOTAAN LAUMAAN JOKA JOHTAA TUHOON KOKO ÄHTÄRIN.
Tuleeko Eero mustan vihkon kanssa yleisöksi.
Ihanat pandat kampeaa ähtärin talouden nousuun!
Pandat maksaa viidentoista vuoden aikana liki 40miljoonaa ähtärille siinä pitää rahan liikkua isosti sitä nämä meidän panda nerot ei ole vaan ymmärtäneet ja nyt ollaan konkan partaalla.Saneeraukseen niin kuin stockmanni eikä turhaan yrittää elvyttää verovaroilla.
Verorahat pitää käyttää kaupungin ihmisten hyväksi, ei enää euroakaan enempää eläitarhaan tai pandoille.
Pian niitä tulee vai tuleeko? Miljoonia turisteja?
Pitää muistaa, että pyry pelkästään tuottaa noin 9 miljoonaa euroa kunnalle rahaa nyt vuosittain ja tulevaisuudessa jopa 15-19 miljonaa per vuosi!
Tarkoitatko, että tuottaa tuon verran tappiota vai voittoa?
Voittoa tietysti!
Zoom uusi toimitusjohtaja näemmä ilmoittautui juuri äsken. Visioita aina tarvitaan, pieniä käytännön ongelmia toki tulee aina käynnistysvaiheessa, ei muuta kuin miljoonien lisäinvestoinnit käyntiin, hyvä tästä vielä heiluu koko kaupungille!
T:Eliittipummi
Niin, voittoa tosiana... ne onkin vaan ulkoistettuja vuokratyöntekijöitä
Ei se niin tarkkaa ole että kumpaa kunhan tuottaa!
Velat tai saatavat, samako tuo!
Miksei me vaan voida rakentaa sitä uutta omaa koulurakennusta Ähtäriin. Nyt me lähetetään kaupunkilaisten koulurahat Kiinaan ja tuskaillaan kun kaikki menee perseellen.
Jaahas kyllä se kallis koulurakennus seisoisi nyt tyhjillään, mutta pandala ei ole tyhjillään, onkohan siellä edes takeaway mahdollisesti olemassa?
Ymmärrä jo, uusi koulurakennus ei tue Zoon toimintaa.
Siksi sitä ei rakenneta.
Eikös ne koulurakennukset ole poliittisella päätöksellä ja mediassa mainittu ihan kunnollisiksi?
Nyt tarvitaan ennemmin lisä ärahoitusta matkailuelinkeinoon!
Myönnetyt pari miljoonaa tuskin riittävät edes koko kesää!
Ähtäri ei elä kouluista tai teollisuudesta vaan ainostaan matkailusta!
Ähtäri kuolee väärin valitun strategian vuoksi. Matkailu on jo osoittanut, että se ei vaan kannata. Matkailu Ähtärissä ei onnistu eikä kannata. Hommaa pitää tukea kaupungin kassasta, eikä onnistu ekikä kannata sittenkään.
Ähtäri hukkuu taloutensa virheisiin. Zoo, matkailumäki ja pandat ovat yhtä suurta teatteria, joka imee kaikki rahat.
Nyt lähti nousuun.
Kusi eliittipummien päähän vai?
Kusisen kalliiksi tämä käy, kaupunki on kaulaansa myöden talouskusessa kiinan karhujen vuoksi.
Ähtärin kaupungilta loppuu rahat tätä menoa. Mitäs laitetaan myyntiin vai paljonko pitää nostaa veroa että kunta selviää?
Ähtärin veronmaksajien hätähuuto on kuultu ministeriössä.
Pandoista päästään vihdoinkin eroon.
Onhan se tuokin konsti jos mikä houkutella yleisöä! Riittää kun hankkii 1-3 uutta eläinlajia vuositasolla, niin yleisöllä on uutta mielenkiintoista nähtävää. Tulee väkisinkin mieleen että ministeriöhän nimenomaan valitsi pandojen sijoituspaikaksi Ähtärin hyvän liiketoiminta-suunnitelman, zoon kehittämissuunnitelman ja keskeisen sijainnin takia! Tehtiinkö siis alunperin ministeriössä virhe, vai onko ähtäri luvannut liikoja?
Ai ihan ministeriö "valitsi".
Valitsi joo, kun Korkeasaari ei kerta huolinut ja Ranualtakin näytettiin peukkua alaspäin.
Eipä jäänyt muita jäljelle kuin Ähtäri. Tyhmä Ähtäri.
Olisi kannattanut Ähtärinkin olla ihan hiljaa ja sanoa ei taloudellisesti täysin kannattamattomalle Panda tarhaukselle.
Varmaan itseälläsikin on naurussa pitelemistä, kun kirjoitit " ... Ähtärin hyvän liiketoiminta-suunnitelman, zoon kehittämissuunnitelman ja keskeisen sijainnin takia!"
Voisin toki alkaa nauramaan monestakin asiasta, mutta kun muistaa mitä mieltä ministeriö ja media mainitsemalla Ähtäristä. Esimerkiksi: lappalaiset pettyivät, ranua jäi ilman pandoja. Entäpä Husukallion ja Salon kommentit..... Jne?? Nämä löytyy kun etsii mediasta eri hakusanoilla eikä usko kaikkeen muuhun poikkitieteelliseen uutisointintiin.
Onhan ähtäri melkein Keski-Suomessa.
Jotakin tarttis tehrä. Alootammeko kaupunginvaltuustosta vai pitäskö ensin hoirella kuntohon kaupunginjohto?
Eläintarhat on vain out! Kukaan ei halua katsomaan vankeudessa eläviä eläinparkoja joiden kuuluisi olla vapaana luonnossa!
Niin, ei tämä todellakaan ole huvia ähtäriläisille. Pandat ovat helevatan kallis vuokraeläin näyttely. Rahat menee Kiinaan ja veronmaksajat maksaa. Miljoona EUROA JOKA helvatan vuosi. Tämä on kärsimysnäytelmä.
Sano ei slutshamingille! Somessa kampanjoidaan pyllykuvilla kehorauhan puolesta
Jokaisen tulisi voida nauttia kesästä juuri sellaisissa uima-asuissa kuin haluaa, #arvokaspylly-haaste muistuttaa.
Eli perseet paljaiksi kaikki kehorauhan puolesta!
Valtuusto on myöntänyt eräälle kiinteistövälittäjälle 50 000 euroa kun kuulemma on mainostanut Honkiniemen aluetta aika kova palkkio näin ne soluttaa itselleen kaupugilta rahaa omaan pussiin.Eikö tuosta mainostamisesta olisi pitänyt kilpailuttaa myös toisia toimijoita.
Onneksesi sinun verotuloista ei paljoa pysty pandoille laittamaan
Puolet Ähtärin budjetista tulee valtionosuuksista ja minusta maksetaan korotettua valtionosuutta. Lisäksi ostan Ähtärin kaupoista enemmän kuin sata turistia, koska käyn kaupassa joka päivä. Vähittäiskauppahan hyötyy kovasti turismista, siis aivan samoin minun kolikoistani.
Valtionosuudet, siinäpä se. Miksikäs muuten kaikki kunnat yrittäisivät houkutella lapsiperheitä, niistähän on kunnalle isot kulut. Päiväkodit, koulut jne. Selitys on valtionosuudet. Lapset, syrjäytyneet ja pienituloiset korottavat kunnan valtionosuutta.
Hyvätuloista suuri osa taas on kunnan tai valtion hommissa, maksavat veroa 20..30prosenttia, mutta saavat 140 prosenttia palkastaan verotuloista
Onko+140%+paljon+vaiko+vähän?
140%+on+aika+vähän.+Lasketaanpa+vaikka+näin.+Kolmekymmenta+vuotta+työuraa,+sitten+30+vuotta+eläkkeellä,+eläke+50%+palkasta+tekee+tekee+150%.+Eläke+on+myöhennettyä+palkkaa.
Jokainen voi mainostaa pandoja facebookissa jne, jos vaikka turistiryntäys olisikin kovasti odotettavasti tässä koronan laannuttua.
Se lausahdus oli ylimitoitettu kun sanottiin että "suuria kävijämääriä sekä jonotus lippu". Varmaan edinburgissa, beauvallissa ja Berliinissä sekä Tokion ueno zoossa toimii, mutta ei Suomessa pienessä maassa, täälläpä saattoi olla valitettavasti karkoittava tekijä, mutta toivottavasti ei!!
Ähtäri on kroonisesti väärässä paikassa. Täällä ei onnistu matkailu, ei onnistu eläintarhan pyörittäminen. Ei onnistu hotellin pyörittäminen.
Ähtäri on liian syrjässä eikä kykene ympärivuotista ihmisvirtaa tänne houkuttelemaan. Pitäs tunnustaa tosiasiat ääneen ja lopettaa kallis hölmöily.
Eipä sitä lopeteta, mutta miksi vertailtiin ulkomaita? Siis tietysti siksi että pohjanmaalla jos missä on tapana pistää asiat toimeksi...... Mutta kuinka kävi kuin hosuttiin hosu-Petterin lailla??