Presidentti Niinistö sai kansalta parhaan

arvosanan koronakriisin hoidossa - arvosana 8,9.

Marinin hallitus jäi selvästi, se sai arvosanan 8,2.

On se onni että enää ei ole se Seta-lepakko pressana, ei tästä olisi tullut silloin mitään.
40<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

niinistö vaan ei ole hoitanut koronakriisiä millään tavalla, vaan on arvojohtajana kehottanut noudattamaan Marinin antamia ohjeita, joita noudattaa itsekin. Marin siis hoitaa myös presidentin suojaamista.

1Äänestä
  • Juuri Niinistö se pisti noihin femakoihin vauhtia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri Niinistö se pisti noihin femakoihin vauhtia.

    Eihän se vanha kääkkä saa vauhtia edes itseensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se vanha kääkkä saa vauhtia edes itseensä.

    Tämä kirjoittaja taitaa olla sama, joka oli aikoinaan katkera Niinistölle hänen nuoresta puolisostaan. Ihmettelinkin, oliko hän joskus aikonut seurustella Jennin kanssa.

    Tuntuu vaan olevan hiertävä katkeruus Niinistöä kohtaan. Luulisi jo hellittävän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se vanha kääkkä saa vauhtia edes itseensä.

    Häpeä sanojasi. Meillä on hyvä presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häpeä sanojasi. Meillä on hyvä presidentti.

    Hyvä pressa ja vielä parempi hallitus. Hallitus on se joka kantaa vastuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se vanha kääkkä saa vauhtia edes itseensä.

    seniili niinistö ei osaa , kuin "minä mnjäää itse päätän, mikä on parasta.. mnjää., kansalle".. m###u ei tajuu edes jäädä eläkkeelle.

    Äänestä

Ei paljon persulien antamat arvosanat hetkauta....Ehkä se auttaa teitä itseänne kannatus romahduksen kestämisessä...

Äänestä
  • Niinistö ek n etumies

    Äänestä

Ehkä presidentin ehdottama "nyrkki" olisi lähettänyt jotain informatiota terveydenhoidon ammattilaisille.

Peruspalveluministeri Kiurulta tai pääministeri Marinilta ei ole tullut mitään informatiota sairaanhoitajille tai lääkäreille koko epidemian aikana.

Tietysti voidaan vedota tasa-arvoon, että kenellekään ei kuuluu saada enempää informatiota kuin toisellekaan tavalliselle veronmaksajalle.

Nyt kuitenkin pidetään potilaiden hoidosta vastaavat hallintoalamaiset täysin tietämättöminä. Vain medioista saa kuulla, mitä tänään kuuluisi tehdä.

Äänestä
  • Hyvä kysymys on, että kuka olisi johtanut esimerkiksi HUS:ia jos tuo "Nyrkki" olisi perustettu? Antaisiko Nyrkki ohjeita? Vai STM? Ja entä jos ohjeet olisi puutteellisia niin kuka vastaisi että ne täydennetään?

    Miksi ministereiden pitäisi ohjata lääkäreitä tai sairaanhoitajia ohi THL:n ja sairaanhoitopiirien? Pelkästään Uudenmaan sote-henkilöstö on 67.000 työntekijää. Sinne sekaan kun lähtee Kiuru ja Marin ja Nyrkki-kyllikit suoraan ohjeistamaan ja informoimaan, niin kaaos on varma.

    "Virkatie" on melkein kirosana, mutta kun kriisi on päällä, niin silloin pitää tietää kuka komentaa ketä ja mitä kautta viralliset ohjeet tulee. Vastaavasti ongelmat pitää eskaloida ylöspäin yhtä reittiä joka on kaikille selvä. Nyt ei pidä häslätä.

    1Äänestä

  • "Peruspalveluministeri Kiurulta tai pääministeri Marinilta ei ole tullut mitään informatiota sairaanhoitajille tai lääkäreille koko epidemian aikana."

    Eikähän heille tuleva informaatio ole parempikin jättää asiasta vastaaville ammattilaisille. Vai mitä luulet?

    Äänestä

  • Kenestäköhän näistä olisi ollut asiantuntijaa infoamaan terveydenhoidon ammattilaisia?

    "Tasavallan presidentin aloitteen mukaan uuteen kriisiolojen johtoryhmään olisi tullut edustus puolustusvoimista, poliisista, valtioneuvostosta ja esimerkiksi Huoltovarmuuskeskuksesta."

    Äänestä

Kysely tehtiin 20.–27.3.2020, sen jälkeen hallitus on tehnyt kriisin hallinnan kannalta paljon hyviä päätöksiä.
Nyt jos tehtäisiin vastaava kysely olisi hallituksen arvosana liki 10.
Niinistön 6,5.

Äänestä
  • Nyt jos tehtäisiin kysely, hallituksen arvosana olisi 4,3 myöhäisestä reagoinnista johtuen.
    Niinistön arvosana olisi 9,9 kun heristi nyrkkiä hallitukselle hyvästä syystä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt jos tehtäisiin kysely, hallituksen arvosana olisi 4,3 myöhäisestä reagoinnista johtuen.
    Niinistön arvosana olisi 9,9 kun heristi nyrkkiä hallitukselle hyvästä syystä.

    Niinistö on nössö , ei tarpeeksi auktoriteettia vaikuttaakseen hallituksen päätöksentekoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinistö on nössö , ei tarpeeksi auktoriteettia vaikuttaakseen hallituksen päätöksentekoon.

    Höpö höpö.
    Niinistössä on alkanut heräämään se sisäinen Kekkonen, joka pian pistää tunarit kuriin.
    Vaikka sitten nyrkillä, jos muu ei auta.

    1Äänestä

  • Kommarit uskoo Mariniin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Niinistössä on alkanut heräämään se sisäinen Kekkonen, joka pian pistää tunarit kuriin.
    Vaikka sitten nyrkillä, jos muu ei auta.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinistö on nössö , ei tarpeeksi auktoriteettia vaikuttaakseen hallituksen päätöksentekoon.

    Vaikka Marinilla onkin karismaa enemmän kuin Niinistöllä, niin ei tämä siitä ole kiinni, vaan perustuslaista. Olisi aikamoista rintmakarkuruutta, jos Marin suurimman kriisin keskellä alkaisi luovuttamaan omaa päätäntävaltaansa jollekkin presidentille ihan vaan sen takia, että pressaa turhauttaa seurata sivusta. Pressan rooli on nyt olla sivussa ja jutella mukavia "henkisestä läheisyydestä". Ja jonkunhan se Lennukin pitää käydä kusettamassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka Marinilla onkin karismaa enemmän kuin Niinistöllä, niin ei tämä siitä ole kiinni, vaan perustuslaista. Olisi aikamoista rintmakarkuruutta, jos Marin suurimman kriisin keskellä alkaisi luovuttamaan omaa päätäntävaltaansa jollekkin presidentille ihan vaan sen takia, että pressaa turhauttaa seurata sivusta. Pressan rooli on nyt olla sivussa ja jutella mukavia "henkisestä läheisyydestä". Ja jonkunhan se Lennukin pitää käydä kusettamassa.

    Marin on täysin ilmeetön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on täysin ilmeetön.

    Ei PMn tarvitsekaan ilvehtiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt jos tehtäisiin kysely, hallituksen arvosana olisi 4,3 myöhäisestä reagoinnista johtuen.
    Niinistön arvosana olisi 9,9 kun heristi nyrkkiä hallitukselle hyvästä syystä.

    Hallitus on reagoinut koko kriisin jan etupainotteisesti. Hesan lentokenttäsotku on ainoa iso miinus ja sekin osaksi ministeriöiden virkamiesten piikkiin menevää.

    Niinistö möhli nyrkkikeskustelussa politiikan asiantuntijoiden mukaan ja jopa eduskunnan puhemies Vanhanen oli samaa mieltä.
    Vaikka kuinka katkeralta tuntuu niin Marinin hallitus on suosituin hallitus Suomen historiassa. Persujen dissausyritykset kolahtavat omaan nilkkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt jos tehtäisiin kysely, hallituksen arvosana olisi 4,3 myöhäisestä reagoinnista johtuen.
    Niinistön arvosana olisi 9,9 kun heristi nyrkkiä hallitukselle hyvästä syystä.

    Hallitus on reagoinut koko kriisin jan etupainotteisesti. Hesan lentokenttäsotku on ainoa iso miinus ja sekin osaksi ministeriöiden virkamiesten piikkiin menevää.

    Niinistö möhli nyrkkikeskustelussa politiikan asiantuntijoiden mukaan ja jopa eduskunnan puhemies Vanhanen oli samaa mieltä.
    Vaikka kuinka katkeralta tuntuu niin Marinin hallitus on suosituin hallitus Suomen historiassa. Persujen dissausyritykset kolahtavat omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinistö on nössö , ei tarpeeksi auktoriteettia vaikuttaakseen hallituksen päätöksentekoon.

    Niinistöllä ei ole laillista oikeutta puuttua hallituksen päätöksiin. Pitäisikö hänen sinun mielestäsi rikkoa valtiosääntöä? Tuo nyrkkijuttu oli jo aivan kylin lähellä isoa mokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Niinistössä on alkanut heräämään se sisäinen Kekkonen, joka pian pistää tunarit kuriin.
    Vaikka sitten nyrkillä, jos muu ei auta.

    Kekkonen saattoi olla despootti, mutta Niinistö on demokraatti ja menettelee kuten laki edellyttää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinistöllä ei ole laillista oikeutta puuttua hallituksen päätöksiin. Pitäisikö hänen sinun mielestäsi rikkoa valtiosääntöä? Tuo nyrkkijuttu oli jo aivan kylin lähellä isoa mokaa.

    Ei olekaan laillista oikeutta, mutta auktoriteetti asemaansa hyväksi käyttäen se mahdollisuus epäsuoraan vaikuttamiseen hallituksen päätöksen tekoon oli olemassa.
    Yritti, mutta onneksi ei onnistinut.

    Äänestä

Ei Suomessa oo Kekkosen jälkeen pressaa ollut :(

1Äänestä
  • Niinistö on sen jälkeen paras.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinistö on sen jälkeen paras.

    Niin on. Sitten tästä Kekkosesta. Tuskin kukaan muu olisi pystynyt hoitanut valtakunnan asioita Neuvostoliiton johtajien kanssa, kuten Kekkonen pystyi tekemään.

    Äänestä

  • Kekkosen kausi oli suomalaisen demokratian alennustila. Käänne tuli 4. huhtikuuta 1981, kun Pääministeri Mauno Koivisto (jota kekkonen oli vaatinut eroamaan) antoi Katajanokalla kuuluisan haastattelunsa jossa sanoi hallituksensa istuvan niin kauan kuin sillä on Eduskunnan tuki. Siitä alkoi parlamentarismin nousu Suomessa.

    Nyt Kekkosen entisen puolueen edustajatkin tukevat linjakkaasti parlamentarismia. Kuten Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen, joka asettui tukemaan pääministeri Marinia, kun Niinistö yritti tulla sorkkimaan Marinin tontille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on. Sitten tästä Kekkosesta. Tuskin kukaan muu olisi pystynyt hoitanut valtakunnan asioita Neuvostoliiton johtajien kanssa, kuten Kekkonen pystyi tekemään.

    Eikä pystynyt tai halunnut tyrehdyttää sananvapautta ja demokratiaa, kuten Kekkonen teki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kekkosen kausi oli suomalaisen demokratian alennustila. Käänne tuli 4. huhtikuuta 1981, kun Pääministeri Mauno Koivisto (jota kekkonen oli vaatinut eroamaan) antoi Katajanokalla kuuluisan haastattelunsa jossa sanoi hallituksensa istuvan niin kauan kuin sillä on Eduskunnan tuki. Siitä alkoi parlamentarismin nousu Suomessa.

    Nyt Kekkosen entisen puolueen edustajatkin tukevat linjakkaasti parlamentarismia. Kuten Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen, joka asettui tukemaan pääministeri Marinia, kun Niinistö yritti tulla sorkkimaan Marinin tontille.

    Juuri näin. Olemme kulkeneet Kekkosen ajoista avoimen yhteiskunnan ja demokratian suuntaan. Ei ole mitään syytä ottaa taka-askelia.
    Jos joku haaveilee vahvasta johtajasta, niin katsokoon pääministeriä. Vahvuutta tuntuu kovassa paikassa löytyvän ja aivan Suomen lain mukaisella mandaatilla toimien.

    Äänestä

Kun ei mitään tee, niin ei tee virheitä.

Niinistö on osallistunut (valmiuslain vaatimaan) poikkeusolojen toteamiseen yhteistyössä valtioneuvoston kanssa. Se oli ensimminen ja viimeinen Presidentin toimi koronaan liittyen.

Äänestä

Tulis niinistökin puhumaan kansalleen teeveehen, niinkuin putin tekee. Missä se piileksii .Ukon pitäis olla olevinaan koko kansan pressa..

Äänestä
  • Riskiryhmään kuuluvana vanhuksena sen pitää olla karantteenissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riskiryhmään kuuluvana vanhuksena sen pitää olla karantteenissa.

    Niinistö on Rautanen kaveri,ajatteli heikompiaan ,kun puolusti teitä.

    Äänestä

Niinistö on mies.

Äänestä
  • Onneksi haloska ei enää ole pressa.

    Äänestä

Niinistö 8,HusTj 8,5,Maria 6 ,THL 4,5,Li 6 ,
Kulumni 4,5,Ohisalo 4,5,Haavisto 4- ,Vapaavuori 4-,Henriksson 5,Ville Tavio 5(kympin arvoista
kannanotto mutta myöhässä),Kiuru 4-,
Kympin suorituksella ei yhtään ruumista,ysin
suoritus 100 ruumista,kasin suoritus 200ruumista,seiskan suoritus 300 ruumista,
kuutosen suoritus 400 ruumista,viitosen suoritus
500 ruumista ,Nelosen suoritus 500-1000 ruumista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

arvosanan koronakriisin hoidossa - arvosana 8,9.

Marinin hallitus jäi selvästi, se sai arvosanan 8,2.

On se onni että enää ei ole se Seta-lepakko pressana, ei tästä olisi tullut silloin mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu