Är det annars förbjudet

att diskutera andra språk än pakkoruotsi här.
Engelskan förekommer minst lika mycket om inte mera i dagens språkundervisning.
28<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Varför är det så känsligt med engelskan ?

2Äänestä
  • Fennoaktiva har reserverat den här spalten för sin pois pakkoruotsipropaganda,passar inte med diskussion om något annat språk.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennoaktiva har reserverat den här spalten för sin pois pakkoruotsipropaganda,passar inte med diskussion om något annat språk.

    Fennorna kan ju hålla sig till pakkoruotsi,andra är kanske inte så entusiastiska över det,

    2Äänestä

  • Det borde ju inte störa språkaktiva om det diskuteras undervisningen i engelska i svenskspråkiga skolor?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det borde ju inte störa språkaktiva om det diskuteras undervisningen i engelska i svenskspråkiga skolor?

    Inte berör det ju dem och deras språkundervisning.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennorna kan ju hålla sig till pakkoruotsi,andra är kanske inte så entusiastiska över det,

    Inte behöver de ju delta i diskussionen,det är helt frivilligt.

    2Äänestä

  • När man diskuterar engelskaundervisningen,då blir vi anklagade för att vi vill slopa engelskan.

    1Äänestä

"Pakkoruotsi" är nog inget språk. Det är propaganda som gamla gubbar har hittat på.

2Äänestä

Puhu+mistä+kielistä+haluat,+mutta+älä+valehtele.Ruotsi+on+enemmiställe+(yli+95%)+ainoa+pakollinen+vieras+kieli.+Ja+useimmille+turha.Miksi+vaalitte+pakkoruotsia?

Äänestä
  • Pakkoruotsi angår inte oss,det är riktigt er privata huvudvärk, det är bara som ni slopar eller behåller obligatorisk skolsvenska.
    Det påverkar inte vårt vardagsliv på något sätt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi angår inte oss,det är riktigt er privata huvudvärk, det är bara som ni slopar eller behåller obligatorisk skolsvenska.
    Det påverkar inte vårt vardagsliv på något sätt.

    Ja kuitenkin virallisesti pakkoruotsin ainoa peruste on se, että näin hoidetaan ruotsinkieliset palvelut.

    Pirun kaksinaamaista touhua RKP-läisiltä. Vaaditaan pakkoruotsia palveluihin mutta kopeasti väitetään, ettei sillä ole mitään merkitystä!

    Äänestä

  • Jag+vet+inte+vilka+"de"+i+sammanhanget+är+eller+vad+de+kräver,+men+trovärdigare+vore+det+om+folk+som+rasar+över+språk+och+språkpolitik+själva+behärskade+ens+ett+språk+som+de+kunde+diskutera+med.I+en+tvärvetenskaplig+undersökning+som+presenterades+så+sent+som+igår,+framgick+det+att+över+95+%+av+språksoldaterna+ansåg+finskan+vara+så+onödig+att+de+inte+har+brytt+sig+om+att+lära+sig+den.+Är+du+en+av+de+tillfrågade+och+en+av+den+överlägsna+majoritetens+representanter?

    2Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Jag+vet+inte+vilka+"de"+i+sammanhanget+är+eller+vad+de+kräver,+men+trovärdigare+vore+det+om+folk+som+rasar+över+språk+och+språkpolitik+själva+behärskade+ens+ett+språk+som+de+kunde+diskutera+med.I+en+tvärvetenskaplig+undersökning+som+presenterades+så+sent+som+igår,+framgick+det+att+över+95+%+av+språksoldaterna+ansåg+finskan+vara+så+onödig+att+de+inte+har+brytt+sig+om+att+lära+sig+den.+Är+du+en+av+de+tillfrågade+och+en+av+den+överlägsna+majoritetens+representanter?

    Ilkeilet aiheen ohi, turha yritys.

    Oleellista on, ettei pakkoruotsia tarvita.

    Pirun kaksinaamaista touhua RKP-läisiltä. Vaaditaan pakkoruotsia palveluihin mutta kopeasti väitetään, ettei sillä ole mitään merkitystä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilkeilet aiheen ohi, turha yritys.

    Oleellista on, ettei pakkoruotsia tarvita.

    Pirun kaksinaamaista touhua RKP-läisiltä. Vaaditaan pakkoruotsia palveluihin mutta kopeasti väitetään, ettei sillä ole mitään merkitystä!

    SFP får ha sin linje det betyder inte alla svenskspråkiga skulle vara av samma åsikt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilkeilet aiheen ohi, turha yritys.

    Oleellista on, ettei pakkoruotsia tarvita.

    Pirun kaksinaamaista touhua RKP-läisiltä. Vaaditaan pakkoruotsia palveluihin mutta kopeasti väitetään, ettei sillä ole mitään merkitystä!

    Du kan inte helt kallt påstå att alla svenskspråkiga som skriver här är sfp:are.
    Alla finskspråkiga är inte fennomaner heller.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilkeilet aiheen ohi, turha yritys.

    Oleellista on, ettei pakkoruotsia tarvita.

    Pirun kaksinaamaista touhua RKP-läisiltä. Vaaditaan pakkoruotsia palveluihin mutta kopeasti väitetään, ettei sillä ole mitään merkitystä!

    Skriva fakta = ilkeillä?
    Suolingit har en egen vokabulär. Den lär behövas för att dehumanisera motståndaren. Vilken gullig samling.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuitenkin virallisesti pakkoruotsin ainoa peruste on se, että näin hoidetaan ruotsinkieliset palvelut.

    Pirun kaksinaamaista touhua RKP-läisiltä. Vaaditaan pakkoruotsia palveluihin mutta kopeasti väitetään, ettei sillä ole mitään merkitystä!

    Vad är det att gnälla över om majoriteten i riksdagen anser att obligtorisk skolsvenska ska slopas så är ju saken klar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vad är det att gnälla över om majoriteten i riksdagen anser att obligtorisk skolsvenska ska slopas så är ju saken klar.

    Lättare+vore+det+om+inte+100+%+av+skolungdomarnas+föräldrar+just+hade+valt+svenska+åt+sina+barn.+Varför+för+en+del+en+kamp+mot+hela+befolkningen?

    2Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Lättare+vore+det+om+inte+100+%+av+skolungdomarnas+föräldrar+just+hade+valt+svenska+åt+sina+barn.+Varför+för+en+del+en+kamp+mot+hela+befolkningen?

    Alltid lönar det sig att försöka omvända folk. Om det lyckas är en annan fråga..

    2Äänestä

  • Vi har ingen pakkoruotsi,endast vårt svenska modersmål som vi förstås älskar och försvarar.Språkundervisningen i finskspråkiga skolor är inget som berör oss, det är andra instanser än privatpersoner sköter den frågan,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilkeilet aiheen ohi, turha yritys.

    Oleellista on, ettei pakkoruotsia tarvita.

    Pirun kaksinaamaista touhua RKP-läisiltä. Vaaditaan pakkoruotsia palveluihin mutta kopeasti väitetään, ettei sillä ole mitään merkitystä!

    Mitenkäs pakkoenglanti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid lönar det sig att försöka omvända folk. Om det lyckas är en annan fråga..

    Det borde väl finnas ens någon grogrund? Nu sår de nog på berg och skärens blåsiga klippor, så kompakt är motståndet.

    1Äänestä

Tämä järjestön "pakkoruotsi"-päähänpinttymä eräillä aiheuttaa sen, että on suorastaan vaikea tajuta, mistä kyseinen "pakkoruotsisyndroomainen" puhuu: puhuuko hän kouluaineesta / puhuuko hän ruotsista kansalliskielenä / puhuuko hän palveluista, jotka tarjotaan molemmille kieliryhmille?

Puurot ja vellit tuntuvat menevän nyt vähän liikaa sekaisin. En usko, että eräät aina itsekään tietää, mistä puhuu. Kun eräiden tavoite on ajaa ruotsi kokonaan alas Suomessa, niin sekamelskanhan se tietty aiheuttaa, kun nämä kyseiset henkilöt ei meinaa muistaa, että "pakkoruotsia sitä tässä vaan ajataan pois"....

1Äänestä
  • Egentligen är pakkoruotsi en bisak,målet för allt skit skrivs är svenskspråkiga finländare.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Egentligen är pakkoruotsi en bisak,målet för allt skit skrivs är svenskspråkiga finländare.

    Nyt olet väärässä.

    Me "fennoiksi" kutsumasi olemme ihmisiä. Meillä on lapsia, ystäviä, laaja koulutus,... Me näemme pakkoruotsin ongelmat ja järjettömyyden läheltä.

    Sinä itse et halua uskoa, että ongelmia on. Siksi mielummin vähättelet ja mustamaalaat meitä.

    Älä anna väärää todistusta lähimmäisistäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt olet väärässä.

    Me "fennoiksi" kutsumasi olemme ihmisiä. Meillä on lapsia, ystäviä, laaja koulutus,... Me näemme pakkoruotsin ongelmat ja järjettömyyden läheltä.

    Sinä itse et halua uskoa, että ongelmia on. Siksi mielummin vähättelet ja mustamaalaat meitä.

    Älä anna väärää todistusta lähimmäisistäsi.

    Medge saken som det är; det har slagit illa slint för er och ni är så gamla att ingen återvändo finns.
    Ni är si och ni är så skriver ni själva, men normalt folk ser bara att ni har slängt bort era liv på att hata ett tämligen lätt skolämne som dessutom är nyttigt. Var det värt det?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt olet väärässä.

    Me "fennoiksi" kutsumasi olemme ihmisiä. Meillä on lapsia, ystäviä, laaja koulutus,... Me näemme pakkoruotsin ongelmat ja järjettömyyden läheltä.

    Sinä itse et halua uskoa, että ongelmia on. Siksi mielummin vähättelet ja mustamaalaat meitä.

    Älä anna väärää todistusta lähimmäisistäsi.

    Jos te "fennot" oikeasti ajaisitte ruotsia vapaaehtoiseksi kouluaineeksi, tee ette kirjoittaisi, että "leipäjonot johtuvat pakkoruotsista". Te ette kirjoittaisi, että "ruotsinkielisten tulee itse huolehtia palveluistaan". Te ette kirjoittaisi, että venäjä ja viro täytyy nostaa Suomessa kansalliskieliksi, kun ruotsikin on". Te ette kirjoittaisi, että "Korean kauppa vetäisi, jos vain pakkoruotsista päästään".

    Te ette ts. kirjoita mistään sellaisesta, joka edesauttaisi oikeasti ruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi. Te ette oikeasti tee mitään sen eteen, että ruotsista tulisi vapaaehotinen. Te haluatte vain häiriköidä ja solvata niitä ihmisiä, jotka eivät ajattele, kuten te. Erikoista käytöstä aikuisilta ihmisiltä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos te "fennot" oikeasti ajaisitte ruotsia vapaaehtoiseksi kouluaineeksi, tee ette kirjoittaisi, että "leipäjonot johtuvat pakkoruotsista". Te ette kirjoittaisi, että "ruotsinkielisten tulee itse huolehtia palveluistaan". Te ette kirjoittaisi, että venäjä ja viro täytyy nostaa Suomessa kansalliskieliksi, kun ruotsikin on". Te ette kirjoittaisi, että "Korean kauppa vetäisi, jos vain pakkoruotsista päästään".

    Te ette ts. kirjoita mistään sellaisesta, joka edesauttaisi oikeasti ruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi. Te ette oikeasti tee mitään sen eteen, että ruotsista tulisi vapaaehotinen. Te haluatte vain häiriköidä ja solvata niitä ihmisiä, jotka eivät ajattele, kuten te. Erikoista käytöstä aikuisilta ihmisiltä.

    Ditt inlägg tror jag att vi alla kan underteckna,bra skrivet.

    2Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

att diskutera andra språk än pakkoruotsi här.
Engelskan förekommer minst lika mycket om inte mera i dagens språkundervisning.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu