Naisten ja mieten kirkkoon kuuluvuus 2019

Anonyymi

Tällä foorumilla on useassakin ketjussa keskusteltu naisten ja miesten kirkon jäsenyyteen kuulumisessa olevista eroista. Samalla on tuotu esiin lukujannaisten ja miesten osuuksista koko jäsenkunnassa; mikä on ollut hieman eri asiaa.

Nyt on päivitetty vuoden 2019 tiedoista naisten ja miesten ev.-lut. kirkoon kuuluvuuden kuvaaja: https://aijaa.com/PNlXAD Ero nuoren aikuisväestön piirissä on huomattava.

41

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oho! Kuviosta ilmenee että noin kymmenessä vuosi-ikäluokassa miesten kirkkoon kuuluvuus on jo alle 10 prosenttia.

      • Anonyymi

        Tarkennetaan sen verran, että 11 ikäluokassa miesten kirkkoonkuuluvuus on alle 50 %.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennetaan sen verran, että 11 ikäluokassa miesten kirkkoonkuuluvuus on alle 50 %.

        Unenpöpperöisin ajatuksin: sopiiko tämä siihen hypoteesiin, että naiset ovat ajallisesti jonkin määrän miesten perässä, ja erokäyrä tulee muodoltaan samanlaisena mutta ajassa siirtyneenä?


    • Anonyymi

      Onko ero suurimmillaan 33-vuotiaiden naisten ja miesten välillä? Vaikuttaa kuvasta päätellen olevan yli 11 prosenttiyksikköä! Mistä saisi ihan eksaktin luvun?

      • Anonyymi

        Suurimmillaan ero on 43v ikäisissä, 13,1 prosenttiyksikköä.


    • Anonyymi

      No sitten voidaan kysyä aloittajalta mikä on hänen motiivinsa sen suhteen, että hän haluaa tuoda esiin sen, että harvempi mies kuuluu kirkkoon kuin nainen?
      Miksi tämä on aloittajalle ja vapareille ongelma?

      • Anonyymi

        Tosiasioiden tietäminen ja tunnustaminen on viisauden alku. Siinä on hyvä motiivi asian esille tuomiseen.


      • Anonyymi

        Niin, pohdiskellaanpa nyt tätä, mitkähän aloittajan aikomusperät mahtavat olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, pohdiskellaanpa nyt tätä, mitkähän aloittajan aikomusperät mahtavat olla?

        Aivan, olennaisstahan ei ole, mitä tietoja esitetään ja kuinka relevantteja tiedot ovat, vaan mitä motiiveita niiden esittäjöällä mahtaakaan olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, olennaisstahan ei ole, mitä tietoja esitetään ja kuinka relevantteja tiedot ovat, vaan mitä motiiveita niiden esittäjöällä mahtaakaan olla.

        No onhan se erikoista, jos pitää päivitellä sitä, että "kuinka on mahdollista, että naiset kuuluvat kirkkoon NOIN PALJON"!!?!?!?
        On se silloin ongelma eikä sen mukaista, mitä vaparit ovat edustavinaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No onhan se erikoista, jos pitää päivitellä sitä, että "kuinka on mahdollista, että naiset kuuluvat kirkkoon NOIN PALJON"!!?!?!?
        On se silloin ongelma eikä sen mukaista, mitä vaparit ovat edustavinaan.

        Jokohan tämä on kohta kymmenen kertaa selitetty: Järkevä toimija joka "myy" jotain "tuotetta", sanat laajasti ymmärrettynä, pyrkii tietämään ketkä sitä "ostavat". Ei ole eroa sillä, onko tuote autoja, maitoa vai kirkostaeroamista.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Jokohan tämä on kohta kymmenen kertaa selitetty: Järkevä toimija joka "myy" jotain "tuotetta", sanat laajasti ymmärrettynä, pyrkii tietämään ketkä sitä "ostavat". Ei ole eroa sillä, onko tuote autoja, maitoa vai kirkostaeroamista.

        Miesselittäjää pukkaa. Yllätyksettömästi juuri tämä aloitus fokusoituu kiinnostuksen kohteeksi. Huonosti naamioitu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miesselittäjää pukkaa. Yllätyksettömästi juuri tämä aloitus fokusoituu kiinnostuksen kohteeksi. Huonosti naamioitu.

        "Miesselitys" ei ole mikään argumentti. Ei minun kirjoitustani voi ohittaa sukupuolen perusteella yhtään sen enempää kuin naistenkaan kirjoituksia.

        Miksi muuten otat kantaa vain sukupuoliin? Aloitusviestin kuvassa (toivottavasti katsoit sen!) on ikäjakaumat.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        "Miesselitys" ei ole mikään argumentti. Ei minun kirjoitustani voi ohittaa sukupuolen perusteella yhtään sen enempää kuin naistenkaan kirjoituksia.

        Miksi muuten otat kantaa vain sukupuoliin? Aloitusviestin kuvassa (toivottavasti katsoit sen!) on ikäjakaumat.

        Sinulke on useasti selitetty, että vaparien toistuva naisiin kohdistuva fiksaatio loukkaa sekä uskonninvapautta, että tasa-arvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, pohdiskellaanpa nyt tätä, mitkähän aloittajan aikomusperät mahtavat olla?

        Kyllä avaajalla saattaa olla "ketunhäntä kainalossaan". Saattaa pyrkiä aktivoimaan jotain kieroja toimia "kehityksen" kehittämiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulke on useasti selitetty, että vaparien toistuva naisiin kohdistuva fiksaatio loukkaa sekä uskonninvapautta, että tasa-arvoa.

        Miten on mahdollista, että samaan aikaan kritisoit sitä, että analysoimme kirkostaeroamislukuja myös sukupuolen mukaan, että sitä, että en ollut ajatellutkaan va-liikkeen johtohenkilöiden sukupuolia?

        Muuten, koronaan kuolee enemmän miehiä, eikä tupakointi riitä selittäjäksi -- onkohan tämänkin toteaminen ääneen jotenkin väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä avaajalla saattaa olla "ketunhäntä kainalossaan". Saattaa pyrkiä aktivoimaan jotain kieroja toimia "kehityksen" kehittämiseksi.

        Arvelen, että aikovat edistää sekä naisten että miesten kirkosta eroamista. Ainakin niiden vauvana liitettyjen, jotka eivät usko kirkon oppiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan se erikoista, jos pitää päivitellä sitä, että "kuinka on mahdollista, että naiset kuuluvat kirkkoon NOIN PALJON"!!?!?!?
        On se silloin ongelma eikä sen mukaista, mitä vaparit ovat edustavinaan.

        Mistä on tuo siteeraus? Epärehellistä keskustelua, jos "siteeraa" itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan se erikoista, jos pitää päivitellä sitä, että "kuinka on mahdollista, että naiset kuuluvat kirkkoon NOIN PALJON"!!?!?!?
        On se silloin ongelma eikä sen mukaista, mitä vaparit ovat edustavinaan.

        Ei ole yhtään erikosita, vaan luonnollista. Koko väestön osalta, siis 0 - 1000 vuotta, ero on pienempi kuin 20-50-vuotiaiden kohdalla.


    • Koska menee ensimmäinen ikäluokka alle 50 prosentin? 2021?

      • Anonyymi

        Vuodesta 2018 vuoteen 2019 lasku oli yli 2 prosenttiyksikköä. Joten tuo voi hyvin toteutua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vuodesta 2018 vuoteen 2019 lasku oli yli 2 prosenttiyksikköä. Joten tuo voi hyvin toteutua.

        Jos noin on, niin sittenhän tämä voisi tapahtua jo tänä vuonna.


    • Anonyymi

      Kyllähän tuo lukujen kuvaama tosiasia johdattaa kysymään, mistä ero johtuu. Pitäisiköhän siihen tehdä eri ketju?

      • Anonyymi

        Onhan siitä jo tehty aloituksia, lienevät varmaan sinun tekemiäsi. Siitä vaan päivittelemään, saan minäkin kirjoittamisen aihetta ;))


      • Anonyymi

        Se on varmaan järkeevää, koska tässä on jo lliikaa turhaa. Vaikka aanaus on vasa alussaan. Joku totuus ei vaan miellytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varmaan järkeevää, koska tässä on jo lliikaa turhaa. Vaikka aanaus on vasa alussaan. Joku totuus ei vaan miellytä.

        Näin on. Vapareita ei miellytä se fakta, että naiset ovat kiinnostuneempia kuulumasn kirkkoon ja yrittävät kammeta heitä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Vapareita ei miellytä se fakta, että naiset ovat kiinnostuneempia kuulumasn kirkkoon ja yrittävät kammeta heitä pois.

        Yhtä paljon vaparit yrittävät kammeta pois miehiäkin. Ja sen puoleen nuoria ja vanhoja ja maalaisia ja kaupunkilaisia.

        Aika onnistunut kampeamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Vapareita ei miellytä se fakta, että naiset ovat kiinnostuneempia kuulumasn kirkkoon ja yrittävät kammeta heitä pois.

        Kiinnostuneita kuulumaan, vai vähemm'n kiinostuneia eroamaan. Eivät ole yksi ja sama asia. Naisiin vaikuttaa myös lapset - ja lapsiin päiväkodeissa ja kouluissa kohdistuva uskonnolinen painostus ja uskonnttomien syrjintä.


    • Veikkaus: Ero on kasvanut vain näennäisesti. Entä jos mitattaisiin eroa vuosina? Ajattelen siis, että erovauhdin kasvettua ovat miehet menneet tilastossa enemmä edelle, mutta naisten käyrä lähtee ihan samanlaiseen kasvuun.

      Veikkauksen varmistamiseksi pitäisi tehdä käyrä jossa verrattaisiin esim. miehiä 2010 ja naisia 2020.

      • Anonyymi

        Tuo ero ei ole kuitenkaan näennäistä, vai mitä? Sen syiden pohtiminen voisi ansaita oman ketjunsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ero ei ole kuitenkaan näennäistä, vai mitä? Sen syiden pohtiminen voisi ansaita oman ketjunsa.

        Ero ei ole näennäinen, mutta mistä kertoo sen kasvu?

        Kuvittele kahta täysin samankuntoista juoksijaa, joista toinen on viisi metriä edellä. Alamäessä ero kasvaa kymmeneen metriin, ylämäessä kutistuu. Silti ajallinen ero säilyy. Arvelen että tässä on jotain samaa.


    • Anonyymi

      Voiko soveltaa kristallitrendin arviointiin? Alla kommentti tänne: https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006462993.html

      Kristallitrendiä kytketään tuon jutun alussa liikaa kirkosta eroamiseen. Kirkkoon yhä kuuluvien piirissä kristallien voimiin saatetaan uskoa enemmän kuin kirkkoon kuulumattomien piirissä. Ei siis ole niin, että juuri kirkosta eroamisen jälkeen olisi taipumus hurahtaa esimerkiksi uusiin muotitrendeihin.

      Kirkosta eroaminen on jatkuvat vahvana trendina 15-20 vuotta. Kuitenkin tutkimusten mukaan kirkon oppeihin (Jeesuksen "toinen tuleminen") ja esimerkiksi "kristinuskon Jumalaan" uskominen on paljon vähäisempää kuin kirkon jäsenyys. Ajatuksellinen maallistuminen tai monimuotoisstuminen koskee myös kirkon jäseniä.

      Arvelen, että jos kerran jonkinlainen kritallitrendi on, vaikka media pakkaa kaikenlaisia trendejä myös liioittelemaan, siihen tarttuvat ovat ennemminkin kristinuskoon pettyneitä kirkon jäseniä kuin kirkosta eronneita.

      Asiaan voi liittyä myös sukupuolten väliset erot, sillä nuorten keski-ikäisten ikäluokissa naisten kirkon jäsenyyteen kuuluvuus on yli 10 prosenttiyksikköä korkeampaa kuin miesten kirkon jäsenyyden osuus. Ja jonkiasteinen kristalliterendi taitaa ilmetä enemmn naisten kuin mieten piirissä.

      Miehistä jo 11 ikäluokassa (30 - 40-vuotiaista) vain alle puolet kuuluu kirkkoon, mutta samanikäisistä naisista yhä enemmistö on kirkon jäseninä (miehet 30v 48,9%, 31v 47,7%, 32v 47,0%, 33v 46,9%, 34v 46,9%, 35v 47,3%, 36v 48,2%, 37v 47,9%, 38v 48,7%, 39v 48,9%, 40v 49,8%). Naisissa 50 prosentin alittajia ei ole. 60 prosenttia alittaa 7 ikäluokkaa (29v 58,8%, 30v 58,0%, 31v 58,2%, 32v 57,8%, 33v 58,8%, 34v 59,1%, 35v 59,3%).

      Naisten kirkkoon kuullumisen korkeampii lukemiin voi toki vaikuttaa myös maalliset syyt, kuten lapsiin/perheisiin päivähoidossa ja kolusa koskeva uskonnollinen painostus ja uskonnottomien syrjinnän aiheeellinen tai aiheeton pelko.

      • Anonyymi

        Onhan uskomuksissa eroa. Miehistä useampi uskoo ufoihin, naisista homeopatiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan uskomuksissa eroa. Miehistä useampi uskoo ufoihin, naisista homeopatiaan.

        Antivaprin mielestä mustavalkoajattelu on geneettistä.. Taivat/helvetti -dikotomia lienee siis melko mustavalkoisena miesten keksintö.


    • Anonyymi

      Kannatan erilistä ketjua syiden pohtimiseen. Lapset?

      • Anonyymi

        Semmoin syy-ketju on nyt olemassa. Ja lasten rooli on jo siellä nloussut keskusteluun,,


      • Anonyymi

        Syykesksuteluun ei tartuta, vaan heitatään kaksi muuta ketjua, jankkausketjua.


    • Anonyymi

      Tästähän on nyt tullut erikseen Helsingin tiedot. Aikuisista miehistä vain vähemmistö kuuluu enää kirkoon.

      • Siihen ketjuun kommentoinkin, että naiset tulivat kuusi vuotta perässä. Noin ajateltuna ero ei ole kovin suuri.


    • Anonyymi

      Tätä on käsitelty melko runsaasti, ja samalla on tullut selväksi, että on ihan luontevaa ja tavanomaista tarkastella mahdoliisia eroja ja niiden muuttuvuutta. Tässä asiasas niitä eroja on, on ollut enemmän ja nyt kaventumassa.

      • Jossain ketjussa totesin, että samalla logiikalla pitäisi syyttää vaikka Fazeria jos se tutkii ostavatko suklaata enemmän miehet vai naiset.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2201
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1948
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1908
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1700
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1498
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1180
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe