Ensin "Pyhä pakkoenglantisi..."
On muuten valinnainen.
Sitten "Täällä ei kukaan ehdota, että englantia ei pidä lukea ollenkaan. Eli tuliko selväksi nyt: Kukaan ei halua englantia poistaa, vaan tarjota englannille vaihtoehtoja 1. kieleksi."
Suurin osa lapsista elää alueella, jossa sitä ei todellakaan olisi pakko valita, jollei tahdo, ei ensimmäiseksi eikä edes toiseksi kieleksi.
Ja taas: "Fiksumpi jättäisi englannin kokonaan lukematta, jos se olisi mahdollista."
No se siis on mahdollista. Eivätkö suomalaiset ole tarpeeksi "fiksuja" jättääkseen sen pois? Mites muut pohjoismaalaiset, joilla todella on se pakollinen englanti, mihin ollaan tyytyväisiä?
Siis mikä sen englannin kohtalon pitäisi pakkoruotsin kannattajien mielestä olla
a) Suomessa,
b) Pohjoismaissa?
On muuten valinnainen.
Sitten "Täällä ei kukaan ehdota, että englantia ei pidä lukea ollenkaan. Eli tuliko selväksi nyt: Kukaan ei halua englantia poistaa, vaan tarjota englannille vaihtoehtoja 1. kieleksi."
Suurin osa lapsista elää alueella, jossa sitä ei todellakaan olisi pakko valita, jollei tahdo, ei ensimmäiseksi eikä edes toiseksi kieleksi.
Ja taas: "Fiksumpi jättäisi englannin kokonaan lukematta, jos se olisi mahdollista."
No se siis on mahdollista. Eivätkö suomalaiset ole tarpeeksi "fiksuja" jättääkseen sen pois? Mites muut pohjoismaalaiset, joilla todella on se pakollinen englanti, mihin ollaan tyytyväisiä?
Siis mikä sen englannin kohtalon pitäisi pakkoruotsin kannattajien mielestä olla
a) Suomessa,
b) Pohjoismaissa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sitten "Täällä ei kukaan ehdota, että englantia ei pidä lukea ollenkaan. Eli tuliko selväksi nyt: Kukaan ei halua englantia poistaa, vaan tarjota englannille vaihtoehtoja 1. kieleksi."
Suurin osa lapsista elää alueella, jossa sitä ei todellakaan olisi pakko valita, jollei tahdo, ei ensimmäiseksi eikä edes toiseksi kieleksi.
Ja taas: "Fiksumpi jättäisi englannin kokonaan lukematta, jos se olisi mahdollista."
No se siis on mahdollista. Eivätkö suomalaiset ole tarpeeksi "fiksuja" jättääkseen sen pois? Mites muut pohjoismaalaiset, joilla todella on se pakollinen englanti, mihin ollaan tyytyväisiä?
Siis mikä sen englannin kohtalon pitäisi pakkoruotsin kannattajien mielestä olla
a) Suomessa,
b) Pohjoismaissa?
"Siis mikä sen englannin kohtalon pitäisi pakkoruotsin kannattajien mielestä olla
a) Suomessa,
b) Pohjoismaissa?"
Pitää ottaa Ruotsista mallia?
Koko pakkoenglantipuhe on pelkkää häirintää. Eivät ne tästä keskustele.
Miksi Ruotsin tehtaissa ei pärjää kouluruotsills, nareskelee ei muka ymmärrä, huonolla englannilla pärjää paremmin.
Me+kieliaktiivit+kannatamme+TÄYTTÄ+kielivapautta.+Emme+kannata+siis+yhtäkään+pakkokieltä+paitsi+tietysti+"pakkosuomea"´eli+maan+kieltä.
Suurin osa kieltenopettajista meillä on myös ruotsinopettajia, koska virkarakenne...
Ei tuo oikeastaan kuulosta ollenkaan täydeltä kielivapaudelta vaan lähinnä vain PYHÄN PAKKOENGLANNIN ylistykseltä.
Tähän voisitte nyt jo vastata...
Kaikki ne lätinät pakkoenglannista on selvä osoitus noiden lässyttäjien älyllisestä epärehellisyydestä ja tosielämästä vieraantumisesta, joten ignorettakaa ne suosiolla.
Kyvyttömyytesi tunnustaa käytännön pakkoenglannin olemassaolo ja yrityksesi leimata kaikki puheet pakkoenglannista lätinäksi osoittaa vain oman älyllisen epärehellisyytesi ja tosielämästä vieraanntumisen.
Kommenttisi on todiste siitä, että yrität epätoivoisesti kätkeä oman oksettavan epärehellisyytesi ja syyllisyytesi syyttelemällä muita.
Onko perusteita englannin mollaamiselle?
Ei ole, mutta mollaus jatkuu.
On paljonkin, esim englanti on harvinaisen ruma kieli jolla on täysin luokaton oikeinkirjoitus.
Ikävä kyllä jatkuvat sitaattilainat englannista ovat jo tuhonneet suomenkielen oman hienon järjestelmän.
Eräällä on oikeinkirjoitus aivan hakusessa, paraskin puhuja....
Englannin mollaus on hätäpäissään keksitty tekosyy.
Katkeruus on ruotsinkielisten motiivi kielitaistelulleen. Se saa pakottamaan ruotsia kaikille muille. Ei kyse ole mistään kielten opiskelusta vaan ainoastaan ruotsin valta-ajan kaipuusta.
Katkeruus kumpuaa siitä, ettei voida hyväksyä maan suomenkielisyyttä - sitä pelätään. On kehitetty oppi kahdesta elävästä kandalliskielestä, jotta olisi helpompi valehdella itselleen.
Kommentti on hätäpäissä keksitty.
Huomaa selvästi, mikä se on se kaikkien tärkein kieli näille "kielivapaustaistelijoille", kieli jota puolustetaan henkeen ja vereen useamman ketjun voimalla: pyhä pakkoenglanti!
Tärkeimmän kielen saa kukin jatkossa valita itse.
Engĺanti on muuten harvinaisen pakollinen "vapaavalintaiseksi" kieleksi mutta sen asian sanominen ääneen on TABU.
Et nää svekofanaatikot kehtaaja suoltaa paskaa, ei ensimmäistäkään järkevää perustelua pakkoruotsiin pakottamiselle
Englanti on harvinaisen tarpeellinen, ei tabu.
"Pakkoenglantia" opiskellaan juurikin käytännön syistä, pakkoruotsia vain ja ainoastaan kaiken maailman svekohörhöjen fantasioiden takia. Yksikin täällä ristiretkeilee suomalaisvihansa puolesta.
Sittenkään englanti ei ole pakollinen vaan valinnainen.
Ruotsi taas on pakollinen, sitä on mahdoton välttää.
"Yhyy, pakkoenklanti sitä, pakkoenklanti tätä! Byäääähhh!"