Kuinka vaikeassa tilanteessa olisimme korona kriisissä, jos sipilä-orpo lehmäkauppa maakuntahallinnoista ja julkisen terveydenhuollon yksityistämisestä olisi läpäissyt kaappauksen perustuslaillisuuden tutkinnan?
Orpon uskottavuus on alle 0.
Koska kokoomus vaihtaa keulakuvansa?
Suomi kävi kuilun reunalla
Anonyymi
12
<50
Vastaukset
Olisimme vahvemmalla pohjalla jos Orpo olisi kassan vartiana!
- Anonyymi
Edustat siis ulkomaisten sijoittajien kassaa. Harmittaako kun terveydenhuollon privatisointi meni ohi suun?
Ehkä Orpo pian vaihtaa isäntäänsä ja tulee vahtimaan kassaanne? Anonyymi kirjoitti:
Edustat siis ulkomaisten sijoittajien kassaa. Harmittaako kun terveydenhuollon privatisointi meni ohi suun?
Ehkä Orpo pian vaihtaa isäntäänsä ja tulee vahtimaan kassaanne?Tietosi eivät ole ajan tasalla, Orpo oli valtion kassan vartija ja nimenomaan Suomen valtion.
Et myöskään ymmärrä lukemaasi, olen moneen kertaan ilmoittanut edustavani vain itseäni enkä edes ilman lainausmerkkejä lainaa muiden tekstejä sen enempää kuin ajatuksiakaan jota et ehkä itse kykene tekemään!
Minulle on yhden tekevää kuka omistaa terveydenhuollon toimintapaikat jos sieltä saa palveluja kohtuu hintaan. Ei ne ole ilmaisia kunnankaan tai valtion tekemänä ja lisäksi silloin kilpailun puutteessa ne voivat olla jopa kalliimpia kuin yksityisellä sektorilla.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tietosi eivät ole ajan tasalla, Orpo oli valtion kassan vartija ja nimenomaan Suomen valtion.
Et myöskään ymmärrä lukemaasi, olen moneen kertaan ilmoittanut edustavani vain itseäni enkä edes ilman lainausmerkkejä lainaa muiden tekstejä sen enempää kuin ajatuksiakaan jota et ehkä itse kykene tekemään!
Minulle on yhden tekevää kuka omistaa terveydenhuollon toimintapaikat jos sieltä saa palveluja kohtuu hintaan. Ei ne ole ilmaisia kunnankaan tai valtion tekemänä ja lisäksi silloin kilpailun puutteessa ne voivat olla jopa kalliimpia kuin yksityisellä sektorilla."ne voivat olla jopa kalliimpia kuin yksityisellä sektorilla."
No kummalla puolen tehdään omistajille voittoa?
Tilanne olisi nyt todella järkyttävä jos olisi Sipilän hallitus. Ja vielä järkyttävämpi talouden suhteen tulevaisuudessa. Ei Sipilän hallituksen ajatuksilla oltaisi muutenkaan näinkin hyvässä tilanteessa koronaviruksen hoidon ja estämisen osalta. Kukaan ei tiedä miten tulevaisuudessa mutta alun nykyiset päättäjät hoitaneet todella hyvin.
Nyt vielä Sipilä/Orpo hallituksen toimien jälkeen niin tavalliset kansaiset kuten monet yrittäjät sai jo lähtökohtaisesti huonot asetelmat tähän nykyiseen aikaan koronaviruksen aikana. Sipilä/Orpo porukoineen veti pikavoitot ja nyt senkin vaikutus korostuu. Anonyymi kirjoitti:
"ne voivat olla jopa kalliimpia kuin yksityisellä sektorilla."
No kummalla puolen tehdään omistajille voittoa?
Tilanne olisi nyt todella järkyttävä jos olisi Sipilän hallitus. Ja vielä järkyttävämpi talouden suhteen tulevaisuudessa. Ei Sipilän hallituksen ajatuksilla oltaisi muutenkaan näinkin hyvässä tilanteessa koronaviruksen hoidon ja estämisen osalta. Kukaan ei tiedä miten tulevaisuudessa mutta alun nykyiset päättäjät hoitaneet todella hyvin.
Nyt vielä Sipilä/Orpo hallituksen toimien jälkeen niin tavalliset kansaiset kuten monet yrittäjät sai jo lähtökohtaisesti huonot asetelmat tähän nykyiseen aikaan koronaviruksen aikana. Sipilä/Orpo porukoineen veti pikavoitot ja nyt senkin vaikutus korostuu.Ei tulos ratkaise vaan kulut!
Koska kunnallisella ei ole kilpailua niin sen kuluja ei mikään rajoita vaan jos ne kasvavat yli suunnitellun kunta ottaa velkaa.
Sipilän aikana ei ollut coronaa joten on turhaa edes moisesta taivastella. Veikkaan kuitenkin, jos olisi ollut homma olisi ollut paremmin hanskassa kuin nyt kun joka hommassa lipsuu kuten lentokenttä hommissakin jo jostain helmikuun puolivälistä kun ekat Pohjois-Italian ja Itävallan hiitoporukat tulivat coronan siemenineen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei tulos ratkaise vaan kulut!
Koska kunnallisella ei ole kilpailua niin sen kuluja ei mikään rajoita vaan jos ne kasvavat yli suunnitellun kunta ottaa velkaa.
Sipilän aikana ei ollut coronaa joten on turhaa edes moisesta taivastella. Veikkaan kuitenkin, jos olisi ollut homma olisi ollut paremmin hanskassa kuin nyt kun joka hommassa lipsuu kuten lentokenttä hommissakin jo jostain helmikuun puolivälistä kun ekat Pohjois-Italian ja Itävallan hiitoporukat tulivat coronan siemenineen!Suomen julkinen sektori ja myös julkinen terveydenhuolto on äärimmäisen tehokas ja kustannustehokas. Juuri siksi kansainväliset sijoittajat yrittivät sen kaapata. Bonuksena olisi vielä tullut avoin valtion maksupiikki eli täydellinen monopoli. Suomi olisi ajettu konkurssiin muutamassa vuodessa.
Milloin kokoomus ymmärtää vaihtaa keulakuvaa. Uskottavuutta ei ole. Anonyymi kirjoitti:
Suomen julkinen sektori ja myös julkinen terveydenhuolto on äärimmäisen tehokas ja kustannustehokas. Juuri siksi kansainväliset sijoittajat yrittivät sen kaapata. Bonuksena olisi vielä tullut avoin valtion maksupiikki eli täydellinen monopoli. Suomi olisi ajettu konkurssiin muutamassa vuodessa.
Milloin kokoomus ymmärtää vaihtaa keulakuvaa. Uskottavuutta ei ole.Miten aiot osoittaa väitteesi todenperäisyyden?
Juuri se mitä itse kirjoitit osoittaa minun olevan oikeassa. Jos esim TK palveluja yksityistetään niin niiden maksut määräytyvät nykyisen TK kustannuskehityksen perusteella. Jos yksityinen puoli on katsonut siitä silti saatavan tulosta niin siinä tuhlataan veronmaksajien rahoja. Jos TK toimisi pienin kustannuksin tehokkaasti ei kukaan samaaan lähtisi yksityiseltä puolen kilpailemaan.
Vai onko liian vaikeaa ymmärtää?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten aiot osoittaa väitteesi todenperäisyyden?
Juuri se mitä itse kirjoitit osoittaa minun olevan oikeassa. Jos esim TK palveluja yksityistetään niin niiden maksut määräytyvät nykyisen TK kustannuskehityksen perusteella. Jos yksityinen puoli on katsonut siitä silti saatavan tulosta niin siinä tuhlataan veronmaksajien rahoja. Jos TK toimisi pienin kustannuksin tehokkaasti ei kukaan samaaan lähtisi yksityiseltä puolen kilpailemaan.
Vai onko liian vaikeaa ymmärtää?Suomalaisen julkisen sektorin tehokkuus on todettu useissa kansainvälisissä tutkimuksissa. Se näkyy myös kansantalousen tilinpidossa.
Liiketoiminnasta et näy ymmärtävän edes alkeita. Tyypillinen juntti-kokkare... Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisen julkisen sektorin tehokkuus on todettu useissa kansainvälisissä tutkimuksissa. Se näkyy myös kansantalousen tilinpidossa.
Liiketoiminnasta et näy ymmärtävän edes alkeita. Tyypillinen juntti-kokkare...Verrattuna mihin se on tehokasta?
Et tuonut esiin yhtäkään tutkimusta jossa tuo väitteesi todistetaan!
Missä sinä sen kansantalouden tilikirjan näet ja miten siinä erottuu tehokkuuden aste?
Veikkaan liiketoimista ainakin yhtäpaljon tietäväni kuin sinä. Pidin sentään yritystä tuloksellisena yli 30 vuotta ja niin hyvin, että joku osti sen toiminnan vielä hyvään hintaan eläköityessäni!
Missä ja mitkä ovat sinun liiketoimintanäyttösi?
- Anonyymi
Jos Sipilän äärimmäisen oikeistolainen hallitus olisi saanut markkinamallisen valinnan vapautensa läpi, niin Suomessa olisi varmaankin trumpilaisessa/putinistisessa tilassa taistelemassa tappavaa virusta vastaan.
Onneksi Suomessa on perustuslaki pitämässä vastuuttomammatkin kurissa.
Minkähän takia muuten nyt terveydenhoitoa kipeimmin ihmisten tarvitessa sulkevat ne markkinamalliset pörriäiset oviaan?! - Anonyymi
Rahastettais ja pidettäis rikkaimmat hengissä en tiijä olisko ihan noin rankkaa...
- Anonyymi
Jos julkisen sektorin tuottamat palvelut ovat kustannustehokkaita, miksi kunnat ovat ulkoistaneet esm. vanhus/vammaispalvelut lähes kokonaan? Julkisen sektorin lääkäri palveluiden tehokkuus potilaiden näkökulmasta on varsin heikko. Hammaslääkäriin on jonotettava yli 3 kuukautta, yksityiselle pääsee heti.
Työterveyshuolto kattaa työntekijöiden perusterveydenhoidon joten työnantajat kustantavat suuren osan kansalaisista, pitäisikö tätä yksityistämistä myös kritisoida?
Julkisen sektorin "lähipalvelut" myös kummastuttaa, kuolemansairaita kierrätetään maakunnasta toiseen ilmoittamatta omaisille minne potilas on siiretty. Lappeenrantalainen siirretään Lemille, seuraavaksi Parikkalaan ja vielä yhdeksi päiväksi Joutsenoon jossa lopulta kuolee. Tämä kaikki kahden viimeisen viikon aikana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575810
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap263687Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2291948Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281782- 941232
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301187Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel289957Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee51951Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.76889Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35848