Toimittajan empatiakyvyttömyys ihmetyttää!

Elämme erittäin vaikeita aikoja ja monessa perheessä ollaan taloudellisessa ahdingossa lomautusten, irtisanomisien ja yritysten konkurssiuhan alla!

Oulaistelainen Kalajaskan toimittaja toitottaa kollegansa kirjoitusta Ylivieskalaisesta yrittäjästä, joka ryhtyi varsinaiseen bisneksen tekoon, (ei nerokkaaseen, mutta ns.rahantekoon)ryhtymällä valmistamaan kasvomaskeja ja kasvovisiirejä.

Lainaus toimittajan lausumasta: "Hän osoittaa todellista yrittäjyyttä, eikä tyydy vain ruikuttamaan koronaviruksen aiheuttamaa tilannetta." !?

Toisin sanoen, toimittaja on sitä mieltä, että kaikki ne yrittäjät, jotka eivät keksi selviytymiskeinoa tässä järkyttävässä ajassa, ovat pelkkiä "ruikuttajia" ja kyse olisi siis pelkästä saamattomuudesta ja peräti laiskuudesta !?

Kaikki eivät selvinneet -90 luvun lamasta koskaan ja siinä ei auttanut silloin mitkään keinot ja sama pätee valitettavasti myös tänä päivänä, nyt syyt ovat vain globaalimmat samaan aikaan.

Jokainen meistä, joka on varustettu normaalilla tunneälyllä ja empatiakyvyllä, käsittää, että se ei ole "ruikuttamista", jos tuo huolensa ja epätoivonsa esille ja se on oikeutettua kaikille, eikä tee yrittäjästä yhtään sen huonompaa ihmistä, kuin ne, jotka selviävät!
1064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aivan samaa mieltä!!

Äänestä

Tiedän tapauksen. Jaan mielipiteesi myös monen, todella monen muun kanssa myös.

Äänestä

Joo eipä tässä auta ruikuttaa. Itku ei tunnetusti auta, vaan on keksittävä vaihtoehtoisia hankintamuotoja. Toki kaikista ihmisistä ei ole kaikkeen tai kahteenkaan asiaan, heille tilanne käy huonoksi. Vähimmällä pääsee he joiden tulonlähteet on hajautettu esim; ansio-, yritys-,osakerahasto-,vuokratulot. Todennäköisesti joku tuottaa edes sen verran että jotenkin selviää. Hyvin on kyllä reagoineet esim ravintolayrittäjät tilanteeseen. Café Hilppa tekee kakkuja, Helmistä saa noutoruokaa, on kotiinkuljetuksia ym.. eihän ne varmaankaan vedä vertoja sille alkuperäiselle liikeidealle, mutta ovat tyhjää parempia ja eritoten eivät jääneet ruikuttamaan. Hattua nostan pienyrittäjille.

Äänestä
  • Niin tuossa aloituksessahan oli kyse kaiketi siitä, että kyseinen toimittaja on ennenkin vähäpätöistänyt niitä, jotka eivät kykene, syystä tai toisesta elättämään itseään, saamaan työpaikkaa ja joutuvat ns. yhteiskunnan tukien piiriin!

    Kaiken kukkuraksi, hän on kehunut itseään, ettei ole koskaan joutunut olemaan työttömänä ja on sitä mieltä, että kaikki saavat töitä niin halutessaan!?

    Pitää muistaa se, että työttömyys tai hädänalainentila, ei ole valinta kysymys, lähellekään kaikille! Empatiaa tuossa aloituksessa penättiin jasitä, että kaikki eivät saa töitä, vaikka haluaisivat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tuossa aloituksessahan oli kyse kaiketi siitä, että kyseinen toimittaja on ennenkin vähäpätöistänyt niitä, jotka eivät kykene, syystä tai toisesta elättämään itseään, saamaan työpaikkaa ja joutuvat ns. yhteiskunnan tukien piiriin!

    Kaiken kukkuraksi, hän on kehunut itseään, ettei ole koskaan joutunut olemaan työttömänä ja on sitä mieltä, että kaikki saavat töitä niin halutessaan!?

    Pitää muistaa se, että työttömyys tai hädänalainentila, ei ole valinta kysymys, lähellekään kaikille! Empatiaa tuossa aloituksessa penättiin jasitä, että kaikki eivät saa töitä, vaikka haluaisivat!

    Asia on juurikin näin.

    Äänestä

Oliko sama toimittaja käyny Petäjäskoskella palaneen talon tontilla kuvista päätelleen ottamassa kuvia. Jotenkin sylettää, toki voihan olla niin että oli luvan kanssa liikkeellä ja voi olla kyseessä myös eri toimittaja.

Äänestä
  • Toisen paikkakunnan toimittaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisen paikkakunnan toimittaja?

    Mistä näitä huonoja toimittajia oikein sikiää.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä näitä huonoja toimittajia oikein sikiää.....

    Ennen kaikkea ajattelemattomia toimittajia, joiden tarkoitus on vain ja ainoastaan... no, jääköön sanomatta tällä kertaa!

    Äänestä

Taas on "vauhdissa" yks häiskä! Lainataanpa aiemmin kirjoittamaansa: "Hän osoittaa todellista yrittäjyyttä, eikä tyydy vain ruikuttamaan koronaviruksen aiheuttamaa tilannetta." !?

Nyt hän itse kuitenkin moittii tukea antavia tahoja, kun ei saa "rahaa" yrityksen toimintaan!? Ristiriitainen persoona kertakaikkiaan ja erityisen kova puhumaan itsensä pussiin!
Silloin kun vituttaa, niin purkaa paskan olonsa, haukkumalla entistä valtiovarainministeriä!?

Kertoo myös kyseisen ihmisen täydellisestä empatikyvyn puutteesta! Se, mitä empatiakyvyn puuttuminen sitten ihmisestä kertoo, onkin sitten jokaisen itsensä pääteltävissä, mutta minusta se kertoo erittäin v...........ta, kylmästä ja epätasapainoisesta persoonasta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Elämme erittäin vaikeita aikoja ja monessa perheessä ollaan taloudellisessa ahdingossa lomautusten, irtisanomisien ja yritysten konkurssiuhan alla!

Oulaistelainen Kalajaskan toimittaja toitottaa kollegansa kirjoitusta Ylivieskalaisesta yrittäjästä, joka ryhtyi varsinaiseen bisneksen tekoon, (ei nerokkaaseen, mutta ns.rahantekoon)ryhtymällä valmistamaan kasvomaskeja ja kasvovisiirejä.

Lainaus toimittajan lausumasta: "Hän osoittaa todellista yrittäjyyttä, eikä tyydy vain ruikuttamaan koronaviruksen aiheuttamaa tilannetta." !?

Toisin sanoen, toimittaja on sitä mieltä, että kaikki ne yrittäjät, jotka eivät keksi selviytymiskeinoa tässä järkyttävässä ajassa, ovat pelkkiä "ruikuttajia" ja kyse olisi siis pelkästä saamattomuudesta ja peräti laiskuudesta !?

Kaikki eivät selvinneet -90 luvun lamasta koskaan ja siinä ei auttanut silloin mitkään keinot ja sama pätee valitettavasti myös tänä päivänä, nyt syyt ovat vain globaalimmat samaan aikaan.

Jokainen meistä, joka on varustettu normaalilla tunneälyllä ja empatiakyvyllä, käsittää, että se ei ole "ruikuttamista", jos tuo huolensa ja epätoivonsa esille ja se on oikeutettua kaikille, eikä tee yrittäjästä yhtään sen huonompaa ihmistä, kuin ne, jotka selviävät!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu