Miksi Sanna Marin herättää kauhua uskovissa miehissä?

Aloitit oikein hyvin, mutta sitten napsahti miesaivot päälle. Höpönhöpön lieru, sinulta pääsi ......

No ,me emme tarvitse miehiä juuri mihinkään. Nainen pärjää paremmin lähes kaikessa. Naiset ovat koulutetuimpia kuin miehet ja se näkyy nyt yhteiskunnassa. Mies kärsii jonkinasteisesta alemmuudesta. Ei pärjää urheilussa, ei aremijassa, ei nyt oikein johtamisessakaan. Se nähtiin viime hallituksen toimissa. Huonot oli johtajat ja juupaeipäs teatteria nähtiin riittämiin.

Hyvä, emme tosiaan kaipaa Halla-ahoa nielksimässä tässä kriisissä. Emme kaipaa miesten ylimielisyyttä muutenkaan.

uskonto on myös erittäine huono harhaajohtaja. Miehet koko uskonnon ovat keksineet. Jumalakin on sukupuoleltaan "mies" , koska naisia ei kutsuttu paikalle kun sitä kehiteltiin.

Muuten meillä olisi "äitijumala". Jokaisen miehen on nainen synnyttänyt. Siten yksikään mies ei edes olisi täällä nalkuttamassa ilman äitiä.

Ei edes se kuuluisa "jeesus". Olihan isäkin avuton aatu kun ilman ehkäisyä oleva yhteiskunnassa meni uskomaan, että poika onkin syntynyt ilman siitosta. Aika typerä äijä kertakaikkiaan. Niikuin miehet ovat tänäänkin!

>Mutta sitten jos/kun tästä kriisistä taas joskus selvitään niin on aika vaihtaa ei vain pääministeri vaan koko vihervasemmistolaishallitus poliittisesti järkevämpiin tahoihin jotka voisivat yhdessä muodostaa esim. kokoomus, kepu ja persut yhdessä kristillisten kanssa.

Mitenhän tämä tapahtuisi, kun hallitus nauttii sekä selvän eduskunnan enemmistön että kansalaisten suurta luottamusta?

Ellei kepu heittäydy täysin itsetuhoiseksi, mitään toivoa kuvaamastasi hallituspohjasta ei ole näköpiirissä.

>Mutta sitten jos/kun tästä kriisistä taas joskus selvitään niin on aika vaihtaa ei vain pääministeri vaan koko vihervasemmistolaishallitus poliittisesti järkevämpiin tahoihin jotka voisivat yhdessä muodostaa esim. kokoomus, kepu ja persut yhdessä kristillisten kanssa.

Mitenhän tämä tapahtuisi, kun hallitus nauttii sekä selvän eduskunnan enemmistön että kansalaisten suurta luottamusta?

Ellei kepu heittäydy täysin itsetuhoiseksi, mitään toivoa kuvaamastasi hallituspohjasta ei ole näköpiirissä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mutta sitten jos/kun tästä kriisistä taas joskus selvitään niin on aika vaihtaa ei vain pääministeri vaan koko vihervasemmistolaishallitus poliittisesti järkevämpiin tahoihin jotka voisivat yhdessä muodostaa esim. kokoomus, kepu ja persut yhdessä kristillisten kanssa.

Mitenhän tämä tapahtuisi, kun hallitus nauttii sekä selvän eduskunnan enemmistön että kansalaisten suurta luottamusta?

Ellei kepu heittäydy täysin itsetuhoiseksi, mitään toivoa kuvaamastasi hallituspohjasta ei ole näköpiirissä.

Lue lisää

Juuri näin Repe!

Tällä hetekllä näyttää siltä, että meillä on mahdollisuus selvitä tästäkin "talvisodasta" kohtuullisin tappion. Mitä paremmin nyt pidämme yhtä, sitä parempi on lopputulos. Tässä ei nyt kannata alkaa riidellä "tulipalon sammutustavasta", eikä varsinkaan puhua hallituksen "tytöistä tai huulipunista" vaan uskoa, että meillä on paras tietämys tähän kriisiin käytössä.

Jokaisessa valtiossa on nyt ongelmat päällä. Jälkikäteen voidaan sitten etsiä, mitä olisimme voineet tehdä paremmin. Ruotsissä väitetään, että liian kireälle viety yhteiskunta aiheuttaa suuremmat kärsimykset kuin tämä tauti. Sen arvioiminen tulee sitten eteen muutaman vuoden kuluttua kun tämä on ohi.

Nyt tämä hallitus on tehnyt parhaansa ja ainakin minä puhallan samaan hiileen.

Yritetään siis yhdessä kaataa tämä kriisi, ei tätä hallitusta!

Anonyymi kirjoitti:

Aloitit oikein hyvin, mutta sitten napsahti miesaivot päälle. Höpönhöpön lieru, sinulta pääsi ......

No ,me emme tarvitse miehiä juuri mihinkään. Nainen pärjää paremmin lähes kaikessa. Naiset ovat koulutetuimpia kuin miehet ja se näkyy nyt yhteiskunnassa. Mies kärsii jonkinasteisesta alemmuudesta. Ei pärjää urheilussa, ei aremijassa, ei nyt oikein johtamisessakaan. Se nähtiin viime hallituksen toimissa. Huonot oli johtajat ja juupaeipäs teatteria nähtiin riittämiin.

Hyvä, emme tosiaan kaipaa Halla-ahoa nielksimässä tässä kriisissä. Emme kaipaa miesten ylimielisyyttä muutenkaan.

uskonto on myös erittäine huono harhaajohtaja. Miehet koko uskonnon ovat keksineet. Jumalakin on sukupuoleltaan "mies" , koska naisia ei kutsuttu paikalle kun sitä kehiteltiin.

Muuten meillä olisi "äitijumala". Jokaisen miehen on nainen synnyttänyt. Siten yksikään mies ei edes olisi täällä nalkuttamassa ilman äitiä.

Ei edes se kuuluisa "jeesus". Olihan isäkin avuton aatu kun ilman ehkäisyä oleva yhteiskunnassa meni uskomaan, että poika onkin syntynyt ilman siitosta. Aika typerä äijä kertakaikkiaan. Niikuin miehet ovat tänäänkin!

Lue lisää

On selvää ettei ainakaan sinunlaisilla ajatuksilla varustettuja naisia pidä päästää minkäänlaisiin johto- tai luottamustehtäviin missään. Siitä tulisi erittäin pahaa jälkeä. KUinka paljon vahinkoa yhteiskunnallemme ja maallemme on esim. anarkistipuoluetoverisi Ohisalo jo saanutkaan aikaan! Mutta Marin on kyllä aivan kelpo ihminen, suhteellisen normaalijärkinen ollakseen maltillinen vihervasemmistolainen. Ei mikään telaketjufeministi eikä äärianarkisti niinkuin sinä!

Osaatko mitään muuta kuin näytellä tissejäsi julkisilla paikoilla ja länkyttää internetissä paskapropagandaasi? Osaatko edes tehdä ruokaa?

Anonyymi kirjoitti:

On selvää ettei ainakaan sinunlaisilla ajatuksilla varustettuja naisia pidä päästää minkäänlaisiin johto- tai luottamustehtäviin missään. Siitä tulisi erittäin pahaa jälkeä. KUinka paljon vahinkoa yhteiskunnallemme ja maallemme on esim. anarkistipuoluetoverisi Ohisalo jo saanutkaan aikaan! Mutta Marin on kyllä aivan kelpo ihminen, suhteellisen normaalijärkinen ollakseen maltillinen vihervasemmistolainen. Ei mikään telaketjufeministi eikä äärianarkisti niinkuin sinä!

Osaatko mitään muuta kuin näytellä tissejäsi julkisilla paikoilla ja länkyttää internetissä paskapropagandaasi? Osaatko edes tehdä ruokaa?

Lue lisää

Marinissa ei ole se vikana että hän on nainen tai nuori poliitikoksi, vaan hänen ideologiansa jonka päämääränä on valkoisen ihmisrodun hävittäminen massamaahanmuutolla. Tämä politiikka on väärää, oli sen toteuttaja mies, nainen, vanha, nuori tai vaikka Siriuksesta tullut liskoufo:)
Toinen täysin sairas ja omituinen tapa on miehen ja naisen näkeminen jollakin tapaa kilpailijoina vaikka olemme kumppaneita. No, ehkä äärifeministi lesbo näkee asiat toisella tavalla.

Juuri näin tulee tehdä, silloin kun olemme järkeviä ja haluamme tasapainoisen ja hyvin voivan yhteiskunnan.
Marinnin kauhun olemme välttäneet panemalla Marin pakkotoimiin coronan tiimoilta, mutta olisihan tuon toki osannut välttääkin, aikaisemmilla ratkaisuilla ja säästynyt tuhansilta mahdollisilta kuolonuhreilta ja kymmenien miljardien menetyksiltä. Kun olisi joku järkevämpi ollut päättämässä asioista. Nythän corona haluttiin levittää koko valtakunnan alueelle. Niinkuin Marin sanoikin, ettei leviämistä pystytä estämään, eikä sitä ole tarkoituskan estää.
Voi olla että Marin on täysin oikeassa, mikäli saadaan pois heikkokuntoinen väestö, eutanasian kannattajana ja ydinvoiman vastustajana, vähenemään niin se on merkittävä yhteiskunnallinen etu, mutta etu menetetään mikäli lähdetään auttamaan muiden valtioiden vähäosaisia. Ei siinäkään mitään järkeä olisi. Vähäjärkinen teki sitä tai tätä, niin kun on tuhmä pää niin koko yhteiskunta siitä kärsii, mutta viisas elää helpommalla.

Anonyymi kirjoitti:

Marinissa ei ole se vikana että hän on nainen tai nuori poliitikoksi, vaan hänen ideologiansa jonka päämääränä on valkoisen ihmisrodun hävittäminen massamaahanmuutolla. Tämä politiikka on väärää, oli sen toteuttaja mies, nainen, vanha, nuori tai vaikka Siriuksesta tullut liskoufo:)
Toinen täysin sairas ja omituinen tapa on miehen ja naisen näkeminen jollakin tapaa kilpailijoina vaikka olemme kumppaneita. No, ehkä äärifeministi lesbo näkee asiat toisella tavalla.

Lue lisää

Todistapa. Marinilla on valkoinen suomalainen mies ja valkoinen suomalainen lapsi.