vastakkain, mutta se on tehtävä”, sanoi Björn Wahlroos".
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/on-vaikea-punnita-ihmishenkia-ja-euroja-vastakkain-mutta-se-on-tehtava-sanoi-bjorn-wahlroos-kl-esitti-ekonomisteille-tunteita-herattavan-kysymyksen-nain-he-vastasivat/ac03eb42-f165-47b4-bfc2-3dfe32e073ff
”On vaikea punnita rahaa ja terveyttä, ihmishenkiä ja euroja vastakkain, mutta se on tehtävä. Jos joudumme syvään valtiontaloudelliseen kriisiin, sillä on myös terveysvaikutuksia. Nämä asiat ovat viime kädessä jossain määrin yhteismitallisia”, Björn Wahlroos totesi hiljattain Talouselämän haastattelussa.
Reijo Heiskanen, OP:
”Jätän epidemiologien ratkaistavaksi, mitkä ovat parhaita toimia. Jos ne ovat parhaita epidemian hoitoon, ne ovat sitä todennäköisesti myös taloudelle.”
Tuuli Koivu, Nordea:
”Keskustelussa ei missään nimessä saa laittaa ihmishenkiä ja taloutta vastakkain. Meillä on Suomessa erityisen kivuliaat muistot 90-luvun pankkikriisistä, jonka negatiiviset vaikutukset ihmisten terveyteen ja hyvinvointiin olivat merkittävät.”
Pasi Kuoppamäki, Danske Bank:
”Ihmishenki ja raha ovat vastakkain joka päivä terveydenhuollon tai tieliikenneturvallisuuden resursoinnissa, joten keskustelussa ei ole mitään uutta. Covid-19 on uusi tauti, jonka mittavaan terveysuhkaan liittyi myös paljon tuntemattomia piirteitä, joten voimakkaat toimet olivat perusteltuja. Suurta osaa taloudesta ei kuitenkaan voi loputtomiin pitää suljettuna, koska sen seuraukset ihmisten hyvinvoinnille olisivat myös erittäin haitallisia. Talouskasvu luo hyvinvointia ja sen heikkous aiheuttaa puutetta. Onkin tärkeää, että koronan vastaiseen taisteluun satsataan riittävästi resursseja ja talous voidaan avata liiketoiminnalle heti kun suurin uhka on väistynyt.”
Henna Mikkonen, Säästöpankki:
”Keskustelu talous vs. terveys ei ole mustavalkoinen, kuin keskusteluista usein peilautuu. Koronan leviäminen on terveyskriisi, joka vaatii järeitä toimia. Mutta talousasiat vaikuttavat myös ihmisten hyvinvointiin ja terveyteen. 90-luvun lama tämän Suomessa opetti. Jo nyt on kuultu esimerkiksi poliisin kotikäyntien määrän noususta. Vanhuksille liikkumattomuus on huono asia. Kaikille lapsille koti ei ole turvallinen paikka ja sosiaaliset ongelmat voivat kärjistyä. Lisäksi taloudellinen tilanne vaikuttaa myös terveydenhuollon rahoitukseen tulevaisuudessa.
Strategian valinta ei ole missään nimessä yksinkertainen asia ja vasta historia ehkä opettaa, mikä olisi ollut paras ratkaisu. Suomen strategia hidastaa taudin leviämistä terveydenhuollon kapasiteetin turvaamiseksi, taloudellisista haitoista huolimatta, on kriisin akuutissa vaiheessa perusteltu.
Uskon myös, että jossain vaiheessa (ehkä silloin kun tautitapausten määrä kääntyy laskuun?) joudutaan käymään nykyistä tiukempaa keskustelua talouden sulkutoimien haitoista ja hyödyistä.
Se, että Ruotsi on valinnut erilaisen linjan, kertoo jo siitä, että asiat eivät ole suinkaan yksinkertaisia edes terveydenhuollon näkökulmasta. Poliitikot joutuvat tekemään valintoja huonojen vaihtoehtojen välillä ja suuren epävarmuuden vallitessa. Ei käy kateeksi.”
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/on-vaikea-punnita-ihmishenkia-ja-euroja-vastakkain-mutta-se-on-tehtava-sanoi-bjorn-wahlroos-kl-esitti-ekonomisteille-tunteita-herattavan-kysymyksen-nain-he-vastasivat/ac03eb42-f165-47b4-bfc2-3dfe32e073ff
”On vaikea punnita rahaa ja terveyttä, ihmishenkiä ja euroja vastakkain, mutta se on tehtävä. Jos joudumme syvään valtiontaloudelliseen kriisiin, sillä on myös terveysvaikutuksia. Nämä asiat ovat viime kädessä jossain määrin yhteismitallisia”, Björn Wahlroos totesi hiljattain Talouselämän haastattelussa.
Reijo Heiskanen, OP:
”Jätän epidemiologien ratkaistavaksi, mitkä ovat parhaita toimia. Jos ne ovat parhaita epidemian hoitoon, ne ovat sitä todennäköisesti myös taloudelle.”
Tuuli Koivu, Nordea:
”Keskustelussa ei missään nimessä saa laittaa ihmishenkiä ja taloutta vastakkain. Meillä on Suomessa erityisen kivuliaat muistot 90-luvun pankkikriisistä, jonka negatiiviset vaikutukset ihmisten terveyteen ja hyvinvointiin olivat merkittävät.”
Pasi Kuoppamäki, Danske Bank:
”Ihmishenki ja raha ovat vastakkain joka päivä terveydenhuollon tai tieliikenneturvallisuuden resursoinnissa, joten keskustelussa ei ole mitään uutta. Covid-19 on uusi tauti, jonka mittavaan terveysuhkaan liittyi myös paljon tuntemattomia piirteitä, joten voimakkaat toimet olivat perusteltuja. Suurta osaa taloudesta ei kuitenkaan voi loputtomiin pitää suljettuna, koska sen seuraukset ihmisten hyvinvoinnille olisivat myös erittäin haitallisia. Talouskasvu luo hyvinvointia ja sen heikkous aiheuttaa puutetta. Onkin tärkeää, että koronan vastaiseen taisteluun satsataan riittävästi resursseja ja talous voidaan avata liiketoiminnalle heti kun suurin uhka on väistynyt.”
Henna Mikkonen, Säästöpankki:
”Keskustelu talous vs. terveys ei ole mustavalkoinen, kuin keskusteluista usein peilautuu. Koronan leviäminen on terveyskriisi, joka vaatii järeitä toimia. Mutta talousasiat vaikuttavat myös ihmisten hyvinvointiin ja terveyteen. 90-luvun lama tämän Suomessa opetti. Jo nyt on kuultu esimerkiksi poliisin kotikäyntien määrän noususta. Vanhuksille liikkumattomuus on huono asia. Kaikille lapsille koti ei ole turvallinen paikka ja sosiaaliset ongelmat voivat kärjistyä. Lisäksi taloudellinen tilanne vaikuttaa myös terveydenhuollon rahoitukseen tulevaisuudessa.
Strategian valinta ei ole missään nimessä yksinkertainen asia ja vasta historia ehkä opettaa, mikä olisi ollut paras ratkaisu. Suomen strategia hidastaa taudin leviämistä terveydenhuollon kapasiteetin turvaamiseksi, taloudellisista haitoista huolimatta, on kriisin akuutissa vaiheessa perusteltu.
Uskon myös, että jossain vaiheessa (ehkä silloin kun tautitapausten määrä kääntyy laskuun?) joudutaan käymään nykyistä tiukempaa keskustelua talouden sulkutoimien haitoista ja hyödyistä.
Se, että Ruotsi on valinnut erilaisen linjan, kertoo jo siitä, että asiat eivät ole suinkaan yksinkertaisia edes terveydenhuollon näkökulmasta. Poliitikot joutuvat tekemään valintoja huonojen vaihtoehtojen välillä ja suuren epävarmuuden vallitessa. Ei käy kateeksi.”
Vastaukset 4
Vanhimmat
Berneriltähän se totuus "lipsahti" jo taannoin.
https://www.youtube.com/watch?v=KbPz_S7PLE8
Juu hupsista sieltä se totuus tulee kun vähän potkii?
Siinä Berner kiteytti ytimekkäästi koko porvarijoukon ideologian perusprinsiipin.
Ilmeisesti näille talousmiehille parin kuukauden sulku tarkoittaa että taloutta pidetään suljettuna loputtomasti. Kvarttaalitaloudessa elämme.