Ööö yksisuuntainen maski THL?

Anonyymi

"Asiantuntijoiden" mukaan yleensä maskit etenkin itsetehdyt eivät estä koronavirusta muuten kuin että niiden käyttäjät ei tartuta muita jos pärskivät pisaroita joissa koronaa?

Merkillistä tuossa logiikassa on se että pärskijän omatekoiseen maskiin tarttuvat ne koronapisarat mutta ei sen pärskimisen kohteen omatekoisen maskiin??

248

7236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Noilla lausunnoilla on kaksi tarkoitusta

      yritetään saada ihmisiä olemaan hamstraamatta maskeja niin että hoitsuille riittäisi

      rauhoitellaan hoitsuja joille maskeja ei kuitenkaan riitä sanomalla että eivät ne oikeastaan niin tarpeellisia ole, jos olet terve

      • Anonyymi

        Mistäs kaupasta niitä maskeja voisi käydä hamstraamassa? Olen tutkinut koko kaupungin apteekit, sekatavarakaupat ja työkaluliikkeet. Nenän ja suun peittäviä kertakäyttöisiä suojamaskeja ei ole missään.

        Kotikäyntejä tekevä kotihoitaja tarvitsisi joka asiakkaan luona käyntiin aina uuden suojaimen. Siis luokkaa 10...20 suojainta joka työpäivä, Sosiaali- ja Terveysministeriön ohjeen mukaan.
        Niitä suojaimia ei ole edes heille antaa. Vaikka Huoltovarmuuskeskuksen varastossa niitä piti olal 3. 7 miljoonaa kappaletta. Todennäköisesti tätä määrää ei sieltä löytynyt, ei lähellekään, mutta todellista lukumäärää ei kerrota ulos, että johtajiston paikat säilyvät.

        Tässä kohtaa ei voi edes THL käydä kuluttajaa syyllistämään, että kuluttajat hamstraatte kaikki maskit. Ei niitä ole ollut enää kuukauteen missään.


      • Anonyymi

        Lisään noihin vielä, että maski antaa myös vääränlaista turvallisuudentunnetta jolloin ihmiset alkavat laimilyödä kokoontumisrajoituksia ja turvavälejä.
        Eli toimivien rajoitusten turvaamisesta myös kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs kaupasta niitä maskeja voisi käydä hamstraamassa? Olen tutkinut koko kaupungin apteekit, sekatavarakaupat ja työkaluliikkeet. Nenän ja suun peittäviä kertakäyttöisiä suojamaskeja ei ole missään.

        Kotikäyntejä tekevä kotihoitaja tarvitsisi joka asiakkaan luona käyntiin aina uuden suojaimen. Siis luokkaa 10...20 suojainta joka työpäivä, Sosiaali- ja Terveysministeriön ohjeen mukaan.
        Niitä suojaimia ei ole edes heille antaa. Vaikka Huoltovarmuuskeskuksen varastossa niitä piti olal 3. 7 miljoonaa kappaletta. Todennäköisesti tätä määrää ei sieltä löytynyt, ei lähellekään, mutta todellista lukumäärää ei kerrota ulos, että johtajiston paikat säilyvät.

        Tässä kohtaa ei voi edes THL käydä kuluttajaa syyllistämään, että kuluttajat hamstraatte kaikki maskit. Ei niitä ole ollut enää kuukauteen missään.

        Huoltovarmuuskeskuksen maskit ovat vanhentyneita. Mitähän muuta vanhentunutta tavaraa siellä vielä on! Ei anna hyvää kuvaa ko. yksikön ja sen johdon toiminnasta!


      • Anonyymi

        On se vaan kumma miten ei Suomessa pystytä ompelemaan moisia kapistuksia. Katsokaa netin youtubesta miten aasialaiset tekevät niitä katutason huoneen lattialla. Yks rypyttää toinen sijoittaa kumpparit ja kolman ommella surauttaa kaikki kohilleen. Eivät itse ole suojattuja vaan paljain jaloin ja koskettelevat nenäänsä yms. Istuvat lattialla ja hyvä tulee. Mikä tässä maskihommassa taas tökkii näin pahasti? Kädettömyyskö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan kumma miten ei Suomessa pystytä ompelemaan moisia kapistuksia. Katsokaa netin youtubesta miten aasialaiset tekevät niitä katutason huoneen lattialla. Yks rypyttää toinen sijoittaa kumpparit ja kolman ommella surauttaa kaikki kohilleen. Eivät itse ole suojattuja vaan paljain jaloin ja koskettelevat nenäänsä yms. Istuvat lattialla ja hyvä tulee. Mikä tässä maskihommassa taas tökkii näin pahasti? Kädettömyyskö?

        Ei ne kunnolliset maskit ole ompelemalla tehty. Esim Honeywell FFP3 on puristimella tehty, ja lisätty venttiili.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs kaupasta niitä maskeja voisi käydä hamstraamassa? Olen tutkinut koko kaupungin apteekit, sekatavarakaupat ja työkaluliikkeet. Nenän ja suun peittäviä kertakäyttöisiä suojamaskeja ei ole missään.

        Kotikäyntejä tekevä kotihoitaja tarvitsisi joka asiakkaan luona käyntiin aina uuden suojaimen. Siis luokkaa 10...20 suojainta joka työpäivä, Sosiaali- ja Terveysministeriön ohjeen mukaan.
        Niitä suojaimia ei ole edes heille antaa. Vaikka Huoltovarmuuskeskuksen varastossa niitä piti olal 3. 7 miljoonaa kappaletta. Todennäköisesti tätä määrää ei sieltä löytynyt, ei lähellekään, mutta todellista lukumäärää ei kerrota ulos, että johtajiston paikat säilyvät.

        Tässä kohtaa ei voi edes THL käydä kuluttajaa syyllistämään, että kuluttajat hamstraatte kaikki maskit. Ei niitä ole ollut enää kuukauteen missään.

        Miksi vain kotikäyntejä tekevät, onko ne ainoita hoitajia suomessa?
        Ei missään osastoillakaan käytetä hengityssuojaimia muuta kuin erityisestä tarpeesta.

        Apteekeissa ja kaupoissa on pienet varastot näille, niitä tilataan lisää kun on tarve.
        kun niitä niin monet on ostaneet korona paniikin alussa niin ne on loppu. Uusia ei toimitetaan kuin sairaanhoiropiireittän priorisoidusti sinne missä on suurin tarve eli lähinnä nyt niille ketkä joutuu olemaan lähihoidossa korona potilaiden kanssa ja joillekkin muillekkin kuten korona desinfioinneissa/siivouksissa.

        Et taida sinäkään ymmärtää mistään mitään :)


      • Anonyymi

        Mitä mieltä olette hoitajien suojauksen tarpeellisuudesta? Nyt ainakain on nähtävissä, että vanhainkodeissa ohjeistus on mennyt metsään.
        Minulla vaimo tekee hoitajan töitä ja hän kertoo suojavausteiden saannin ja käytön olevan olematonta. Todella huonoa esimiestyötä.
        Miten on mahdollista, että nyt jo suojavälineet loppuvat.
        Ovatko oikeat ihmiset olleet päättämässä varautumiseen liittyvistä tarvikkeista. Minusta ei.
        Saavat kyllä katsoa peiliin ja monesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltovarmuuskeskuksen maskit ovat vanhentyneita. Mitähän muuta vanhentunutta tavaraa siellä vielä on! Ei anna hyvää kuvaa ko. yksikön ja sen johdon toiminnasta!

        Olen samaa mieltä. Mitähän me tuontasoisella huoltovarmuuskeskuksella tehdään. Onko muukin tavara jotakin vanhaa p....skaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs kaupasta niitä maskeja voisi käydä hamstraamassa? Olen tutkinut koko kaupungin apteekit, sekatavarakaupat ja työkaluliikkeet. Nenän ja suun peittäviä kertakäyttöisiä suojamaskeja ei ole missään.

        Kotikäyntejä tekevä kotihoitaja tarvitsisi joka asiakkaan luona käyntiin aina uuden suojaimen. Siis luokkaa 10...20 suojainta joka työpäivä, Sosiaali- ja Terveysministeriön ohjeen mukaan.
        Niitä suojaimia ei ole edes heille antaa. Vaikka Huoltovarmuuskeskuksen varastossa niitä piti olal 3. 7 miljoonaa kappaletta. Todennäköisesti tätä määrää ei sieltä löytynyt, ei lähellekään, mutta todellista lukumäärää ei kerrota ulos, että johtajiston paikat säilyvät.

        Tässä kohtaa ei voi edes THL käydä kuluttajaa syyllistämään, että kuluttajat hamstraatte kaikki maskit. Ei niitä ole ollut enää kuukauteen missään.

        Osta kaasunaamari? Eipä tuo hengityssuojain silmiä suojaa muutenkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs kaupasta niitä maskeja voisi käydä hamstraamassa? Olen tutkinut koko kaupungin apteekit, sekatavarakaupat ja työkaluliikkeet. Nenän ja suun peittäviä kertakäyttöisiä suojamaskeja ei ole missään.

        Kotikäyntejä tekevä kotihoitaja tarvitsisi joka asiakkaan luona käyntiin aina uuden suojaimen. Siis luokkaa 10...20 suojainta joka työpäivä, Sosiaali- ja Terveysministeriön ohjeen mukaan.
        Niitä suojaimia ei ole edes heille antaa. Vaikka Huoltovarmuuskeskuksen varastossa niitä piti olal 3. 7 miljoonaa kappaletta. Todennäköisesti tätä määrää ei sieltä löytynyt, ei lähellekään, mutta todellista lukumäärää ei kerrota ulos, että johtajiston paikat säilyvät.

        Tässä kohtaa ei voi edes THL käydä kuluttajaa syyllistämään, että kuluttajat hamstraatte kaikki maskit. Ei niitä ole ollut enää kuukauteen missään.

        Kiinalaiset ne vei jo Tammikuussa rekkalasteittain kun täällä vielä nukuttiin turha nyt on olla huuli pyöreänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään noihin vielä, että maski antaa myös vääränlaista turvallisuudentunnetta jolloin ihmiset alkavat laimilyödä kokoontumisrajoituksia ja turvavälejä.
        Eli toimivien rajoitusten turvaamisesta myös kyse.

        Huono selitys, samoin kuin se etteivät ihmiset osaisi riisua maskia oikeaoppisesti.

        Ihmiset vaihtavat avannepussejaan, ihmiset kantavat hiviä, vanha kansa muistaa tuberkuloosin, ihmiset ymmärtävät käsihygienian tärkeyden, ihmiset osaavat vaihtaa paskavaipan ja piikittää insuliinin, mutta jostain syystä maskin ja kertakäyttökäsineiden riisuminen on niin vaikeaa että sen osaa THL:n mukaan tehdä oikeaoppisesti vain terveydenhuollon koulutuksen saanut hoitohenkilökunta. Sairaaloissa laitoshuoltajana toimiva ei kai sitten osaa, koska ei kuulu superkoulutettuihin tirolailais- tai leviläislaskettelijoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne kunnolliset maskit ole ompelemalla tehty. Esim Honeywell FFP3 on puristimella tehty, ja lisätty venttiili.

        venttiili päästää sairastuneen pöpöt suodattamattomina ulos muiden hengitettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään noihin vielä, että maski antaa myös vääränlaista turvallisuudentunnetta jolloin ihmiset alkavat laimilyödä kokoontumisrajoituksia ja turvavälejä.
        Eli toimivien rajoitusten turvaamisesta myös kyse.

        Eihän ne turvavälit tule kysymykseenkään pienissä kaupoissa. Eihän sinne silloin mahtuisi asiakkaitakaan. Isoissa kaupoissa nyt on taas paljon porukkaa .Hyvä antaa suosituksia, kun niiden toteuttaminen on mahdotonta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään noihin vielä, että maski antaa myös vääränlaista turvallisuudentunnetta jolloin ihmiset alkavat laimilyödä kokoontumisrajoituksia ja turvavälejä.
        Eli toimivien rajoitusten turvaamisesta myös kyse.

        Pitääköhän paikkansa...
        Jos jollain on maski päässä, niin minä ainakin automaattisesti pidän etäisyyttä. Ilman sitä tuppaa asiolla käydessä unohtumaan että on joku epidemia menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne kunnolliset maskit ole ompelemalla tehty. Esim Honeywell FFP3 on puristimella tehty, ja lisätty venttiili.

        Tiettävästi Kiina valmistaa maskeja valtavia määriä mutta vientiin ei sieltäkään riitä
        läheskään niitä määriä mitä olisi kysyntää.

        Mitä suomen tilnteeseen tulee on totta ettei edes hoitajillekaan riitä maskeja läheskään
        kaikille.

        tuhannen taalan kysymys kuuluu, miksi ei suomessa aleta valmistamaan noita maskeja
        toden teolla ?

        Valmistuksen kannattavuus olisi vuorenvarmasti taattu. luulisi ettei ettei koneiden
        ja laitteiden hankinta olisi ylivoimainen este ja aivan varmasti valtiovalta voisi olla
        hankkeessa mukana mitä suurimmassa määrin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olette hoitajien suojauksen tarpeellisuudesta? Nyt ainakain on nähtävissä, että vanhainkodeissa ohjeistus on mennyt metsään.
        Minulla vaimo tekee hoitajan töitä ja hän kertoo suojavausteiden saannin ja käytön olevan olematonta. Todella huonoa esimiestyötä.
        Miten on mahdollista, että nyt jo suojavälineet loppuvat.
        Ovatko oikeat ihmiset olleet päättämässä varautumiseen liittyvistä tarvikkeista. Minusta ei.
        Saavat kyllä katsoa peiliin ja monesti.

        On todella pöyristyttävää ettei hoitajat käytä maskeja koska maski estää tehokkaasti tartuttamasta. Onko niin ettei maskeja viitsitä käyttää vai onko niin ettei maskeja
        yksinkertaisesti ole riittävästi ?

        tähän ongelmaan pitäisi päättäjien tarttua mitä pikimmiten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan kumma miten ei Suomessa pystytä ompelemaan moisia kapistuksia. Katsokaa netin youtubesta miten aasialaiset tekevät niitä katutason huoneen lattialla. Yks rypyttää toinen sijoittaa kumpparit ja kolman ommella surauttaa kaikki kohilleen. Eivät itse ole suojattuja vaan paljain jaloin ja koskettelevat nenäänsä yms. Istuvat lattialla ja hyvä tulee. Mikä tässä maskihommassa taas tökkii näin pahasti? Kädettömyyskö?

        Kaikki ulkomailta palaavat testiin tai valvottuun karanteeniin.
        Kaikki terveet lomautetut ja lopettaneet yrittäjät tekemään kasvosuojaimia, visiireitä ja käsidesiä
        Kysyntää kyllä riittää!


      • Anonyymi

        Silmissä on kaksi avointa limakalvoa.Pitäisi varmaan laittaa myös silmämaski.Että silleen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ne turvavälit tule kysymykseenkään pienissä kaupoissa. Eihän sinne silloin mahtuisi asiakkaitakaan. Isoissa kaupoissa nyt on taas paljon porukkaa .Hyvä antaa suosituksia, kun niiden toteuttaminen on mahdotonta!

        Voisikohan isojen kauppojen vartioita laittaa valvomaan turvavälejä ym. ???
        Varmaan Suomessa joku heidän liiton sopimus tai muu pykälä sen estää.
        Ajattelin vaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltovarmuuskeskuksen maskit ovat vanhentyneita. Mitähän muuta vanhentunutta tavaraa siellä vielä on! Ei anna hyvää kuvaa ko. yksikön ja sen johdon toiminnasta!

        Itse maskit ja niissä käytettävä suodatinmateriaali kestää aikaa, mutta kuminauhat jotka pään taa pujotetaan, jotta maski pysyisi paikoillaan, on hapertunut ja katkeaa kun sitä venytetään. Ongelma on pieni, mutta riittävä.
        On kuin kotimaisen valmistajan turvajalkineen pohja. Kävelit tai et niin pohja muuttuu alkuaineeksi viiden vuoden jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne kunnolliset maskit ole ompelemalla tehty. Esim Honeywell FFP3 on puristimella tehty, ja lisätty venttiili.

        mutta jos kaikki pitäisivät vaikkakin itse kyhättyjä suun suojana jolloin pisarat ei leviä muihin silloin kukaan ei levitä jos jokaisella maskin tapainen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs kaupasta niitä maskeja voisi käydä hamstraamassa? Olen tutkinut koko kaupungin apteekit, sekatavarakaupat ja työkaluliikkeet. Nenän ja suun peittäviä kertakäyttöisiä suojamaskeja ei ole missään.

        Kotikäyntejä tekevä kotihoitaja tarvitsisi joka asiakkaan luona käyntiin aina uuden suojaimen. Siis luokkaa 10...20 suojainta joka työpäivä, Sosiaali- ja Terveysministeriön ohjeen mukaan.
        Niitä suojaimia ei ole edes heille antaa. Vaikka Huoltovarmuuskeskuksen varastossa niitä piti olal 3. 7 miljoonaa kappaletta. Todennäköisesti tätä määrää ei sieltä löytynyt, ei lähellekään, mutta todellista lukumäärää ei kerrota ulos, että johtajiston paikat säilyvät.

        Tässä kohtaa ei voi edes THL käydä kuluttajaa syyllistämään, että kuluttajat hamstraatte kaikki maskit. Ei niitä ole ollut enää kuukauteen missään.

        Valtioneuvosto mokasi, kun ei tilannut Suomeen suojavarusteita. Meidän terveysministeri nukku 15.3. asti kunnes ymmärsti että nythän on jotain tehtävä. Monet yritykset kuitenkin tilasivat suojavarusteita jo tamm-helmikuussa, eli he ainakin tiesivät mikä on tulossa. Miksi meidän ministerit eivät tienneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltovarmuuskeskuksen maskit ovat vanhentyneita. Mitähän muuta vanhentunutta tavaraa siellä vielä on! Ei anna hyvää kuvaa ko. yksikön ja sen johdon toiminnasta!

        Ei niiden maskien suodatuskyky mihinkään häviä, vaikka päivämääräleima olisin hieman yli mennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ne turvavälit tule kysymykseenkään pienissä kaupoissa. Eihän sinne silloin mahtuisi asiakkaitakaan. Isoissa kaupoissa nyt on taas paljon porukkaa .Hyvä antaa suosituksia, kun niiden toteuttaminen on mahdotonta!

        Lähikaupassa on lappu että pitäkää pakatessa turvaväli mutta asiakkaat eivät piittaa yksi tuli ihan kylkeen. Tutun lähikaupassa myyjä komentaa odottamaan.😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiettävästi Kiina valmistaa maskeja valtavia määriä mutta vientiin ei sieltäkään riitä
        läheskään niitä määriä mitä olisi kysyntää.

        Mitä suomen tilnteeseen tulee on totta ettei edes hoitajillekaan riitä maskeja läheskään
        kaikille.

        tuhannen taalan kysymys kuuluu, miksi ei suomessa aleta valmistamaan noita maskeja
        toden teolla ?

        Valmistuksen kannattavuus olisi vuorenvarmasti taattu. luulisi ettei ettei koneiden
        ja laitteiden hankinta olisi ylivoimainen este ja aivan varmasti valtiovalta voisi olla
        hankkeessa mukana mitä suurimmassa määrin.

        Yksi firma Suomessa tekee jo muovisia visiireitä, mutta niillä sattui olemaan sopivat koneet valmiina ja raaka-ainetta. Jostain syystä noita kangasmaskeja ei vaan kukaan tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiettävästi Kiina valmistaa maskeja valtavia määriä mutta vientiin ei sieltäkään riitä
        läheskään niitä määriä mitä olisi kysyntää.

        Mitä suomen tilnteeseen tulee on totta ettei edes hoitajillekaan riitä maskeja läheskään
        kaikille.

        tuhannen taalan kysymys kuuluu, miksi ei suomessa aleta valmistamaan noita maskeja
        toden teolla ?

        Valmistuksen kannattavuus olisi vuorenvarmasti taattu. luulisi ettei ettei koneiden
        ja laitteiden hankinta olisi ylivoimainen este ja aivan varmasti valtiovalta voisi olla
        hankkeessa mukana mitä suurimmassa määrin.

        Yksi firma Suomessa tekee jo muovisia visiireitä, mutta niillä sattui olemaan sopivat koneet valmiina ja raaka-ainetta. Jostain syystä noita kangasmaskeja ei vaan kukaan tee. Joku viisaampi osaa kertoa miksi.


      • Anonyymi

        No nyt 6.3. viranomaiset rupeavat hommaamaan kankaisia maskeja, kun mistään ei ole muuten saatavilla. Tyhjästä kun on paha nyhjästä. Taidankin tästä ruveta ompeluhommiin! On vanhaa lakanakangasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan kumma miten ei Suomessa pystytä ompelemaan moisia kapistuksia. Katsokaa netin youtubesta miten aasialaiset tekevät niitä katutason huoneen lattialla. Yks rypyttää toinen sijoittaa kumpparit ja kolman ommella surauttaa kaikki kohilleen. Eivät itse ole suojattuja vaan paljain jaloin ja koskettelevat nenäänsä yms. Istuvat lattialla ja hyvä tulee. Mikä tässä maskihommassa taas tökkii näin pahasti? Kädettömyyskö?

        Kreikan pakolaisleireilläkin ompelevat kankaista suojamaskeja massoittain toisilleen, miksei onnistu Suomessa? Hurrin vikaa meissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne kunnolliset maskit ole ompelemalla tehty. Esim Honeywell FFP3 on puristimella tehty, ja lisätty venttiili.

        Täytyykin kysyä tolta mun "sorvarilta", kun se herää, että pystyykö se tekemään sellaisen muotin ja kuinka nopeasti, millä voisi "valaa" noita maskeja. Se on tehnyt hyvinkin tunnettuja muotteja (en saa sanoa nimiä), joten kait tuollainen simppeli muottikin onnistuisi siltä.

        Tuossa voisi olla mrkkinarako.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltovarmuuskeskuksen maskit ovat vanhentyneita. Mitähän muuta vanhentunutta tavaraa siellä vielä on! Ei anna hyvää kuvaa ko. yksikön ja sen johdon toiminnasta!

        Kukaan ei valvo eikä tee mitään yllätystarkastuksia kaikki on retuperällä
        Noitakin maskeja oli jäjlellä vain sen takia kun ne oli unohtuneet sinne edellisen sikainfluenssan jäljiltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtioneuvosto mokasi, kun ei tilannut Suomeen suojavarusteita. Meidän terveysministeri nukku 15.3. asti kunnes ymmärsti että nythän on jotain tehtävä. Monet yritykset kuitenkin tilasivat suojavarusteita jo tamm-helmikuussa, eli he ainakin tiesivät mikä on tulossa. Miksi meidän ministerit eivät tienneet?

        häkämiehet mokasi kun lopetti Suomesta valtionyhtiöt ja myi ne ulkomaille pikkurahasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs kaupasta niitä maskeja voisi käydä hamstraamassa? Olen tutkinut koko kaupungin apteekit, sekatavarakaupat ja työkaluliikkeet. Nenän ja suun peittäviä kertakäyttöisiä suojamaskeja ei ole missään.

        Kotikäyntejä tekevä kotihoitaja tarvitsisi joka asiakkaan luona käyntiin aina uuden suojaimen. Siis luokkaa 10...20 suojainta joka työpäivä, Sosiaali- ja Terveysministeriön ohjeen mukaan.
        Niitä suojaimia ei ole edes heille antaa. Vaikka Huoltovarmuuskeskuksen varastossa niitä piti olal 3. 7 miljoonaa kappaletta. Todennäköisesti tätä määrää ei sieltä löytynyt, ei lähellekään, mutta todellista lukumäärää ei kerrota ulos, että johtajiston paikat säilyvät.

        Tässä kohtaa ei voi edes THL käydä kuluttajaa syyllistämään, että kuluttajat hamstraatte kaikki maskit. Ei niitä ole ollut enää kuukauteen missään.

        Nyt voit lakata hätäilemästä. Maskeja aletaan valmistaa Suomessa toukokuussa, kertoo ministeri Lintilä.
        Sitä odotellessa voit itse askarrella kotitekoisen maskin. YouTubessa on ohjevideoita, hae vaikka nimellä Self made face mask.
        Tarvitset 90 asteen pesun kestävää kangasta, vaikka vanhan lakanan, leikkaa siitä noin 25 x 32 cm palat 2 kpl, muotoile maskiksi ja ompele yhteen, liitä kiinnitysnarut. Käytön jälkeen irrota naamalta naruista pidellen ja pese pesukoneessa 90 asteessa, tai keitä kiehuvassa vedessä usean minuutin ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtioneuvosto mokasi, kun ei tilannut Suomeen suojavarusteita. Meidän terveysministeri nukku 15.3. asti kunnes ymmärsti että nythän on jotain tehtävä. Monet yritykset kuitenkin tilasivat suojavarusteita jo tamm-helmikuussa, eli he ainakin tiesivät mikä on tulossa. Miksi meidän ministerit eivät tienneet?

        No nyt alkaa kotimainen valmistus. Ei kaikkea saa yhdessä yössä valmiiksi, vaikka kuinka huutelisit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Mitähän me tuontasoisella huoltovarmuuskeskuksella tehdään. Onko muukin tavara jotakin vanhaa p....skaa.

        Ihan varmasti. Tämä on tätä Suomen vakuuttelujuttua, jotka ovat yhtä tosia kuin eräiden lehtien jutut. Yritetään pitää kansa vaan onnellisena. Suomi on täynnä näitä suojatyöpaikkavirastoja, joista toden tullessa ei ole mitään apua mihinkään. Jos korona saa nämä turhat virastot laihdutettua, niin se on tehnyt maalle palveluksen, mutta tuskinpa vaan. Niin järkevää porukkaa Suomesta ei löydy, että virastoista väki vähenisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todella pöyristyttävää ettei hoitajat käytä maskeja koska maski estää tehokkaasti tartuttamasta. Onko niin ettei maskeja viitsitä käyttää vai onko niin ettei maskeja
        yksinkertaisesti ole riittävästi ?

        tähän ongelmaan pitäisi päättäjien tarttua mitä pikimmiten

        Tässä vaiheessa ei taida olla paljon tehtävissä, jos jonnekin tarkoitetuiksi menneet maskit ohjataankin jonnekin muualle. Tässä sen taas näkee, ei kannattaisi kaikkea tuotantoa tuupata Kiinaankaan. Sitten, kun pellotkin on myyty Kiinaan, niin miten huoltovarmuus sitten toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse maskit ja niissä käytettävä suodatinmateriaali kestää aikaa, mutta kuminauhat jotka pään taa pujotetaan, jotta maski pysyisi paikoillaan, on hapertunut ja katkeaa kun sitä venytetään. Ongelma on pieni, mutta riittävä.
        On kuin kotimaisen valmistajan turvajalkineen pohja. Kävelit tai et niin pohja muuttuu alkuaineeksi viiden vuoden jälkeen.

        Sekin pohjamateriaali tulee varmaan Kiinasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi firma Suomessa tekee jo muovisia visiireitä, mutta niillä sattui olemaan sopivat koneet valmiina ja raaka-ainetta. Jostain syystä noita kangasmaskeja ei vaan kukaan tee. Joku viisaampi osaa kertoa miksi.

        Miten ei kukaan pysty suusuojia tekemään Suomessa, kun maskeihin käytettävää suodatinmateriaalia valmistetaan Suomessa. Kai täällä vielä jotain ommellaan, vaikkapa laukkufirmoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyykin kysyä tolta mun "sorvarilta", kun se herää, että pystyykö se tekemään sellaisen muotin ja kuinka nopeasti, millä voisi "valaa" noita maskeja. Se on tehnyt hyvinkin tunnettuja muotteja (en saa sanoa nimiä), joten kait tuollainen simppeli muottikin onnistuisi siltä.

        Tuossa voisi olla mrkkinarako.

        Ei ne Kiinassakaan miltään rakennustarvikesuodattimilta näytä. Aika heppoisilta, niin kuin hammaslääkäreilläkin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ei kukaan pysty suusuojia tekemään Suomessa, kun maskeihin käytettävää suodatinmateriaalia valmistetaan Suomessa. Kai täällä vielä jotain ommellaan, vaikkapa laukkufirmoissa.

        Juuri kerrottiin uutisissa että tuotanto aloitetaan kun koneet ja materiaalit saapuu maahan, lisenssi ostettu Ruotsista. Toukokuussa pitäisi tulla 200 000 maskia päivässä.

        Lintilä on kepuliksi aika pätevän tuntuinen, mutta yritystukia jakelevat aivan holtittomasti ja tietysti maajusseille vaatimassa entisestään lisää, vaikka ei niille korona mitään ongelmia aiheuta. Halpatyövoima ei ole ollut laillista tähänkään asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltovarmuuskeskuksen maskit ovat vanhentyneita. Mitähän muuta vanhentunutta tavaraa siellä vielä on! Ei anna hyvää kuvaa ko. yksikön ja sen johdon toiminnasta!

        Toivottavasti edes huoltovarmuuskeskuksen kondomit on käytetty ajoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs kaupasta niitä maskeja voisi käydä hamstraamassa? Olen tutkinut koko kaupungin apteekit, sekatavarakaupat ja työkaluliikkeet. Nenän ja suun peittäviä kertakäyttöisiä suojamaskeja ei ole missään.

        Kotikäyntejä tekevä kotihoitaja tarvitsisi joka asiakkaan luona käyntiin aina uuden suojaimen. Siis luokkaa 10...20 suojainta joka työpäivä, Sosiaali- ja Terveysministeriön ohjeen mukaan.
        Niitä suojaimia ei ole edes heille antaa. Vaikka Huoltovarmuuskeskuksen varastossa niitä piti olal 3. 7 miljoonaa kappaletta. Todennäköisesti tätä määrää ei sieltä löytynyt, ei lähellekään, mutta todellista lukumäärää ei kerrota ulos, että johtajiston paikat säilyvät.

        Tässä kohtaa ei voi edes THL käydä kuluttajaa syyllistämään, että kuluttajat hamstraatte kaikki maskit. Ei niitä ole ollut enää kuukauteen missään.

        Miksi kotihoitaja käyttää 20 maskia päivässä kun sairaalassa sairaanhoitajalle 1 maski riittää 4 tuntia? Syömään menneesä maski roskiin ja uusi loppuvuoroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan kumma miten ei Suomessa pystytä ompelemaan moisia kapistuksia. Katsokaa netin youtubesta miten aasialaiset tekevät niitä katutason huoneen lattialla. Yks rypyttää toinen sijoittaa kumpparit ja kolman ommella surauttaa kaikki kohilleen. Eivät itse ole suojattuja vaan paljain jaloin ja koskettelevat nenäänsä yms. Istuvat lattialla ja hyvä tulee. Mikä tässä maskihommassa taas tökkii näin pahasti? Kädettömyyskö?

        Juu Kiinassa hengityssujat ovat yleisiä, mut torilla myydään heviä ihan paljain käsin ja otetaan kolikot noin vain. Empä ymmärrä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kotihoitaja käyttää 20 maskia päivässä kun sairaalassa sairaanhoitajalle 1 maski riittää 4 tuntia? Syömään menneesä maski roskiin ja uusi loppuvuoroon.

        Sairaalassa käytetään parempia maskeja. Kotihoidossa on maskit,jotka suojaavat asiakasta ei hoitajaa. Ne on kertakäyttöisiä.


      • Anonyymi

        Teen itse itselleni kaksinkertaisesta lakanakankaasta maskin. En ainakaan tartuta muita, ja suojaa se oikein käytettynä hieman käyttäjäänsäkin. Lakanakankaan voi pestä 90 asteessa tai vaikka keittää.
        Pienyrittäjät on jo ruvenneet ompelemaan maskeja, mutta vielä ei ole ollut kaupan. Lakatkaa tekin valittamasta ja tehkää itse jotakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan kumma miten ei Suomessa pystytä ompelemaan moisia kapistuksia. Katsokaa netin youtubesta miten aasialaiset tekevät niitä katutason huoneen lattialla. Yks rypyttää toinen sijoittaa kumpparit ja kolman ommella surauttaa kaikki kohilleen. Eivät itse ole suojattuja vaan paljain jaloin ja koskettelevat nenäänsä yms. Istuvat lattialla ja hyvä tulee. Mikä tässä maskihommassa taas tökkii näin pahasti? Kädettömyyskö?

        Se että nuo tuollaiset maskit ovat hyödyttömi, jopa haitallisia. Ja Suomessa tämä tiedetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi firma Suomessa tekee jo muovisia visiireitä, mutta niillä sattui olemaan sopivat koneet valmiina ja raaka-ainetta. Jostain syystä noita kangasmaskeja ei vaan kukaan tee. Joku viisaampi osaa kertoa miksi.

        Tehdäänhän niitä. Ja jotkut tyhmät ostaakin niitä. Jotkut myös uskovat hopeaveteen.


      • Veit varpaat suustani.
        Juuri tämä on tarkoitus. Vanhusten hoitajille nyt ainakaan ei saa antaa maskeja, koska ne pitää saada muutenkin pois rasittamasta taloutta ja rahat/avustukset työhaluttomille nuorille.
        Ja puolue kannatus lentoon, mitä pidemmälle tätä kyetään venyttämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisään noihin vielä, että maski antaa myös vääränlaista turvallisuudentunnetta jolloin ihmiset alkavat laimilyödä kokoontumisrajoituksia ja turvavälejä.
        Eli toimivien rajoitusten turvaamisesta myös kyse.

        Oliskohan kansan kusettamisesta pikemminkin kyse.
        Pääasia, että kannatus nousee mitä pidemmälle tätä venytetään ja tauti pidetään elossa ja voimissaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        venttiili päästää sairastuneen pöpöt suodattamattomina ulos muiden hengitettäväksi.

        Huono maskikin on parempi, kuin ei mitään maskia. Ihan turha vääristellä ja tehdä asioita vaikeammaksi kuin ne ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitääköhän paikkansa...
        Jos jollain on maski päässä, niin minä ainakin automaattisesti pidän etäisyyttä. Ilman sitä tuppaa asiolla käydessä unohtumaan että on joku epidemia menossa.

        Tuokin todistaa, että maskeja pitäisi jokaisen käyttää. Mutta niitä tarkoituksella pidetään tavoittamattomissa, koska se tuo puoluekannatusta lisää mitä pidemmälle tätä saadaan venytettyä. Ja varmistettua, että tauti pysyy voimissaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiettävästi Kiina valmistaa maskeja valtavia määriä mutta vientiin ei sieltäkään riitä
        läheskään niitä määriä mitä olisi kysyntää.

        Mitä suomen tilnteeseen tulee on totta ettei edes hoitajillekaan riitä maskeja läheskään
        kaikille.

        tuhannen taalan kysymys kuuluu, miksi ei suomessa aleta valmistamaan noita maskeja
        toden teolla ?

        Valmistuksen kannattavuus olisi vuorenvarmasti taattu. luulisi ettei ettei koneiden
        ja laitteiden hankinta olisi ylivoimainen este ja aivan varmasti valtiovalta voisi olla
        hankkeessa mukana mitä suurimmassa määrin.

        Suomessa ei valmisteta maskeja, koska siitä pääsisi joku "verenimijä pienyrittäjä" saamaan taloudellista hyötyä. Ja sehän ei ole SDP:n tavoite.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähikaupassa on lappu että pitäkää pakatessa turvaväli mutta asiakkaat eivät piittaa yksi tuli ihan kylkeen. Tutun lähikaupassa myyjä komentaa odottamaan.😊

        Ei pitäisi laittaa tavaraa viereiseen loosiin, ellei toinen ole korjannut omiaan pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se että nuo tuollaiset maskit ovat hyödyttömi, jopa haitallisia. Ja Suomessa tämä tiedetään.

        Ja kansa uskoo kaikki mitä "äiti aurinkoiset" valehtelee.
        Jos tauti loppuu liian aikaisin se ei tee hyvää puoluekannatukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin pohjamateriaali tulee varmaan Kiinasta.

        - Ei muuta kuin materiaalikemistit asialle, niin pohja kestää isältä pojalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta kaasunaamari? Eipä tuo hengityssuojain silmiä suojaa muutenkaan

        Hyvä idea mistä niitä saa. Mutta ihmiset pitää hulluna sitä kapistusta. Sehän on kaasunaamari eikä laske mitään hiukkasia sisään. Olen kahjo vai en


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisikohan isojen kauppojen vartioita laittaa valvomaan turvavälejä ym. ???
        Varmaan Suomessa joku heidän liiton sopimus tai muu pykälä sen estää.
        Ajattelin vaan....

        Olis hyvä jos vartijat ampumalla tekisivät koronavälejä joukkoihin, saatais jotain ryhtiä näihin turvatoimiin


    • Anonyymi

      Ei ne kokonaan estä, mutta kyllä ne kuitenkin on parempi kuin ei ollenkaan. Maskeista on tutkimusta. Esim. Hongkongin yliopistossa on mitattu ja verrattu erilaisia maskeja. Omatekoinen maski suojaa suunnilleen saman verran kuin kirurginen nenä-suusuojus, eli 85 %. Tehoa saa lisää, jos tekee maskin kaksinkertaisesta kankaasta ja käyttää niiden välissä suodatinkangasta tai suodatinpaperia. Kuppi-tai kuonokoppamalliset suojaa yleensä paremmin kuin sellaiset litteät, joissa on laskoksia.

      Tottakai vaikuttaa myös miten maskia käyttää. Tämä pätee myös kaupasta ostettuihin sertifioituihin kertakäyttömaskeihin, joita voi myös käyttää väärin. Oikein käytettynä hyvä sertifioitu maski suojaa 95 % tai yli, mutta ei niilläkään 100% suojaa saa.

      • Anonyymi

        Jos omatekoinen suojaisi edes 50% niin riski sairastua vähenisi puoleen verrattuna tilanteeseen jossa kaupassa joutuu asioimaan ilman suojainta.


      • Anonyymi

        Suojaako omatekoinen oikeasti 85%?Onko linkkiä tutkimustuloksiin?

        Hyvä jos omatekoinen suojaisi 30 - 40 %


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojaako omatekoinen oikeasti 85%?Onko linkkiä tutkimustuloksiin?

        Hyvä jos omatekoinen suojaisi 30 - 40 %

        Otan edes 30% suojan mieluummin kuin ei suojaa ollenkaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hongkong City universityn tutkimus. En sitä alkuperäistutkimusta nyt tähän hätään ehdi hakea mutta tässä on siitä yksi artikkeli. https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3050689/how-make-your-own-mask-hong-kong-scientists

        Tässä on varmaan kaikki oleellinen esitettynä niin, että suuri yleisö ymmärtää.

        Tässä yksi maskien käyttöä koskeva kokoava kirjallisuuskatsaus vuodelta 2010. Tässä käydään läpi useita alaan liittyviä tutkimuksia, jotka löytyvät lähteistä. Tuloksena on että vaikka maskit suojaavat enemmän muita kuin käyttäjää, niin maskien käyttöä voi suositella vähentämään influenssaviruksen leviämistä. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20092668/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojaako omatekoinen oikeasti 85%?Onko linkkiä tutkimustuloksiin?

        Hyvä jos omatekoinen suojaisi 30 - 40 %

        Tässä uusi tutkimus 2019. Tulos on että N95 maskin ja kirurgisen suusuojan läytön välillä ei ollut merkittävää eroa avovastaanoton hoitohenkilökunnan sairastavuuteen. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31479137/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä uusi tutkimus 2019. Tulos on että N95 maskin ja kirurgisen suusuojan läytön välillä ei ollut merkittävää eroa avovastaanoton hoitohenkilökunnan sairastavuuteen. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31479137/

        Kiitos tästä tiedosta. Jospa joku välittäisi tämän linkin THL:än suuntaan niin osaisivat korjata ohjeistustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos omatekoinen suojaisi edes 50% niin riski sairastua vähenisi puoleen verrattuna tilanteeseen jossa kaupassa joutuu asioimaan ilman suojainta.

        Tässä lienee oleellista, että 50% mistä? Jos kauppareissulla on vaikka 2% mahdollisuus altistua koronalle ja altistumisista 5% johtaa tartuntaan niin eihän sillä ole merkitystä. Sairastutko tautiin 0.1% vai 0.05% todennäköisyydellä.

        PS. em. luvut ovat täysin kuvitteellisia, eivätkä liity sairauden tahi minkään muun tapahtuman todennäköisyyteen tai muuhun mittariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä lienee oleellista, että 50% mistä? Jos kauppareissulla on vaikka 2% mahdollisuus altistua koronalle ja altistumisista 5% johtaa tartuntaan niin eihän sillä ole merkitystä. Sairastutko tautiin 0.1% vai 0.05% todennäköisyydellä.

        PS. em. luvut ovat täysin kuvitteellisia, eivätkä liity sairauden tahi minkään muun tapahtuman todennäköisyyteen tai muuhun mittariin.

        Itse laskisin tätä näin. Oletetaan varmuuden vuoksi että tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa, suuremmissa kaupungeissa ja epidemia-alueilla, kauppareissulla riski altistua koronalle olisi jopa 20%. Tarkoittaen että tällä todennäköisyydellä kohtaa kaupassa ja sen ympäristössä liikkuessaan pieniä korona-aerosolipilviä, jotka ovat syntyneet taudinkantajien hengityksestä tai nousseet esimerkiksi tuotteiden siirtelyn vaikutuksesta uudelleen ilmaan. Oletetaan mainitsemasi 5% todennäköisyys tartuntaan kun tapahtuu tämänsuuruinen altistus ilman hengityssuojainta.

        Yhdellä kauppareissulla riski saada tartunta olisi tällöin 20% kertaa 5% eli 1%. Todennäköisyys onnistua käymään kerran kaupassa ilman tartuntaa on siis 99%. Jos kaupassa käy 10 kertaa, esimerkiksi yhden kuukauden aikana, todennäköisyys välttää tartunta joka kerta on 99% potenssiin kymmenen mikä tekee noin 90%. Tällöin on jo 10% riski sairastua tuona esimerkiksi 1 kk ajanjaksona jona käydään 10 kertaa kaupassa.

        Tämänsuuruista riskiä mielestäni kannattaa jo lähteä pienentämään vakiokertoimella ja jos sen saa puolitettua 5 prosenttiin, ilman muuta tekisin niin.

        Jos teemme samat laskelmat mutta oletamme altistumisriskin, eli riskin sille että virusta on kaupan ilmatilassa, olevan 30%, on riski saada tartunta 10 kauppareissun aikana jo 14%. Jos altistumisriski on 40%, tartunnansaamisriski 10 kauppareissulla on 18%.

        Altistumisriskiä ei voida mistään tietää, joten voi olla järkevää pelata varman päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yksi maskien käyttöä koskeva kokoava kirjallisuuskatsaus vuodelta 2010. Tässä käydään läpi useita alaan liittyviä tutkimuksia, jotka löytyvät lähteistä. Tuloksena on että vaikka maskit suojaavat enemmän muita kuin käyttäjää, niin maskien käyttöä voi suositella vähentämään influenssaviruksen leviämistä. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20092668/

        "Tuloksena on että vaikka maskit suojaavat enemmän muita kuin käyttäjää, niin maskien käyttöä voi suositella vähentämään influenssaviruksen leviämistä."

        Kumpikin väitteesi on mielikuvituksesi tuotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos omatekoinen suojaisi edes 50% niin riski sairastua vähenisi puoleen verrattuna tilanteeseen jossa kaupassa joutuu asioimaan ilman suojainta.

        Täysin samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yksi maskien käyttöä koskeva kokoava kirjallisuuskatsaus vuodelta 2010. Tässä käydään läpi useita alaan liittyviä tutkimuksia, jotka löytyvät lähteistä. Tuloksena on että vaikka maskit suojaavat enemmän muita kuin käyttäjää, niin maskien käyttöä voi suositella vähentämään influenssaviruksen leviämistä. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20092668/

        Kiitos hyvästä artikkelista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä lienee oleellista, että 50% mistä? Jos kauppareissulla on vaikka 2% mahdollisuus altistua koronalle ja altistumisista 5% johtaa tartuntaan niin eihän sillä ole merkitystä. Sairastutko tautiin 0.1% vai 0.05% todennäköisyydellä.

        PS. em. luvut ovat täysin kuvitteellisia, eivätkä liity sairauden tahi minkään muun tapahtuman todennäköisyyteen tai muuhun mittariin.

        Saat vähemmän virusta kerralla ja laimeamman taudin, mutta et välttämättä vältä koko tautia. Logiikan mukaan siis ei kannata käyttää. THL?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä uusi tutkimus 2019. Tulos on että N95 maskin ja kirurgisen suusuojan läytön välillä ei ollut merkittävää eroa avovastaanoton hoitohenkilökunnan sairastavuuteen. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31479137/

        Täyttä kuvittelua kunnon tutkimus väitöskirjankin teko vie vuosia ja monia on arvosteltu siltikin heikoksi, kun ei ole riittävästi kokeita, näyttöä ja yleistetään liian vähillä esimerkeillä. Siis täyttä propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä lienee oleellista, että 50% mistä? Jos kauppareissulla on vaikka 2% mahdollisuus altistua koronalle ja altistumisista 5% johtaa tartuntaan niin eihän sillä ole merkitystä. Sairastutko tautiin 0.1% vai 0.05% todennäköisyydellä.

        PS. em. luvut ovat täysin kuvitteellisia, eivätkä liity sairauden tahi minkään muun tapahtuman todennäköisyyteen tai muuhun mittariin.

        Parin viikon aikana on tullut vastaani vain yksi pärskivä ihminen. No, voihan niitä olla kulman takana viisikin. Mutta kun nyt Helsingissä on Suomen eniten tartuntoja, 555 ja asukkaita 560 000 niin 0,1% on melko tarkka luku nyt.


      • Anonyymi

        SUOMESTA YLIPÄÄTÄÄN ON MASKEJA LÄHES MAHDOTONTA SAADA

        HYVÄT IHMISET NYT KUN OLETTE KOTONA EIKÄ VOI LIIKKUA JUURI MINNEKÄÄN VALMISTAKAA KOTONA OMATEKOISIA MASKEJA KYLLÄ NE ANTAA EDES JONKINLAISEN SUOJAN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos omatekoinen suojaisi edes 50% niin riski sairastua vähenisi puoleen verrattuna tilanteeseen jossa kaupassa joutuu asioimaan ilman suojainta.

        huivi naaman edessä pakkasella .... kuinka kauas se höyry kulkeutuu?
        varmaan juutubesta löytyy video ... tuskin eroaa kaupallisista maskeista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suojaako omatekoinen oikeasti 85%?Onko linkkiä tutkimustuloksiin?

        Hyvä jos omatekoinen suojaisi 30 - 40 %

        ...ja mitä sillä on väliä millä prosentilla suojaa. Pääasia, että SUOJAA. Jos pelottaa, niin parempi pysyä kotona vaan.


    • Anonyymi

      "Merkillistä tuossa logiikassa on se että pärskijän omatekoiseen maskiin tarttuvat ne koronapisarat mutta ei sen pärskimisen kohteen omatekoisen maskiin??"

      Tuo jäi nyt kyllä minulta ymmärtämättä.........................

      • Anonyymi

        Ei sitä tarvitse ymmärtää! Se on kusetusta, jota vastaan sinunkin pitäisi nousta.


    • Anonyymi

      Olen käyttänyt pölyisiä remontteja tehdessäni maskia. Minusta ainakin rautakaupan suojaimissa on venttiili joka päästää ilman ulos aika kepoisesti, mutta sisäänpäin ilma kulkee suodattimen läpi, jotta siitä suodattuu kaikki pöly.

      • Anonyymi

        Tuo pölymaski on yksisuuntainen eli suodattaa sisääntulevan hyvin muttei ulosmenevää ollenkaan. Sen alle ei kerry hiilidioksidia eli helpompi hengittää mutta se ei suojaa muita jos maskin käyttäjällä on tartunta. Itsekkään ihmisen maski siis.

        Itse tehty maski tai venttiilitön valmis maski suodattaa sekä sisääntulevan että ulosmenevän ilman. Se estää tartuntaa molempiin suuntiin. Huonona puolena se, että vastusta on myös uloshengitykselle eli hengitys käy raskaammaksi. Mikä keuhkokuumeeseen sairastuneella ei ole ollenkaan kiva asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pölymaski on yksisuuntainen eli suodattaa sisääntulevan hyvin muttei ulosmenevää ollenkaan. Sen alle ei kerry hiilidioksidia eli helpompi hengittää mutta se ei suojaa muita jos maskin käyttäjällä on tartunta. Itsekkään ihmisen maski siis.

        Itse tehty maski tai venttiilitön valmis maski suodattaa sekä sisääntulevan että ulosmenevän ilman. Se estää tartuntaa molempiin suuntiin. Huonona puolena se, että vastusta on myös uloshengitykselle eli hengitys käy raskaammaksi. Mikä keuhkokuumeeseen sairastuneella ei ole ollenkaan kiva asia.

        Sen keuhkokuumeeseen sairastuneen kuuluisi olla kotona tai sairaalassa sairastamassa, ei kulkea ihmisten parissa tartuttamassa. Se on kauppojenkin ohje. Sitä paitsi joku joutuu auttamaan sitä potilasta, jos se pökrää. Eli kipeänä pysytään poissa tartuttamasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pölymaski on yksisuuntainen eli suodattaa sisääntulevan hyvin muttei ulosmenevää ollenkaan. Sen alle ei kerry hiilidioksidia eli helpompi hengittää mutta se ei suojaa muita jos maskin käyttäjällä on tartunta. Itsekkään ihmisen maski siis.

        Itse tehty maski tai venttiilitön valmis maski suodattaa sekä sisääntulevan että ulosmenevän ilman. Se estää tartuntaa molempiin suuntiin. Huonona puolena se, että vastusta on myös uloshengitykselle eli hengitys käy raskaammaksi. Mikä keuhkokuumeeseen sairastuneella ei ole ollenkaan kiva asia.

        ei tietenkään ole mitenkään itsekkään ihmisen valinta tuo venttiilimaski. koska kyllähän silloin samallla tavalla ne sivullisetkin on suojassa, kun itse ei ole saastunut ja tartuta muita!
        itsekkäitä ovat ne, jotka eivät viitsi käyttää mitään ja sitten joutuvat sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa. mielestäni itse aiheutettuihin sairauksiin pitäisi ylipäätään olla tiukempi linja, ettei ilmaiseksi hoideta.


    • Anonyymi

      THL noudattaa WHO:n ohjeita kuin pyhää kirjaa. WHO:n ohjeita ei ole tehty tähän tilanteeseen, jossa osa sairastaa ja tartuttaa oireettomana. WHO:n ohjeen taustaoletuksena on, että sairastuneella on oireita, ja jos ei ole oireita, on terve. Siksi ohjataan käyttämään maskia vain jos on oireita.

      Kun on selvää että oletus on väärin, niin ohjetta pitäisi muuttaa. Siitä kyllä seuraisi, että silloin alkaisi kova kisa maskeista. On ehkä jo alkanutkin.

      Itse tehty maski on vähintään yhtä hyvä vaihtoehto kuin jossain aasialaispajassa ommeltu kertakäyttösuoja. Parempikin se voi olla, jos tekee hyvän maskin ja pesee joka käytön jälkeen.

    • Anonyymi

      Olisko todellinen syy kuitenkin se, että jos THL alkaa suosittelemaan maskinkäyttöä terveydenhuollonkäytössä ei ole enää sen jälkeen riittävästi maskeja kun jokainen työntekijä varastaa niitä lähipiirilleen ja ystävilleen.

      Eli tietoisesti valehdellaan kansalle kuten aina ennekin.

      • Anonyymi

        Sitä minäkin mietin.tietoista valehtelua.Ei kansa mitään tyhmää ole!


      • Anonyymi

        En tiedä miten rautalangasta pitää vääntää , että muutaman jutkupankkirisuvun globalistit vie ihmiskuntaa kuin pässiä narussa omien tarkoitusperiensä toteuttamiseksi!


    • Anonyymi

      Tuskinpa yksikään terveydenhuollon henkilö käyttää maskia kadulla tai kaupassa. Eli kannattaa huomioida, että apinanaamaiset naamaripellet ovat maallikkoja, jotka eivät ymmärrä tarttumisen kaikkia puolia. Eli myös maski voi virittää väärään turvallisuuden tunteeseen. Kun maski on naamalla (tai roikkuu kaulalla), niin muistaako ihminen silti käsihygienian? Vai ajattelee jo tehneensä parhaansa?

      Katupölystä huolimatta en muista nähneeni naamareita ennen koronaa ulkoilijoilla. Eli nyt ilmeisesti uskotaan, että ulkoilma tartuttaa koronaa. Liikkuessa maski on taatusti hikinen. Itse kuljen mielummin nakunaamalla - kuulemma UV-säteily tuhoaa pöpöjä. Pölyn vuoksi haluaisin suojautua, mutta tässä tilanteessa periaatteesta en sitä tee. Ja itse koen naamarinaamat tässä tilanteessa pelottaviksi. Ensimmäinen ajatus on, että he ovat sairaita, ja haluan pysyä heistä kaukana.

      On huomioitava kokonaisuus. Labrassa tai ammattilaisilla tehty tutkimus ei kerro mitään maskeihin tottumattomien maallikkojen maskin käytön hyödystä. Aika heikkopäisen oloisia ihmisiä tuolla pyörii naamari naamalla - tai vähän sillä suunnalla. Ihan sama kuin pitää kondomia tyynyn alla pannessa.

      • Anonyymi

        Tunnepohjaltahan näitä vastustetaan, kuten sinunkin kirjoituksestasi hyvin ilmi käy.


      • Anonyymi

        Olipas ylimielinen asenne. Maallikot vs ammattilaiset asetelmaa ei nyt kannata lietsoa.

        Itse olen terveydenhoitoalan ammattilainen. Vielä alkuvuodesta kun tämä virus alkoi levitä niin suurin osa työpaikkani henkilökunnasta ei maskia osannut käyttää, kun ei niitä yleensä juuri koskaan käytetty. Maaliskuussa tuli ohje että pitää käyttää potilastyössä maskia ja meidän hygieniahoitaja järjesti siihen 10 minuutin verkkokoulutuksen. Sen jälkeen asia oli kaikille selvä. Maskin käyttö on ihan helppo oppia, eikä siihen tarvitse olla ammattilainen. Kunnon ohjeet ja video vaan jakoon kansalle, niin kyllä sen kaikki oppii.

        Alkuun vain henkilökunta käytti maskeja. Nyt maskit annetaan myös potilaille odotusaulassa, eli kaikki talossa olijat käyttävät maskeja. Kyllä näin voisi tehdä myös kaupoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas ylimielinen asenne. Maallikot vs ammattilaiset asetelmaa ei nyt kannata lietsoa.

        Itse olen terveydenhoitoalan ammattilainen. Vielä alkuvuodesta kun tämä virus alkoi levitä niin suurin osa työpaikkani henkilökunnasta ei maskia osannut käyttää, kun ei niitä yleensä juuri koskaan käytetty. Maaliskuussa tuli ohje että pitää käyttää potilastyössä maskia ja meidän hygieniahoitaja järjesti siihen 10 minuutin verkkokoulutuksen. Sen jälkeen asia oli kaikille selvä. Maskin käyttö on ihan helppo oppia, eikä siihen tarvitse olla ammattilainen. Kunnon ohjeet ja video vaan jakoon kansalle, niin kyllä sen kaikki oppii.

        Alkuun vain henkilökunta käytti maskeja. Nyt maskit annetaan myös potilaille odotusaulassa, eli kaikki talossa olijat käyttävät maskeja. Kyllä näin voisi tehdä myös kaupoissa.

        Kiitos hyvästä mielipiteestäsi.
        Olen samalla kannalla.
        Toivotaan,et vielä herätään siellä THL:säkin
        Vaikka tunnen,että kohta se virus lähteekin vähenemään kuun loppupuolella.Pääsiäisen jälkeen.Päästäis liikkumaankin vapaammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos hyvästä mielipiteestäsi.
        Olen samalla kannalla.
        Toivotaan,et vielä herätään siellä THL:säkin
        Vaikka tunnen,että kohta se virus lähteekin vähenemään kuun loppupuolella.Pääsiäisen jälkeen.Päästäis liikkumaankin vapaammin.

        Ei siinä THL tarvita. Viisaat ihmiset osaavat itsekin käyttää maskeja. Hyvin vähän suomalaiset näkyy niitä käyttävän. Asennevikaia tsompeja, jos aina poliisin pitäisi olla vahtimassa. Pitää itse ottaa vastuu itsestään. Sama juttu siellä lentokentällä. Kyllä iso osa matkailijoista tiesi, mitä pitää tehdä, mutta osa ei välittänyt. Siitä sitten tehtiin opposition taholta suuri numero, jolla hallitusta mollattiin. Samoin hilluttiin baareissa ja rynnättiin lappiin ja kuka minnekin välittämättä varoituksista.


    • Anonyymi

      Se joka ei ymmärrä koronaviruksen ja sen lisääntymis- ja leviämisalustana toimivan ihmisyhteisön "suhdetta", ei voi ymmärtää sitä, ettei ko. virusta voi enää poistaa keskuudestamme, vaan sen kanssa on elettävä.
      Nyt suojataan riskiryhmiin kuuluvia ja ikääntyneitä, jottei virus kaataisi heitä massamittaisesti hautaan.

      Muiden kuin edellä mainittujen ryhmien on tarkoituskin ottaa tartunnat vastaan, jotta syntyy ns. laumasuoja, jonka imuuniteetin turvin ostetaan aikaa toimivan rokotteen valmistumiselle myöhemmässä vaiheessa.

      Tuo on pelin henki, eikä muuta vaihtoehtoa ole.

      Toki yksittäinen ihminen voi ja hänen pitää suojautua aivan itsekkäistä syistä, ja siksi, ettei virus levittäydy räjähdysmäisesti väestöön ja johda nopeaa vauhtia täyteen sekasortoon niin terveyden-/sairaudenhoidon kuin muille yhteiskunnalle elintärkeiden toimintojen osalta.

      Valtaosa(80%) meistä tulee kuitenkin saamaan virustartunnan joko tässä 1. tartunta-aallossa tai sitten 2., 3., 4. jne, jolloin minulta, sinulta ja monelta muulta loppuu, mahdollisesti, elämä siihen.

      Kun ymmärtää sen, että me aloitamme kuolemisen jo siittämisemme hetkellä, on helpompi kohdata väistämätön - viimeinen hengenveto, joka on edessämme joka tapauksessa.
      Hyvää loppuelämän mittaista matkaa rakkaat kanssaihmiset.

      • Anonyymi

        Rajat sulkemalla useaksi vuodeksi se voitaisiin poistaa Suomesta eikä enemmistön tarvitsisi sitä sairastaa.

        Se voi myös olla ainut mahdollisuus, jos tähän tuntemattomaan tautiin liittyvät huolestuttavammat pelot osoittautuvat oikeiksi. Ehkä sairastamisen tuoma immuniteetti ei ole riittävän vahva, ei suojaa mutatoitunutta virusta vastaan, tai ei kestä edes seuraavaan aaltoon asti. Jos vielä lisätään mahdollisuus että se useassa tapauksessa pysyvästi vaurioittaa keuhkoja tai muuta elimistöä, ei oikein voida toimia muuten kuin sulkeutumalla täysin ja alkamalla olla mahdollisimman omavaraisia. Ainakin kunnes toimiva lääke tai rokote keksitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajat sulkemalla useaksi vuodeksi se voitaisiin poistaa Suomesta eikä enemmistön tarvitsisi sitä sairastaa.

        Se voi myös olla ainut mahdollisuus, jos tähän tuntemattomaan tautiin liittyvät huolestuttavammat pelot osoittautuvat oikeiksi. Ehkä sairastamisen tuoma immuniteetti ei ole riittävän vahva, ei suojaa mutatoitunutta virusta vastaan, tai ei kestä edes seuraavaan aaltoon asti. Jos vielä lisätään mahdollisuus että se useassa tapauksessa pysyvästi vaurioittaa keuhkoja tai muuta elimistöä, ei oikein voida toimia muuten kuin sulkeutumalla täysin ja alkamalla olla mahdollisimman omavaraisia. Ainakin kunnes toimiva lääke tai rokote keksitään.

        Jos suojaisi edes tämän ensimmäisen aallon loppuun niin hyvä. Silloin ei tarvitsisi sairastaa toista kertaa. Epidemia myös hiljenee kun viruksen kantajat vähenee. Immuuni ei myöskään levitä virusta eikä tartuta muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos suojaisi edes tämän ensimmäisen aallon loppuun niin hyvä. Silloin ei tarvitsisi sairastaa toista kertaa. Epidemia myös hiljenee kun viruksen kantajat vähenee. Immuuni ei myöskään levitä virusta eikä tartuta muita.

        Mä oon miettiny tykönäni... Kun noilla viruksilla on tapana muuntua ja lopulta jopa siten etteivät ne enää tapa isäntäänsä... Mutta siis koronalla ei ole tätä tarvetta tällä hetkellä sillä se leviää helposti ja voi hyvin kun isäntäkin on viljavalti.
        Entä kun kukin maa eristäytyy, muuntuuko viruskanta eristyneen maan A sisällä erilaiseksi kuin eristyneen maan B? Jos näin, niin kaiken järjen mukaan, kun rajat avataan sairastuvat maan A ihmiset maan B muunnoksen ja päin vastoin.
        Käsittääkseni kausiflunssatkin saattavat pyörähtää pallon ympäri parikin kertaa välissä Muuntuneena.
        Tuleeko tästä koskaan siis hyvää loppua?


      • Anonyymi

        Vai neljännessä aallossa, ja 80% sairastuu.. Kuulostaa pelottelulta. Ottaen huomioon että espanjantautdissa oli aaltoja kolme. Covid-19 rokote tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos suojaisi edes tämän ensimmäisen aallon loppuun niin hyvä. Silloin ei tarvitsisi sairastaa toista kertaa. Epidemia myös hiljenee kun viruksen kantajat vähenee. Immuuni ei myöskään levitä virusta eikä tartuta muita.

        Ei ole vielä varmuutta levittääkö covid-19 viruksesta parantuneet tautia edelleen ja kuinka kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai neljännessä aallossa, ja 80% sairastuu.. Kuulostaa pelottelulta. Ottaen huomioon että espanjantautdissa oli aaltoja kolme. Covid-19 rokote tulossa.

        Jos rokote onkin sellainen, että siitä huolimatta sairastuu ja sairastuukin vakavammin. Luulen lukeneeni, että Sars-rokotteen kehittely tyssäsi osittain tämänkaltaisíin ongelmiin sen lisäksi, että Sars hiipui, eikä rokotteen ostajia enää ollut.


      • Anonyymi

        Kannattaa tutkia uutta tietoa ns. laumasuojan synnystä, aikataulusta ja kahdesta uudesta Koronan versiosta. Hyvin virologiaa tuntevana varmasti jo tässä vaiheessa tiedostat ja ymmärrät, että populaation immuniteettia eli ns. laumasuojaa ei synny. Tällä kannalla ovat jo lopulya Suomessakin alan ihmiset. Tämä virus ei ole useilta ominaisuuksiltaan edes verrattavissa maassamme vuosittain kiertäviin kausittaisiin viruksiin.


    • Anonyymi

      Niin, yksisuuntainen eli ventiloitu.

    • Anonyymi

      Turhamaisuus on tuhoavaa.

      Jos Suomessa kuolee yhä vuosittain 500-2000 ihmistä flunssaan niin se kielii jonkinlaisesta asennevammasta siitä ettei haluta käyttää suojamaskeja.

      • Anonyymi

        Nuo rokotukset altistaa ihmiset muille sairauksille kuin flunssallekin. Corona sama juttu.


      • Anonyymi

        Suomessa ei ole kuollut 2000 influenssaan piiiiitkään aikaan. Tilastojen mukaan viime vuosina 50-450. Lopettakaa virheellisten arvojen levitys!


    • Anonyymi

      Itsetehdyissä yleensä on ongelma se että kangas josta maski on tehty ei ole tarpeaksi tiheä joten sen läpi pääsee kaikki bakteerit leviämään. Maski suojaa vain nenän ja suun kautta kulkeutuvia bakteereja mutta se ei suojaa silmien kautta kulkevia. Maskiakin tärkeämpää on että ihmiset oppivat että yskiessä ja aivastaessa pitää suojata suu jollain paperilla tai esim. kyynerpäällään eikä räiskiä ympäiri ja että ei puhuta niin että räkä lentää.

    • Anonyymi

      Rautakaupoissa löytyy kasvomaskeja.Varsinkin Laternassa.

    • Anonyymi

      Olin Jorvin sairaalassa reilu vko sitten, ei siellä ollut hoitajilla maskeja ainoastaan ruoan jakelijat piti maskia, jos siellä hoitajat pitäisikin maskia, ei ne joka potilaan kohdalla vaihtaisi sitä, miks pitäis sit kotihoidossa?

    • Anonyymi

      Itse en kyllä täysin alleviivaa tuota THL kantaa suojista.
      Muissa maissa,jopa kehoitetaan käyttämään.Kuinka muiden maiden ohjeistukset olisi väärässä?
      Ja suomessa muka tiedettäisiin paremmin. Epäilen.
      Onkohan siinä kiellossa syynä ,että ei ole oikeaa tietoa,tai että saadaan suojat säästymään sairaaloihin..
      Jotain epäselvää tähän kieltoon liittyy..
      Itselle hoitoala on minulle tuttu ja en ymmärrä miksi ei vois myös kadulla,kaupassa käyttää onko kantaja tai haluaako suojaa muilta..
      Itse tehdytkin voi tehdä hygienisistä materiaaleista.Ja hengittävistä.Ja pestä 90 asteessa.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä!

      • Anonyymi

        Aivan samaa mieltä!


    • Anonyymi

      Harvinaisen paljon on näitä kommentteja, että jos on maski niin tulee väärä turvallisuuden tunne ja unohtaa sitten käsien pesun. On vaikea nähdä tätä yhteyttä ja logiikkaa, jota monet ovat viime päivinä jankanneet. Luulenpa että ne jotka Suomessa kehtaavat maskin laittaa ovat niitä, jotka ovat erityisen huolellisia käsien pesijöitäkin ja noudattavat turvavälejä jne. ja vielä desifioivat ostoksiaan jotka ensin päiviä karanteenissa. Näin ainakin täällä meillä, minuahan ei edes päästetä kauppaan kun ei luoteta että osaan olla tarpeeksi huolellinen ja varovainen.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Meillä käytetään maskia kaupan noutopalvelusta haettaessa. Ruoat desinfioidaan ja 3 päivää karanteenissa omassa tilassa. Vaatteet suoraan pesuun ja ulkovaatteet 3 päivää karanteenissa. Avaimet, kännykät desinfioidaan.

        Vältetään ulkona liikkumista ja väistetään muita liikkujia. Kädet pestään tarkasti. Vieraissa ei ole käyty 4 viikkoon. Lapset eivät ole nähneet kavereitaan eivätkä käy leikkipuistoissa.

        En ole nähnyt kenenkään olevan yhtä huolellinen. Ulkona ihmiset liikkuvat ilman huolen häivää. Leikkipuistot täynnä ihmisiä, enemmän kuin ennen koronaa. Meillä lapset on opetettu varomaan muita ja myös ottamaan muut huomioon: yskiminen hihaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Meillä käytetään maskia kaupan noutopalvelusta haettaessa. Ruoat desinfioidaan ja 3 päivää karanteenissa omassa tilassa. Vaatteet suoraan pesuun ja ulkovaatteet 3 päivää karanteenissa. Avaimet, kännykät desinfioidaan.

        Vältetään ulkona liikkumista ja väistetään muita liikkujia. Kädet pestään tarkasti. Vieraissa ei ole käyty 4 viikkoon. Lapset eivät ole nähneet kavereitaan eivätkä käy leikkipuistoissa.

        En ole nähnyt kenenkään olevan yhtä huolellinen. Ulkona ihmiset liikkuvat ilman huolen häivää. Leikkipuistot täynnä ihmisiä, enemmän kuin ennen koronaa. Meillä lapset on opetettu varomaan muita ja myös ottamaan muut huomioon: yskiminen hihaan!

        Hienoa! Valitettavasti kaltaisianne on liian vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Meillä käytetään maskia kaupan noutopalvelusta haettaessa. Ruoat desinfioidaan ja 3 päivää karanteenissa omassa tilassa. Vaatteet suoraan pesuun ja ulkovaatteet 3 päivää karanteenissa. Avaimet, kännykät desinfioidaan.

        Vältetään ulkona liikkumista ja väistetään muita liikkujia. Kädet pestään tarkasti. Vieraissa ei ole käyty 4 viikkoon. Lapset eivät ole nähneet kavereitaan eivätkä käy leikkipuistoissa.

        En ole nähnyt kenenkään olevan yhtä huolellinen. Ulkona ihmiset liikkuvat ilman huolen häivää. Leikkipuistot täynnä ihmisiä, enemmän kuin ennen koronaa. Meillä lapset on opetettu varomaan muita ja myös ottamaan muut huomioon: yskiminen hihaan!

        Ehkä jossakin vaiheessa tulee joku kaupan käytävällä vastaan ja yllättäen aivastaa juuri kun kohtaatte eikä sitä naamaria sattunut olemaan mukana niin oliko kaikki nipottaminen sittenkin turhaa? 🗣️🤤😱✝️☠️
        .


    • Anonyymi

      Kaasunaamari nuppiin kyl se siittä

    • Anonyymi

      ”Merkillistä tuossa logiikassa on se että pärskijän omatekoiseen maskiin tarttuvat ne koronapisarat mutta ei sen pärskimisen kohteen omatekoisen maskiin??”

      Ei mitään ihmeellistä. Jos ei aukea, niin tee testi:

      Kaverisi suihkuttaa sinua suihkepullolla naamaan puolen päästä. Kokeile:
      1. Laita talouspaperi kiinni naamaasi tiiviisti ja pohdi suojasiko se sinua vedeltä.
      2. Laita talouspaperi suihkepullon suuttimen eteen ja pohdi samaa.

    • Anonyymi

      Israelista tulee vielä hyvä lääke siihen ja muiltakin tahoilta voi tulla,mutta en luottaisi kaikkiin lääkevalmisteisiin sillä saralla!

    • Anonyymi

      Kyllä, yhteen suuntaan, tulevaisuuden ja toivon suuntaan.

    • Anonyymi

      Hyvän maskin voi tehdä vaikka mistä, käyttää suodattimena vaikka nenäliinaa ja varmaan estää koronat ja kaikki. Ei maksa paljoa, se pitää vaan poistaa käytöstä joka käyttökerran jälkeen, käyttökerta voi olla vaikka maksimissaan 1h yhteen meneen. Riittää siis kaupassa käyntiin varmaan kun ei siellä 15min pidempään mene. Sitten nakkaa sen kaupan roskikseen.

      • Anonyymi

        Hepa-suodattimen idea on erilaiset kuitukerrokset. Tärkeimmät toimintaan vaikuttavat tekijät ovat kuitujen tiheys, kuitujen paksuus ja suodattimen paksuus.

        Maalaisjärjellä ajatellen erilaisista massoista valmistettujen hengittävien paperikerrosten yhdistäminen päällekkäin olisi toimiva suodatin, jos ei tehdasvalmisteisia ole saatavilla.

        Nenäliina, wc-paperi, talouspaperi, makulatuuripaperi, imurin pölypussikangas tuli nyt ensimmäisenä mieleen.

        Olenko ihan pihalla? En ole insinööri ja olen vain nainen, joten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hepa-suodattimen idea on erilaiset kuitukerrokset. Tärkeimmät toimintaan vaikuttavat tekijät ovat kuitujen tiheys, kuitujen paksuus ja suodattimen paksuus.

        Maalaisjärjellä ajatellen erilaisista massoista valmistettujen hengittävien paperikerrosten yhdistäminen päällekkäin olisi toimiva suodatin, jos ei tehdasvalmisteisia ole saatavilla.

        Nenäliina, wc-paperi, talouspaperi, makulatuuripaperi, imurin pölypussikangas tuli nyt ensimmäisenä mieleen.

        Olenko ihan pihalla? En ole insinööri ja olen vain nainen, joten...

        Terveyssiteet, vaipat, suodatinpussit...sukkahousuilla voi pitää paikallaan. Pölyimurin suodatin estää ilmeisesti oikeasti jonkin verran virusten läpi pääsyä. Kerran viikossa tai kahdessa käyn kaupassa niin eipä paljon pelota ilman maskiakaan, kädet voi desinfioida jo autossa ja pestä kunnolla kotona.


    • Anonyymi

      Suomalaista ohjailevaa uutisointia.
      Näyttää olrvan vielä Suomessa sama taktiikka kuin entisessä Neuvosto-liitossa , eli
      mitä meillä ei ole , sitä ei tarvita.😄

    • Anonyymi

      Sen lauluja laulat, joka pitää parhaan saunaillan.!

    • Anonyymi

      Ffp3 maskissa on aina venttiili. Siksi se suojaa ainoastaan maskin kantajaa. Jos maskin kantajalla on virus, puhaltaa hän suoraan venttiilin kautta aerosolit naapurin naamalle.
      Eli suodattaa ainoastaan sisäänhengitettyä ilmaa, ei uloshengitettyä.

      • Anonyymi

        Saahan sen venttiilin teipattua helposti kiinni.
        Pystyykö noita maskeja muuten pesemään tai edes huuhtelemaan kuumassa vedessä aika ajoin viruksista puhtaiksi ja jättää sitten kuivumaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan sen venttiilin teipattua helposti kiinni.
        Pystyykö noita maskeja muuten pesemään tai edes huuhtelemaan kuumassa vedessä aika ajoin viruksista puhtaiksi ja jättää sitten kuivumaan?

        Saippualla pesu, hyvä huuhtelu ja saunaan 100 asteeseen. Miksi ei voisi, ainakin kangasmaskit joihin on ommeltu filtteritasku. Filtterit vaan pois ensin. Ja käsien pesu ennen ja jälkeen. Ihan hupatusta ettei maski suojaa muka. Hömpänpömppää.


      • Anonyymi

        On vanha maski poistoventtiilillä joten laitoin sen eteen kankaan.


    • Anonyymi

      Vastahan eduskunnassa eräs hallituksen edustaja sanoi että Suomella on Kiinassa tehdas joka valmistaa jopa 200 000 tuhatta vuorokaudessa. Mihin ne maskit sitten menee kun ei Suomalaiset niitä saa. Ihmeellistä toimintaa.

      • Anonyymi

        ne menee eri puolille maailmaa mm. eurooppaan ym ym

        satoja miljooonia kappaleita


    • Anonyymi

      Nuo vain idättää pöpöjä kosteudellaan. En suosittele ja sitäpaitsi se on vielä turhaa luonnonvarojen tuhlausta.

      • Virukset eivät pysty lisääntymään muuta kuin elävässä kudoksessa joten sen itämisestä ei ole mitään pelkoa. Isompi juttu että vain vähentää suoraa pisarasuihkua muille jos esimerkiksi aivastat.


    • Anonyymi

      Täytyyhän teatteri näytellä, kun lahjukset on saatu THL:n miehille . Maski suojaa 100%:sesti, koska mitään pandemiaa ei ole, on vain isonrahan ja deepstaten harhautus pystyttää totalitäärivaltio ja karsia pois pienyrittäjäkilpailijat. Kunnon sivustot ympäri maailman ja kansalaisten kännykkäkuvat tyhjistä sairaaloista ovat jo näytelmän paljastaneet. Ne harvat aidot tapaukset on jo tutkittu , mikäli joku uskoo edes testejä koronaan kehitetyn, jos ei tiedetä lääkettä eikä aiheuttajaa, niin mitä testataan, ovat paljastaneet, että se muuntuu kuten virukset yleensä ja aerosolisoituu jopa hengityksestä joka leviää ympäri ilmakehää, joten kaikki ovat jo koronassa, niin mitä mieltä rajoituksilla ja maskeilla? Kun huomio pitäisi kiinnittää jo maan nostamiseen lamasta ja syyllisten rankaisuun ja korvausten ottoon ylimmästä valtiojohdosta deep staten sätkynukkeina!

      • Anonyymi

        No voi voi kirjoititko kännissä tuo vuodatuksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi voi kirjoititko kännissä tuo vuodatuksen?

        Epäilen syntymävammaa


    • Anonyymi

      THL:n kanta on mielenkiintoinen. Tuota logiikkaa käyttäen ja hieman kärjistäen voisi sanoa että ihmetyttää miksi sitten kondomiakaan pitäisi käyttää jos sekään ei 100% estä raskaaksi tulemista.

      Väärää turvallisuudentunnetta on turha maskille oletusarvoisesti liittää. Itseainakin haluan suojautua niin hyvin kuin mahdollista. Mikäli maskin tai edes huivin käyttö lisää muutaman prosentinkin suojaa käsiehygienian ja muiden varotoimien lisäksi, on se mielestäni sen arvoista. Kaikki keinot käyttöön.

      PittCoVacc on menossa ihmiskokeisiin pian. Laastarirokote on jo tulossa, kunhan kestetään siihen asti.

      T. riskiryhmäläinen

      • Anonyymi

        Huivia käytin ja käsineitä kaupassa, vasta kotona tajusin, et siirtelin huivia kasvoilla ja käsineistä virus olis voinu tarttua kasvoihin. Ehkä parasta vältellä muita ihmisiä ja tilata ruoka kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huivia käytin ja käsineitä kaupassa, vasta kotona tajusin, et siirtelin huivia kasvoilla ja käsineistä virus olis voinu tarttua kasvoihin. Ehkä parasta vältellä muita ihmisiä ja tilata ruoka kotiin.

        Tärkeintä on oppia olemaan hiplaamatta kasvoja, mutta se on vaikeaa jos nenää tai silmiä kutittaa. Mulla ulkona aina käsineet, käsien pesu kotiin tullessa. Kasvosuojan puutteessa vetänyt huivin kasvoille kun olen joutunut ruuhkaan. Harkitsen ommella itse suojan lakanakankaasta.


    • Anonyymi

      Ketä pitäisi uskoa.??

    • Anonyymi

      Rintaliiveistä voi tehdä maskeja.

      • Anonyymi

        Ja alushousuista. T-paidasta saa ninjapäähineen.


    • Anonyymi

      MOT ohjelmassa näytettiin kuinka maskeja pakattiin ja lähetettiin Kiinaan.

      • Anonyymi

        Täällä asuvat kiinalaiset osti ja lähetti suojia Kiinaan silloin kun epidemia oli vasta siellä. Sen jälkeen apteekit rupesi rajoittamaan myyntiä yhteen pakkaukseen.


    • Anonyymi

      Asiantuntijat saa haitaa jo pitkän peeen!!!! Ihan joka ikinen maski suojaa viruksen levittämistä vastaan. Ilman maskia yskäisy levittää virusta jopa 8 metrin päähän. Jos sinulla tietämättäsi virus ja pidät maskia yskiessä suojaat varmuudella toisia virukselta. Miten tämänkin rautalangan tolloille kertoisi,että se uppoaisi tajuntaan....

    • Anonyymi

      Kirurginsuojat ja vastaavat estävät sylkipisaroiden lentämisen suoraan suusta ulos.
      Sisäänhengitettyyn ilmaan näillä kirurginmaskeilla ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta. Sisäänhengitettäessä ilma tulee juurikin sieltä, mistä helpoiten pääsee. Eli huonosti istuvan maskin reunojen takaa, jolloin maski ei suodata mitään. Tätä kutsutaan reunavuodoksi tai inward leakage nimellä se kulkee myös.
      Jos yhtään muistan oikein, FFP3 maskin suurin sallittu reunavuoto on 6% (tietyllä tavall mitattuna). Itsekin olen noita testejä ja mittauksia tehnyt monesti. Naamari, joka vuotaa 6%, vuotaa kuin seula. Sen suojaus ja suodatu on olematon.
      Kokonaamarin reunavuoto saattaa olla luokkaa 0,1% tai vähemmän.
      Usein reunavuoto ilmaistaan termillä fit factor, joka on reunavuodon käänteiluku. Eli reunavuoto 0,1% vastaa fit factoria 1000. FFP3 naamarin reunavuoto 6% vastaa FF arvoa n. 17. Se tarkoitataa, että joka 17 ulkoilman hiukkanen tulee naamarin sisään huonosti istuvan naamarin ja kasvojen välissä olevista rakosista. Tämän lisäksi FFP3 naamarin materiaalin suurin läpäisy saa olla 2%. ELI lopputulema on, että FFP3 naamarin sisälle tulee lähes joka kymmenes ulkoilman partikkeli. Olkoon se sitten sylkipisara tai ilmassa leijuva viruspartikkeli. Viruspartikkelit voivat jäädä ilmaan leijumaan kun pienen pienet sylkipisarat haihtuvat ja kuivuvat. Viruspartikkelit jää jäljelle. Ne eivät haihdu.

      Kokonaamarin (jos muistan oikein niin EN 136, class 3) tiiveys eli FF voi olla helposti kymmeniätuhansi tai joskus jopa paljonkin enemmän.

      Tein aikanaan töitä näiden hommeleiden parissa. Suomessahan oli yritys, joka valmisti suodattimia ja naamareita. Kunnes sitten omista siirsi yrityksen suomesta pois. Itse olin ko. yrityksessä asiantuntijana.

      Erilaisissa artikkeleissa esim TTL:n asiantuntijat arvioivat, että kertakäyttöbaamareista saattaa olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä. Ymmärrän tämän väitteen täysin ja olen samaa mieltä. Itse en käytä kertakäyttönaamaria ollenkaa.
      Kertakäyttönaamari on nimensä mukaan kertakäyttöinen. Se on hyvin vaike pukea uudella kontaminoimatta kasvojaan ja käsiään. Sitä on vaikea säilyttää puhtaan käytön jälkeen. Ja monien kertakäyttönaamareiden suodatusmekanismi ei ole pelkästään mekaaninen (singel fiber theory) vaan sähköstaattinen. Nämä sähköstaattiseen suodatukseen perustuvat naamarit eivät saa kastua. Ja niiden käyttöaika on rajallinen. Käyttöaika on kyllä mainittu käyttöohjeessa.

      Jos haluatte käyttää naamari, unohtakaa kertakäyttömaskit. Hankkikaa mielummin vaikka puolinaamari. En enää muista standardia, jonka mukaisia ne pitää olla. Voisko olle ehkä EN142. En ole varma. Esim 3M puolinaamari on hyvä. Samoin vaikka Scott Health&Safetyn Profile naamari tai vaikka vanha Silner jos sellaisen jotain löytää (ei kai valmisteta enää). Tämmöisen puolinaamarin käyttö on varmempaa ja suodattimet on helpompi säilyttää. Eikä suodattimet ole alttiita kosketukselle. Siellähän ne virukset majailee, jos niitä on suodattimeen mennyt.

      • Anonyymi

        Ja sorke vain kaikki kirotusvihreet. Puhelimella on niin vaikea kirjoittaa kun on isot sormet ja huonot silmät :D


      • Anonyymi

        Eikö niitä naamareita voisi sitten suunnitella toisin niin ettei niitä voisi käyttää väärin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö niitä naamareita voisi sitten suunnitella toisin niin ettei niitä voisi käyttää väärin ?

        Voisi tietenkin kysyä, etteikö niihin paketteihin osata painaa käyttöohjeita?


    • Anonyymi

      Olen ommellut etätöiden lomassa noita kaksinkertaisia kasvoihin muotoiltuja maskeja, joihin saa pujotettua paperin filtteriksi. Kuulun itse riskiryhmään ja jatkuvasti yskin astmaatikkona siitepöly aikana. Minut testattiin korona negatiiviseksi, mutta siitä huolimatta en haluaa kaupassa asioidessani yskiä niin etten kasvojani ole suojannut.

      Maskia käyttäessäni olen huomannut, että muut ihmiset kunnioittavat enemmän turvavälejä. Maski varmaan siitä muistuttaa, mutta samalla suojaa pitäjäänsä aivan toisesta syystä kuin alkuperäinen tarkoitus oli.

      Meidän perhe noita nyt käyttää, lasten kaverit ovat myös tilanneet kuten naapurit ja ystävätkin. Kiva käsityö, jonka varaan tuskin kukaan terveyttään laskee, mutta jos sillä mahdollisuus kanssaihmisiä suojata ja ehkä jollain prosenttiluvulla itseäkin, pidän edelleen kasvoillani kun kotoa lähden.

      • Anonyymi

        Erinomaista oma-aloitteellisuutta. Onneksi on olemassa ihmisiä jotka ajattelee kuten te. Minunkin ensimmäinen maski oli itsetehty. Nyt Italian valtio tekee niitä ja jakaa ensimmäisen erän ilmaiseksi jonka jälkeen niitä voi ostaa omakustanne hintaan.


    • Anonyymi

      Hoitaja, joka ei ole ottanut influenssarokotetta velvoitetaan pitämään kirurgista maskia töissä influenssakaudella, jotta vähentää riskiä sairastuttaa muita . Niin kaiken järjen mukaan maski pienentää myös riskiä levittää koronavirusta.

      • Anonyymi

        Koomista, ettei hoitsu, jolle on tuikattu elävää influenssavirusta ihon alle olisi potentiaalinen tartuttaja. Eiks jeh.


    • Anonyymi

      Varokaamme siis maskimiehiä!

    • Anonyymi

      Saamaahan.nämä "asiantontijat" sanovat kaikista maskeista. Koettavat säästää maskeja tärkeimmille henkilöille!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hei suomalaiset yritykset! Nyt pikaisesti valmistamaan suojavarusteita Suomen sairaaloihin! Niitä tarvitaan!

      • Anonyymi

        Useat suomalaiset yritykset eivät tee mitään oma-aloitteellisesti. Paitsi kehuvat itseään oma-aloitteellisesti Stt:lle Meillä on valmius tehdä ja toimia.

        "Mutta tästä huolimatta 21.3 julkaistun lehden artikkelin mukaan.
        Suomalaisvalmistajilla valmius tehdä lisää hengityskoneita – "Valmistus voidaan aloittaa nopeasti"
        Hengityskoneiden ja muiden lääkinnällisten laitteiden valmistusta voitaisiin lisätä Suomessa, jos koronaviruksen leviäminen sitä edellyttää. Lääkinnällisiä laitteita sopimusvalmistajana tuottavasta teknologiayhtiö Mariachista kerrotaan STT:lle, että vaikka yritys ei tällä hetkellä valmista esimerkiksi hengityskoneita, valmistus voitaisiin aloittaa nopeasti."
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisvalmistajilla-valmius-tehda-lisaa-hengityskoneita-valmistus-voidaan-aloittaa-nopeasti/7768164#gs.145j19


    • Anonyymi

      Suojavarusteiden lisäksi tarvitaan myös lisää hengityskoneita moniin eri maihin Suomen lisäksi. Löytyisikö Suomesta yrityksiä, jotka niitä osaisivat valmistaa nopealla aikataululla!

    • Anonyymi

      ..miksi thl on koko ajan esittänyt vääriä visioita taudista ja siihen liittyvistä vaaroista? puulaaki maksaa 100 miljoonaa vuodessa, eikä minkäänlaista tuloksellisuutta työssä näkyvillä. Onko THL virus joka on lopettettava?..syö veronmaksajien rahaa...

      • Anonyymi

        THL ei ole mikään isäjumala, tavallisia ihmisiä vain, silti tietävät enemmän kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL ei ole mikään isäjumala, tavallisia ihmisiä vain, silti tietävät enemmän kuin sinä.

        Mikähän motiivi niillä sitten on ollut antaa väärää tietoa ja korjailla jälkeenpäin.


    • Anonyymi

      Terveydenhuolto haluasi vain suojata potilaille ja vastakohta ei halusi suojata henkilökunnalle. Siisti he ovat hyviä esimiehet. Tämä alan jatkuva pulaa ja ei ole mitään arvokas enää :((

      • Anonyymi

        Täytyisi ottaa ne kovat neuvot käyttöön , Kaikki juoksemaan Parkuen korttelin ympäri ,, Jos ei Maaseudun metsiin kerkiä, ja sitten kiivetä lähimpään puuhun;,sinne ei korona kiipeä ,
        Niin ne alkuihmisetkin meni puuhun luolakarhuja, karkuun.


      • Arvostusta lääkäreille ? Kun lähtevät 125 henkilön voimalla Leville "koulutukseen" (maaliskuun puolivälissä taisi loppua) jotta saavat suomalaisista 150 teho-hoitopaikasta ensisijaisuuden perusteella hyvän hoidon kun teho-hoitopaikkoja vielä oli (voi olla että nyt teho-hoitopaikkoja jo 200..250, tarvehan tulee olemaan aikalailla suurempi joten kuollaan pois me muut). Vuotakaa joku tuo nimilista wikileaksiin ?

        Kummia lääkäreitä ja ortopediaan erikoistuvia jos eivät perusmatematiikkaa osaa, tavallista gaussin käyrää nämä taudit yleensä noudattavat. En ole kuin yli 95% varma että kaikkea paitsi välttämätöntä liikkumista ja kokoontumisia oli pyydetty jo "normaali-ihmisiä" välttämään, puhumattakaan siitä että alan ammatti-ihminen ei olisi tiennyt missä mennään. Jos joku lääkäri ei tiedä mitään matematiikasta tai epidemiologisasta (jommastakummasta), en halua tällaisen hoitoa.

        Eli hyvän hoidon sai silloin, nyt ei varmaankaan enää kun tehohoitopaikat ovat käytännössä jo täynnä mikäli sellaista tarvitsee (ehkä 15.000 tarvitsisi muutaman viikon sisään).


      • Anonyymi
        jarko.vartijainen kirjoitti:

        Arvostusta lääkäreille ? Kun lähtevät 125 henkilön voimalla Leville "koulutukseen" (maaliskuun puolivälissä taisi loppua) jotta saavat suomalaisista 150 teho-hoitopaikasta ensisijaisuuden perusteella hyvän hoidon kun teho-hoitopaikkoja vielä oli (voi olla että nyt teho-hoitopaikkoja jo 200..250, tarvehan tulee olemaan aikalailla suurempi joten kuollaan pois me muut). Vuotakaa joku tuo nimilista wikileaksiin ?

        Kummia lääkäreitä ja ortopediaan erikoistuvia jos eivät perusmatematiikkaa osaa, tavallista gaussin käyrää nämä taudit yleensä noudattavat. En ole kuin yli 95% varma että kaikkea paitsi välttämätöntä liikkumista ja kokoontumisia oli pyydetty jo "normaali-ihmisiä" välttämään, puhumattakaan siitä että alan ammatti-ihminen ei olisi tiennyt missä mennään. Jos joku lääkäri ei tiedä mitään matematiikasta tai epidemiologisasta (jommastakummasta), en halua tällaisen hoitoa.

        Eli hyvän hoidon sai silloin, nyt ei varmaankaan enää kun tehohoitopaikat ovat käytännössä jo täynnä mikäli sellaista tarvitsee (ehkä 15.000 tarvitsisi muutaman viikon sisään).

        Ehkä lääkärit hankkivat itselleen laumasuojaa jotta voisivat paremmin torjua 2.korona-aallon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä lääkärit hankkivat itselleen laumasuojaa jotta voisivat paremmin torjua 2.korona-aallon?

        Ortopedit, tuo lääkäriryhmä joka tarvitsee eniten suojaa jotta voi hoitaa koronapotilaita :)


    • Anonyymi

      Todellisuudessa kosteat maskit vetää pöpöjä itseensä ja ne on pestävä vähintäänkin 60 asteen kuumuudessa joka käytön jälkeen muuten ne ovat pöpöpesiä.
      Kangas läpäisee kosteutta helposti, oma hengityskin kosteuttaa kangasta. Oikeat koronamaskit ovat toisenlaisia ja esim. apteekista saatavat maskitkaan ei välttämättä estä koronaa leviämästä.

      • Anonyymi

        Voisiko ne suodattimeen pesiytyvät pöpöt tehdä maskista tarkemman suodattajan jos pitäisi uunissa 100 asteessa 5-10 Min niin kuolisivat pöpöt mutta jäisi niiden pieniä osia suodattimeen?


    • Anonyymi

      Kahvisuodattimesta saa hyvän maskin. Kuminauhat vain reunoihin. Ei ole ommeltu vaan saumat on puristettu tiiviisti yhteen. Sitä voi koristell piirtelemällä tussilla kuvia.

    • Anonyymi

      Maski kaikille pakolliseksi. Kaupassa saat käydä kerran viikossa. Ulkonaliikkumiskielto 3 viikoksi kaikille. Ainoastaan hoitohenkilökunta saa liikkua valvotusti. Joka rikkoo määräyksiä vähintään 5000euron sakko. Toimii ja yritykset voidaan aukasta kaikki 3 viikon päästä.

      • Anonyymi

        Hehe, ja kun se sun täysi sulku on ohi nii tulee viruksen uusi aalto joten kaikki pitäisi olla kiinni seuraavat kaksi vuotta. Mitäs sitten syötäisiin? Toisiamme?


    • Anonyymi

      Viesti Terveysministeri Pekoselle:

      Miten paljon valtio tilasi lisää varusteita tammi-helmikuussa, jolloin niitä olisi vielä saanut sopivaan hintaan?
      Vielä maaliskuun aikana Suomesta myytiin ulos suojavarusteita, miksi?
      Varmuusvarastoihin kajottiin jo maaliskuun puolessa välissä.
      Eikö varmuusvarastot ole se viimeinen paikka johon tukeudutaan pahimmassa kriisissä, nyt siihen päätettiin tukeutua jo kriisin alkuvaiheessa kun sairaaloissa oli hoidossa 70 ihmistä?

      Valtioneuvoston tulee julkaista mitä toimia teki tammi-helmikuussa varmistaakseen että suojavarusteet riittävät. Oletteko toimineet proaktiivisesti kuten pandemiatilanteessa aina tulee toimia?

      6.4. "HUS-johtajalta kovaa arvostelua hallitukselle: Suojavarusteiden puute suuri ongelma"

      3.4. "HUS-johtaja vaatii hallitukselta suojavarusteiden jakosuunnitelmaa"

      21.3. "Yle selvitti: Suojavarusteet paikoin loppumassa – kertakäyttöisiä käsidesipulloja pestään, HUSissa hengityssuojainten käyttöä alettu valvoa"

      Sanna Marin 1.3. "Marinin mukaan hallitus on talousarviossaan varannut 8,9 miljoonan euron määrärahan tällaisten tilanteiden varalle"

      20.3. Vappu ja Marja livessä teiltä kysytään "milloin sä tajusit että tässä on tosi kyseesä ja vastasit 20.3. "Viikonloppu oli sellainen käännekohta omassa ajattelussa milloin niinku tajusin että meidän on oikeesti ryhdyttävä toimiin"
      Eli ymmärsitte vasta 15.3. että Suomen on ryhdyttävä toimiin?

      6.3. Sanna Marin Columbian yliopiston haastettelussa "We are very well prepared for these kind of situations"
      ...really? If Finland was well prepared, how was Taiwan?

      3.4. "Suomi tilasi 11 lentokoneellista suojavarusteita Kiinasta kovalla rahalla, mutta kaikkia ei välttämättä saada – ”Normaalit markkinahinnat eivät päde”"

      Mikä on näiden varusteiden tila, tuliko Kiinasta sekundaa kuten muissa maissa on käynyt? Koska tilaatte näitä myöhässä, toivottavasti näitä ei oteta varonmaksajien lompakosta vaan niiden päättäjien jotka ovat viivytelleet.

      Suomalaisista moni osti omatoimisesti suojavarusteita jo helmikuussa kun niitä vielä sai. Mitä Valtioneuvosto teki ?

      Lopettakaa se "käsien pesu" tämän ongelman suhteen, väitti New York Timesin, Ruotsalaisten toimittajien kirjoittama artikkeli mitä tahansa, lintukoto on yllätetty housut kintuissa ja Suomalaiset jätetty tuleen makaaman.

      • Anonyymi

        Vali vali. Teitä jälkiviisaita riittää.


      • Anonyymi

        Jos ne HUSin lääkärit oli nöin viisaita, niin miksi eivät itse tilanneet ajoissa varusteita omalle osastolleen?


      • Anonyymi

        Osuit naulan kantaan, mutta sehän ei hallitus-uskovaisille mene jakeluun. Järkyttävintä on sokeus, jolla vihervasemmisto johtajiinsa luottaa. He ovat kuin Tukholma syndroomaa potevia kellariin suljettuja, kaapattuja lapsia. Hokema kaikkien puhallettava yhteen hiileen ja suomalaisten terveys ja hyvinvointi on kaikkien prioriteetti on sanahelinää, koska kyse on selvästi hallituksen ja STM:n ja THL:n virkamiesten vallanhimosta ja tarpeesta pitää palleistaan kiinni.

        En ole kiinnostunut puoluepolitiikasta, minulle on aivan sama kuka maassa nuijaa paukuttaa, mutta nyt ei näytä hyvältä.


    • Anonyymi

      Todellinen sairaiden määrä on suurempi koska osa on oireettomia. Pärskijöillä voi olla allergia. Asia ei ole yksinkertainen.

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä, että varsinkin Uudenmaan alueella on nyt otettava tiukempi linja ja määrättävä esim. ostoskeskukset, kuntosalit, kauneushoitolat, kampaamot ym. paikat kiinni, jotta ihmiset eivät niissä turhaan pyöri ja tartuta toisiaan.

      Uudenmaan alueella on jo suuri määrä sairastuneita, joten nyt ei ole enää yhtään aikaa viivyttelyyn, jos haluamme selvitä tästä.

    • Anonyymi

      Ehkä hyvää terapiaa huolestuneille tuo maskien tekeminen?

      • Anonyymi

        Siinä se nähtiin suomen varautuminen. Pandemia vasta aluillaan ja tarvikkeet on loppu..


      • Anonyymi

        Niihin voi piirellä vaikka pääsiäismunia.


    • Anonyymi

      Väittääkö aloittaja ettei nenäliinaan yskäisy tai aivastus pysäytä suurinta osaa pisaroista ja aerosoleista, jotka vapaasti yskäistessä tai aivastaessa lentäisivät pilvenä ilmaan minuuteiksi ja laskeutuisivat lopulta pinnoille, saastuttaen ne? Puhuessa suun edessä oleva nenäliina pysäyttää vielä tehokkaammin pisarat ja aerosolipisarat. Näin ollen ilmaan pääsee vain murto-osa niistä pisaroista, jotka saattavat sisältää koronavirusta. Jos tätä yksinkertaista faktaa ei ymmärrä, on imbesilli.

      Kangasmaski ei suojaa erityisesti ilman aerosoleilta, mutta se suojaa aerosolien pääsyn ilmaan. Täytyykö tämä fakta rautalangasta vääntää?

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti.
        Aloittaja halusi herättää keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti.
        Aloittaja halusi herättää keskustelua.

        Mutta ei viedä toivoa keltään maskin kehittäjältä/rakentajalta.
        Usko ja toivo ovat tärkeitä asioita yksilöille ...


    • Anonyymi

      Hepa-suodattimen idea on erilaiset kuitukerrokset. Tärkeimmät toimintaan vaikuttavat tekijät ovat kuitujen tiheys, kuitujen paksuus ja suodattimen paksuus.

      Maalaisjärjellä ajatellen erilaisista massoista valmistettujen hengittävien paperikerrosten yhdistäminen päällekkäin olisi toimiva suodatin, jos ei tehdasvalmisteisia ole saatavilla.

      Nenäliina, wc-paperi, talouspaperi, makulatuuripaperi, imurin pölypussikangas tuli nyt ensimmäisenä mieleen (ja keskusteluketjussa näkyi myös kahvinsuodatinpussi).

      Jos paperit taittelisi silittämällä haitarille ja siksakkaisi reunat ja käyttäisi kuminauhoina ei-kertakäyttöistä polyuretaaninauhaa "Joustokuminauha framilon 6mm" 0,80 eur/m. tai 1mm pyöreä kuminauha 1 eur/m ja kiinnittäisi kuminauhat uuteen paperiseen hengityssuojaimeen minikokoisia hauenleukaliittimiä käyttämällä.

      Ehkä parempi vaihtoehto kuin kankainen hengittävä lakanakangas, vaikka ei sekään huono ole, koska sen voi desinfioida keittämällä.

      • Anonyymi

        Kertakäyttölakana -kangas olisi myös yksi edullinen, kaupasta löytyvät materiaali.


    • Anonyymi

      Maskit pakollisiksi kaupassa kävijöille. Herätkää päättäjät. Viisaat maat on laittanut maskin käytön pakolliseksi kaupoissa käyniten ajaksi...... Vastatkaa mielessä seuraavaan kysymykseen ajatuksella--------Mihin panemme lapset, joiden vanhemmat sairastuu tähän virukseen??????????????????????????

      • Anonyymi

        Ei täällä suomessa mitään maskeja ole kaupoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä suomessa mitään maskeja ole kaupoissa.

        Toukokuussa alkaa saada kun tuotanto käynnstyy, 200 000 kpl päivässä. Koneet ja materiaalit tilattu, lisenssi Ruotsista. Olisi mielenkiintoista tietää paljonko tuli maksamaan.


      • Anonyymi

        Varkaudessa paikallinen epidemialääkäri komentaa kaikkia käyttämään hengityssuojia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä suomessa mitään maskeja ole kaupoissa.

        YO apteekissa oli viime viikolla. Ja meni samantien. Pitäisi olla tulossa, mutta ajankohta ei selvinnyt...


    • Anonyymi

      Thl:n yksisuuntinen maski on sellainen että ilma kulkee vain ulospäin.

    • Anonyymi

      Thl esim oheistaa että pidetään 2 metrin turvavälejä ihmiseen, se on täyttä paskaa.
      Oieka turvali pitäisi olla yli 10 metrilä sillä sen matkan lentää pärskäyksestä ilmaan pääseet virukset, varsinkin myötätuulella.
      Samoin hallitus, "rajoja tieukennetaan että vhidastetaan viruksen kulkeutumista vanhuksiin" covid-19 virus on vaarallinen joka ihmiselle mihin iskee, oli sitten lapsi, aikuinen tai vanhus.
      Ruotsissakin lääkäri ihmettelee miksi ihmiset luulee että vaarassa on vain vanhukset, sillä osastolla makaa jopa enenmmän nuorta väkeä viruksen kourissa mitä vanhuksia.
      Joten kyllä mättää "tiedot" mitä ihmisille jaellaan.

    • Anonyymi

      Puhutaan suu vaahdossa viruksen jäljittämisestä. Käykää jo ruokakaupassa katsomassa tätä menoa ei juuri kenälläkään maskia...Saa siinä jäljittää.. Maskipakko ja heti!!!!!!!!!!!!!. Piste tälle hommalle on liikaa pölkkypäitä vastassa.......

      • Anonyymi

        Mistäpä maskit kaikille taiot, kun eivät riitä terveydenhuollollekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpä maskit kaikille taiot, kun eivät riitä terveydenhuollollekaan.

        Naiset voi laittaa terveyssiteen tai tenan naamalleen, vaippa käynee myös. Enköhän minäkin jonkun rätin keksi, vaikka paperinenäliinoja jos muutkin jotain käyttää.


    • Anonyymi

      Vaan kyllä se on pienestä kiinni tämä ihmisen hyvinvointi ja elämä

      • Anonyymi

        Pieni on se koronavirus kai jotakin n. 50-100 nm.


      • Anonyymi

        Pieni on se koronavirus kai jotakin n. 50-100 nm.


    • Anonyymi

      En laita linkkiä tähän nyt, mutta netistä löytyy havainnollistava video päivättynä 22.02.2020 miten Intiassa jossain varastossa tai navetassa tehdään noita naamamaskeja. Hyvinkin tyytyväisinä pyöritellään paskasella lattialla, paljain käsin ja paljain jaloin niitä.

      Miksi valtamediat ei kiinnostu kertomaan näistä totuutta?

      • Anonyymi

        Näin itse kun Suomessa suomalainen pudotti saippuan lattialle. Nosti sen vain telineeseen puhdistamatta sitä ollenkaan. Siitäkin huolimatta on hyvä ettei valtamedia kerro ettei käsiä kannata pestä jos juuri tuo saippua osuu kohdallesi.


    • Anonyymi

      Vaikeaa on käsittää kun vähän annettu!!!!!! Yskäse rättiin virus ei leviä kuin sen yhden metrin kantajasta jos tämä viruksen kantaja yskäsee kaupassa ilman maskia leviää virus 10 metrin säteille. On meillä vaarallisia asiantuntioita!!!!!!! On se ihmeellistä kun aasian väkirikkaissa maissa tämä ymmärretään. Koulutus on mennyt hukkaan monessa tapauksessa kun ei käsitetä, ettei 100% suojaa voidakkaan hakea se mahdottomuus. Maskit pakolliseksi kaupassa käyntien ajaksi ja tajutaan jo, että kaikki rätit suun edessä suojaa meitä virusta tietämättään kantavaa yskiää vastaan erittäin suurella prosentilla.

      • Anonyymi

        Juuri noin. Aasiassa on maskit hyvin yleisiä ja tartuntoja noin 245.767kpl
        Europpassa ei naskit ole vielä kovinkaan suosittuja ja tartuntoja on noin 710.712.
        Samoin Pohjois-Amerikka Trump on kertonut ja nyt pyörtänyt lausuntojaan maskien hyödyttömyydestä. Tartuntoja noin 418.270.

        Tarviiko noita maskitestejä tehdä laboratorioissa jos maanosien luvut ovat jo noin erilaiset.

        Maskin tekeminen ei ole edes niin vaikeaa kuin saippuan. Ja jos osaa pestä kädet oppii varmasti myös käyttämään maskia oikein. Internetissä on lukemattomia ohjeita itse maskinsa tekeville.


    • Anonyymi

      Eräs mielenkiintoinen seikka maskeissa on se, että itsetehtyjen maskien suhteen jaksetaan muistuttaa että niistä ei ole apua koronan suhteen. Koronalta ne eivät tietenkään suojaa yhtä hyvin kuin virustason uhkia vastaan suunniteltu FFP3 -tason suojain, mutta henkilö joka sairastaa tai epäilee sairastavansa koronaa, vähentää tällaisellakin huomattavasti potentiaalista tartuttavuuttaan.

      Itse asiassa huomattavasti paremmin kuin tietyillä kaupasta ostetuilla kalliilla FFP3 -tason suojaimella.

      Miksi asia on näin?

      Siitä yksinkertaisesta syystä, että monet suojaimet on suunniteltu suojaamaan käyttäjäänsä ulkoisilta partikkeleilta, mutta uloshengityksen keventämiseksi siinä on yksinkertainen venttiili joka suorastaan "ampuu" partikkelipilven pitkän matkan päähän, ollen koronapotilaan käyttämänä jopa tartuttavampi ratkaisu kuin kokonaan maskiton käyttäjä joka vain jättää hengityspartikkeleitä jälkeensä. Asiaa voidaan havainnollistaa kylmällä ilmalla muodostuvassa huurussa.

      Yksinkertaisinkin kangas kasvojen edessä kerää edes osan viruspartikkeleista itseensä, vaikka ei täydellinen suoja olekaan. Venttiilitön pölysuojamaski luonnollisesti tätäkin paremmin.

    • Anonyymi

      Vanhasta kunnon karvahatusta saa oivan maskin kun leikkaa silmänreijät ja laittaa sen kasvoja vasten,nyörikin on jo valmihina.

      • Anonyymi

        Mot ohjelma tuli aiemmin .Kun Kiinalaiset veljeili ! Suomen Kokoomuksen kanssa. Ja yksi Kiinalaisnainen kuului Vantaan Kokoomus puolueeseen. Näyttivät ohjelmassa kun Kiinalais delekaatio lastasi juuri näitä hengitys suojaimia useita lavallisia Kiinaan vietäväksi . Ohjelma oli naamioitu nimellä perus suomalainen Kiina . ! Vaikka Esim ! Ville Skinnari SDP. puolue ukko antoi Vuoden alusta Lahden pohjavedet Kiinaan !


    • Anonyymi

      Parempi sekin kuin ei mitään. THL ei ole ollut asiassa yhtään ajan tasalla. Tietämys maskiasioissa korkeintaan Pohjois-Korean tasoa, jos sitäkään. Suomalaiat lääkärit ovat yleensä vähätelleet maskin käyttöä, ettei mitään merkitystä. Kannattaisi ottaa esimerkkiä Kiinasta, Hongkongista, Taiwanista, Singaporesta ja Japanista, joissa on tehty hyvää tulosta maskien käytön avulla. Nyt joudutaan tilaamaan Kiinasta kymmenkertaisella hinnalla maskeja.

    • Anonyymi

      Päällikkö, johtaja ja jopa ylijohtaja voi tätä lässytysten määrää. Älyttömillä palkoilla ja hommat hoitamatta.Seli seli potkut, jos joku asia jota piti hoitaa on hoitamatta..........

    • Anonyymi

      Nyt kiinasta Suomeen lennätetyt maskit eivät olleen sitä laatua mitä tilattiin joten niitä ei voida käyttää sairaaloissa.

      Ehkä ensiviikolla tulee taas 4 koneellista samaa pashaa?

      Ei kai ollut yllätys että kiina pitää itsellään parhaimmat maskit ja myy muille kotikekoisten maskien veroisia valmisteita?

      • Anonyymi

        Eilen joku thl.n varmuus varastosta mtv 3 uutissa oli vahingossa paljastaa varmuusvarastosta jotain Äkkiä lause poikkastiin . Eli ehkä maskitkin myyty herrojen toimesta , hämysti muihin maihin ?


    • Anonyymi

      Olisiko kovin vaikea desifioida maskeja kauppareissun jälkeen. Jos muut sen osaa tehdä niin kai sitä vois suomelaisetkin yrittää?

      Video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa. Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin? Denaturoitu punainen alkoholi, suljinrasia ja kansi. "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki." Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa. Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä. Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa. Huomio, naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.

      https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/

      • Anonyymi

        Viranomaiset pitävät suomalaisia niin tyhminä, etteivät he osaisi oikeaoppisesti edes hengityssuojainta poistaa kasvoiltaan. Ehkä suomalaiset todellakin ovat niin tyhmiä, kuin viranomaiset ajattelevat, koska eivät tee itse suojaustoimenpiteitä vaan odottavat "asiantuntijoiden" ja viranomaisten käskyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranomaiset pitävät suomalaisia niin tyhminä, etteivät he osaisi oikeaoppisesti edes hengityssuojainta poistaa kasvoiltaan. Ehkä suomalaiset todellakin ovat niin tyhmiä, kuin viranomaiset ajattelevat, koska eivät tee itse suojaustoimenpiteitä vaan odottavat "asiantuntijoiden" ja viranomaisten käskyä.

        Näitä kommentteja lukiessa on pakko vaan nyökytellä, että olet oikeassa. Arvostellaan hyviä ja huonoja maskeja, ihan kuin se olisi joku puolustus kulkea ilman mitään maskia. "Kun ne nyt vain ovat niin huonoja. Paremminkin sanoen typeriä.
        Eihän niiden läpi näy eres huulipuna.


    • Anonyymi

      Ei ole otettu viranomaisten taholta selvää kantaa voisiko omatekoiset kangasmaskit vähentää virustartuntoja?

      Maallikkona ajattelee että kangasmaskit olisivat tehokkaampia koronan torjunnassa kuin yskäisy käsivarteen.

      Helpotusta suojavarusteiden pulaan?
      Puolustusvoimat selvittää voiko suojavarusteita puhdistaa uusiokäyttöön.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006468887.html

    • Anonyymi

      Potkut niille, jotka oli vastuussa suomen varautumisesta. Aikaa olisi ollut, mutta sössittiin kaikki ja kaikesta pulaa. Miten on mahdollista edes tälläinen..

    • Anonyymi

      Toivottavasti sitten koronaviruksen 2 aallon tullessa toimitaan paljon tehokkaammin ja määrätään julkisissa tiloissa liikkuvia pitämään edes jonkinlaista kangasriepua kasvojensa edessä niin säästettäisiin jokunen miljardi ja etenkin niitä ihmishenkiä.

    • Anonyymi

      Julkikset näyttäkää, nyt esimerikkiä ja laittakaa vapaehtoisesti joku suoja suun eteen. Otetaan mallia aasiasta ja selvitään yhdessä tästäkin tekemällä se vähin toistemme puolesta.

    • Anonyymi

      Jossain muussa tapauksessa jos työturvallisuuslakia ei Suomessa ehkä noudatettaisikaan tai jotain sinne päin niin hoitaja alalla on kutsumusammatti vaikka työnantajan yksiselitteinen velvollisuus on hoitaa tarvittavat soveltuvat suojaimet työntekijälle..jopa kalliit suojalasit voimakkuuksilla jne.
      Joku rautakaupan FFF1-2 luokan "hiukkassuojain" ei todellakaan juurikaan suojaa
      virukselta ne olis syytä jättää raksamiehille, se on jo lähtökohtaisesti valmistettu eri suojaamis tarkoitusta varten.
      Ehkä eräille tolloille tulee parempi mieli ku he käytää vääräntyyppistä kuonokoppaa
      ja vielläpä väärin ei tiiviisti naamassaan, kuka takaa etteivät sairastu ja tartuta
      tautia juurikin siitäsyystä?

    • Anonyymi

      Tiesivätkö terveydenhuollon ihmiset ensimmäisen maailmansodan aikaan, ettei
      itsetehdyt maskit suojaa miltään. Espanjantaudin jyllätessä terveydenhuollon ihmisillä oli maskit naamalla ja varmasti siitä joku suoja oli. Luultavasti itsetehtyjä suurimmalta osin. Pesukelpoisia ja silitettiin kuumalla raudalla.

    • Anonyymi

      Taiwanista onneksi voisi saada lahjoituksena erän kirurgin maskeja sairaanhoidolle.
      Harmi ,kun suomessa linjana, että mitään ilmaista apua ei oteta vastaan.

      • Anonyymi

        Ehkä politiikkaa?
        Jos Taiwanista otettaisiin niin Kiina voisi suuttua ja estää jollakin tekosyyllä Kiinassa toimivien yritysten maski toimitukset Suomeen?


    • Anonyymi

      Tais tulla joku tietokatkos noille huoltovarmuuskeskuksen pomoille ehkä ovat eläneet liian tiiviissä kuplassa ( eivät ole ainakaan lukeneet seiskaa, IS-lehteä tai iltalehteä) ?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Parempi myöhään kuin ei milloinkaan...

      14.4. klo 16.41 THL:n pääjohtaja kehottaa suomalaisia pukemaan kangasmaskin julkisilla paikoilla
      Kankaisen suojanaamion käytöstä on tulossa arvovaltaisen asiantuntijan suosittelema tapa varjella kanssaihmisiä koronavirukselta julkisilla paikoilla.

      Suositus tulee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pääjohtajalta Markku Tervahaudalta.

      Tieto oireettomien tartuttajien määrästä kasvaa koko ajan – eli meissä saattaa olla varsin paljon tietämättään sairastuneita, Tervahauta sanoo Ylen haastattelussa.

      • Anonyymi

        Ministeriö STM on jo ilmoittanut, että THL:n Tervahaudan ei pitäisi yksityisajatella.

        Nyt kuka vaan pääsee Iltiksen etusivulle kun lausuu jotain suojaimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministeriö STM on jo ilmoittanut, että THL:n Tervahaudan ei pitäisi yksityisajatella.

        Nyt kuka vaan pääsee Iltiksen etusivulle kun lausuu jotain suojaimista.

        Itse tilasin perheelle maskeja tuolta: http://suojelutarvike.fi/


    • Anonyymi

      En vaan ymmärrä tätä länsimaisen ihmisen itsekkyyttä.

      On korostettu sitä että kangasmaskit suojelevat enemmän muita kuin käyttäjäänsä.

      Eli jos kaikki pitäisivät kangasmaskia niin tartunnat ja koronakuolemat laskisivat minimiin mikä tuossa on niin vaikeaa hyväksyä kun lopulta olisi kaikkien etu että käytettäisiin maskeja?

      • Anonyymi

        Höpö juttuja, melkein yhtä höpöjä on sähkötupakasta vuosia horisti


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Huono maskikin on parempi, kuin ei mitään maskia.

    • Anonyymi

      Kyllä ne maskit auttaa, virus ei lennä aivan suoraan syvälle hengityselimiin, eikä tauti ole niin raju. Kaikkea ne ei estä kaikissa tapauksissn.

      Monessa maassa alkaa hengityssuojat olla pakollisia ja vielä useammassa maassa suositellaan.

      Suomessa halutaan laumasuojaa joten ei suositella maskeja,
      mutta voiin sanoa että melko hirveä tauti. Enkä tiedä olenko nyt 4 viikon jälkee enää entiseni,

    • Anonyymi

      Ainakin yksi maski pitää löytää Petteri Orvolle.
      Kallispalkkainen mies änkyttää joka ilta ja päivä TV:ssä,että Marin on epäonnistunut
      tehtävässään,kun ei ole maskiksi muuttunut.
      Humpuuki ukko yrittää saada jatkoaikaa kokoomuksessa nuolemalla mummojen P-settä höpöttämällä sitä ja tätä ja muistamalla välillä mainita maski.
      Kun joku laittaisi punakuonolle punaisen nenäliinan ja niittaisi kulmiin kuminauhan,
      samaan pakettiin tulisi laittaa punainen hame,noin kepulille jätkälle.

    • Anonyymi

      Maskeja saa maailmalta vaikka kuinka paljon. Ja nuo sairaalassakin lisäksi erilaisia. Täällä ainakin koko ajan myynnissä. www.maskikauppa.fi

    • Anonyymi

      Maskeja on tainnut riittää muualle kuin Suomeen. Ainakin kuvat Keski-Euroopasta kertovat, että ne ovat käytössä.

      Ongelmana Suomessa on se, että ainoat ko. hengityssuojaimia valmistavat yritykset lähtivät maasta vuosia sitten. Tosin nyt on maskeja alettu valmistaa uudelleen maassamme.

      Huoltovarmuuden kannalta täytyisi maassa olla ainakin yksi teollinen tuottaja, joka pystyy valmistamaan näitä suojaimia.

      - Asia on huoltovarmuuskysymyksissä yleensä ratkaistu siten, että jos tarvittavaa tuotetta valmistavaa tehdasta/osastoa/konetta ei kannata pyörittää kriisittömänä aikana, ovat koneet ja valmistuksen osaava henkilökunta olemassa omassa maassa tuotannon nopeaan aloittamiseen. - Huoltovarmuustarvikkeiden tuottamiseen on mahdollista saada valtion tukea, Tarkoituksena on ylläpitää tarvikkeen tuottaminen kriisiaikana, jolloin ei ole mahdollista saada ko. tavaraa ulkomailta. Valmistaja sitoutuu ylläpitämään valmiutta toimittaa nopealla aikataululla kyseistä huoltovarmuuden kannalta tärkeeää tarviketta.
      - Muutaman viime kuukauden aikana käyty keskustelu ja tapahtumat tulevat mitä suurimmalla varmuudella aiheuttamaan sen, että joku/jotkut valmistajat saavat tarjouksen mahdollisesta tuesta, jos sitoutuvat pitämään tiloissaan varastossa koneita maskien tuottamiseen.
      - Myös koneilla tarvittava henkilökunta koulutetaan määräajaoin koneiden käyttämiseen.
      - Paras olisi tietysti, jos jokin yrityksistä valmistaisi kotimaassa jatkuvasti hyvälaatuisia hengityssuojaimia, samalla saataisiin vientiä. Meillä on Suomessa huipputason tietoa ja taitoa tätä toimintaa varten.
      Varmasti tietotaitoa on tallella, vaikka eräs suurvalta osti Pohjanmaalla sijainneen tehtaan ja valmistus lähti pois Suomesta.

      Hengityssuojaimien laadullinen ja määrällinen tarve yllätti viranomaiset. Myös se, että tarve oli niin nopea ja suuri eri puolilla maapalloa.

      • Anonyymi

        En tiedä noista suojavarusteiden tekemisestä mitään, paljonko tarvitaan käsityötä ja ammattitaitoa jotta syntyisi laadukkaita suojavälineitä?

        Kannattaisiko valtion perustaa suojavarusteiden automaattisia tuotantolinjastoja jotka otettaisiin käyttöön kriisiaikoina ( kun voipi olla että väestön kasvaessa myös vaaralliset pandemiat lisääntyvät )?


    • Anonyymi

      No ei estä pisaroita nuo kaupankaan maskit joissa on, se uloshengitysventiili .

      • Anonyymi

        Hyvin monella pitäisi olla arkikäytössä ne viruksen suodattavat FFP3 maskit jotta niistä olisi todellista hyötyä epidemian hillinnässä?

        Eli hassua kun ne parjatut kangasmaskit olisivat tehokkaampia koronan leviämisen estäjiä kuin nuo korkeimmimman suojausluokan FFP3 maskit joita on niin harvoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin monella pitäisi olla arkikäytössä ne viruksen suodattavat FFP3 maskit jotta niistä olisi todellista hyötyä epidemian hillinnässä?

        Eli hassua kun ne parjatut kangasmaskit olisivat tehokkaampia koronan leviämisen estäjiä kuin nuo korkeimmimman suojausluokan FFP3 maskit joita on niin harvoilla?

        Tai onhan joissakin venttiilisuojaimissa muovisuoja joka ohjaa ulosvirtausta tiettyyn suuntaan esim. alaspäin.

        Ihme ettei kukaan ole alkanut myymään "corona pusseja" joihin voisi pärskäistä?

        Voisiko VTT testata pussiin pärskäisyä tai miten tavallinen kasvojen eteen nostettu pahvi voisi estää pärskeiden leviämistä ympäristöön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai onhan joissakin venttiilisuojaimissa muovisuoja joka ohjaa ulosvirtausta tiettyyn suuntaan esim. alaspäin.

        Ihme ettei kukaan ole alkanut myymään "corona pusseja" joihin voisi pärskäistä?

        Voisiko VTT testata pussiin pärskäisyä tai miten tavallinen kasvojen eteen nostettu pahvi voisi estää pärskeiden leviämistä ympäristöön?

        Oon kehitellyt pisnestä tuommoisesta korona-kauppa-kassista jonka voisi vetää nopeasti päähänsä silloin kun tuntuu siltä että pärskäyttää.
        Koronakassissa olisi irrotettavat vuoret jolloin kassia voisi taas käyttää turvallisesti ostosten tekoon.

        Myös halpoja(6.99 euroa) päähän vedettäviä korona muovipusseja voisi myydä. Korona suojan voisi helposti vetää omaan tai kanssaihmisen päähän(pussi jatkovarrella) tämän aikoessa pärskähtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oon kehitellyt pisnestä tuommoisesta korona-kauppa-kassista jonka voisi vetää nopeasti päähänsä silloin kun tuntuu siltä että pärskäyttää.
        Koronakassissa olisi irrotettavat vuoret jolloin kassia voisi taas käyttää turvallisesti ostosten tekoon.

        Myös halpoja(6.99 euroa) päähän vedettäviä korona muovipusseja voisi myydä. Korona suojan voisi helposti vetää omaan tai kanssaihmisen päähän(pussi jatkovarrella) tämän aikoessa pärskähtää.

        Korona epidemia voisi synnyttää myös uusia ammatteja kuten korona-vartijan joka ehkäisisi covid-19 taudin leviämistä.
        👾🤺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona epidemia voisi synnyttää myös uusia ammatteja kuten korona-vartijan joka ehkäisisi covid-19 taudin leviämistä.
        👾🤺

        Koronalla olisi huomattava työllistävä vaikutus.

        Lähtisin mielelläni kauppoihin korona vahdiksi tai kaappariks jos siitä maksettaisiin kohtuu palkkakin.


    • Anonyymi

      Yksisuuntainen maski. Tulkaahan tänne ja testatkaa miltä tuntuu, kun räkäisen naamalle. Tähtään suuhun. Haluatteko maskin vai ette?

      Ilman maskia kaupassa asioivat. Älkää kosketelko kasvojanne ja heittäkää kasvot roskiin kaupassa käynnin jälkeen.

    • Anonyymi

      Maski hidastaa suusta aivastaessa lähtevää ilmavirtaa, joten virus ei kanna kauas. Kyllä se suoraa isoilta pisaroilta molempiin suuntiin.

    • Anonyymi

      No siis yskiessä esimerkiksi kankaiseen maskiin, suurin osa niistä pöpöistä tarttuu sinne maskin sisälle tai ulkopintaan. Kulkeutuu siis maskin läpi, mutta vain harva jatkaa matkaa siitä ulkopinnasta eteenpäin. Jos joku yskii naamaasi ilman maskia, ne pöpöt kulkevat oman maskisi läpi sinne sisäpintaan asti. Ja sitten on mukavasti korona kontaktissa omaan nenään ja huuliin.
      Sen takia kangasmaskiin ei kannata koskea sen ollessa päällä, sillä pöpöt voi siten käden kautta kulkeutua toisille pinnoille.

    • Anonyymi

      Mie kun keksin ! Laittaa 2 maskia päällekkäin ja ulommaisen sisäpuoli ulospäin. Problem solved. Suojaa molempiin suuntiin. THL vatipäät saa vapaasti lainata ideaa.

    • Anonyymi
    • Tässä todella silmiä avaava video SUOMEKSI tekstitettynä Judy Mikovitsiltä. Hän puhuu tässä videolla koronaviruksen ja rokotteiden taustalla vaikuttavasta korruptiosta.... Kannattaa katsoa nopeesti, koska tätä on bannattu kaikkialla mediassa...

      https://www.bitchute.com/video/0nyRrtRJAWKQ/

    • Anonyymi

      Kysyisin näiltä asiantuntijoilta, että antavatko väärän turvallisuuden tunteen suurelle yleisölle, luomalla käsityksen, että maskeja käyttämällä oltaisiin turvassa.
      Kun olen tiedejulkaisuista lukenut, että yhdessä kuutiosentissä (n. sokeripalan koko) on ilmamolekyylejä 0-asteisessa ilmassa ja merenpinnan tasalla 45 miljardia, miljardia = 45 triljoonaa (typpeä/happea pääosin). No väliä tuolla suuruusluokalla, oli se mitä tahansa, määrä on kuiten valtaisa. Virusten koko on muutamasta kymmenenstä nanometreistä muutamiin satoihin (mrd osa/m). Kuvitellaanko, että tuollaiset paperimaskit eristäisivät meidät ympäröivistä taudinaiheuttajista ? Maskin alle syntyy vaihtuvasti ali- ja ylipainetta. Miljardien molekyylien liikettä tapahtuu maskin reunojen välistä välttämättä (entä maskin läpi ?). Voimme vain kuvitella, millaisessa, meitä ympäröivässä "molekyylipuurossa" elämme. Nopeissa ohitustilanteissa tietysti tuosta on apua, mutta onko esim. busseissa, metroissa yms. joissa paljon ihmisiä. Luulenpa, että Helsingin huono tilanne jotuu juuri tästä väärästä turvallisuudentunteen luomisesta. Pakkaudutaan liian lähelle toisia. Ihmettelen, miten tätä asiaa ei olla meillä testattu. Tanskalainen tutkimus antoi juuri tuloksen, joka herätti kysymyksiä.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläinten pitoon pohjautuva maatalous loppuu

      https://yle.fi/uutiset/3-11918309 Uutiset näyttävät selvän suunnan.
      Maailman menoa
      343
      3456
    2. Nyt se lipsahti, EU-elvytyspaketista pysyvä

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c Nyt onkin huomisella EU-elvytyspakettiäänestyksellä ihan eri arvo. Jos hyv
      Maailman menoa
      419
      3169
    3. Stefulla uusi naisystävä

      Ylilaudalla juoru että Stefulla olisi uusi naisystävä. Juoru lähtenyt Helsingin jodelista onko totta vai tarua ? Sen jälkeen Sofia laittanut tämän yli
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      2754
    4. BB-suorasuu Aleksi Valavuori napakkana mies-nais -keskustelussa: "Eihän se ole meidän syy..."

      Big Brotherissa päästiin kipakkaan keskusteluyhteyteen jo heti aamusta. Aamupalapöydässä tasa-arvoasiat pistivät porukan kommentoimaan tunteella ja to
      Big Brother
      9
      2136
    Aihe