Käänteinen lapsilisä

Moi tyypit!

Esimerkiksi Japanissa ollaan huolissaan väestörakenteessa vanhojen osuuden kasvusta suhteessa nuorempaan väestöön. Ihmiset eivät tee enää niin paljon lapsia kuin ennen. Näin tapahtuu myös muissakin vauraimmissa valtioissa.

Olen siksi kehittänyt ns. "käänteisen lapsilisän". Kun henkilö saavuttaa tietyn iän peritään häneltä tuloihin suhteutettuna veroa siitä, että hänellä ei ole lapsia. Tästä valtio saa tietenkin lisätuloja, mutta myös todennäköisyys lapsen hankkimiselle voi kasvaa.

Miksi? Jostakin luin, että ihmiselle on menettäminen suurempi paha mitä vastaava saaminen antaa iloa.

Varsågod
4143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Koska yhteiskunnassamme lapseton on yleisimmin nettomaksaja, kehitätäkö samalla mekanismin, joka palauttaa samaan aikaan maksajalle tämän veroissaan lapsiperheille maksamat avustukset takaisin.

Äänestä

Varmaan+järkevintä+olisi+vain+höllentää+henkilökohtaista+ansiotuloverotusta+tietyn+prosentin+verran+joka+lapsesta+vaikka+siten+että+jos+olisi+1+lapsi+niin+saisi+5%+veronpalautuksen,+2+lasta+niin+saisi+10%+jne.+aina+jonnekin+4-5+lapseen+saakka.

Äänestä
  • En usko että tuokaan innostaa tämän päivän nuoria lasten tekemiseen.

    Äänestä

Kukaan ei kallista ja arvokasta elämäänsä siihen hukkaisi että alkaisi lapsia tekemään ja kasvattamaan. Ennen elämä oli paljon yksinkertaisempaa ja aikaa oli lapsille mutta nyky yhteiskunta digitalisaationeen tarjoaa elämälle niin moninaisia asiota joita ei kaikkia ehdi millään tekemään niin kellä nyt aikaa olisi lapsille.
Ehkä kouluttamattomat naiset että saavat mahdollisimman paljon erilaisia tukia tekevät useampia lapsia mutta muu väestö ei siihen aikaansa hukkaa.

Ennen oli lapset tuottavat elämänsä aikana jotain valtiolle ja valtio saa tätä myöden tuloja.
Nyt asia päinvastoin, lapsista ei tule mitään tuloja valtiolle, kouluttamattomat naiset pelkästään mittaavat kaikki tuet lapsen kustannuksella ja siitä ei ole valtiolle kuin menoja ja lapsettomat kun taas eivät hanki lapsia niin ei näistäkään lapsista ole mitään tuloja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Moi tyypit!

Esimerkiksi Japanissa ollaan huolissaan väestörakenteessa vanhojen osuuden kasvusta suhteessa nuorempaan väestöön. Ihmiset eivät tee enää niin paljon lapsia kuin ennen. Näin tapahtuu myös muissakin vauraimmissa valtioissa.

Olen siksi kehittänyt ns. "käänteisen lapsilisän". Kun henkilö saavuttaa tietyn iän peritään häneltä tuloihin suhteutettuna veroa siitä, että hänellä ei ole lapsia. Tästä valtio saa tietenkin lisätuloja, mutta myös todennäköisyys lapsen hankkimiselle voi kasvaa.

Miksi? Jostakin luin, että ihmiselle on menettäminen suurempi paha mitä vastaava saaminen antaa iloa.

Varsågod

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu