Onneksi suomi on oikeasti idässä, vaikka tietyt natohuorulit ja eusekopäät varmaan toivovatkin olevansa etulinjassa...
Mutta niin miksi? Miksi juuri tehokkaimmat on kusessa?
Mutta niin miksi? Miksi juuri tehokkaimmat on kusessa?
Miksi viruksesta kärsii eniten kehittyneet länsimaat?
Anonyymi
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Siksi, että kehittyneillä länsimailla on 5G verkot.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16327800/erikoista-etta-tohtori-thomas-gowan-in-esitelma-poistettiin
Tämä. 5G:n ja koronaviruksen yhteydestä on nyt jo aivan liikaa evidenssiä, jotta se voitaisiin sivuuttaa olankohautuksella, ja vasta pintaa on raapaistu. Asiaa pitäisi tutkia tarkemmin.
Menettäjinä olisi Nokia/Microsoft, ja miljardööripankkiirit, joten luultavasti nämäkin keskustelut ovat hävitetty aamuun mennessä.
Paukkuuko lepakot koronasta?
Siksi koska suuri vanhusmäärä ja elämäntapasairaudet
Ja veriryhmä.
Makkaraahan tehdään kuoriin, nykyäänkin vielä luonnonsuoliin.
Virus on Usa:laisesta eläintarhasta, jossa oli Englantilainen lepakko lepakkoluolassa.
Usko tai älä
Ja muurahaiskäpy
Espanja on prsläpi, ei mikään kehittynyt ja sivistynyt länsimaa vaikka Euroopassa sijaitseekin maantieteellisesti. Italiakin on mafian ja välimerenrodun mulattila, missä Pohjois-Italia on ainoa eurooppalainen alue. Lomardia maksaa joka vuosi 50 miljardia mulateille, että kokisivat olevansa loukoissaan edes jotenkin länsimaisella tasolla.
Lombardian edustaja valittikin parlamentissa, miten monta hengityskonetta niillä kymmenillä miljardeilla olisikaan ostettu. Ei ihme, että haluavat itsenäisen Lombardian. Suomestakin joutaisivat mongoloidit Savon reservaattiin ja alkuperäisille suomalaisille oma, itsenäinen valtio.
"Suomestakin joutaisivat mongoloidit Savon reservaattiin ja alkuperäisille suomalaisille oma, itsenäinen valtio."
Tätähän ei mikään estä toteuttamasta. Minne aiot perustaa alkuperäisten suomalaisten valtion ja ketä kelpuutat sen kansalaisiksi?
Eikä Suomi ole "idässä" vaan Euroopassa, ja alkuperäiset suomalaiset ovat euripideja. Menkää te mongoloidit sinne "itään" kutemasta toisen kansan nurkissa.
Alkuperäiset ovat N1C jurttamulattiryssiä.
Mene sinne hunttaan rakentamaan pesäsi! Siellähän ne alkuihmiset elelevät nykyäänkin.
Tämä on erittäin tärkeä kysymys tämä rotukysymys.
Mene totuuden kirjasta lukemaan, eli Raamatusta.
Ensimmäinen syy. Raha, raha, raha... Talouden on pyörittävä, vaikka ebola leviäisi. Viivytellään typerästi rajoitustoimenpiteissä, niin tulee sekä terveydelliset että taloudelliset vahingot.
Toinen syy. Turhamaisuus ja pinnallisuus. Ulkonäkö on niin tärkeä, että maskia ei laiteta, vaikka se estäisi kuolemantautia leviämästä.
Molemmat tyypilisiä länsimaille.
Ku oletko sinä tähän? Minä en ainakaan kuole eikä juuri kukaan muukaan.
https://youtu.be/NP1UOpUD-0s
Voisiko länsimaiden korona ahdinkoon olla varsin yksinkertainen selitys sellainen että täällä ilma ei ole niin saastunut kuin noissa itäisissä teollisuusmaissa niin ei ole totuttu käyttämään niitä hengityssuojaimia (tai ollaan vaan niin turhamaisia että pidetään niitä rumina)?
Lansimailla uleensakin sateilee eniten??
Katselin tuossa, etta koronaan on kuollut vasta 50 000 ihmista maailmassa, kun aidsiin ja sanotaan nyt taas kerran: niihin flunssan seurauksiin kuolee satoja tuhansia ihmisia vuodessa.
Mita jos korona tulee vaatimaan vähemman uhreja kuin paha influenssaepidemia?
Niin saattaa käydä.
Oliko sen arvoista?
Miten kansa alkaa reagoida, kun totuus tulee julki?
Sattuu ja kovasti. Sitä saa mitä kerjää.
Varmasti oli sen arvoista ja enemmänkin, koska ilman rajoituksia virus leviäisi nopeasti koko väestöön ja jälki olisi tuhoisa. Toivottavasti rajoitukset kaikkialla maailmassa tepsivät mahdollisimman hyvin.
Mikäli Korona aiheuttaa vähemmän uhreja, niin se on merkki onnistuneista rajoitustoimenpiteistä, ja onnistuneesta leviämisen ehkäisystä.
Kysyt ikäänkuin olisi haitaksi, ja voitollista tilanteelle että Koronaan kuolisi mahdollisimman moni, ja ainakin enemmän kuin influenssatapauksiin?
Mielestäsi siis tilanteessa on häviö jos kuolemat jäävät jonkin alle?
Sulla on omituinen järjenjuoksu.
"Mita jos korona tulee vaatimaan vähemman uhreja kuin paha influenssaepidemia?"
Italiassa nähdyn perusteella niin ei käy. Lääkärit eivät kuole flunssaan, vaikka eivät käyttäisi maskia ja suojakäsineitä.
Rajettuneisiin ja auringonpolttamiin ihoihin ja kuumuuteen ei ilmeiseti korona iske.
Länsimaissa matkustellaan paljon. Näkeehän sen Suomestakin, että vantaalle tulee lentokoneet ja virukset ensummäisinä.
Muuten suomalaisten sukujuuret ovat läntisessä Siperiassa. Ollaan vähän itäisempää kansanosaa kuin venäläiset.
"Miksi viruksesta kärsii eniten kehittyneet länsimaat?"
Tilastot ovat mitä ovat koska:
Kehityneissä maissa on (varaa ja kykyä ylläpitää) paljon hauraita vanhuksia, jotka menehtyvät herkästi mihin tahansa pieneen rasituksen.
Kehittymättömissä maissa vanhukset kupsahtavat ajallaan, kun on aika kupsahtaa.
Kehittyneistä maista saatu tilastotieto on kohtuullisen luotettava.
Kehittymättömistä maista ei saada tilastotietoa joka olisi alkuunkaan luotettavaa.
Koska länsimaiden kansalaiset on jo tökitty lapsena täyteen kaiken maailman elohopea piikkejä eli ” rokotteita” jolloin immuniteetti hajoaa.
saksan lääketeollisuus on käyttänyt suomalaisia tunnollisina koekaniineina jo vuosikymmeniä.
ja suomalaiset vielä maksaa siitä. NÄYTÄ MULLE SE TAUTI JOKA ON KADONNUT ROKOTTEILLA?
Yhtäkään rokotetta ei ole testattu ENNEN TÖKKIMISTÄ edes 5 pv pidemmillä testeillä.
Osa rokotteista jopa jakaa tautia, rokotetut kylvää sitä rokottamattomiin.
JA tämä on todistettu niin moneen kertaan.
Kai te tajuatte, että astmat ja akseemat ovat rokotteiden sivuvaikutuksia.
Myös länsimaiden hedelmättömyys on yhdistetty medikalisaatioon.
Maissa, joissa ei rokoteta ei ole tällaisia tauteja ja
”kansan tauteja”.
Monellako teistä on UV lasit? Ja mitä UV tekee?
Ja istutte sisällä kaiket päivät.
Tiesittekö vielä, että savannin nakuilla ei ole luomia.
Miksi?
USA:ssakin maan fiksuimmat osavaltiot NY ja Washington (länsirannikko) kärsineet pahiten. Toisaalta Taka-Hikiälle on luvassa haipakkaa sitten kuukauden kuluessa.
""Mita jos korona tulee vaatimaan vähemman uhreja kuin paha influenssaepidemia?""
"Italiassa nähdyn perusteella niin ei käy. Lääkärit eivät kuole flunssaan, vaikka eivät käyttäisi maskia ja suojakäsineitä."
Ironinen vastauksesi jonka laitoin yhdenkertaisiin sittaatteihin on kuitenkin täysin tosi. Koska ne italiassa kuolleet terveydenhuollon henkilot eivat ole tavallisia lääkäreitä, vaan ammattiaan jatakneita, jo eläkeiän ylittaneitä, jopa setsemissäkymmenissään. Se on maan tapaa.
Koronaan kuolleiden mediaani-ikä on Suomessa yli 80 vuotta (toissapäivänä 84 vuotta) Italian Bolognassa se on 86 vuotta!
Jos korona vaatii Suomessa vähemmän kuolleita, kuin paha influenssaepidemia (eli noin 1000 kappaletta vuodessa):
On syytä todeta virhe, ja virhe on ankara, sekä anteeksiantamaton.
Koronan torjunnalla on jo nyt tuhottu monen elämä ja tulevaisuus, se kouhotus joka aiheeseen liittyy muka ihmiselämän suojelemisena on myos valetta, ja krokotiilin kyyneleitä.
Saman kouhottamisen pitäisi kohdistua jokaiseen kuoleamaan, joita tapahtui ennen koronaepidemiaa, mutta ketään ei kiinnostanut. Tartuntatauteihin ja niistä seuranneisiin komplikaatioihin on todella menehtynut 1000 ihmistä joka vuosi. Ei olan kohautusta aiheesta.
Kaikki liikenneonnettomuudetkin voidaan rajata niin, ettei ensimmäistäkaan kuole: Alennetaan maksiminopeus 20 km tunnissa, niin kukaan ei kuole.
Paras onkin asettaa karanteeni pysyväksi, kun on hyväksi havaittu, Eipä tartuntatauti etene?
Ei tule edes vasta-ainetta vereen.
Onhan sanottu etukäteen.
Onhan sanottu etukäteen.
Onhan sanottu etukäteen.
Miilä lailla tehokkaimmat?