Kavosuojaimet

Miksi hallitus ei ala toimiin? Koko ajan vain vähätellään asiaa. Eikö Suomessa ole yrityksiä, jotka voisivat nopeasti alkaa valmistamaan kasvosuojaimia?
Olen kyllä tietoinen, kuinka kasvosuojaimet eivät väärin ja huolimattomasti käytettynä suojaa, mutta ihan tuolla maalaijärjellä voi päätellä, että ainakin pisaratartunnan ne voisivat estää.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tottakai ne suojaavat. Eihän terveydenhoitoalan ammattilaiset niitä muuten käyttäisi.

Äänestä
  • Suojaa hoidettavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojaa hoidettavia.

    Tuota nyt hoetaan kuin mantraa. Ei se kyllä ihan noin yksisuuntaista ole. Maski suojaa myös hoitajaa kun potilaalle laitetaan maskit. Meillä töissä annetaan aulassa maskit myös potilaille. Kukaan ei kävele talossa pärskimässä ympäriinsä. Suojaa myös meitä aulavahtimestareita.

    Kävin koronavirustestissä. Näytteenottajalla oli maski. Ihan tavallinen kirurginen suu-nenäsuoja ja sen päällä suojalasit ja pleksivisiiri. Luuletko, että sillä yritti suojata potilasta vai itseään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota nyt hoetaan kuin mantraa. Ei se kyllä ihan noin yksisuuntaista ole. Maski suojaa myös hoitajaa kun potilaalle laitetaan maskit. Meillä töissä annetaan aulassa maskit myös potilaille. Kukaan ei kävele talossa pärskimässä ympäriinsä. Suojaa myös meitä aulavahtimestareita.

    Kävin koronavirustestissä. Näytteenottajalla oli maski. Ihan tavallinen kirurginen suu-nenäsuoja ja sen päällä suojalasit ja pleksivisiiri. Luuletko, että sillä yritti suojata potilasta vai itseään?

    Terveydenhoito on ala, jossa mikä tahansa idea menee helposti läpi, jos poliittinen tarve tuota vaatii. Mantra ”tieteellisesti todistettu” käy yhtä hyvin myötä- kuin vastapäiväänkin.

    Äänestä

  • Niin ja mitä ympärimailmaa toitotetaan ,käyttäkää hengityssuojainta,hanskat.Desiaineet-saippua käsipesuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojaa hoidettavia.

    Sotejohtaja: "Emme pysty noudattamaan ministeriön antamia ohjeistuksia"
    Riihimäen sosiaali- ja terveystoimessa on nyt käytettävissä noin 4 000 suojusta, joita tarvitaan oireisten asiakkaiden hoitoon. Tarve olisi noin 15 000 suojaimelle kuukaudessa.
    "Pula suojavarusteista estää kuntia toteuttamasta sosiaali- ja terveysministeriön tiistaina antamaa ohjeistusta kotihoidon työntekijöiden suojauksesta.
    Ohjeistuksen mukaan kotihoidossa on käytettävä koronavirusepidemian aikana hengityssuojainta asiakkaan suojaamiseksi mahdolliselta henkilökunnan kantamalta taudilta.
    Riihimäen sosiaali- ja terveysjohtajan Jouni Sakomaan mukaan uuden ohjeistuksen toteuttaminen on mahdotonta. Pelkästään Riihimäen kotihoito tarvitsisi kuukaudessa käyttöönsä noin 15 000 suu-nenäsuojusta. Koko Kanta-Hämeen kotihoidon tarve kuukaudessa olisi 100 000 suojusta."
    yle.fi/uutiset Kasvosuojista pulaa Riihimäellä

    Äänestä

Niin, tottakai ne suojaavat, mutta vain oikein käytettynä (esim. vaihdetaan usein). Tavalliselle ihmiselle, joka ei kohtaa suurta määrää koronavirukseen sairastuneita, hyöty on suhteellisen vähäinen.

Jokaiselle suomalaiselle voitaisiin hankkia sellainen avaruuspukumallinen suoja-asu. Sekin suojaisi virukselta ja jos kaikki niitä koko ajan käyttäisi, virus olisi hävinnyt nopeasti. Hankalaa toki käyttää ja maksaisikin ne jotakin.

Äänestä
  • Ajattelet asiaa väärinpäin. Aasiassa kasvosuojainten teho perustuu siihen, etteivät maskia käyttävät tartuta mahdollisesti kantamaansa virusta muille. Esimerkiksi puhuessa ja hengittäessäkin suusta voi lentää pieniä pisaroita, joiden kautta maskia käyttämätön levittää virusta paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattelet asiaa väärinpäin. Aasiassa kasvosuojainten teho perustuu siihen, etteivät maskia käyttävät tartuta mahdollisesti kantamaansa virusta muille. Esimerkiksi puhuessa ja hengittäessäkin suusta voi lentää pieniä pisaroita, joiden kautta maskia käyttämätön levittää virusta paremmin.

    Ja jokainen terve ihminen on muutaman päivää oireeton taudin levittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattelet asiaa väärinpäin. Aasiassa kasvosuojainten teho perustuu siihen, etteivät maskia käyttävät tartuta mahdollisesti kantamaansa virusta muille. Esimerkiksi puhuessa ja hengittäessäkin suusta voi lentää pieniä pisaroita, joiden kautta maskia käyttämätön levittää virusta paremmin.

    Tältä osin näkemyksesi on oikea. En ottanut kantaa siihen, suojaisiko maski muita kuin käyttäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jokainen terve ihminen on muutaman päivää oireeton taudin levittäjä.

    Yhden tiedon mukaan taudista tervehtynyt voi myös levittää virusta yllättävän pitkään. Puhutaan jopa viidestä viikosta.

    Äänestä

On varmaan vaikea tinkiä jostain sertifikaatti merkinnöistä ja tarkastuksista?

Maalaisjärki tosin sanoo että aasialaisessa tehtaassa ei välttämättä saada aikaan yhtään parempaa laatua kuin suomalaisissa ompelimoissa.

Voi myös miettiä miksi pitäisi käyttää sellaisia FFP3 maskeja, jotka puhaltavat virukset muiden ihmisten hengitysilmaan. Sellaisten maskien käyttöä pitäisi rajoittaa vain terveille. Oireeton ei tässä epidemiassa tarkoita samaa kuin terve. Tämän viruksen suhteen terveet eivät tarvitse maskia, koska terve voi olla vain jos on jo taudin sairastanut ja hankkinut immuniteetin. Noita kalliita Kiinassa tehtyjä FFP3 maskeja ei nyt siis tarvitse kukaan.

Ihan tavalliset suu-nenäsuojat riittävät siihen, että emme levitä virusta hengitysilmaan kaupoissa ja liikennevälineissä.

Äänestä

Tarpeeksi moni ei ole vielä saanut tautia kun vieläkin vitkutellaan?

Äänestä

Ihme valitusta koko ajan. Ei kukaan kiellä sinua tai jotakin yritystä aloittamassa suojavarusteiden valmistamista. Niistä on nyt maailmanlaajuinen pula. Ei hsllituksella ole taitoa, eikä ompelukoneita varusteiden valmistamiseen vaikka siellä naidia onkin!

Äänestä

Luulisi tässä maassa olevan mahdollista pistää pystyyn nopealla aikataululla hengitys ja muiden suojaimien sekä hengityskoneiden valmistus nopealla aikataululla. Tumput suorina ei pitäisi seisoskella.

Äänestä
  • Jep. Olisiko tässä meille seuraava Nokia?

    Äänestä

  • Niinhän sitä luulisi, mutta kun ei. Hallituksenkin pitäisi toimia, käyttää nyrkkiä.

    Äänestä

  • Niinhän sitä luulisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. Olisiko tässä meille seuraava Nokia?

    Ei, jos joku yrittää se on lopetettava heti alkuunsa koska on Suomi

    Äänestä

  • Siinä olisi vihervassareille bisneksen tynkää. Ai niin mutta eihän ne mene kuin toisten firmoihin duuniin jos sinnekään.

    Äänestä

Puhutaan 1-2 metrin välistä toiseen. Katsokaa You Tubesta Mythbusters: Episode 147 niin näätte kuinka pitkälle aivastus lentää (17 jalkaa, noin 4 metriä), Adam Savagen aivastamana.
Miten menetellä kasvosuojan kanssa aivastusten jälkeen? Sehän vasta bakteeripesä onkin. Sitähän ei ilmeisesti saa roskiinkaan laittaa vessanpöntöstä puhumattakaan. Kevätkin on tulossa ja ruohikkopalovaroitukset sen myötä, joten niitä ei oikein voi ulkonakaan polttaa. Takka tai muuta vastaava on vissiin jäljelle jäävä vaihtoehto niille joilla semmonen mahdollisuus on...

Äänestä
  • Ja sitten saivarrellaan... Aloituksessa oli asiaa.

    Äänestä

Leivinpaperia kahden kankaan väliin.

Äänestä

Tässä ovat suuret suomalaiset asiantuntijat kilvan vakuutelleet, että kansa on vaan niin typerää, että eivät osaa pukea ja ottaa pois suojahanskoja ja kasvosuojia. Vaatii heidän mukaansa about 2 vuoden koulutuksen ja siihen ei nyt terveydenhoitohenkilökunnalla ole aikaa, siksipä nuo turvavälineet ovat vain vaarallisia kunnes toisin todetaan.

Äänestä
  • Itse käytän luokan 2 ja 3 maskeja (työmaakäyttöön tarkoitettuja) kun käyn kaupassa tai kauppakeskuksissa. Se hyvä puoli niissä ainakin on että ihmiset kiertävät kauempaa/antavat tilaa kun näkevät maski päässä. Positiivinen asia muiden negatiivisesta ajatuksesta.

    Äänestä

Mistä noita kasvosuojia yleensä saa? Käyttäisin kyllä mutta kun niitä ei löydä eikä saa mistään! Tartuntaa tässä joutuu pelkäämään ilman maskia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi hallitus ei ala toimiin? Koko ajan vain vähätellään asiaa. Eikö Suomessa ole yrityksiä, jotka voisivat nopeasti alkaa valmistamaan kasvosuojaimia?
Olen kyllä tietoinen, kuinka kasvosuojaimet eivät väärin ja huolimattomasti käytettynä suojaa, mutta ihan tuolla maalaijärjellä voi päätellä, että ainakin pisaratartunnan ne voisivat estää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu