Epigeneettiset mekanismit lajiutumisessa - Ensimmäiset empiiriset todisteet

Tuore tutkimus vahvistaa jälleen kaiken, mistä olen jo vuosia kirjoittanut; ns. lajiutumisen syynä ovat epigeneettiset mekanismit ja tekijät. Huhtikuussa 2015 aloitettu tutkimus Tansanian Massoko-järven kirjoahvenilla vahvistaa mm. seuraavat esittämäni väitteet:

1. Epigeneettisten merkintöjen sijainti eroaa merkittävästi uusilla kirjoahvenlajeilla verrattuna edeltäjiin.

2. Genomivarianteissa on suuria eroavaisuuksia nimenomaan DNA:n metylaatiotasoissa liittyen adaptiiviseen monimuotoisuuteen.

3. Alkuvaiheessa olevan lajin DNA:n metylaatioprofiileissa on suuria eroavaisuuksia verrattuna edeltäjälajiin.

https://cordis.europa.eu/project/id/659791/de

Epigeneettiset muutokset eivät koskaan johda evoluutioon, koska epigeneettiset mekanismit modifioivat ainoastaan olemassaolevaa biologista informaatiota. Epigeneettiset muutokset tyypillisesti johtavat DNA:n hienovaraisiin virheisiin, mikä saattaa toisinaan aiheuttaa biologisen informaation uudelleenjärjestelyä lisääntymisen yhteydessä. Tämä voidaan havaita muutoksina fenotyypissä ja voi osaltaan johtaa ns. lajiutumiseen. Lajiutuminen tapahtuu aina perusryhmittäin. Taksonomisesti perusryhmää lähimpänä on useimmiten heimo, toisinaan suku.

Ns. lajiutumisen, joka on siis vain muuntelua perusryhmän sisällä, mekanismit liittyvät AINA epigenetiikkaan. DNA on vain passiivista informaatiota, jota solu tarvitsee rakentaakseen toiminnallisia RNA-molekyylejä. Lajiutuminen ei ole evoluutiota, koska uutta informaatiota lajiutumisessa ei synny siten, että se saisi aikaan toiminnallisen tai rakenteellisen monimutkaisuuden kasvua eliöissä. Lajiutumisessa tapahtuu pikemminkin devoluutiota eli geneettistä rappeutumista, kuten tieteen pisin empiirinen koe, Lenskin bakteerikoe on tieteellisesti todistanut. Kaikki 12 bakteerikantaa ovat menettäneet geneettistä informaatiota.

Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut, eikä tule tapahtumaan.

20

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Evoluutio on todistettu faktaksi 100 % varmuudella, päivitä tietosi juntti.

    • Anonyymi

      Vuosia olet kirjoittanut ja kukaan ei ota sinua todesta. Joku hieman fiksumpi voisi päätellä siitä jotakin. Mahtaa elämä olla yhtä kärsimystä.

      • Anonyymi

        Dunning-Kruger-efektistä johtuen ROT:in elämä ei ole kärsimystä Se sujuu varsin lokoisasti maailmankaikkeuden ylineroksi ja keisariksi julistamista odotellessa.


    • Anonyymi

      Lajiutumisessa siis tapahtuu myös epigeneettisiä muutoksia, eli siis myös epigenetiikka on osa evoluutiota.

      • Anonyymi

        On epärehellistä kutsua adaptiota "evoluutioksi." Evoluutio-sana antaa kuvan sattumanvaraisesta kehityksestä eikä tarkoituksenmukaisesta suunnittelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On epärehellistä kutsua adaptiota "evoluutioksi." Evoluutio-sana antaa kuvan sattumanvaraisesta kehityksestä eikä tarkoituksenmukaisesta suunnittelusta.

        Lajinsisäinen muuntelu on evoluutiota, siinä ei ole mitään epäselvyyttä. Epärehellistä on kreationistiseen tapaan valehdella asioista.

        Miten evoluutio-sana muka antaa kuvan sattumanvaraisesta kehityksestä?

        Evoluutio EI ole sattumanvaraista eikä se perustu sattumaan. Tämä on vain kreationistien harhaista kuvittelua.

        Mitä tarkoitat tarkoituksenmukaisella suunnittelulla?

        Luonto ei toimi teleologisesti eli pyri johonkin päämäärään. Elollinenkin luonto toimii kausaalisesti, luonnonvalinta vain tekee sen hienon "tempun", että se saa elolliset oliot suhteellisen "tarkoituksenmukaisiksi". Kreationistinkin kannattaisi ottaa selvää, miten se tapahtuu, mutta en usko, että kreationistin uskallus riittää.
        .


    • Projektin tuloksissa todetaan mm. seuraavaa:

      "These data provide strong evidence that changes to methylation have taken place alongside genomic changes during adaptation to novel environments, as would be predicted if epigenetic variation played a key role in early-stage ecological speciation and adaptive radiation."

      Dynaaminen epigenetiikka on siis lajiutumisen taustalla, kuten olen jo niin monta kertaa esittänyt. Nyt väitteilleni löytyvät empiiriset todisteet.

      • Anonyymi

        Lukemattomat tuhannet pitkän alan koulutuksen läpikäyneet asiantuntijat ovat eri mieltä kuin kaatumaseuroissa pätevöitynyt ROT. Oletko koskaan pohtinut, mistä tämä voisi johtua? Oletko kenties ylivertainen nero maailmanhistoriassa, joka näkee asioita mihin edes koulutetut asiantuntijat eivät kykene?


      • Anonyymi

        Empiiriset todisteesi ovat omia väärikäsityksiäsi tutkimustiedosta sekä tahallisia valheita niihin vedoten. "Dynaaminen epigenetiikka" on osa evoluutiobiologiaa.


      • Anonyymi

        Koska et vajakki ymmärrä lukemaasi. Mistä tiedejulkaisusta voi lukea sinun tieteellisiä tutkimuksia?


      • Anonyymi

        Eli lajiutumisessa siis tapahtuu myös epigeneettisiä muutoksia, eli siis myös epigenetiikka on osa evoluutiota.


      • Sen tarkemmin syventymättä raporttiin, voidaan päätellä sen tutkivan epigenetiikan roolia lajiutumisessa. Siksi pääosassa on epigenetiikka. On itsestään selvää, että lajiutuminen johtuu genomin muutoksista, jonka raporttikin toteaa. Sinä tollo vain unohdat sen kun pää märkänä kouhkaat epigenetiikan perässä.

        "...have taken place alongside genomic changes..."


    • Anonyymi

      Rotin taktiikka evonkaadossa on lopultakin varsin yksinkertainen.Haetaan netistä materiaalia,jonka voi Jeesus-lasien läpi katsottuna tulkita sopivan pronssikautta eläneiden lammaspaimenten maailmanselitykseen.Sitten hyväksikäytetään jumal-olettamuksen tekemättä jättäneen tieteellisteknisen edistyksen kehittämiä välineitä ja rakenteita "ilosanoman" levittämiseen.
      Homma viimeistellään parilla polvirukous-sessiolla Vuorijumalan edessä.
      Taivaspaikka on ansaittu kunniamaininnan kera.
      Oikeasti,Rotin tilanne alkaa jo ennakoida lopullista "tempausta",siinä määrin reaalimaailmasta irrallaan tuo "nerokkaiden ja episgeneettisten mekanismien" erikois-asiantuntija haahuilee.

    • Anonyymi

      Rotin taktiikka evonkaadossa on lopultakin varsin yksinkertainen.Haetaan netistä materiaalia,jonka voi Jeesus-lasien läpi katsottuna tulkita sopivan pronssikautta eläneiden lammaspaimenten maailmanselitykseen.Sitten hyväksikäytetään jumal-olettamuksen tekemättä jättäneen tieteellisteknisen edistyksen kehittämiä välineitä ja rakenteita "ilosanoman" levittämiseen.
      Homma viimeistellään parilla polvirukous-sessiolla Vuorijumalan edessä.
      Taivaspaikka on ansaittu kunniamaininnan kera.
      Oikeasti,Rotin tilanne alkaa jo ennakoida lopullista "tempausta",siinä määrin reaalimaailmasta irrallaan tuo "nerokkaiden ja episgeneettisten mekanismien" erikois-asiantuntija haahuilee.

    • Anonyymi

      Miksi ette voi hyväksyä, että näin asia on tässä nykyisessä luomakunnassa, jossa elämme? Se mitä joskus aemmin on tapahtunut, kun oli liskolintuja ym. on eri asia. Silloin on voinut olla erilaiset systeemit. Kukaan ei oikeasti tiedä millaisessa palikkatornissa elämä on edennyt. Kun alin palikka romahtaa, niin siirrytään seuraavaan ylempään. Aina kyseinen palikka on sopiva sen asukeille. Onko palikat vaan päällekkäin, osittain sisäkkäin vai miten...

      Siinä evoluutio- ohjelmassakin todettiin, että ei tiedetä mistä ne 10000 erilaista lintua on tulleet, ja 2/3 on vielä laululintuja. Liskolinnut on tuskin liverrelleet. Ihminen ja linnunlaulu kuuluu yhteen. Raamatussa kerrotaan tästä nykyisestä luomakunnasta. Mutta ei pidä unohtaa niitä fossiileja, jotka kertoo alemmasta palikasta, vaikka siellä mahdollisesti käytössä olleet mekanismit ei enää nykyluomakunnassa ole käytössä.

      • Anonyymi

        Tietenkin voimme sen hyväksyä.
        Aiheetta enempään,terveisin ateistinen tiedemaailma.


    • Anonyymi

      "Tuore tutkimus vahvistaa jälleen kaiken, mistä olen jo vuosia kirjoittanut..."

      Itse asiassa vuosiin mikään tutkimus ei ole vahvistanut mitä olet niistä kirjoittanut. Sen sijaan on paljastunut, että olet ymmärtänyt väärin tai tahallasi valehdellut niistä. Vaikka oletkin ilmeisen epärehellinen hyvin usein, niin osoituksena siitä, ettet toisaalta taida ymmärtää paljoakaan siitä, mitä olet tekemässä, on se, että olet viitannut jopa satiirijulkaisuun pseudoepigenetiikkapelleilyissäsi.

    • Vaihtelevalla menestyksellä myös epigeneettinen kuvailee tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla.

    • Anonyymi

      Mutta eikös se lajiutuminen sitten ollutkaan makroevoluution raja?
      Eikö lajiutuminenkaan muka enää ole evoluutiota?
      Kreationisti yrittää kieltää evoluution kieltämällä jonkin sanan käyttämisen siinä merkityksessä, joka sillä on aina ollut: "Evoluutiota kyllä tapahtuu, mutta sitä ei vain saa sanoa evoluutioksi."

      Näin ne kreationismin maalitolpat tarpeen mukaan liikkuu...

    • Kirjoahvenet on mielenkiintoinen aihe sinänsä. Siinä on apologeeteilla taas selittämistä että miten kummassa ne tietyt endeemiset kirjoahvenlajit saattoivatkin vedenpaisumuksen jälkeen polskia kaikki siinä tietyssä kohtaa Afrikkaa (jossa nykyään sijaitsee Malawi ja Victoria -järvet), mutta ei sattumaltakaan missään muuaalla. Jännä kyllä.

      Vaan kerrohan luokanopettaja-diletantti noin hihhuli-lajiutumisen spesialistina että mikä mahtaa olla vesinokkaeläimen ja nokkasiilin "perusryhmä", ne kun peijakkaat pyöräyttelee munia lisääntyessään, vaikka muita osin ovat kovin nisäkkäitä? Miltä Raamatun sivulta voimme hakea tietoa Australian ja Uuden-Guinean endeemisistä lajeista? Ai niin, ei miltään, koska Australiaa, Oseaniaa eikä niiden eliöitä ollut prossiaikaisille harvahampaille olemassakaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1445
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1281
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1235
    4. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      29
      1184
    5. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1175
    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1077
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      13
      1073
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1064
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1053
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1042
    Aihe