Tällä hetkellä moni maanviljelijä miettii, josko laittaisi pellonsa nyt kesannolle koskapa työvoimasta ehkä tulee pulaa. Jos nyt valtiovalta ymmärtäisi, että tärkeintä ei ole terveydenhuollon probleemat vaan elintarvikehuolto, niin hyvin olisi. Pohjoismaissa kuolee päivittäin 27 ihmistä miljoonasta, eikä tämä nykyinen pandemia juurikaan lisää tätä määrää, eli eläkäämme realiteeteissa.
Ruokahuollon varmistaminen
11
69
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki maanviljelijät miettivät miten kupata maksimaaliset tuet , MTK:n avustajat kiertävät neuvomassa heikkolahjaisimpia.
Puhut silkkaa sontaa. Ilman ruokaa kukaan ei pärjää. Siihen verraten kaikki muu on toissijaista.
- Anonyymi
Koska maatalous alkaa kantamaan omillaan?
Siinä vaiheissa viimeisään, kun kehittyneissä maissakin ymmärretään se tosiasia, että ruokahuolto on nyt ja aina keskeisin olemassaoleman edellytys.
- Anonyymi
Hyvinhän tuo ohrakalja näyttää menevän kaupaksi, vaikka ahneina perkeleinä taas valehtelevat 'kannattavuuskriisistä' tienestien toivossa.
- Anonyymi
Sitten, kun maailmanmarkkinahinnoissa tuottajahinta on suurempi kuin satokauden viljelykustannukset.
- Anonyymi
Eli maataloustuotteet on vapautettava maailmanmarkkinoille ilman kuormittavaa tukiviidakkoa.
- Anonyymi
Tuntuisi, että meidän tulee kasvattaa maatalouttta jopa paljonkin, että saadaan oma ruoka pääosin omasta maasta. Tulee ajat vääjäämättä, että ruoka tulee ja tullut paikoin kortille, eli rajoituksia on on päällä. Vilja ym varastoja on kasvatettava, johon valtion rahaa kaivataan -varmuusvarastointiin lisää. Väki kasvaa maailmalla huimaa vauhtia, jokaisen on syötävä joka asiana ykkösenä. Syömättä ei elä monia päiviä, vaikka täälläkin tämä yksi tollero että älä syö, ei tarvita maanviljelystä, kukahan hänenkin kelkkaansa lähtee. Palsta valvontakin niin heikko ettei osaa asiota ja poista ihan itsemurha kirjoituksiaan.
Lainaan eräästä kirjoituksesta, miten heillä asiat:
"Itä-Afrikassa miljoonien ruokaturva vaarassa
Itäisessä Afrikassa valtavat heinäsirkkaparvet ovat aiheuttaneet hävitystä viime vuoden joulukuusta lähtien. Sirkkaparvia on nähty myös Lähi-idässä ja Etelä-Aasiassa (siirryt toiseen palveluun).
YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön FAO (siirryt toiseen palveluun):n mukaan tilanne on hälyttävä Afrikan sarven alueella, erityisesti Keniassa, Etiopiassa ja Somaliassa. Niiden alueilla muodostuu parhaillaan uusia heinäsirkkasukupolvia ja -parvia.
– Parvet tulevat tuhoamaan versovan kasvillisuuden. Maanviljelijöille ei jää satoa korjattavaksi ja paimenyhteisöt tulevat löytämään vain vähän syötävää eläimilleen, sanoo ruokaturva-asiantuntija-
Kyse on suurista hyönteisparvista. Jo nyt liikkeellä olleet parvet sisältävät 40–80 miljoonaa heinäsirkkaa neliökilometrissä.
FAO:n mukaan esimerkiksi Pariisin kokoinen parvi voi syödä päivässä saman verran ruokaa kuin puolet Ranskan asukkaista." Höpsistä. Kirjoituksesi on perin ristiriitainen. Toisaalta siinä povataan pulaa ruuasta, ainakin rivien välissä, kun annat ymmärtää, ettei valtiovalta käsitä ruokahuollon tarpeellisuutta. Toisaalta sitä eivät käsitä kirjoituksesi perusteella varsinkaan maanviljelijät, jotka harkitsevat peltojensa laittamista kesannolle. Työvoimapula ei kosketa maatiloista kuin marja- ja kasvihuonetiloja. Perusmaatalous eli viljanviljely- ja tuotantoeläintalous hoituvat pääosin konevoimalla ja seinästä tulevalla sähköllä. Mansikat ja kotimaiset tomaatiti eivät suomalaisen ruokahuollon kovinta ydintä.
Jos jussit kerran tajuavat, että ruuasta tulee pulaa, he menevät kyllä rahan kiilto silmissä vaikka koko yöksi pelloilleen ja ottavat sinne emännän, muksut, serkut ja serkkujen kummin kaimatkin mukaan.- Anonyymi
Sinähän ole aikaisemmin sanonut, että ei suomessa maataloutta kannata harjoittaa muuta kuin aivan eteläisimmässä suomessa?
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän ole aikaisemmin sanonut, että ei suomessa maataloutta kannata harjoittaa muuta kuin aivan eteläisimmässä suomessa?
En ole sanonut näin. Sen sijaan olen sanonut, ettei tukipolitiikalla ole mitään järkeä suosia pohjoista maataloutta.Otetaan vain Ruotsista mallia ja annetaan maatalouden sijoittua sinne, missä sillä on luontaisesti parhaat edellytkset. Suomessahan suositaan arktista maatloutta, mikä on täyttä hulluutta. Eli maataloutta saa harjoittaa missä vaan, jos se on kannattavaa. En vaan usko, että se on kannattavaa esim. ikiroudan ja jääriköiden alueilla missään päin maailmaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1881315
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138893- 85842
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?50711Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t251612Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311590Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579- 53564
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7560
