Avaan uuden keskustelun, jossa on tarkoitus esittää todisteita Jumalaa ja luomista vastaan.
Jumalalla tarkoitetaan tässä Raamatun ilmoittamaa Jumalaa, jota kristityt palvovat jumalanaan. Miksei myös muslimien Allahia, joskin häntä vastaan kirjoittaminen vaarantaa oman ja perheen hengen!
Esitän todisteena Jumalaa ja luomista vastaan sen, että Jumalasta ja luomisesta ei ole koskaan esitetty yhtä ainoaa todistetta. Kaikki, mitä on olemassa, todistaa Jumalaa ja luomista vastaan.
Jumalalla tarkoitetaan tässä Raamatun ilmoittamaa Jumalaa, jota kristityt palvovat jumalanaan. Miksei myös muslimien Allahia, joskin häntä vastaan kirjoittaminen vaarantaa oman ja perheen hengen!
Esitän todisteena Jumalaa ja luomista vastaan sen, että Jumalasta ja luomisesta ei ole koskaan esitetty yhtä ainoaa todistetta. Kaikki, mitä on olemassa, todistaa Jumalaa ja luomista vastaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Esitän että olet täysi retardi.
Esitän myös ketjun välitöntä poistoa.
Minä puolestani sanon sen, että mikään ei todista luomisen puolesta eikä sitä vastaan!
Miten tähän vastaat retardi?
Mee ny vittuun.
Puhut kuin joku sellainen, joka mukamas ei näe todisteita minkään puolesta, mutta on vannoutunut ateisti sen vuoksi, että ei näe todisteita Jumalasta!
Heh hah!
Jos jumala on olemassa niin miksi hänen edustajikseen valikoituu pelkkiä latvakakkosia?
Oletko sitä mieltä, että kristityt tiedemiehet ja älyköt ovat retardeja?
Heh hah paljasti taas yhden vanhan plagioimansa nikin. Ja ateistit ylistävät häntä, koska pitävät häntä idolinaan!
Ironista on se, ettei olematonta voi todistaa olemattomaksi, mitä tulee mielikuvitus olentoihin.
Ne vaikuttavat kuitenkin uskisten päissä.
Ilman todisteita esitetyt väitteet voi ohittaa ilman todistamista. Ne ovat pelkkää hölynpölyä. Luominen ja kristittyjen Jumala on hölynpölyä, niistä ei ole yhtään todistetta. Jos olisi, sinä et avaisi tällaisia typeriä ketjuja vaan esittelisit ylpeästi todisteita luomisen puolesta.
“That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”
― Christopher Hitchens
Jumala loi taivaan ja maan, huomenna tulee ajettua taas loimaan ohi.
Raamatun luomiskertomus on yhtä uskottava kuin Kalevalankin!
Loimaan kassa ei ehdi käsitellä hakemuksia, joten päivärahan odottajat joutuvat odottamaan ensi vuoteen asti saadakseen päivärahoja. Sen siitä saa kun kassan nimi on uskonnollinen
Loi maan!
Jumalaan viittaava nimi, joka joutui heti sakkoihin eikä pysty huolehtimaan jäsenistään! Toisin se on ammattiliittojen kassoissa, joista raha kulkee jäsenille esteettä ja viivästymättä!
Paras todiste luomista ja Jumalaa vastaan on se, että jotakin on yleensä olemassa!
Jos Jumala olisi olemassa, niin sitten mitään muuta ei voisikaan olla olemassa!
On hölmöläisen hommaa uskoa asioihin ilman todisteita. Siksi ei kannata uskoa että jumalaa ei ole, koska tästä olemattomuudesta ei ole todisteita. Sivuhuomautuksena voi sanoa, että olemattoman olemattomuutta ei edes voi todistaa. Ei myöskään kannata uskoa että jumala on olemassa, koska tästä olemassaolosta ei ole todisteita. Tähänkin voi lisätä, että olemassaolevan olemassaolon voi todistaa.
Mites päin se nyt sulla menikään? Tytär kuollut ja vaimo teholla, vai toisinpäin?
Kirjoitin myös kirjan Fysioterapeuttinen teologia.
On törkeää puhua tuolla tavalla ikään kuin vastaväittäjällä ei olisi tunteita!