Ei pahalla ruotsinkieliset, mutta silmät auki: 4,78%

Suomessa pakkoa ei ole.

Ruotsissa ja Ahvenanmaalla on. Englantia ei lueta, jotta palveltaisiin vähemmistöä. Englannilla kommunikoidaan itse kansainvälisessä kanssakäymisessä.

Ruotsilla ei ole tätä merkitystä, ei Suomessa eikä muuallakaan.

Pakkoenklanti mahollisti Pääkköste ja Harlinie uran U.S.A:ssa, ne ei ymmärrä mikä menetys se on niil Oscar-gaalalaisil, jos ne ei saa Nordenin Pohjoismaisen neuvoston elokuvapalkintoo.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa pakkoa ei ole.

Ruotsissa ja Ahvenanmaalla on. Englantia ei lueta, jotta palveltaisiin vähemmistöä. Englannilla kommunikoidaan itse kansainvälisessä kanssakäymisessä.

Ruotsilla ei ole tätä merkitystä, ei Suomessa eikä muuallakaan.

Lue lisää

Eli Suomessa on pakkoenglanti.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Suomessa on pakkoenglanti.

Suomessa on pakkoruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on pakkoruotsi.

Kiitos vahvistuksesta, kun nettifenno otta puheeksi pakkoruotsin niin silloin tietää olleensa oikeassa. ;-)

Suomessa on siis PAKKOENGLANTI, jopa nettifennon mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on pakkoruotsi.

Näin on. Pakolla kieltä, pakkoruotsia, joka ei ole elinvoimainen ja jolla useimmat eivät tee yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on pakkoruotsi.

Pakkoruotsi tai kujanjuoksu - samat äkseeraa

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on pakkoruotsi.

Niinpä. Pakkoruotsia on pakko lukea. Englannin saa valita ja useimmat valitsevat.
Pakkoruotsi estää yhden tärkeän maailmankielen opiskelun.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Pakkoruotsia on pakko lukea. Englannin saa valita ja useimmat valitsevat.
Pakkoruotsi estää yhden tärkeän maailmankielen opiskelun.

Pakkoruotsi saattaa laskea koululaisten opiskelumotivaatiota muutenkin. Kun yksi aine on vastenmielinen ja turha, koko koulunkäynnin uskottavuus voi kärsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on pakkoruotsi.

4,78 % :n edut vaativat, että 95 % lukee pakkoruotsia

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on pakkoruotsi.

Taas on palsta täytetty ruotsilla - ikään kuin viestinä muuten suomenkieliselle saitille, että tämä kielipolitiikka on ruotsinkielisten yksinoikeus.

Ei ole ainoa, meillä on myös PAKKOENGLANTI

Venäjä, viro, saksa, espanja, italia,...

Ja lisäksi karsiva pakkoruotsi haittaa monia, esim. maahanmuuttotaustaisia ja dysleksikkoja...

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäksi karsiva pakkoruotsi haittaa monia, esim. maahanmuuttotaustaisia ja dysleksikkoja...

Mutta pyhä pakkoenglanti ei tietenkään haittaa mitään tai ketään ;-)

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pyhä pakkoenglanti ei tietenkään haittaa mitään tai ketään ;-)

Englanti olisi hyvä muuttaa pakolliseksi. Ruotsinkielisten harhainformaatio voi tehdä kepposet joillekin hyväuskoisille vanhemmille.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti olisi hyvä muuttaa pakolliseksi. Ruotsinkielisten harhainformaatio voi tehdä kepposet joillekin hyväuskoisille vanhemmille.

Näin on jo käynyt. Kieliohjelmat ovat pelkkää sekasotkua ja sekametelisoppaa.

Sotket käsitteet. Vieraat kielet ovat pakollisia vaikkei ruotsi olisikaan, tietysti - näin on kaikkialla maailmassa.

Vaihtoehtona pakolliselle ruotsille on kaksi valinnaiskieltä.

On voitava valita itse, mitä kieliä haluaa hyödyntää. Jokaiselle ei ole hyötyä ruotsista eikä työelämän kannalta jokaisen tarvitse (jos juuri kenenkään tarvitsee) osata ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Sotket käsitteet. Vieraat kielet ovat pakollisia vaikkei ruotsi olisikaan, tietysti - näin on kaikkialla maailmassa.

Vaihtoehtona pakolliselle ruotsille on kaksi valinnaiskieltä.

On voitava valita itse, mitä kieliä haluaa hyödyntää. Jokaiselle ei ole hyötyä ruotsista eikä työelämän kannalta jokaisen tarvitse (jos juuri kenenkään tarvitsee) osata ruotsia.

Lue lisää

Et nyt ihan ymmärrä mistä on kyse. Et tunnu tietävän, millä tavalla kielten opiskelua on vuosi vuodelta helpotettu. Enkä nyt puhu pelkästä ruotsista.

Mikään helpotus ei ole koskaan lisännyt kielten opiskelun motivaatiota. Päinvastoin, kiinnostus valinnaisiin kieliin on 15 vuoden aikana romahtanut.

Jos jatkamme helpottamista koko ajan, emme taatusti saa uusia kiinan osaajia. Meillä ei kohta ole kuin englannin osaajia, ja osa heistäkin osaa kieltä heikosti.

Ja mitä tulee ruotsin kieleen, niin ruotsi nimenomaan on kysytty kieli työelämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sotket käsitteet. Vieraat kielet ovat pakollisia vaikkei ruotsi olisikaan, tietysti - näin on kaikkialla maailmassa.

Vaihtoehtona pakolliselle ruotsille on kaksi valinnaiskieltä.

On voitava valita itse, mitä kieliä haluaa hyödyntää. Jokaiselle ei ole hyötyä ruotsista eikä työelämän kannalta jokaisen tarvitse (jos juuri kenenkään tarvitsee) osata ruotsia.

Lue lisää

20 suomalaiselta suuryritykseltä kysyttiin, tarvitaanko niissä ruotsia. Vastaus oli EI, mutta englanti todettiin aivan välttämättömäksi. Ilman englantia ei pärjää ja monissa kohdin sillä voi korvata suomenkin. Samalla todettiin, että muitakin kieliä tarvitaan - ranskaa, espanjaa, portugalia, kiinaa, venäjää, ja Ruotsissa kahvin äärellä rupatellessa on ihan kiva sanoa muutama sana ruotsiksi, se keventää tunnelmaa. Yhteinen sanoma oli, että englannilla pärjää, ruotsia ei vaadita eikä välttämättä myöskään muita edellä mainituista kielistä..

Anonyymi kirjoitti:

Et nyt ihan ymmärrä mistä on kyse. Et tunnu tietävän, millä tavalla kielten opiskelua on vuosi vuodelta helpotettu. Enkä nyt puhu pelkästä ruotsista.

Mikään helpotus ei ole koskaan lisännyt kielten opiskelun motivaatiota. Päinvastoin, kiinnostus valinnaisiin kieliin on 15 vuoden aikana romahtanut.

Jos jatkamme helpottamista koko ajan, emme taatusti saa uusia kiinan osaajia. Meillä ei kohta ole kuin englannin osaajia, ja osa heistäkin osaa kieltä heikosti.

Ja mitä tulee ruotsin kieleen, niin ruotsi nimenomaan on kysytty kieli työelämässä.

Lue lisää

Peruskoulun englanti on nyt vaativampi kuin koskaan ennen.

Vain ruotsia joudutaan helpottamaan, koska...

Anonyymi kirjoitti:

Peruskoulun englanti on nyt vaativampi kuin koskaan ennen.

Vain ruotsia joudutaan helpottamaan, koska...

Pakkoruotsin opettajat ovat tottuneet antaman armovitosia ja armokutosia. Gaussin käyrä kummittelee taustalla. Koululaisten vanhemmat saattavat myös valittaaa
huonosta pakkoruotsin opettajasta, kun tämä " ei osaa opettaa".
Pakkoruotsin tunnit ovat ajan ja rahan haaskausta.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin opettajat ovat tottuneet antaman armovitosia ja armokutosia. Gaussin käyrä kummittelee taustalla. Koululaisten vanhemmat saattavat myös valittaaa
huonosta pakkoruotsin opettajasta, kun tämä " ei osaa opettaa".
Pakkoruotsin tunnit ovat ajan ja rahan haaskausta.

Lue lisää

Useimmille näin.

Toista olisi, jos saisimme valinnaisruotsin, jota luettaisiin aidosta kiinnostuksesta...

Monessa työssä sillä Ruotsilla ei tee oikeasti yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

20 suomalaiselta suuryritykseltä kysyttiin, tarvitaanko niissä ruotsia. Vastaus oli EI, mutta englanti todettiin aivan välttämättömäksi. Ilman englantia ei pärjää ja monissa kohdin sillä voi korvata suomenkin. Samalla todettiin, että muitakin kieliä tarvitaan - ranskaa, espanjaa, portugalia, kiinaa, venäjää, ja Ruotsissa kahvin äärellä rupatellessa on ihan kiva sanoa muutama sana ruotsiksi, se keventää tunnelmaa. Yhteinen sanoma oli, että englannilla pärjää, ruotsia ei vaadita eikä välttämättä myöskään muita edellä mainituista kielistä..

Lue lisää

Silti totuus on se, että Suomessa ylivoimaisesti käytetyimmät kielet työelämässä ovat suomi, ruotsi ja englanti, myös yksityisellä puolella.

Minkään kielen paitsi kotimaisen pääkielen eli suomenkielen, ei pitäisi olla pakollinen. Jokaisella pitäisi olla oikeus valita mieluisin vieras kieli opiskeltavaksi.

Anna-Maija piti äärimmäisen tärkeänä ajaa ruotsi pakolliseksi heti, kun sai ministerin pestin.

Mielestäni ruotsi vie turhaan kieltenoppimiskapasiteettia pakollisena. Jokainen, joka sen haluaa oppia, voi ottaa sen vapaaehtoisena.

Näin EU-maana englanti ja saksa, kentis ranska olisivat tärkeämpiä oppia.

Minkään kielen paitsi kotimaisen pääkielen eli suomenkielen, ei pitäisi olla pakollinen. Jokaisella pitäisi olla oikeus valita mieluisin vieras kieli opiskeltavaksi.

Anna-Maija piti äärimmäisen tärkeänä ajaa ruotsi pakolliseksi heti, kun sai ministerin pestin.

Mielestäni ruotsi vie turhaan kieltenoppimiskapasiteettia pakollisena. Jokainen, joka sen haluaa oppia, voi ottaa sen vapaaehtoisena.

Näin EU-maana englanti ja saksa, kentis ranska olisivat tärkeämpiä oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Minkään kielen paitsi kotimaisen pääkielen eli suomenkielen, ei pitäisi olla pakollinen. Jokaisella pitäisi olla oikeus valita mieluisin vieras kieli opiskeltavaksi.

Anna-Maija piti äärimmäisen tärkeänä ajaa ruotsi pakolliseksi heti, kun sai ministerin pestin.

Mielestäni ruotsi vie turhaan kieltenoppimiskapasiteettia pakollisena. Jokainen, joka sen haluaa oppia, voi ottaa sen vapaaehtoisena.

Näin EU-maana englanti ja saksa, kentis ranska olisivat tärkeämpiä oppia.

Lue lisää

Saksan ja ranskan tehokkaan opiskelun kouluissa estää pyhä pakkoenglanti.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin opettajat ovat tottuneet antaman armovitosia ja armokutosia. Gaussin käyrä kummittelee taustalla. Koululaisten vanhemmat saattavat myös valittaaa
huonosta pakkoruotsin opettajasta, kun tämä " ei osaa opettaa".
Pakkoruotsin tunnit ovat ajan ja rahan haaskausta.

Lue lisää

Jos ei anna armovitosia ja kutosia, saattaapi pian olla entinen pakkoruotsin opettaja ja nykyinen palstan svekotrolli.
Vanhemmat voivat valittaa jo seiskastakin. Selvä homma - pakkoruotsin opettaja ei osaa opettaa, kun meidän Nikolle tuli enkustakin yhdeksikkö.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei anna armovitosia ja kutosia, saattaapi pian olla entinen pakkoruotsin opettaja ja nykyinen palstan svekotrolli.
Vanhemmat voivat valittaa jo seiskastakin. Selvä homma - pakkoruotsin opettaja ei osaa opettaa, kun meidän Nikolle tuli enkustakin yhdeksikkö.

Lue lisää

Kaksinaamaista pelleilyä koko kaksikielisyys ja pakkoruotsitus. Ja se maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Monessa työssä sillä Ruotsilla ei tee oikeasti yhtään mitään.

Ilman pakkoruotsia pärjää hyvin, jopa paremmin kuin nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksinaamaista pelleilyä koko kaksikielisyys ja pakkoruotsitus. Ja se maksaa.

Kaksikielisyys on pelleilyä.
HALOO ! 4,78 % - 95 %

Pakkoruotsi ei ole kieltenopetusta - se syö aidon kieltenopetuksen.

Valinnaiskieli pakkoruotsin sijaan toimisi. Toimii muuallakin.

Älä höpötä! Ei perustuslaki määritä Suomea kaksikieliseksi.
Perustuslain mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Lisäksi mainitaan vähemmistökielet saame, romani ja viittomakieli. Kaksikielisyydestä ei ole mitään mainintaa.
Suomen 4,78 % ruotsinkielistä ei tee Suomesta kaksikielistä.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi ei ole kieltenopetusta - se syö aidon kieltenopetuksen.

Valinnaiskieli pakkoruotsin sijaan toimisi. Toimii muuallakin.

Pakkorenglantiei ole kieltenopetusta - se syö aidon kieltenopetuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkorenglantiei ole kieltenopetusta - se syö aidon kieltenopetuksen.

Niinpä

Taas yksi kielifennomaanin valhe lisää. Korjataanpa heti: ruotsinkieliset lukevat pakkosuomea, usein 12 vuoden putkena.

Anonyymi kirjoitti:

Taas yksi kielifennomaanin valhe lisää. Korjataanpa heti: ruotsinkieliset lukevat pakkosuomea, usein 12 vuoden putkena.

Ei suomea tarvitse lukea. Enemmistökielen oppii muutenkin. Ruotsinkieliset pääsee helpolla ja siitä enin aika jää muuhun. Suomenkieliset joutuvat pakertamaan suomenruotsia, jota useimmat eivät kuitenkaan tarvitse koko elämänsä aikana. Sen takia pakkoruotsi myös unohtuu nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suomea tarvitse lukea. Enemmistökielen oppii muutenkin. Ruotsinkieliset pääsee helpolla ja siitä enin aika jää muuhun. Suomenkieliset joutuvat pakertamaan suomenruotsia, jota useimmat eivät kuitenkaan tarvitse koko elämänsä aikana. Sen takia pakkoruotsi myös unohtuu nopeasti.

Lue lisää

"Ei suomea tarvitse lukea. Enemmistökielen oppii muutenkin"

Onpa typerä kommentti. Kertoo siitä, kuinka vähän jotkut ymmärtävät siitä, mistä kielten osaamisessa on kyse.

Ei tarvita ruotsia Helsingissä tai Turussakaan, mikäli niitä Etelä-Suomella tarkoitit.

Päinvastoin, etelässä vähemmistökieliset kyllä oppivat maan pääkielen, suomi yhdistää.

Olen asunut pääkaupunkiseudulla 37 vuotta ja kertaakaan en ole tarvinnut pakkoruotsia. Ruotsissakin englanti on parempi vaihtoehto, jos haluaa tulla ymmärretyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen asunut pääkaupunkiseudulla 37 vuotta ja kertaakaan en ole tarvinnut pakkoruotsia. Ruotsissakin englanti on parempi vaihtoehto, jos haluaa tulla ymmärretyksi.

Niinpä!

Anonyymi kirjoitti:

Olen asunut pääkaupunkiseudulla 37 vuotta ja kertaakaan en ole tarvinnut pakkoruotsia. Ruotsissakin englanti on parempi vaihtoehto, jos haluaa tulla ymmärretyksi.

Jahas, taasen tämä iän-ikuinen pakoĺlinen pyhän pakkoenglannin kaikkvoipaisuuden ylistysliturgia.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, taasen tämä iän-ikuinen pakoĺlinen pyhän pakkoenglannin kaikkvoipaisuuden ylistysliturgia.

Niinpä

Mutta pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea. Siksipä ruotsin tilalla on luettava peräti kahta kieltä, jotta niistä ei muodostu mitään uhkaa pyhälle pakkoenglannille.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea. Siksipä ruotsin tilalla on luettava peräti kahta kieltä, jotta niistä ei muodostu mitään uhkaa pyhälle pakkoenglannille.

Lue lisää

Niinpä

Jahas, nyt sitten oli tämän toisen pyhän pakkoenglannin kaikkivoipaisuuden ylistysliturgian vuoro.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, nyt sitten oli tämän toisen pyhän pakkoenglannin kaikkivoipaisuuden ylistysliturgian vuoro.

Niinpä

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, nyt sitten oli tämän toisen pyhän pakkoenglannin kaikkivoipaisuuden ylistysliturgian vuoro.

Ylistys valinnaisen englannin ihmeitä tekevälle voimalle.

Ja pakkoruotsi suohon.

Anonyymi kirjoitti:

Ylistys valinnaisen englannin ihmeitä tekevälle voimalle.

Ja pakkoruotsi suohon.

Englanti ja muut maailmankielet on ikkuna ja ovi ulos maailmaan, pakkoruotsi tunkkainen pimennysverho.

Miksi ruotsinkieliset kieltäytyvöt kuuntelemasta - hyökkäävät sen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ruotsinkieliset kieltäytyvöt kuuntelemasta - hyökkäävät sen sijaan.

Ruotsinkieliset pitävät kovaa meteliä, valehtelevat, vääristelevät ja halveeraavat suomenkielisiä. Hyökkäävät ja ovat marttyyrejä, vuorotellen.
RKP on pieni silppupuolue, jota eivät edes kaikki ruotsinkieliset halua äänestää.
Puolue tarvitsee suomenkielisiä hyväntahtoisia idiootteja, fennopellejä. Ruotsinkielisiä varten toimijat kehittelevät uhkakuvia, fennovaaraa, jotta ruotsinkieliset kokisivat tarvitsevansa puolueelta suojelua.

Suomelta loppuu rahat. Velat on maksettava, Se onnistuu vain tehostamalla vientiä. Siihen puolestaan tarvitaan laajempaa maailmankielten varantoa - ranskaa, espanjaa, saksaa...
Pakkoruotsi on talouskasvun hidaste ja este.

Anonyymi kirjoitti:

Suomelta loppuu rahat. Velat on maksettava, Se onnistuu vain tehostamalla vientiä. Siihen puolestaan tarvitaan laajempaa maailmankielten varantoa - ranskaa, espanjaa, saksaa...
Pakkoruotsi on talouskasvun hidaste ja este.

Lue lisää

Nyt aukeavasta lamasta Suomi ei nouse, ellei kaikkia pakkoruotsirakenteita pureta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt aukeavasta lamasta Suomi ei nouse, ellei kaikkia pakkoruotsirakenteita pureta.

Näin on. Järkevää puhetta!

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Järkevää puhetta!

Se täytyy aloittaa heti. Ensi syksystä pakkoruotsi pois. Valinnainen ruotsi tilalle muiden valinnaisten kielten rinnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Se täytyy aloittaa heti. Ensi syksystä pakkoruotsi pois. Valinnainen ruotsi tilalle muiden valinnaisten kielten rinnalle.

Näin pitäisi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin pitäisi olla.

Ensi syksynä alkaa lama jo näkyä - turhasta on luovuttava.

Kaksi prosenttia ruotsinkielisiä on realistinen arvio, tästä ruotsinkielisessä radiossa tänään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi prosenttia ruotsinkielisiä on realistinen arvio, tästä ruotsinkielisessä radiossa tänään.

Kunhan joku saisi myös suomenkieliselle puolelle esiin samat luvut.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi prosenttia ruotsinkielisiä on realistinen arvio, tästä ruotsinkielisessä radiossa tänään.

Nytkin ruotsinkielisistä enintään puolet ei puhu sujuvaa suomea ja näistä puolet, noin. 50.000 henkeä ei pärjää suomella.

Anonyymi kirjoitti:

Nytkin ruotsinkielisistä enintään puolet ei puhu sujuvaa suomea ja näistä puolet, noin. 50.000 henkeä ei pärjää suomella.

Ja tämän 50 000 vuoksi koko pakkoruotsisavotta muille viidelle miljoonalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämän 50 000 vuoksi koko pakkoruotsisavotta muille viidelle miljoonalle.

Tähän 50.000 ummikkoruotsalaisten lukumäärään sisältyy yhteensä 6.034 ulkomaalaistaustaista henkilöä, joita on sijoitettu ruotsinkielisten kasvihuoneisiin, puutarhoille, maatiloille ym, halpatyövoimaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän 50.000 ummikkoruotsalaisten lukumäärään sisältyy yhteensä 6.034 ulkomaalaistaustaista henkilöä, joita on sijoitettu ruotsinkielisten kasvihuoneisiin, puutarhoille, maatiloille ym, halpatyövoimaksi.

Lue lisää

Näitähän RKP kätyrinään Magma propagandallaan haluavat tänne tiluksilleen töihin, kiertävät veroja veloittamalla näiltä ulkomaalaisilta majoitukset ja muonat. Käytit termiä halpatyövoima olet siinä väärässä, sillä kyseessä on todellisuudessa ilmaistyövoima.

Anonyymi kirjoitti:

Näitähän RKP kätyrinään Magma propagandallaan haluavat tänne tiluksilleen töihin, kiertävät veroja veloittamalla näiltä ulkomaalaisilta majoitukset ja muonat. Käytit termiä halpatyövoima olet siinä väärässä, sillä kyseessä on todellisuudessa ilmaistyövoima.

Lue lisää

Kaksinaamaista ja törkeää.

Mitä tekisi pakkosuomi Ruotsissa? Kyllä. Söisi muun kielitaidon. Tekisi maahanmuuttajien ja erityisoppilaiden opiskelusta vielä raskaampaa ja saisi monet luopumaan kouluttautumisesta. Heikentäisi tekniikan alan ammattilaisten kouluttautumista.

Ihan samaa tekee pakkoruotsi täällä.

Ja ei, englanti ei sitä tee. Englanti, pakollinen Ruotsissa, on avain maailmalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekisi pakkosuomi Ruotsissa? Kyllä. Söisi muun kielitaidon. Tekisi maahanmuuttajien ja erityisoppilaiden opiskelusta vielä raskaampaa ja saisi monet luopumaan kouluttautumisesta. Heikentäisi tekniikan alan ammattilaisten kouluttautumista.

Ihan samaa tekee pakkoruotsi täällä.

Ja ei, englanti ei sitä tee. Englanti, pakollinen Ruotsissa, on avain maailmalle.

Lue lisää

Ei ole tehnyt hallaa "pakkoruotsi" Suomelle, päinvastoin. Puhut puppua jatkuvasti tällä palstalla, koska ajattelit lopettaa. Nyt on korona-aika ja taidat olla peräti karanteesnissa, eikö kannattaisi hellittää vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tehnyt hallaa "pakkoruotsi" Suomelle, päinvastoin. Puhut puppua jatkuvasti tällä palstalla, koska ajattelit lopettaa. Nyt on korona-aika ja taidat olla peräti karanteesnissa, eikö kannattaisi hellittää vähän.

Lue lisää

Pakkoruotsi tekee mannermaalla saman, minkä teki pakkosuomi Ahvenanmaalla. Siellä pakkosuomi söi nuorten muun kielitaidon ja siksi pakkosuomi poistettiin.

Miksi puolustat vahingollista ja vihattua pakkoa?