Kirkko on kuin temppeli, jonka jeesus määräsi tuhottavaksi, joka johti lopulta hänen ristiinnaulitsemiseen.
Miksi tuette tällaista ihmisen keksimää varastelevaa tekopyhä laitosta josta vain murto-osa itse uskoo raamattuun?
Miksi tuette tällaista ihmisen keksimää varastelevaa tekopyhä laitosta josta vain murto-osa itse uskoo raamattuun?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Höpötät nyt omiasi. Jeesus ei määrännyt Jerusalemin temppeliä tuhottavaksi. Eikä sen myöhemmällä kohtalolla ei ole mitään tekemistä tämän päivän seurakuntien tai kirkkorakennusten kanssa.
Jerusalemin temppelin kaikkein pyhin, jossa papit toimittivat synti- yms. uhreja, oli erotettu muusta temppelistä verholla. Taamattu kertoo, että Jeesuksen kuollessa temppelin esirippu (= verho) repesi kahtia.
Esiripun repeäminen symboloi sitä, että syntiuhreja ei enää tarvittu. Jeesuksen ristinkuolema oli riittävä sovitus synneille. Ja tie kaikkein pyhimpään (=Jumalan yhteyteen) on nyt javoinna kaikille, sekä juutalaisille että pakanakansoille.
"Höpötät nyt omiasi."
Puhun siitä syystä miksi hänet tuomittiin. Mitenkäs ne sanat menikään:
Kaikki revitään maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle.
Kirkkohan nykyään on hieman erityyppinen rosvojen luola. Vaikka kaikki osallistujat eivät olisikaan rosvoja niin silti sitä pyörittää rosvojoukko joka ei itse edes usko oppeihin joita he opettavat ja pyrkivät vaan varastamaan toisilta rahat vaikka sen pitäisi mennä niin että he sijoittavat koko oman omaisuutensa kyseiseen lahkoon. Ei varmasti laittaisi latin latia likoon nämä ryökäleet keitä pidät pyhinä.
"Jeesus ei määrännyt Jerusalemin temppeliä tuhottavaksi."
En ymmärrä miten olet tulkinnut asian.
"Eikä sen myöhemmällä kohtalolla ei ole mitään tekemistä tämän päivän seurakuntien tai kirkkorakennusten kanssa."
Järkevän hälytyskellot pitäisi soida viimeistään silloin kun havaitsee tämän "rosvojoukko" yhteyden.
"Ei varmasti laittaisi latin latia likoon nämä ryökäleet keitä pidät pyhinä."
En pidä ketään pyhänä. Kirkko ei ole rakennus, vaan maailmanlaajuinen ekklesia (=seurakunta) muodostuu Kristukseen uskovista. Usko on henkilökohtainen. Eikä siihen tarvita muita välimiehiä kuin Kristus. Eriseuraisuus ja lahkolaisuus ei ole hengen hedelmää. Jumala toimii epätäydellisenkin seurakunnan keskellä.
"vaan maailmanlaajuinen ekklesia (=seurakunta) muodostuu Kristukseen uskovista. "
Ei vaan maailmanlaajuinen vallan ja rahan tavoittelu lahko, jossa pyritään takomaan raamatun säännöistä enemmän itseään tyydyttäviä, jonka johto koostuu ahneista tekopyhistä varkaista täydellisenä esimerkkinä lestadiolaiset.
Ajatteletko, että Jumala arvostaa kiveen hakattujen käskyjen muuttamista satanistisiksi huoraamis ja materian tavoittelu käskyiksi? Mm. Leevi Lars Lestadiuksen äärimmäisen himon ja ahneuden vallassa säännöistetty raamatun joitakin opetuksia satanistisiksi muokkaavan lahkon luulisin hänen tulevan tuhoamaan.
Saati sitä että "kaiken saa anteeksi" periaatteeseen jatkuvasti nojautuen on sallittua esimerkiksi seksuaalisesti hyväksikäyttää lapsia.
"Jumala toimii epätäydellisenkin seurakunnan keskellä."
Kuvittelisin että jos ja kun toimii, niin hyvin usein ei toimi puolesta.
Luterilainen kirkko on pois poikennut omasta tunnuttuksestaan 😕
Mutta uskovia tarvitaan myös siellä kertomassa avankelumia.
Jokainen lukutaitoinen pystyy itse lukemaan evankeliumia ja lukemaan sitä lukutaidottomille/kyvyttömille. Tähän ei rosvojoukkoja tarvita. Olettaisin että, jokainen on kuullut evankeliumista ja on valitettavaa että usko ei vain ole kaikille.
He "rikkaruohot", joilla ei riitä sielu valitsemaan tätä haastavaa totutta tietävät mitä heille käy tämän totuuden mukaan ja he itse ovat vastuussa seurauksista.
Olen yrittänyt heille puhua mutta vastaus on aina vihamielinen "pidä nyt turpas kii vitun idiootti" tyyppinen. Joistakin heistä jopa välitän mutta en mahda heille mitään. Antakaa heidän mennä.
Kirkko on kuin suuri pyramidipeli, jota papit pyörittää.
Jep. Pyhästä kirjasta kehitetty pyramidihuijaus.
Evankeliumi on sanoma jostakin paremmasta kuin mitä ennen oli ja kirkko on jotakin parempaa kuin mitä ennen oli. Jos joku antaisi minulle 10 prosenttia koko Suomen verotuloista pystyisin tietenkin parempaan kuin kirkko, mutta KATEELLISET SUOMALAISET JA NAAPURIT TEKISIVÄT MINUSTA ÄKKIÄ LOPUN .
On taito siinä kuinka pitää kirkko ja verotusoikeus pystyssä kateellisten silmien edessä. Ei siihen kaikki pysty. Suomi on täynnä kpöksyjä ja omaa juuri sellaisen kirkon kuin ansaitseekin.
"kirkko on jotakin parempaa kuin mitä ennen oli."
En ole kokenut mitä ennen oli mutta on se kyllä kaukana oikeasti hyvästä. Jos nämä ohjeistajat edes noudattaisivat itse ohjeistustaan niin ei tulisi nykypolitiikan tyyppinen korruptoituneisuus ensimmäisenä mieleen.
Kirkot nykyään absorboivat nykymaailman sairaimpien perversioiden tukemisen, koska tämä päättäjäkunta koostuu vain vähäuskoisista. Huomatkaa, että kirkko sun muut jehvalessulahkot ovat huijarien kultteja, jotka pitäisi vaan panna matalaksi...
Aloittajalle ei kuulu mihin muut kuuluvat tai uskovat.
Kommentoijalle kuuluu, että aloittajan mielestä kommentoija taisi missata pointin.