Nykyisessä virpomisperinteessä, jossa noidaksi pukeutuneet lapset käyvät virpomassa, on yhdistynyt kaksi perinnettä, joiden aika oli viikon verran eriävä.
1. Ortodoksinen virpomisperinne palmusunnuntaina. Nykyinen virpomisriimi on myös sieltä kotoisin. Taustana oli Kristuksen saapuminen aasilla ratsastaen Jerusalemiin, jolloin kansa tervehti häntä heiluttaen palmunoksia.
Suomessa ei kasva mitään tuoretta vihreää tähän aikaan vuodesta. Ainoa tuore kasvu on pajunoksat kissoineen, jotka tulivat palmujen tilalle. Karjalassa virpoja sanoi odottavansa palkkaa. Palkka oli muna, joka käytiin sitten hakemassa viikkoa myöhemmin pääsiäisenä.
2. Noitaperinne. Kansanperinteessä meni sekaisin ensimmäinen todellinen pääsiäisaika ja sen vuosittainen viettäminen. Kristus kuoli ristillä perjantaina, joten lauantain hän oli tuonelassa. Kansa ajatteli, että hän on tuonelassa myös pääsiäisaikaa vietettäessä.
Koska ajateltiin, että Kristus ei ole häiritsemässä noitakeinoja, oli vapaat kädet harrastaa niitä. Noidat eli trullit olivat oikeita aikuisia henkilöitä, jotka tunkeutuivat yöllä kateuden motivoimana naapurin navettaan tekemään ilkitöitä. Uskomus oli, että oma lykky lisääntyy, kun sitä saa vähennettyä toiselta.
Kämppäkaverini kertoi, että oli alueelta, jossa trulliperinne oli vielä todellista. Noidat pistelivät tikkuja naapurin lehmien sorkkien väliin ja lausuivat noitumisloitsuja.
Näiden perinteiden yhdistämistä on opetettu päiväkodeissa viimeiset parikymmenta vuotta. Ei ole tiedossa, kuka aloitti ja tiesikö hän, että on kaksi alkujaan toisiinsa liittymätöntä perinnettä. Nykyinen perinne kuitenkin elää.
Virvon varvon,
tuoreeks,
terveeks,
tulevaks vuueks,
vitsa sulle,
palkka mulle!
Jumala sinua siunatkoon!
Virpomisperinne
14
145
Vastaukset
- Anonyymi
Joo. Tuo noitaperinteen yhdistäminen ortodoksisiin virpojiin on todellakin mautonta. Nämä eräät "virpojat" kun ilmaantuvat ovien taakse, jotkut peräti amerikkalainen halloween-noitahattu päässään. En avaa oveani noitahattuisille "virpojille", en halloween-uhkailijoille, en mielelläni kauppiaille ja pummeille.
Aikoinaan luki ainakin helsinkiläisissä rappukäytävissä: "Kerjääminen ja kaupustelu kielletty."
Aidot virpojat vievät vitsansa ensin ort.kirkkoon siunattaviksi ja vasta sitten lähtevät siunauskierrokselleen.
Se, että virpojille, siunauksentuojille, yleensäkin pitää mitään antaa, muistuttaa kylläkin katolilaista anekauppaa.Virpojat ovat lapsia, jotka noudattavat, mitä heille on opetettu. Mielestäni on rakkauden mukaista sivuuttaa kovin ankara ja oikeauskoinen suhtautuminen heihin.
- Anonyymi
Taitaa olla nykyiset lestojen hoitokokouksetkin omine virpomisineen ,myös peruja katolisten anekaupasta?
Teeveehaastattelussa toimittaja kysyi nuorelta pojalta, miltä tuntuu, kun nyt ei ole voinut käydä virpomassa. Poika vastasi, että se on hyvä juttu, ei tarvitse olla tekemisissä naapurien kanssa.
"Yhteisöllisyydestä" kuulee jos mistäkin tuutista. On kuulemma hengellisestikin tarpeellista. Mutta se on useimmille pakkopullaa. Annetaan tässäkin toteutua kunkin halun määrä. Ei tarvitse teeskennellä. Useimmat ihmiset haluavat olla rauhassa.- Anonyymi
Korona palauttaa normaaliuden, yhteisöllisyys on teeskentelyä.
- Anonyymi
Yhteisöllisyys on tosiaan Suomessa makuasia. Virpomisperinne on mielenkiintoinen yhdistelmä noituutta ja ortodoksista perinnettä. Länsi-Suomessa lapset kiertelivät noidiksi pukeutuneina pääsiäislauantaisin jo 1800-luvulla. Pääsiäinen on muutenkin yhdistelmä kristillistä ja kevään juhlaa. Rairuoho, narsissit, kanit ja munat liittyvät jälkimmäiseen.
- Anonyymi
Eikö tuo Jesse ollut mitä suurimmassa määrin noita? Raamatun mukaan.
Jeesus ei suinkaan ollut ainoa merkkihenkilö, josta kerrottiin suuria tekoja taikurina. Tämä oli ajan tapa. Nykyinen raamatuntutkimus, jota myös teologinen tiedekunta noudattaa, osaa suhtautua tällaisiin tendensseihin ajan ilmiöinä.
Kaiken takana on edelleen kirkon käsitys, että Raamatussa on jumalansanaa, mutta Raamattua ei tulkita kirjaimellisesti, ei siis sanainspiraatio, vaan inspiroitu sana.- Anonyymi
Dogmatikos.rereg kirjoitti:
Jeesus ei suinkaan ollut ainoa merkkihenkilö, josta kerrottiin suuria tekoja taikurina. Tämä oli ajan tapa. Nykyinen raamatuntutkimus, jota myös teologinen tiedekunta noudattaa, osaa suhtautua tällaisiin tendensseihin ajan ilmiöinä.
Kaiken takana on edelleen kirkon käsitys, että Raamatussa on jumalansanaa, mutta Raamattua ei tulkita kirjaimellisesti, ei siis sanainspiraatio, vaan inspiroitu sana.Vastaava "suurmies" tänä päivänä on pieni rakettimies Koreasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaava "suurmies" tänä päivänä on pieni rakettimies Koreasta.
Ei voi verrata. Sillä Jeesuksen seuraaminen on vapaaehtoista. Rakettimiehen jumaloiminen on pakollista.
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi verrata. Sillä Jeesuksen seuraaminen on vapaaehtoista. Rakettimiehen jumaloiminen on pakollista.
Luterilainen kirkko opettaa, että pelastuksen asiassa ei ole vapaata ratkaisuvaltaa. Luonnontieteistä tiedämme, ettei missään muussakaan asiassa.
Dogmatikos.rereg kirjoitti:
Jeesus ei suinkaan ollut ainoa merkkihenkilö, josta kerrottiin suuria tekoja taikurina. Tämä oli ajan tapa. Nykyinen raamatuntutkimus, jota myös teologinen tiedekunta noudattaa, osaa suhtautua tällaisiin tendensseihin ajan ilmiöinä.
Kaiken takana on edelleen kirkon käsitys, että Raamatussa on jumalansanaa, mutta Raamattua ei tulkita kirjaimellisesti, ei siis sanainspiraatio, vaan inspiroitu sana.Esimerkki inspiroidun sanan mukaisesta tulkinnasta.
Aadam ei voinut olla ihmiskunnan kantaisä, koska ihmiskunta oli vähitellen kehittynyt erilleen joutuneesta apinahaarasta, joten "kantaisiä" oli lukuisia. Tapa johtaa jonkin ihmisryhmän historia kantaisään, johtuu menneen ajan heikosta tiedosta.
Luterilaisuus kuitenkin opettaa, että ihmiskuntaa vaivaa perisynti, joka palautuu Aadamin lankeemukseen. Perisynti, taipumus pahaan, on empiirinen tosiasia. Sen alkuperä on biologinen tosiasia, että evoluutio käy siihen suuntaan, jossa lisääntymistä on eniten.
Jeesuksen sovintotyö on tämän biologispohjaisen taipumuksen anteeksiantamusta.
- Anonyymi
Tuollaista typerää vääristelevää perinteen yhdistelyä ei pidä harrastaa. Se on loukkaus sekä karjalaisia että pohjalaisia kohtaan.
Jos minulla olisi lapsia virvottaisiin kyllä niiden pyllyjä jos tulisi mieleenkään noitana kylillä hyppiä pajunvirpojen kanssa.
Onneksi on nyt tämä korona! Eipä hypi virpojat.<<Jos minulla olisi lapsia virvottaisiin kyllä niiden pyllyjä...<<
Ruumiillisen kurituksen antaminen on rikos, josta rangaistaan rikoslain mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5531801Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18877- 84873
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101806Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50729- 63715
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2707- 63676
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74628- 65543