Muitakin natomaita oli mukana al Assadin epäonnistuneissa kaatajaisissa.
Koska natoyhteisön piirissä on valtioita, jotka osallistuva kumoustomintaan vieraissa valtioissa, en pidä suotavana Suomen osallistumista Naton toimintaan millään muotoa.
Koska natoyhteisön piirissä on valtioita, jotka osallistuva kumoustomintaan vieraissa valtioissa, en pidä suotavana Suomen osallistumista Naton toimintaan millään muotoa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Moraalisista syistä NATOon liittyminen on mahdotonta koska se on terroristinen murhajärjestö joka tappaa kotona ja vieraissa, vaikka sen pitäisi NATOmaiden yhteinen puolustusjärjestö eikä hyökkäillä mihinkään. NATO myös tukee USAn aseistamia ja Israelin rahoittamia terroristijärjestöjä kuten alQaitaa ja ISISa.
Tiltu levittelee NATO:sta Venäjän propagandavalheita. Tosiasiassa NATO ei hyökkäile missään ja se on sitoutunut rauhaan, yhteistyöhön ja rehelliseen vuoropuheluun. Juuri sopiva järjestö meillekin.
Jos katsot omaa vastaustasi ja jopa luet sen, huomaat, ettei siinä oteta kantaa säikeen aloitukseen.
Jos osallistut keskusteluun, niin pysy aiheessa. Et voi kuitata kaikkea sillä patenttivastauksella, että kaikki mikä ei mene sinun pirtaan on Venäjän propagandavalheita.
Jos sinä itse katsot, miten palstahierarkia menee, niin huomaat, että vastaukseni ei ollutkaan kannanotto aloitukseen, vaan tuon tiltun propagandavalheisiin.
No niin, palataampa nyt päivän sanaan, eli NATO:oon ja sen toimintaan epävakauden luojana valmiissa maailmassa. Ukrainan Maidania voidaan myös pitää yhtenä natomaiden hankkeena, jonka tarkoitus oli piirittää Venäjä nappaamalla Sevastopolin satama.
"Palstahierarkia", molo kuvittelee olevansa palstan porttivahti toistamalla refleksin omaisesti mantraa Venäjän valheista.
"No niin, palataampa nyt päivän sanaan, eli NATO:oon ja sen toimintaan epävakauden luojana valmiissa maailmassa."
NATO luo vakautta, ei epävakautta.
"Ukrainan Maidania voidaan myös pitää yhtenä natomaiden hankkeena, jonka tarkoitus oli piirittää Venäjä nappaamalla Sevastopolin satama."
Haha. Ryhdyit siis koomikoksi. Maidan oli spontaanikansannousu korruptoitunutta presidentti Janukovitshia vastaan eivätkä NATO-maat sitä sen kummemmin tukeneet kuin että McCain kävi jakamassa sämpylöitä mielenosoittajille ja kehui mielenosoitusten rauhallisuutta. Väitteesi NATO:n tarkoituksesta napata Sevastopolin satama on myös pelkkä halpa Venäjän propagandavale. Voit yrittää etsiä NATO:n tai edes jonkun NATO-maan edustajan lausunnon tuollaisesta tavoitteesta, jos luulet muuta. Et tule löytämään.
Menehän Venäjän tiltu muualle trollaamaan valheitasi.
Todellakin menehän muualle.
NATO on tähän asti antanut vapaat kädet Syyrian kapinallisille trhdä klooriprovokaatioita ja pommittanut hiukan Syyrian hallinnon asemia kuittina islamistien ja WH:n tempauksille.
Tiltu valehtelee silmät päästään. NATO ei ole lainkaan läsnä Syyriassa eikä ole siis antanut siellä kenellekään vapaita käsiä. Ja kloorikaasuiskuja on tehnyt Syyrian verinen diktatuuri.
Höpö höpö.
Menehän tiltu siitä haaveilemaan tiedät kyllä kenenkä perseestä.
todellakin menehän siitä
"Jos osallistut keskusteluun, niin pysy aiheessa"
Onko sissejää jotain kuivajään tapaista?
Ihme, miten Suomen media on niellaissut USA-koalition selitykset Syyrian syistä ja seurauksista.
Yhdysvallat koulutti terroristeja tuhoamaan Syyrian hallinnon
Amerikan antama koulutus, know how ja aseapu valuivat vähitellen Isikselle ja al-Nusran rintamalle.
Koronavirus on saapumassa al Assadin kaatajien keskuuteen Turkin ohella.
Maaliskuun alussa Venäjä ja Turkki sopivat hauraan tulitauon ja Turkki on jatkanut sotilaallisen läsnäolonsa vahvistamista alueella.