Tervettä yritystä ei tarvitse pelastaa veronmaksajien rahoilla. Terve yritys on taseeltaan hyvä ja sietää myös poikkeusolot. Kuuluu parhaaseen AAA-luokkaan.
Epäterveiden yritysten kuuluukin mennä nurin. Sehän on koko markkinatalouden idea.
Epäterveiden yritysten kuuluukin mennä nurin. Sehän on koko markkinatalouden idea.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Terve, mutta laiska köyhä pärjää omillaan. Ei sitä tartte tukea veronmaksajien rahoilla.
Terveessä yhteiskunnassa ei ole veronmaksajia. Valtio ylläpitää kansan pientä työpanosta vastaan. Terveet kansalaiset siis työvelvoitteen alaisia.
Terve yksilö pärjää ilman megalomaanista sosiaalituki verkostoa.
Poistetaan suomesta verotus ja ongelmat poistuu.
Terve yksilö pärjää ilman megalomaanista sosiaalituki verkostoa.
Poistetaan suomesta verotus ja ongelmat poistuu.
Tämä on totta, varsinkin olosuhteissa jossa veroilla ei korjata katuja, eikä rahaa käytetä omien kansalaisten hyväksi muutenkaan. Vihervasemmistolle on tärkeintä jakaa rahat muihin maihin, ja hyysätä pääasiallisesti Afrikan mustalaisia, sekä lähi-idän terroristeja.
Ei tällaista varten verotusta tarvita ollenkaan. Huolehtikoon jokainen itse omista asioistaan kun terrorismi ja rikollisuus on ainoa hyötyjä.
Sosiaalituen olemassaolo tarkoittaa sitä, että valtiossa ja järjestelmässä on puutteensa.
EK-loiset ovat suurimpia sosiaalipummeja Suomessa.
Yritstukiloset maatalousukiloiset
Veronmaksajat maksa näiden sosiaalityö ja nersut
Sisisinä köyhä
Niitä terveitä yrityksiä ei synny itsestään, tosta vaan polkaisemalla. Monet tällä hetkellä "terveet" yritykset ovat entisiä vuosikausia kitkuttaneita ja kaatumisen partaalla kitkuttaneita "sairaita" yrityksiä.
Jos kaikki heikot ja sairaat alkavat yritykset tapetaan toimimattomina ja tarpeettomina, niin samalla loppuu, tai putoaa kymmenesosaan kyllä niiden terveiden yritystenkin muodostuminen. Niin Koneet kuin Nokiatkin ovat lähteneet liikkeelel pienistä verstaista.
Jokainen joka haluaa näyttää kuinka perustetaan terve yritys, ja saadaan se kannattamaan, tie ja markkina on heille täysin avoinna. Kaikilla Suomen kansalaisilla on oikeus ja lupa näyttää kykynsä yrityksen johtamisessa.
Kituuttaminen ei ole terveen yrityksen merkki. Silloin pitää heittää pyyhe kehään, jos ei osaa kerryttää yritykselle yhtään pelivaraa.
Kaikista ei ole yrittäjiksi. Ei etenkään yhteiskunnan apua vonkaavista yrittelijöistä.
On erittäin tervettä, että 99 prosenttia yrityksistä saa kaatua. Valtion pitää olla se, joka on ihmisten työnantaja. Kaikki "voitto" pitää takoa yhteiskunnalle kansalaisten hyödyksi, ei veroparatiiseihin harvojen paskamahojen öykkäröinnin mahdollistamiseksi.
Noin puhuu kunnon tulipunakommunisti.
Pidän kyllä kommunismin kaltaisesta järjestelmästä. Se vaan pitää toteuttaa fiksummin kuin edelliset viritelmät. Tämä nykyinen ahneutta ihannova systeemi ei kestä aikaa.
Olisi helppoa ilman byrokratiaa, koulutus- ja kurssivaatimuksia, kalustostandardeja, lupia, eläke-ja yel maksuja (joita pitää maksaa vaikka rahaa ei tulisi senttiäkään) ym. ym. . Alalle tulo vaatii hirveästi pääomaa. Se suosii näitä pitkään alalla olleita suuria firmoja, joille nyt tukiakin jaellaan.
Kaikki voitto taottiin Neuvostoliitossa kansalaisten hyväksi. Mikä oli lopputulos ?
Kaikki voitto taotaan pohjoiskoreassa kansalaisten hyväksi. Kuinka voi kansalainen?
Kiina takoi kaiken voiton kansalaisten hyväksi, kunnes lopettivat sen. Miksi?
Kuubassa taotaan kai vieläkin. Kuinka siellä voi kansalainen?
Itäeurooppalainen malli oli takoa kaikki kansalaisille, kunnes kansalaiset saivat päättää toisin. Johtuiko Romanian lapsikuolleisuuden paraneminen siitä, että ruvettiin takomaan hiukan eri tavalla?
Kommunismin kaltaisen järjestelmän voi toteuttaa paremminkin. Kuten viime päivinä on huomattu, niin nykyinen yhteiskuntamalli ei toimi, koska ns. yritykset juoksevat heti häntä koipien välissä veronmaksajien kukkarolle, kun yrityksen oma kukkaro on tyhjä.
Valtio antaa starttirahaa ja investointitukea.
"Valtion pitää olla se, joka on ihmisten työnantaja."
heh heh heh! Päivän paras! Kunnon mustaa huumoria! Kiitos :D
Olet oikeassa, nyt tosiaan kaikki yritykset tuntuvat hamuavan valtiolta tukia ja niiden isopalkkaiset johtajat eivät puhu mitään markkinatalousmallista, eikä edes EK, vaan sosialisointia yritetään kovasti.
Veronkiertoineen ja vakio valtion tukineen tämä nykyinen markkinatalous on oikeasti sairas malli, sähköveroakaan eivät juuri tarvitse maksaa.
Monilla nappikauppiaille talous kaatuu kun kassakone ei laula yhtä viikkoa. Todella heikolle perustalle yritys rakennettu.
Suomalainen asiakas on köyhä, eikä osta kuin ruokaa, saippuaa, ja vaatteita. Revi siitä toimintaa pystyyn. Kesko ja S-ryhmä hoitaa jo tuon tarpeen. Muuta ei tarvita koska ostovoimaa ei ole.
Porvari sipilä vei suomalisten ostovoiman u lkomaille
Ostovoimaa on oåenää matuilla kun saavt kela goldenin kardin ja sen kulut maksaa duunarit.
Yitykset verottomia tukineen
Porvari sipilä vei suomalisten ostovoiman u lkomaille
Ostovoimaa on oåenää matuilla kun saavt kela goldenin kardin ja sen kulut maksaa duunarit.
Yitykset verottomia tukineen
Porvari sipilä vei suomalisten ostovoiman u lkomaille
Ostovoimaa on oåenää matuilla kun saavt kela goldenin kardin ja sen kulut maksaa duunarit.
Yitykset verottomia tukineen
Porvari sipilä vei suomalisten ostovoiman u lkomaille
Ostovoimaa on oåenää matuilla kun saavt kela goldenin kardin ja sen kulut maksaa duunarit.
Yitykset verottomia tukineen
Pörssiyritykset ovat aina sairaita. Ne pärjäävät vain silloin, kun taloudella menee hyvin. Jos tulee pienikin lamanpoikanen, niin kaikki on menetetty.
Miksi pizzeriat saa olla auki ja porukkaa istuu syömässä vierivieressä? Eikö korona varoitus koske myös pizzerioita?
" Kituuttaminen ei ole terveen yrityksen merkki. Silloin pitää heittää pyyhe kehään, "
Sulla on itseluottamus ja osaaminen kunnossa. Juuri sinun kaltaistesi ihmisten pitäisi lähteä perustamaan yrityksiä, sillä sinun kaltaisesi ihmiset siellä menestyvät.
Mikäli olet edelleen palkkatöissä tai makaat uuninpankolla työttömänä, haaskaat omia synnynnäisiä lahjojasi.
Kertoo vain kelan asikkaan näkemyksen. Kituuttaminen ei kuulu kelan tukiin.
Kenenkään ei pitäisi perustaa mitään yrityksiä. Ihmisten tulisi antaa työpanoksensa yhteiskunnalle, joka tasaa "kausivaihteluja", eli pitää huolta heikoimmistaan. Ketään ei pitäisi rasittaa ylenpalttisesti, kuten on asian laita usein yksityisellä sektorilla. Aivan hullua tappaa osa kansasta työnteolla, ja pitää samaan aikaan yhtä kansanosaaa makailemassa sohvillaan.
Aloittaja tarkoittaa että sosialismissa pysyy yritys kuin yritys pystyssä.
Sekä mäennäisdemokratiassa myös.
Esim. Posti joka sössii kaiken ja koko ajan pysyy vaan pystysssä vaikka tekisi mitä. Ei haittaa vaikka ei olisi ainuttakaan asiakasta.
Mutta yksityisyrittäjät tarvitsevat maksavia asiakkaita eikä niitä nyt kaikille piisaa. Tämä vassarihallitus, joka vihaa yksityisyrittämistä, on päättänyt taata niiden lainat päästäkseen sitä kautta sosialisoimaan ne aikanaan ja tehdä yrittäjästä ansassa olevan orjan.
Halpa, korkeintaan 6 euron hinta takaa pitseerialle tasaisen asiakasvirran. Ylihinnoittelu on varmin tapa saada yritys nurin.
Suomalainen yrittäjä haluaa heti miljonääriksi eli ylihinnoittelee tuotteensa ja ihmettelee sitten miksi tuli konkka.
Jotta voi maksaa työntekijälle 1500€ palkkaa, pitää saada joku joka maksaa yritykselle sisälle 5000€. Yrittäjä ei ole näitä vaatimuksia tehnyt, vaan SOSIALISMI!
Ei se nyt ihan noinkaan mene. 2500 euron kulut on lähempänä 1500 euron palkkaa.
Ehkä jos pelkät henkilösivukulut, mutta pitää ottaa huomioon ALV sekä tulovero myös yrityksen, ei pelkästään palkan nauttijan osalta.
Silloin päätyy tilanne noin 4500€ lukemiin.
Maksaako kukaan ostaja tuollaisia hintoja?
En ainakaan minä. Avaan vaikka itse tukkeutuneen likakaivoni paljain käsin.
Tässä läppitauluesitys kuinka homma menee:
https://www.facebook.com/tatu.karttunen.3/videos/2137359113160604/
Video+päätyi+summaan+4960€.+ei+4500.+4500+on+aivan+liian+vähän.
Aloitukseen voi siis todeta, että mikään yritys ei pärjää "OMILLAAN", vaan tasvitsee OSTAVIA asiakkaita, jotka ovat valmiita maksamaan tuhannen euron työstä viisi-kuusi tuhatta euroa.
Sosialismi ei toimi. Nyt myönnän vaikka aina olen uskonut sosialismin kaikkivoipaisuuteen.
Ei alveja yritykset maksa, eikä alvia makseta etenkään palkan päälle. Tuloveron maksaa duunari siitä 1500 eurostaan. Karkeasti sellainen 2500 euron "vahinko" tuollainen puolentoistatonnin palkollinen.
yritykselle pitää tulla rahat ALViin, vai mistä taivaasta luulet että rahat tulee? Ei yritysten tehtävä ole mikään nollatuntileikkiminen. Yritysten pitää olla KANNATTAVIA, kuten aloittaja jo alleviivasi.
Kun yritys saa laskun sisään, siinä tulee olla ALV, joka yrityksen on maksettava eli tilitettävä valtiolle. Sanot ettei yritysten tarvitse ALVtä maksaa? Mihin perustat väitteesi?
Heh. Olet troIIiksi harvinaisen huonosti valmistautunut.
Yritykset eivät maksa alvia, vaan asiakkaat. Byrokratiaa ja vaivaa arvonlisäverosta toki on. Sen vuoksi olen toisinaan ehdottanut koko järjestelmän romukoppaan siirtämistä.
Jos otat hieman tarkkuutta, huomaat että on ollut puhe asetettavasta HINNASTA, jota yritys on PAKOTETTU vaatimaan kun myy tuotantoaan. Tuo hinta asettuu 5000€ tasolle pelkästään yhteiskuntamaksujen vaatimusten takia.
yritä keskittyä, tai ota lääkkeesi jos olet ADHD etkä kykene hahmottamaan kokonaisuuksia.
Älä skitsoile. Työntekijän kustannukset ovat yksi menoerä muiden joukossa. Jos yrittäjällä ei ole varaa palkata työntekijää avuksi, niin silloin hän joutuu tekemään työt itse.
Arvonlisävero ei liity mitenkään yrityksen hinnoitteluun.
Täällä näyttää olevan sen verran "koulutettua" väkeä että katson parhaaksi poistua nyt nukkumaan. Just.... Arvonlisäveroa ei ole tarpeellista liittää hinnoitteluun... just just......
Mene ihmeessä nukkumaan, kun et edes verotuksen perusasioita ymmärrä.
Ihan+oikeesti+täällä+on+niin+typerää+porukkaa,+että+ei+hyvää+päivää.+
Ja sinä paska täyttelet kelan planketteja ja rahaa tippuu syliin.
Eiköhän se ole nyt koko yhteiskunnan asia että ei ajeta konkurssiin yrityksiä ja pyritään säilyttämään työpaikat. Joustoja tarvitaan vuokrissa ja mahdollisesti vuokranantajien maksuissa ,sosiaaliturva maksuissa ja lainoissa jne... Parhaiten selviämme yhteistyöllä ja yhteishengellä.
Järkevämpi maksaa ihmisille suoraan kotiin kuin pumpata rahaa epäterveisiin yrittelijöihin.
Välistävetäjät nostavat aina yhteiskunnan menoja.
Mistä rahat?
Yrittelijöille?
Antaako isännöitsijätoimistot vuokranantajille vastikkeiden maksamiselle lisäaikaa samassa suhteessa kun vuokranantajan tulisi antaa aikaa vuokranmaksuille? Entä antaako lämmöntuotantoyhtiöt ja muut ketjussa samalla tavoin lisäaikaa, ettei isännöinnin tarvitse maksaa, ettei kerrostalot ala kylmetä ja lämminvesi loppua?
Mistä rahat ihmisille suoraan kotiin?
Suoraan kotiin maksaessa tarvitaan 1 raha. Yrittelijöiden kautta tarvitaan 3 rahaa, koska yrittelijä ottaa välistä 2 rahaa.
Suoraan kotiin ja yrittelijälle maksaessa tarvitaan yhteensä vain 2 rahaa, yksi kotiin ja toinen yrittelijälle. Säästetään yksi raha. Yrittelijä häviää toki yhden rahan, mutta vaikeina aikoina pitää ylimääräisistä nipistää.
Älkääpä nyt viittikö puhua palturia. Valtio ei tänä poikkeusaikana anna minkäänlaista tukea sellasille yrityksille, jotka eivät ole elinkelpoisia. Jos yrityksellä on rästissä lakisääteisiä pakollisia maksuja, niin tuki tyssää siihen. Samoin jos luottotiedoissa on maksuhäiriömerkintöjä, niin tuki tyssää siihen.
On täysin oikein, että valtio tukee yrittäjiä siten, että yritystoiminta voi jatkua tämän kriisin helpotettua. Ei ole yrittäjän, valtion, eikä palkansaajien etu, että elinkelpoinen yritys päästetään menemään nurin.
Otetaanpa taas esimerkki. Sulla on lypsävä lehmä. Kun sulle tulee nälkä niin tappaisitko sen lehmän? Söisit lihat ja mitä sen jälkeen. Ei olisi enää maitoa ja maha huutaisi ruokaa jonkun ajan päästä. Ei sulla olisi enää maitoakaan, eikä mitään maitotaloustuotteita. No sun nälkä jatkuisi ja sä tappaisit munivan kanan. Söisit lihat ja hetken päästä sun maha kurnisi nälkää. Nyt sulla ei ole enää niitä muniakaan.
Ei noin. Viisas ainakin pitäisi nuo elukat hengissä viimeiseen asti. Samoin Valtio toimii. Se ei halua tappaa lypsävää lehmää vaan haluaa sen tuovan jatkossakin sitä "maitoa" yhteiseen hyvään. Juuri tuon takia elinvoimaisia yrityksiä pitää tukea tällaisena aikana.
No ei todellakaan ole valtion tehtävä ottaa yritysriskiä. Jos yritys kaatuu talousvaikeuksiin, niin se ei ole mikään terve yritys. Markkinataloudessa epäkelpojen yritysten pitääkin kadota.
Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.
Totta.
Markkinatalous on demarillepainajainen. Oikeassa markkinataloudessa ei ole suoja palkkoja eikä tessejä.
Suomi on kartellissa kaikkine mafia sopimuksineen.
Oikeaa markkinataloutta ei ole käytössä missään päin maailmaa. Se kun ei vaan toimi. Aina pitää olla jotain sääntelyä.
Noin se ei mene. Mietipä uudelleen. Nyt on sellainen tilanne, että etenkään pienyrittäjät eivät voi sille mitään. Tämä tilanne ei ole heidän itsensä aiheuttamaa.
Otetaan sullekin taas esimerkki elävästä elämästä. Pienyrittäjä on tehnyt jopa vuosikymmeniä töitä ja työllistänyt siten sanotaan nyt 5 henkilöä. Nyt kaikki on kaput. Hän lomauttaa nuo 5 työntekijää ja itsensä. Kuudelta henkilöltä loppuu työt ja he ovat sitten yhteiskunnan tukien varassa. Jos lasketaan, että jokaisen pitää saada vähintään 1000 euroa elämiseen kuukaudessa, niin se tarkoittaa sitä, että 6000 euroa katoaa valtion lompakosta joka kuukausi. Samoin katoaa samalla noiden 5 duunarin ja yrityksen perustajan verotulot valtiolle. Eli hyvinkin yksi kuukausi tulee maksamaan 10 000 euroa yhteiskunnalle.
Jos tuo yritys päästetään menemään konkurssiin, niin silloin nuo henkilöt joutuvat jopa vuosikausiksi yhteiskunnan tukien varaan. Se on melkoinen summa jo vuodessa tuo 120 000 euroa. Jos yrittäjää tuetaan sillä 2000 eurolla, jotta se saa jotenkin kitkuteltua esim. niin, että toimitilan vuokrat, sähköt, vedet yms. pakolliset kulut tulee katettua kriisin aikana, niin mitäpä luulet, jotta mikä on valtiontalouden ja kaikkien kannalta parasta? Maksaa 2000 euroa kertakorvauksena yrittäjälle, vai maksaa hamaan tappiin asti 120000 euroa vuodessa yhteiskunnan tukia työttömille?
Tämäkin kriisi menee ohi aikanaan ja silloin pitää olla työpaikkoja, että voidaan luoda työllisyyttä ja sitä kautta kasvattaa ostovoimaa. Ostovoima lisää meidän kaikkien hyvinvointia. Siitä se lähtee elvyttämien käyntiin.
Mistä se sinun "yksi" raha? Mistä se raha tulee? Sinä makaat kotona, ja jokainen muu tekee samoin. Mistä rahat?
Maidon ja munien tuottajahinat ovat niin alhaiset ja kustannukset korkeat,
että kannattaa syödä nuo elukat.
Stokman pitää pelastaa maksoi mitä maksoi.
kukaan eikä mikään pärjää tämmösen hallituksen alla
Aloittajaa ei kuitenkaan häiritse ne matut jotka ovat jo vuosikausia syöneet yrittäjän ruokapöydässä. Niihinhän kanattaa rahaa lykätä, että näkee kaduilla edes joirakin hyvinvoivia.
Ihmisiä on aina, mutta ahneutta ei pidä kenenkään sietää. Siksi yrittäminen pitää yksinkertaisesti vaan kieltää kokonaan.
No mitäs itse teet? Täyttelet KELAN lappusia ja elät toisten elättinä?
Vaikutat "viisaita" puhuessasi että olet toisten elätti.
Ei muuten kukaan noin "järkeviä" kykenisi suustaan päästellä.
Ei mitään tekohengitystä yhdellekään yritykselle. Nyt on hyvä resetoida järjestelmä ja päästä eroon epäterveistä yrityksistä. Kriisin jälkeen päästään aloittamaan uuden korttitalon rakentamista puhtaalta pöydältä.
Pitää toimia kuten Koivisto 90-luvulla. Manu määräsi 10000 yrittäjää hirteen.
Kyse on suomalaisten radikaalisti heikentyneestä ostovoimasta, joka johtaa siihen että vaatteita käytetään samoja useita vuosia,
Henkilöautokanta Suomessa on keskimäärin 3000€ arvoisia autoja, ja kansalaiset ostavat vain ruokaa, saippuaa ja polttoainetta.
Kaikesta on karsittu suomalaisen kuluttajan taloudessa, ja kaupassa ei enää ole asiakkaita.
KÖYHÄT suomalaiset ostavat lisäksi ruokansa mistä halvimmalla saa, eli saksalaisesta LIDListä.
Suomessa ei ole enää tilaa minkäänlaiselle liiketoiminnalle, joka tarvitsisi normaaleja markkinointi, tai myyntiponnisteluja.
Suomen loru on hyvin pian kokonaan loppu.
Suomessa menestyvät vain sellaiset liiketoimet jotka saavat laskutuksensa verovaroista.
HYVÄVELI toiminta, eli kaikenlainen hoiva "bisnes" jossa toiset osoittaa hoivattavia ja verovarakassa maksaa.
Nämä "bisnekset" ovat sovittu poliittista ja muuta kautta, eli kuka saa ensin rahat, ja kuinka ne sitten jaetaan "VELJIEN KESKEN".
Suomesta kannattaa oikeasti lähteä pois. Jokainen nuori ihminen, lähtekää!
Tänne ei kannata jäädä!
Ei tänne sosialismiin rakenna kukaan enää mitän. Herää sinäkin tosiasioihin.
Vassari-Demari ei muuta halua kuin makailla sohvallaan ja odottaa valmista.
Sulle mulle, kaverille kanssa.
Hyvä-Sisko-Veli -verkosto toimii!
Epäterveet yrittäjät ovat kovaäänisimpiä. Terveistä yrittäjistä harvoin kuuluu mitään, koska keskittyvät yrittämiseen.
"Terve yrittäminen" on kuten kokoomuksen lastenhoitoa. Jaetaan rahaa sulle-mulle, ylläpidetään erilaisia juottoloita maakunnissa, ja potti jaetaan siellä.
Ai mikä potti? Yksi kersa antaa oikeuden nostaa rahaa 550€ per päivä veronmaksajien rahoja.
Laskeppa kun lapsia on tyypilliset 10. 5500€ per päivä. 5500 kertaa kuukauden päivät... Alkaako valjeta? Muutama vuosi ja jaettavaa on miljoonia.
Markkinointia ja myyntiä ei tarvita. Hoidokit tulee järjestelmän sisältä itsekseen. Hyvävelitoiminta kukoistaa.
Rahat jaetaan erilaisten muiden yritysten kautta, joita omistetaan ristiin "veljien kesken".
Näin kokoomuksessa TERVETTÄ YRITYSTOIMINTAA.
Onko Suomessa muunlaista yritystoimintaa vai toimiiko kaikki jotka pärjäävät kokoomuksen kautta?
Huijaustahan korona tukien haku on pääasiassa.
Näin on .Härskiä yhteiskunnan hyväksi käyttöä kriisin verikkeella.