Harvinainen poliitikko

Anonyymi

Aulikki Sihvonen ( Kok.) oli lähinnä Joensuun asialla, kenties vähän omallakin, tahtoessaan liittää Kontiolahden Joensuuhun takavuosina. Nyt hän tunnustaa Karjalaisen haastattelussa olleensa väärässä.
Peräti harvinaista poliittisten ihmisten kohdalla. Ansaitsee kunnioituksen.

20

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kokoomus, niin... Moni entinen varuskuntalainen ei anna koskaan anteeksi kokoomuslaisille silloisen kokoomusjohtoisen hallituksen toimia kontiorannan varuskunnan alasajossa.

      Jotkut lopettivat jopa tervehtimästä kokoomuslaisiksi tietämiään, oli se sellainen myyräntyö ettei olisi olevinaan isänmaallisesta puolueesta uskonut. Ei ihme että tuli Ravillekin lähtö eduskunnasta, eikä muillakaan pohjois-karjalan kokkareilla sinne takuulla ole asiaa pitkään aikaan, kyllä se muistetaan.

      Kontiolahden liittäminen joensuuhun taas olisi järkevin teko pitkään aikaan ja onhan se esillä taas tulevaisuudessa, eihän siinä pitkässä juoksussa paljon vaihtoehtoja ole.

      • Anonyymi

        Käyppäs kyselemässä pyhäselkälaisiltä tai enolaisilta kuinka kivalta tuntuu olla joensuulainen.
        Reijolaa lukuunottamatta jokainen kylä kirkonkylät mukaanlukien on melko tehokkaasti tyhjennetty palveluista. Kas kun kaupungintalon tornista näkyy vain kantakaupunki.
        Toki näillä kunnilla oli pakkoliitos kun talous oli päästetty hunningolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyppäs kyselemässä pyhäselkälaisiltä tai enolaisilta kuinka kivalta tuntuu olla joensuulainen.
        Reijolaa lukuunottamatta jokainen kylä kirkonkylät mukaanlukien on melko tehokkaasti tyhjennetty palveluista. Kas kun kaupungintalon tornista näkyy vain kantakaupunki.
        Toki näillä kunnilla oli pakkoliitos kun talous oli päästetty hunningolle.

        No mikäs se olisi ollut täällä Pyhäselässä se vaihtoehto? Kuntahan oli konkurssissa ja kaikki omaisuus hävitetty. Verotuloilla ei olisi pystytty pitämään edes katuvaloja päällä.
        On ihan turhaa luulla, että joku alkaa kantaa kuoleviin kirkonkyliin säkillä rahaa kun saadaan kuntaliitos, mutta on se siinä mielessä järkevämpää, ettei kunnantalolla istu jonnin joutavia ukkoja sakeenaan niitä niukkoja verorahoja tuhlaamassa.
        Ihan hyvällä voin sanoa, että kyllä kuntaliitos oli ihan oikea ratkaisu ja olisi varmasti oikea ratkaisu ainakin Lehmon ja Ylämyllyn asukkaille, joiden veroEurot valuu nyt kuntakeskusten tekohengitykseen ja kunnan joutavien virkamiesten palkkoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikäs se olisi ollut täällä Pyhäselässä se vaihtoehto? Kuntahan oli konkurssissa ja kaikki omaisuus hävitetty. Verotuloilla ei olisi pystytty pitämään edes katuvaloja päällä.
        On ihan turhaa luulla, että joku alkaa kantaa kuoleviin kirkonkyliin säkillä rahaa kun saadaan kuntaliitos, mutta on se siinä mielessä järkevämpää, ettei kunnantalolla istu jonnin joutavia ukkoja sakeenaan niitä niukkoja verorahoja tuhlaamassa.
        Ihan hyvällä voin sanoa, että kyllä kuntaliitos oli ihan oikea ratkaisu ja olisi varmasti oikea ratkaisu ainakin Lehmon ja Ylämyllyn asukkaille, joiden veroEurot valuu nyt kuntakeskusten tekohengitykseen ja kunnan joutavien virkamiesten palkkoihin.

        Komppaan. Ihan sama myös täällä Enossa. Kyllä se kontiolahdellakin vielä kylmä totuus valkenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan. Ihan sama myös täällä Enossa. Kyllä se kontiolahdellakin vielä kylmä totuus valkenee.

        Varmaankin, jos taloutta hoidetaan kuten Pyhäselässä ja ennenkaikkea Enossa.
        Toivottavasti Penttilä on jotain sieltä Pyhäselästä oppinut.
        Tosin hirvittää nuo kunnan uudisrakennusprojektit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin, jos taloutta hoidetaan kuten Pyhäselässä ja ennenkaikkea Enossa.
        Toivottavasti Penttilä on jotain sieltä Pyhäselästä oppinut.
        Tosin hirvittää nuo kunnan uudisrakennusprojektit.

        Uuden soteaseman kustannusarvio on noussut 6,9 miljoonaan euroon. Ei hätää.

        Eihän se ole kuin kolmasosa ampumahiihtostadioniin tähän mennessä tehdyistä investoinneista, mitkä ovat yli 20 miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden soteaseman kustannusarvio on noussut 6,9 miljoonaan euroon. Ei hätää.

        Eihän se ole kuin kolmasosa ampumahiihtostadioniin tähän mennessä tehdyistä investoinneista, mitkä ovat yli 20 miljoonaa.

        Soteaseman maksaa täyskatteisella vuokralla Siunsote, se ei vaikuta kunnantalouteen millään tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soteaseman maksaa täyskatteisella vuokralla Siunsote, se ei vaikuta kunnantalouteen millään tavalla.

        Koska Kontiolahden rakentaman terveyskeskuksen käyttöaste uhkaa jäädä erittäin pieneksi, voi olla, ettei Siusote vuokraa sitä ollenkaan.
        Kukaan ei halua ajaa Kontiolahteen terveyskeskukseen ja kuntakeskus on niin pieni, ettei sen väkimäärä riitä ylläpitämään terveyskeskusta. Kontiolahdellahan on ollut perinteisesti kyky rakentaa rakennukset väärään paikkaan ja näistä on tullut kunnalle kiviriippoja jatkossa.
        Terveyskeskus olisi pitänyt rakentaa Lehmoon jossa suurin osa kuntalaisista asuu, nyt tehty päätös jossa kontiolahden päättäjät haluaa lakkauttaa Lehmon terveysaseman vie Lehmon vetovoiman ja myös Lehmo alkaa taantua ja menettää haluttavuuttaan asuinpaikkana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Kontiolahden rakentaman terveyskeskuksen käyttöaste uhkaa jäädä erittäin pieneksi, voi olla, ettei Siusote vuokraa sitä ollenkaan.
        Kukaan ei halua ajaa Kontiolahteen terveyskeskukseen ja kuntakeskus on niin pieni, ettei sen väkimäärä riitä ylläpitämään terveyskeskusta. Kontiolahdellahan on ollut perinteisesti kyky rakentaa rakennukset väärään paikkaan ja näistä on tullut kunnalle kiviriippoja jatkossa.
        Terveyskeskus olisi pitänyt rakentaa Lehmoon jossa suurin osa kuntalaisista asuu, nyt tehty päätös jossa kontiolahden päättäjät haluaa lakkauttaa Lehmon terveysaseman vie Lehmon vetovoiman ja myös Lehmo alkaa taantua ja menettää haluttavuuttaan asuinpaikkana.

        Siunsoten tarkoitushan on kontiolahden soteasemalla korvata myös naapurikuntien terveyskeskusten lopetettuja vuodeosastoja, mm. enolaiset vuodeosastopaikkaa tervitsevat käyttävät kontiolahden uuden soteaseman palveluita. Aluesairaala siitä on tulossa eikä mikään kontiolahden terveyskeskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siunsoten tarkoitushan on kontiolahden soteasemalla korvata myös naapurikuntien terveyskeskusten lopetettuja vuodeosastoja, mm. enolaiset vuodeosastopaikkaa tervitsevat käyttävät kontiolahden uuden soteaseman palveluita. Aluesairaala siitä on tulossa eikä mikään kontiolahden terveyskeskus.

        Nyt puhut ihan puppua. Siunsote ei ole sitoutunut mihinkään Kontiolahden terveyskeskuksen suhteen. Päätös Terveyskeskuksen rakentamisesta on puhtaasti kunnan oma ja siitä vastuun kantaa myös kunta itse. Missään muualla kuin Kontiolahden päättäjien märissä unissa ei ole mitään suunnitelmaa muiden alueen kuntien potilaitten sijoittamisesta Kontiolahdelle.
        Kuntayhtymällähän oli Kontiolahdessa kaksikin yksikköä jossa hoidettiin myös muiden kuntien asukkaita, mutta nekin jo valmiit ja suuret yksiköt haluttiin lopettaa ja lopetettiin. Vai eikä kontiolahden kuntapäättäjät ole kuulleet Kontioniemen sairaalasta tai Paihilan sairaalasta.
        Kontiolahden uuden terveyskeskuksen rakentamisen ainut syy on yrittää pitää kirkonkylä asuttuna ja siellä olevat polkitikkojen asunnot edes sentin arvoisina, siinä on koko se syy miksi tuo järjetön sijoituspaikka tulevalle terveyskeskukselle on kirkonkylä....keskellä kuollutta ja kuolevaa kuntakeskusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhut ihan puppua. Siunsote ei ole sitoutunut mihinkään Kontiolahden terveyskeskuksen suhteen. Päätös Terveyskeskuksen rakentamisesta on puhtaasti kunnan oma ja siitä vastuun kantaa myös kunta itse. Missään muualla kuin Kontiolahden päättäjien märissä unissa ei ole mitään suunnitelmaa muiden alueen kuntien potilaitten sijoittamisesta Kontiolahdelle.
        Kuntayhtymällähän oli Kontiolahdessa kaksikin yksikköä jossa hoidettiin myös muiden kuntien asukkaita, mutta nekin jo valmiit ja suuret yksiköt haluttiin lopettaa ja lopetettiin. Vai eikä kontiolahden kuntapäättäjät ole kuulleet Kontioniemen sairaalasta tai Paihilan sairaalasta.
        Kontiolahden uuden terveyskeskuksen rakentamisen ainut syy on yrittää pitää kirkonkylä asuttuna ja siellä olevat polkitikkojen asunnot edes sentin arvoisina, siinä on koko se syy miksi tuo järjetön sijoituspaikka tulevalle terveyskeskukselle on kirkonkylä....keskellä kuollutta ja kuolevaa kuntakeskusta.

        Jaa, taannoin enon terveyskeskuksen vuodeosaston paikat vähennettiin puoleen.
        Kun tätä ihmeteltiin ja paheksuttiin potilaiden omaisten toimesta niin siunsotelta sanottiin että ko. vuodeosasto aiotaan sulkea kokonaan kunhan kontiolahden uusi vuodeosasto valmistuu ja potilaat siirretään sinne. Liekö sitten puhuneet lantaa, sinähän tuon asian tunnut paremmin tietävän...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhut ihan puppua. Siunsote ei ole sitoutunut mihinkään Kontiolahden terveyskeskuksen suhteen. Päätös Terveyskeskuksen rakentamisesta on puhtaasti kunnan oma ja siitä vastuun kantaa myös kunta itse. Missään muualla kuin Kontiolahden päättäjien märissä unissa ei ole mitään suunnitelmaa muiden alueen kuntien potilaitten sijoittamisesta Kontiolahdelle.
        Kuntayhtymällähän oli Kontiolahdessa kaksikin yksikköä jossa hoidettiin myös muiden kuntien asukkaita, mutta nekin jo valmiit ja suuret yksiköt haluttiin lopettaa ja lopetettiin. Vai eikä kontiolahden kuntapäättäjät ole kuulleet Kontioniemen sairaalasta tai Paihilan sairaalasta.
        Kontiolahden uuden terveyskeskuksen rakentamisen ainut syy on yrittää pitää kirkonkylä asuttuna ja siellä olevat polkitikkojen asunnot edes sentin arvoisina, siinä on koko se syy miksi tuo järjetön sijoituspaikka tulevalle terveyskeskukselle on kirkonkylä....keskellä kuollutta ja kuolevaa kuntakeskusta.

        Kontiolahti ei rakenna mitään ilman sopimusta Siunsoten kanssa. Kunta ei ole toimija sotepalveluissa, joten se ei itse tarvitse mitään tiloja. Kunta rakennutta tilat Siunsotelle, joka on sitotnut vuokraamaan ne sopimuksen mukaisesti hamaan tappiin saakka, älkää sotkeko asioita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kontiolahti ei rakenna mitään ilman sopimusta Siunsoten kanssa. Kunta ei ole toimija sotepalveluissa, joten se ei itse tarvitse mitään tiloja. Kunta rakennutta tilat Siunsotelle, joka on sitotnut vuokraamaan ne sopimuksen mukaisesti hamaan tappiin saakka, älkää sotkeko asioita!

        Jos Siunsote jotain tiloja tarvitsee niin se rakennuttaa ne ihan itse. Ei Joensuun kaupunkikaan rakennuta mitään Tikkamäelle vaan kuntayhtymä ne rakennuttaa. Tämä Kontiolahden oma projekti lakkauttaa terveysasema Lehmosta ja toivoa, että Siunsote vuokraa sen tiloja jostain Kontiolahdeta on ihan Kontiolahden politikkojen oma keksintö.
        On satavarmaa, ettei Kontilahden terveyskeskukseen tule yhtään potilasta Joensuun kaupungin alueelta.
        Kaikkein pahinta tässä on se, että kunnan omat politikot pyllistävät kirjaimellisesti perseensä Leholaisille veronmaksajille viemältä heitä terveyspalvelut omalta kylältään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Siunsote jotain tiloja tarvitsee niin se rakennuttaa ne ihan itse. Ei Joensuun kaupunkikaan rakennuta mitään Tikkamäelle vaan kuntayhtymä ne rakennuttaa. Tämä Kontiolahden oma projekti lakkauttaa terveysasema Lehmosta ja toivoa, että Siunsote vuokraa sen tiloja jostain Kontiolahdeta on ihan Kontiolahden politikkojen oma keksintö.
        On satavarmaa, ettei Kontilahden terveyskeskukseen tule yhtään potilasta Joensuun kaupungin alueelta.
        Kaikkein pahinta tässä on se, että kunnan omat politikot pyllistävät kirjaimellisesti perseensä Leholaisille veronmaksajille viemältä heitä terveyspalvelut omalta kylältään.

        Älä unta näe. Siunsoten alueelta on asuinkunnasta riippumatta sijoitettu vuodeosastopotilaita ympäri lääniä. Enosta on joutunut potilaita mm. joensuuhun, outokumpuun, lieksaan... Kontiolahden soteasema tulee helpottamaan tätä ja toimii lähialueen vuodeosastona, uskoopa kuka haluaa mutta niin se vaan on.
        Tikkamäki kuten siunsoten alueen kuntien terveyskeskuksetkin ovat käytännössä saman napin alla, kunta/kunnat maksaa mutta siunsote hallinnoi.
        Siunsote on kuin EU, kun siihen on liitytty niin se myös velvoittaa ja antaa pois päätöksentekovaltuuksia ja kaikki on yhteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Kontiolahden rakentaman terveyskeskuksen käyttöaste uhkaa jäädä erittäin pieneksi, voi olla, ettei Siusote vuokraa sitä ollenkaan.
        Kukaan ei halua ajaa Kontiolahteen terveyskeskukseen ja kuntakeskus on niin pieni, ettei sen väkimäärä riitä ylläpitämään terveyskeskusta. Kontiolahdellahan on ollut perinteisesti kyky rakentaa rakennukset väärään paikkaan ja näistä on tullut kunnalle kiviriippoja jatkossa.
        Terveyskeskus olisi pitänyt rakentaa Lehmoon jossa suurin osa kuntalaisista asuu, nyt tehty päätös jossa kontiolahden päättäjät haluaa lakkauttaa Lehmon terveysaseman vie Lehmon vetovoiman ja myös Lehmo alkaa taantua ja menettää haluttavuuttaan asuinpaikkana.

        Jos on sairas ja tarvii hoitoa niin kyllä tulee kontiolahden terveysasemalle varsinkaan jos ei muuhun pääse se on saletti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on sairas ja tarvii hoitoa niin kyllä tulee kontiolahden terveysasemalle varsinkaan jos ei muuhun pääse se on saletti.

        Tuskin niin sairaaksi kukaan tulee, että tulee Kontiolahden terveyskeskukseen.
        Jos minulle olsi annettu tehtäväksi autioittaa Kontiolahti niin toimisin täsmälleen niin kuin politikot nyt toimivat. Kunnan ainoa verotuloja kuntaan nettona tuova kylä on Lehmo ja jos sen asukkaita kohdellaan niin kuin nyt kunnan politikot kohtelee niin satavarmaa on se, että Lehmolaisista ne jotka pääsevät muualle muuttavat myös palveluiden perässä sinne muualle ja se kait tässä lopulta onkin tarkoitus autioittaa Lehmo veronmaksajista. Kenen etu on tälläinen veronmaksajille pyllistely on jää nähtäväksi. Mutta ihan turhaa sinne kirkonkylään mitään enää rakentaa. Kunnallahan on jo 20 miljoonan investointi Jaamankankaalla odottamassa ihmettä, toinen ihmettä odottava rakennus seisoo Kontioniemessä ja nyt tulee kolmas kirkonkylään.
        Onneksi jossain vaiheessa rahat loppuu ja pakkoliitos lopettaa mielettömyydet Kontiolahdellakin.


    • Anonyymi

      Kohtalaisen naivi tarina, antaisitko itse tuonsisältöisen haastattelun?

    • Anonyymi

      Toimittajien henkilöistä, elävistä tai jo kuolleista, tekemät jutut tuppaavat olemaan tällaisia.
      Tätäkö opetetaan toimittajakoulussa.
      "Jo lapsena havaittiin hänen poikkeukselliset kykynsä" jne...

    • Anonyymi

      On hyvä, että on Liperi ja Kontiolahti tässä kirittämässä Joensuuta. Jos Joensuu pääsee monopoliasemaan, niin kyyti on kylmää kuten onkin jo todettu.
      Kehittäkää vain Liperiä ja Kontiolahtea itsenäisenä, niin kaupunkiseutu kehittyy parhaiten.

    • Anonyymi

      Paska edustaja..!! Ei perkele tiedä miten paljon hallaa tekivät ,,!!
      Vois muutaa muuaalle koko hökötys.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      180
      2045
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      161
      1768
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1726
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1493
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      158
      1270
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      56
      1201
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      58
      1010
    8. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      70
      949
    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      27
      922
    10. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      909
    Aihe