Tässä uusin esimerkki kuinka herkkäuskoisia vedätetään. Putinin trollit nauraa partaansa.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/britanniassa-poltetaan-5g-mastoja-pelataan-levittavan-koronavirusta/16f571ea-4a69-4691-8c81-148bc80257f9
Jumaluskovaisuus altistaa harhauskomuksille
53
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä ihmiset osaa olla tyhmiä, olivat he jumaluskoisia tai ateisteja.
Jotka luulevat olevansa viisaita. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi,
Room. 1:22
- Anonyymi
Kriisiaikoina tyypillistä hörhöilyä...aina se syyllinen löytyy ja jos 5G- verkkoon on kohdistunut jo ennen pandemiaa vastustusta, niin nyt voi kaataa lisää lastia ihan
omasta päästä keksittyä ja aina löytyy samanhenkisiä "asiantuntijoita". - Anonyymi
Kyllä korona on trullien eikä trollien tai mastojen syytä.
Kohta on pääsiäinen, vaikka eri uskoiset sitä viettääkin eri aikoihin, ja silloin trullit kokkoon!
Eli trulleilla on kokkoontuminen.- Anonyymi
Paavi juhlisti yksin, mukana vain 10 oheishenkilöä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavi juhlisti yksin, mukana vain 10 oheishenkilöä
Pääsiäinen on vasta ensi viikonloppuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääsiäinen on vasta ensi viikonloppuna.
Palmusunnuntaita messusi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palmusunnuntaita messusi
Nimenomaan siksi pääsiäinen on vasta edessä. Urbi et orbi -puhe pidetään toivottavasti tyhjälle torille, tai paavi pitää sen vain TV:ssä ja radiossa, ettei tollot vahingossakaan änkeä torille toivossa nähdä paavi.
- Anonyymi
Valitettavasti on totta, että jos ihminen uskoo kritiikittömästi ja mitään lähteitä tarkistamatta kaikenlaisen uskonnollisen huuhaan ja pseudoilun, niin silloin hän myös mitä todennäköisimmin uskoo yhtä sokeasi ja kritiikittä kaiken muunkin vastaavan huuhaan, pseudoilun, trollailun ja naurettavat salaliittoteoriat.
Kun usko kieltää asioiden kriittisen analysoinnin, koska sehän voisi vaarantaa sokean uskon, niin sitten uskovan voi saada uskomaan ihan mitä tahansa idioottimaista soopaa. Nuoren maan kreationistit ovat tästä oikein hyvä varoittava esimerkki.- Anonyymi
Jotku uskovat myös putinin trollitehtaan liittyväb uutiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotku uskovat myös putinin trollitehtaan liittyväb uutiseen.
Eihän Pietarin Peikot nyt millään voi liittyä asiaan. Russian Todaykin uutisoi aivan totuuden mukaisesti että länsimaiset hallitukset yrittävät parhaansa mukaan kiistää koronan ja 5G:n välisen yhteyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Pietarin Peikot nyt millään voi liittyä asiaan. Russian Todaykin uutisoi aivan totuuden mukaisesti että länsimaiset hallitukset yrittävät parhaansa mukaan kiistää koronan ja 5G:n välisen yhteyden.
Löytyykö oikeasti noin tyhmiä ihmisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Pietarin Peikot nyt millään voi liittyä asiaan. Russian Todaykin uutisoi aivan totuuden mukaisesti että länsimaiset hallitukset yrittävät parhaansa mukaan kiistää koronan ja 5G:n välisen yhteyden.
Tuskinpa totuuden mukaisesti kertoi. Tuohan oli joku pikku-uutinen, eli se mastohomma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Pietarin Peikot nyt millään voi liittyä asiaan. Russian Todaykin uutisoi aivan totuuden mukaisesti että länsimaiset hallitukset yrittävät parhaansa mukaan kiistää koronan ja 5G:n välisen yhteyden.
Russia Today voisi totuudenmukaisesti kertoa että Venäjällä myydään "karjalaisia shamaanien loitsuja" koronaa torjumaan.
Aivan varmasti pääsiäisenä jota Venäjällä vietetään muinaisen juliaanisen kalenterin mukaan viikkoa myöhemmin kuin länsimaissa, mummot pussailee ikoneita ja ristejä kuten totutusti ennenkin.
Murtautuvat vielä kirkkoihinkin tekemään sitä.
- Anonyymi
Valitettavasti on totta, että jos ihminen uskoo kritiikittömästi ja mitään lähteitä tarkistamatta kaikenlaisen uskonnollisen huuhaan ja pseudoilun, niin silloin hän myös mitä todennäköisimmin uskoo yhtä sokeasi ja kritiikittä kaiken muunkin vastaavan huuhaan, pseudoilun, trollailun ja naurettavat salaliittoteoriat.
Kun usko kieltää asioiden kriittisen analysoinnin, koska sehän voisi vaarantaa sokean uskon, niin sitten uskovan voi saada uskomaan ihan mitä tahansa idioottimaista soopaa. Nuoren maan kreationistit ovat tästä oikein hyvä varoittava esimerkki.- Anonyymi
Elä ainakaan julkisesti nolaa itseäsi puhumalla putin trollitehtaasta ja kuunatseista jotka esiintybät persuina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elä ainakaan julkisesti nolaa itseäsi puhumalla putin trollitehtaasta ja kuunatseista jotka esiintybät persuina.
Täällä on yksi persuja kannattava kreationisti trollaamassa, päätin että en äänestäkään persuja enää.
- Anonyymi
Raamatut levittävät koronavirusta, koska kaiken maailman tahmanäpit ovat niitä pleranneet.
- Anonyymi
Media missä putin taputtaa mainittiin tästä muutamapäivä sitten ja pidin sitä vitsinä, mutta se olikin totta. "valemedia" niin tiedät asiat ennen muita.
Tiedämme, että Jumala on olemassa. Jumalan olemassaolo tekee mahdolliseksi sen, että myös me olemme olemassa ja voimme väitellä siitä, että onko Jumala olemassa.
- Anonyymi
älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja
- Anonyymi
Kaltaisesi nuoren maan kreationisti on juuri sellainen täydellisen tietämätön tollo, joka ei tiedä mistään yhtään mitään. Olet vain erittäin hyvä varoittava esimerkki siitä millaista pohjatonta typeryyttä usko tuottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaltaisesi nuoren maan kreationisti on juuri sellainen täydellisen tietämätön tollo, joka ei tiedä mistään yhtään mitään. Olet vain erittäin hyvä varoittava esimerkki siitä millaista pohjatonta typeryyttä usko tuottaa.
Usko Kristukseen on todellisuudessa muuttanut monen ihmisen elämän hyvään suuntaan. Moni alkoholin liikakäyttäjä on saanut avun elämäänsä päässyt eroon viinasta. Samoin moni huumeidenkäyttäjä on saanut vapautua huumeista. Tiedän ja tunnen heitä..
Elämään on tullut rauha Jumalan kanssa ja tulevaisuus. Koko elämä tuntuu elämisen arvoiselta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko Kristukseen on todellisuudessa muuttanut monen ihmisen elämän hyvään suuntaan. Moni alkoholin liikakäyttäjä on saanut avun elämäänsä päässyt eroon viinasta. Samoin moni huumeidenkäyttäjä on saanut vapautua huumeista. Tiedän ja tunnen heitä..
Elämään on tullut rauha Jumalan kanssa ja tulevaisuus. Koko elämä tuntuu elämisen arvoiselta.Ja sekö että henkisesti rammat ja oman elämänsä kokonaan ryssineet ovat saaneet kävelykepin näkymättömästä mielikuvitusolennosta, siis todistaa että maailma on 6000 vuotta vanha? No ihan varmasti, jepjep. Nuoren maan kreationismi on siltikin edelleen sanoinkuvaamatonta typeryyttä, saman tason idioottimaisuutta mitä opetetaan koraanikouluissa.
Sellainen henkisesti rampa ihminen, joka on rakentanut koko persoonansa ja maailmankuvansa sen varaan, että jokin mahtiolento vahtii herkeämättä hänen jokaista tekoaan ja sitten palkitsee hänet ikuisella elämällä kuoleman jälkeen, varmaan tarvitsee sen kävelykeppinsä eli jumalansa kyetäkseen tarpomaan eli ontumaan säälittävää elämäänsä.
Normaali tervejärkinen ihminen, jolla ei ole mitään harhoja eikä naurettavan mahtipontisia ja egoistisia harhakuvitelmia omasta merkityksestään tässä valtavassa maailmankaikkeudessa, ei tietenkään tarvitse mitään näkymättömiä mielikuvitusystäviä yhtään mihinkään. Vain säälittävät oman elämänsä luuserit elävät harhoissaan 6000 vuotta vanhassa maailmassa joka on vain heitä varten luotu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko Kristukseen on todellisuudessa muuttanut monen ihmisen elämän hyvään suuntaan. Moni alkoholin liikakäyttäjä on saanut avun elämäänsä päässyt eroon viinasta. Samoin moni huumeidenkäyttäjä on saanut vapautua huumeista. Tiedän ja tunnen heitä..
Elämään on tullut rauha Jumalan kanssa ja tulevaisuus. Koko elämä tuntuu elämisen arvoiselta.Onhan se usko joillekin hyvää tehnyt, joillekin pahaa. Osa pyrkii sen uskon nimessä taistelemaan tiedettä vastaan, kuten hyvin moni aloitus täälläkin todistaa. Myös kannustanut useita valehtelemaan ateisteista, jotta heitä saataisiin mustamaalattua. Sen olen huomannut.
Anonyymi kirjoitti:
Usko Kristukseen on todellisuudessa muuttanut monen ihmisen elämän hyvään suuntaan. Moni alkoholin liikakäyttäjä on saanut avun elämäänsä päässyt eroon viinasta. Samoin moni huumeidenkäyttäjä on saanut vapautua huumeista. Tiedän ja tunnen heitä..
Elämään on tullut rauha Jumalan kanssa ja tulevaisuus. Koko elämä tuntuu elämisen arvoiselta."Usko Kristukseen on todellisuudessa muuttanut monen ihmisen elämän hyvään suuntaan. Moni alkoholin liikakäyttäjä on saanut avun elämäänsä päässyt eroon viinasta. Samoin moni huumeidenkäyttäjä on saanut vapautua huumeista. Tiedän ja tunnen heitä.."
Mutta eihän noihin mitään Kristusta tai muuta jumaluutta tarvita: pelkkä usko riittää. Usko ei ole todiste uskon kohteen olemassaolosta, ei vaikka kuinka uskotuttaisi.Michelarkangelo kirjoitti:
"Usko Kristukseen on todellisuudessa muuttanut monen ihmisen elämän hyvään suuntaan. Moni alkoholin liikakäyttäjä on saanut avun elämäänsä päässyt eroon viinasta. Samoin moni huumeidenkäyttäjä on saanut vapautua huumeista. Tiedän ja tunnen heitä.."
Mutta eihän noihin mitään Kristusta tai muuta jumaluutta tarvita: pelkkä usko riittää. Usko ei ole todiste uskon kohteen olemassaolosta, ei vaikka kuinka uskotuttaisi.Uskon avulla me ymmärrämme, että maailmat on luotu Jumalan sanalla: näkyvä on syntynyt näkymättömästä. Hebr.11:3
kotikuusi kirjoitti:
Uskon avulla me ymmärrämme, että maailmat on luotu Jumalan sanalla: näkyvä on syntynyt näkymättömästä. Hebr.11:3
En nyt oikein käsitä, miten tämä liittyy kommenttiini. Vai onko tarkoituksesi vain toistella aivotoman robotin lailla Raamattusitaatteja sen sijaan että oikeasti keskustelisit?
Michelarkangelo kirjoitti:
En nyt oikein käsitä, miten tämä liittyy kommenttiini. Vai onko tarkoituksesi vain toistella aivotoman robotin lailla Raamattusitaatteja sen sijaan että oikeasti keskustelisit?
Et ymmärrä minkään laista järkevää keskustelus,olet itseriitoin kirjoitta,omia lauselmias työlnät joka paikaan, kuuntelet paholaisen sanelua mie voisiti hankalammin tuota esille omia mielipiteitäsi.
- Anonyymi
kotikuusi kirjoitti:
Et ymmärrä minkään laista järkevää keskustelus,olet itseriitoin kirjoitta,omia lauselmias työlnät joka paikaan, kuuntelet paholaisen sanelua mie voisiti hankalammin tuota esille omia mielipiteitäsi.
Tuo vain etäisesti suomen kieltä muistuttava kammottava sönkötys kertookin meille sen, miksi sinä et kykene mihinkään keskusteluun vaan aivottoman robotin lailla kopioit raamatunlauseita, koska et omia lauseita kykene muodostamaan. Säälittävä tollo.
kotikuusi kirjoitti:
Et ymmärrä minkään laista järkevää keskustelus,olet itseriitoin kirjoitta,omia lauselmias työlnät joka paikaan, kuuntelet paholaisen sanelua mie voisiti hankalammin tuota esille omia mielipiteitäsi.
"Et ymmärrä minkään laista järkevää keskustelus"
Käsitän järkevän keskustelun sellaisena, että pyritään pysytään asiassa (vaikka toki keskustelun edetessä voidaan päätyä muihinkin aiheisiin), vastataan kysymyksiin mahdollisimma selkeästi kiertelemättä ja kommentoidaan niin, että kommentista käy ilmi, miten se liittyy kommentoitavaan asiaan. Eikö tämä ole Sinun mielestäsi järkevää keskustelua?
"olet itseriitoin kirjoitta"
Millä perusteella?
"omia lauselmias työlnät joka paikaan"
Niin. Mielestäni keskustelu on mielekkäämpää, jos sitä käy omin sanoin eikä vain kommentoi pelkillä sitaateilla (sitaateissa sinänsä ei ole mitään vikaa, mutta niiden yksinomaisessa käytössä on)
" kuuntelet paholaisen sanelua"
En tietääkseni. Kertoisiko, miten olet päätynyt tähän johtopäätökseen?
"mie voisiti hankalammin tuota esille omia mielipiteitäsi."
?Michelarkangelo kirjoitti:
"Et ymmärrä minkään laista järkevää keskustelus"
Käsitän järkevän keskustelun sellaisena, että pyritään pysytään asiassa (vaikka toki keskustelun edetessä voidaan päätyä muihinkin aiheisiin), vastataan kysymyksiin mahdollisimma selkeästi kiertelemättä ja kommentoidaan niin, että kommentista käy ilmi, miten se liittyy kommentoitavaan asiaan. Eikö tämä ole Sinun mielestäsi järkevää keskustelua?
"olet itseriitoin kirjoitta"
Millä perusteella?
"omia lauselmias työlnät joka paikaan"
Niin. Mielestäni keskustelu on mielekkäämpää, jos sitä käy omin sanoin eikä vain kommentoi pelkillä sitaateilla (sitaateissa sinänsä ei ole mitään vikaa, mutta niiden yksinomaisessa käytössä on)
" kuuntelet paholaisen sanelua"
En tietääkseni. Kertoisiko, miten olet päätynyt tähän johtopäätökseen?
"mie voisiti hankalammin tuota esille omia mielipiteitäsi."
?Mieli piteet on toisilla maalisia,toisilla ijankaisenkannalta olevia. Kuka tuntee Herran mielen, niin että voi neuvoa häntä? Mutta meillä on Kristuksen mieli.
kotikuusi kirjoitti:
Mieli piteet on toisilla maalisia,toisilla ijankaisenkannalta olevia. Kuka tuntee Herran mielen, niin että voi neuvoa häntä? Mutta meillä on Kristuksen mieli.
Jaaha. En ymmärrä miten tuo mukaelma Raamatunkohdasta 1 Kor 2:16liittyy kommentoimaasi viestiini. Vai tarkoitako, että kuuntelen paholaista, kun mielipiteeni ovat mielestäsi maallisia?
Voisitko ystävällisesti vastata kysymyksiin, jotka liittyvät aiempaan viestiisi:
Millä perusteella olen mielestäsi itseriittoinen?
Eikö Sinusta ole järkevää keskustelua, että pyritään pysytään asiassa (vaikka toki keskustelun edetessä voidaan päätyä muihinkin aiheisiin), vastataan kysymyksiin mahdollisimma selkeästi kiertelemättä ja kommentoidaan niin, että kommentista käy ilmi, miten se liittyy kommentoitavaan asiaan?Michelarkangelo kirjoitti:
Jaaha. En ymmärrä miten tuo mukaelma Raamatunkohdasta 1 Kor 2:16liittyy kommentoimaasi viestiini. Vai tarkoitako, että kuuntelen paholaista, kun mielipiteeni ovat mielestäsi maallisia?
Voisitko ystävällisesti vastata kysymyksiin, jotka liittyvät aiempaan viestiisi:
Millä perusteella olen mielestäsi itseriittoinen?
Eikö Sinusta ole järkevää keskustelua, että pyritään pysytään asiassa (vaikka toki keskustelun edetessä voidaan päätyä muihinkin aiheisiin), vastataan kysymyksiin mahdollisimma selkeästi kiertelemättä ja kommentoidaan niin, että kommentista käy ilmi, miten se liittyy kommentoitavaan asiaan?Paavali kertoo 1.Kor 2:1 Kun tuli luokseen veljet,ei julistanut suuremmoisin puhetaitoisena,
viisauden keinoin.
Puhuin sen seurakunnan sillä tasolla jolla kuulijat olivat,että ymmätäisivät mahdollisimman hyvin,sanan merkityksen.kotikuusi kirjoitti:
Paavali kertoo 1.Kor 2:1 Kun tuli luokseen veljet,ei julistanut suuremmoisin puhetaitoisena,
viisauden keinoin.
Puhuin sen seurakunnan sillä tasolla jolla kuulijat olivat,että ymmätäisivät mahdollisimman hyvin,sanan merkityksen.Okei, eli se ei liittynyt väitteeseesi, että minä kuuntelen paholaista.
Valitettavaa, ettet sitten vastannut yhteen ainoaan esittämääni kysymykseen.Michelarkangelo kirjoitti:
Okei, eli se ei liittynyt väitteeseesi, että minä kuuntelen paholaista.
Valitettavaa, ettet sitten vastannut yhteen ainoaan esittämääni kysymykseen.Etkö ymmärrä, juuri sydämmestä lähtevä pahat ajatukset,Ihmin on turmeltunut synnin orjaksi. Esim:
Silloin Paholainen sanoi hänelle: "Jos kerran olet Jumalan Poika, niin käske tämän kiven muuttua leiväksi." Jeesukselle tuli näkä erä maassa neljäkymmentä päivää, ja paholainen kiusasi häntä.kotikuusi kirjoitti:
Etkö ymmärrä, juuri sydämmestä lähtevä pahat ajatukset,Ihmin on turmeltunut synnin orjaksi. Esim:
Silloin Paholainen sanoi hänelle: "Jos kerran olet Jumalan Poika, niin käske tämän kiven muuttua leiväksi." Jeesukselle tuli näkä erä maassa neljäkymmentä päivää, ja paholainen kiusasi häntä."Etkö ymmärrä, juuri sydämmestä lähtevä pahat ajatukset,Ihmin on turmeltunut synnin orjaksi."
Tiedän, että noin kristityt väittävät. Miten tämä liittyy siihen väitteeseesi, että kuuntelen paholaista? Eipä ole minun sydämessäni (eikä aivoissakaan) tullut koskaan ajatusta kuunnella paholaista. Ja vaikka tulisi, niin kovin vaikeaa kuuntelu olisi, kun yksikään jumala tai paholainen ei ole ottanut yhteyttä.
"Silloin Paholainen sanoi hänelle: "Jos kerran olet Jumalan Poika, niin käske tämän kiven muuttua leiväksi." Jeesukselle tuli näkä erä maassa neljäkymmentä päivää, ja paholainen kiusasi häntä."
Tarina on tuttu. Mutta eipä vaan ole Paholainen tullut tarjoamaan minulle yhtään mitään. Ei vaivautunut näyttäytymään tai tekemään itseään millään tiettäväksi.
Valitettavaa, että olet haluton vastaamaan Sinulle esitettyihin kysymyksiin.Michelarkangelo kirjoitti:
"Etkö ymmärrä, juuri sydämmestä lähtevä pahat ajatukset,Ihmin on turmeltunut synnin orjaksi."
Tiedän, että noin kristityt väittävät. Miten tämä liittyy siihen väitteeseesi, että kuuntelen paholaista? Eipä ole minun sydämessäni (eikä aivoissakaan) tullut koskaan ajatusta kuunnella paholaista. Ja vaikka tulisi, niin kovin vaikeaa kuuntelu olisi, kun yksikään jumala tai paholainen ei ole ottanut yhteyttä.
"Silloin Paholainen sanoi hänelle: "Jos kerran olet Jumalan Poika, niin käske tämän kiven muuttua leiväksi." Jeesukselle tuli näkä erä maassa neljäkymmentä päivää, ja paholainen kiusasi häntä."
Tarina on tuttu. Mutta eipä vaan ole Paholainen tullut tarjoamaan minulle yhtään mitään. Ei vaivautunut näyttäytymään tai tekemään itseään millään tiettäväksi.
Valitettavaa, että olet haluton vastaamaan Sinulle esitettyihin kysymyksiin.Paholainen on vähän älykkäämpi kuin sinä,kosa olen hän jo syntymästäsi saakka,olet syntynyt synnin alaisuuteen.
Ei paholaisella ole tarvetta tuoda erikoisia asioita,koska kuut hänen hallinta valtaan,Jumalalle olet kuolut vaika lihassa elät vielä,hengeliseti olet kuolut sitä tarkoitan.kotikuusi kirjoitti:
Paholainen on vähän älykkäämpi kuin sinä,kosa olen hän jo syntymästäsi saakka,olet syntynyt synnin alaisuuteen.
Ei paholaisella ole tarvetta tuoda erikoisia asioita,koska kuut hänen hallinta valtaan,Jumalalle olet kuolut vaika lihassa elät vielä,hengeliseti olet kuolut sitä tarkoitan."Paholainen on vähän älykkäämpi kuin sinä"
Tottahan toki näin on, jos me näin ajatusleikkinä oletamme kristinuskon Saatanan olevan olemassa.
"kosa olen hän jo syntymästäsi saakka,olet syntynyt synnin alaisuuteen."
Niin, niin, näinhän se kristinusko väittää. Uskonnollisten dogmien toistelu ei vaan todista niiden oikeassa oloa.
"Ei paholaisella ole tarvetta tuoda erikoisia asioita,koska kuut hänen hallinta valtaan,Jumalalle olet kuolut vaika lihassa elät vielä,hengeliseti olet kuolut sitä tarkoitan."
Eli ilmeisesti nyt perut väitteen että kuuntelen paholaista?
Valitettavaa että olit haluton vastaamaan muihin kysymyksiin.
Usko ei alista millekään harhakokemuksille,turhapäivänstä puhetta.
- Anonyymi
Kaatumaseuroilla hankittua elämänviisautta?
- Anonyymi
No tietenkään ei alista, olihan se aivan järkevää uskoa että on olemassa noitia jotka pitää polttaa rovioilla. Eihän sellainen nyt mitään harhaa voi olla.
Ja onhan se erittäin järkevää uskoa että maailma on luotu 6000 vuotta sitten. Eihän sellainen nyt mitään harhaa voi olla.
Lisäksi on äärimmäisen järkevää uskoa että homot ovat demonien ja irstaiden himojen vallassa olevia saastaisia iljetyksiä joita jumala vihaa ja joiilla ei voi eikä saa olla tasa-arvoisia ihmisoikeuksia. Eihän sellainen nyt voi mitään harhaa olla.
On myöskin äärimmäisen järkevää uskoa että ateistit ovat paholaisen vallassa olevia valehtelijoita, jotka kyllä oikeasti uskovat jumalan olevan olemassa, mutta silti kieltävät tämän. Eihän sellainen nyt voi mitään harhaa olla. Anonyymi kirjoitti:
No tietenkään ei alista, olihan se aivan järkevää uskoa että on olemassa noitia jotka pitää polttaa rovioilla. Eihän sellainen nyt mitään harhaa voi olla.
Ja onhan se erittäin järkevää uskoa että maailma on luotu 6000 vuotta sitten. Eihän sellainen nyt mitään harhaa voi olla.
Lisäksi on äärimmäisen järkevää uskoa että homot ovat demonien ja irstaiden himojen vallassa olevia saastaisia iljetyksiä joita jumala vihaa ja joiilla ei voi eikä saa olla tasa-arvoisia ihmisoikeuksia. Eihän sellainen nyt voi mitään harhaa olla.
On myöskin äärimmäisen järkevää uskoa että ateistit ovat paholaisen vallassa olevia valehtelijoita, jotka kyllä oikeasti uskovat jumalan olevan olemassa, mutta silti kieltävät tämän. Eihän sellainen nyt voi mitään harhaa olla.Jumala ei vihaa ihmistä,syntiäkylläki,jos ihminen tulee anteeksi annonpiiriin saa syntinssä anteeki,tulee armosta osallisenksi,siirtyy kuolemasta elämään.
- Anonyymi
kotikuusi kirjoitti:
Jumala ei vihaa ihmistä,syntiäkylläki,jos ihminen tulee anteeksi annonpiiriin saa syntinssä anteeki,tulee armosta osallisenksi,siirtyy kuolemasta elämään.
Luulet siis tietäväsi Jumalan, mutta todisteita siitä et osaa esittää.
Anonyymi kirjoitti:
Luulet siis tietäväsi Jumalan, mutta todisteita siitä et osaa esittää.
Sen tiedä mitä Raamatuun on kirjoitettu,enemmäkin soisin tietävänä,se aare on kallis avoinen,kaikea ei voi selittä osa on salattua.
- Anonyymi
kotikuusi kirjoitti:
Sen tiedä mitä Raamatuun on kirjoitettu,enemmäkin soisin tietävänä,se aare on kallis avoinen,kaikea ei voi selittä osa on salattua.
Kaikki se mitä et tiedä niin jumala on salannut sen? Hän on tainnut kryptata koko sun kovalevyn.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki se mitä et tiedä niin jumala on salannut sen? Hän on tainnut kryptata koko sun kovalevyn.
Tyhmä kirjoitun kovalevyn kanssa mitään tekemistä,Jumalan salassa olon pitämisessä ,mutta jumalattomileta se onkin lukittu.
Me kristity se vain tientää kun luemme evankelumia rukousen kassa.Anonyymi kirjoitti:
Luulet siis tietäväsi Jumalan, mutta todisteita siitä et osaa esittää.
Osaa esittää vaikka esittäisinkin,Jeesus maitsee vaikka puhuisin te ette usko ,siinä vastaus,herra on sokaistu järkenne ette ymmärtäisi.
- Anonyymi
kotikuusi kirjoitti:
Osaa esittää vaikka esittäisinkin,Jeesus maitsee vaikka puhuisin te ette usko ,siinä vastaus,herra on sokaistu järkenne ette ymmärtäisi.
Et osaa edes kirjoittaa, saatikka että muka kykenisit esittämään jotain järkevää. Olet oikein tyyppiesimerkki aivottomasta uskovasta, joka kykenee vain sönköttämään täysin vammaista vöyhötystä, jossa ei ole järjen eikä todisteen hiventäkään.
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa edes kirjoittaa, saatikka että muka kykenisit esittämään jotain järkevää. Olet oikein tyyppiesimerkki aivottomasta uskovasta, joka kykenee vain sönköttämään täysin vammaista vöyhötystä, jossa ei ole järjen eikä todisteen hiventäkään.
Sen kirjoitan mikän kirjota,etnäköjää ymmärrä lukea kirjoitusta, suotta siteen ymmärtäisit llukeemaasi.
Mitäs ymmärrät Raamatausta sen sanomaa,et luultavasi mitään.- Anonyymi
kotikuusi kirjoitti:
Sen kirjoitan mikän kirjota,etnäköjää ymmärrä lukea kirjoitusta, suotta siteen ymmärtäisit llukeemaasi.
Mitäs ymmärrät Raamatausta sen sanomaa,et luultavasi mitään.Valitettavasti en puhu hihhulia, vaikka osaankin kolmea vierasta kieltä. Sinä taas et osaa edes suomea, vain täysin vammaista sönkötystä. Mutta jos halusit todistaa että uskovat ovat aivokuolleita, niin onneksi olkoon, tuskin parempaan olisit pystynyt.
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti en puhu hihhulia, vaikka osaankin kolmea vierasta kieltä. Sinä taas et osaa edes suomea, vain täysin vammaista sönkötystä. Mutta jos halusit todistaa että uskovat ovat aivokuolleita, niin onneksi olkoon, tuskin parempaan olisit pystynyt.
Suomea riittävästi kirjoittaa,mutta sinä itse riitoinen,kitjoitelija,ettunne sellaista aiheuttajaa kuin lukihäiriötä,joka on monella suomalaisella.
En kuulu mihinkää hihuleihin,tiedoksi vaan,vaikka olenkin kirjon vapa ehtoinen työtekijä.- Anonyymi
kotikuusi kirjoitti:
Suomea riittävästi kirjoittaa,mutta sinä itse riitoinen,kitjoitelija,ettunne sellaista aiheuttajaa kuin lukihäiriötä,joka on monella suomalaisella.
En kuulu mihinkää hihuleihin,tiedoksi vaan,vaikka olenkin kirjon vapa ehtoinen työtekijä.Toki minä tunnen lukihäiriön, esimerkiksi eläkkeelle jäänyt esimieheni ja työpaikan johtaja kärsi samasta vaivasta. Hän ei silti ollut mikään idiootti, vaan korkeasti koulutettu ihminen ja pätevä esimies omassa työssään. Ei lukihäiriö ole mikään tekosyy olla täysi tollo, joka ei kykene edes alkeelliseen ajattelemiseen eikä loogiseen päättelyyn.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S617760- 1334474
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.323727- 213078
- 232632
- 272573
- 502246
- 252150
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3922113- 322049