Kaivosyhtiö Terrafame hyväksyy vain murto-osan korvauksista, joita se määrättiin maksamaan kaivostoiminnasta aiheutuneista jätevesihaitoista.
Pohjois-Suomen aluehallintovirasto (avi) määräsi viime kuussa Terrafamen maksamaan yhteensä 495 000 euroa korvauksia hieman yli 270 taholle. Yhtiö on kertonut, että se aikoo valittaa osasta avin päätöstä hallinto-oikeuteen.
Yhtiö on hyväksynyt korvausten maksamisen vahingoista Oulujoen vesistössä Tuhkajokeen ja Vuoksen vesistössä Kivijokeen saakka. Nämä korvaukset yhtiö pyrkii maksamaan huhtikuun puoliväliin mennessä.
Sen sijaan yritys ei hyväksy avin päätöstä laajentaa korvausvaatimusta Jormasjärven ja Laakajärven alueille. Avin päätöksessä määrätyistä korvauksista yhteensä 268 kappaletta eli valtaosa kohdistuu näille kahdelle alueelle.
Terrafamen linjauksesta kertoi aiemmin Yle. Yhtiön kestävän kehityksen johtaja Veli-Matti Hilla sanoo Ylelle, että yrityksen hyväksymä korvaus kattaa alle 10 prosenttia oikeuden määräämästä summasta.
Käsiteltävät korvaukset perustuvat rantakiinteistöjen virkistyskäytön vaikeutumiseen, vesialueiden kalastuksen tuoton menetyksiin ja kaupalliselle kalastukselle aiheutuneisiin vahinkoihin. Mukana ei ole rikokseen perustuvia jätevesivahinkoja, joita on käsitelty erikseen Kainuun käräjäoikeudessa.
Pohjois-Suomen aluehallintovirasto (avi) määräsi viime kuussa Terrafamen maksamaan yhteensä 495 000 euroa korvauksia hieman yli 270 taholle. Yhtiö on kertonut, että se aikoo valittaa osasta avin päätöstä hallinto-oikeuteen.
Yhtiö on hyväksynyt korvausten maksamisen vahingoista Oulujoen vesistössä Tuhkajokeen ja Vuoksen vesistössä Kivijokeen saakka. Nämä korvaukset yhtiö pyrkii maksamaan huhtikuun puoliväliin mennessä.
Sen sijaan yritys ei hyväksy avin päätöstä laajentaa korvausvaatimusta Jormasjärven ja Laakajärven alueille. Avin päätöksessä määrätyistä korvauksista yhteensä 268 kappaletta eli valtaosa kohdistuu näille kahdelle alueelle.
Terrafamen linjauksesta kertoi aiemmin Yle. Yhtiön kestävän kehityksen johtaja Veli-Matti Hilla sanoo Ylelle, että yrityksen hyväksymä korvaus kattaa alle 10 prosenttia oikeuden määräämästä summasta.
Käsiteltävät korvaukset perustuvat rantakiinteistöjen virkistyskäytön vaikeutumiseen, vesialueiden kalastuksen tuoton menetyksiin ja kaupalliselle kalastukselle aiheutuneisiin vahinkoihin. Mukana ei ole rikokseen perustuvia jätevesivahinkoja, joita on käsitelty erikseen Kainuun käräjäoikeudessa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitäpä Juha-Lesta Sipilä ei "ihmeillään" tuhoaisi...
Niin, sehän oli Talvivaara joka tuhosi juoksutuksillaan vesistöjä ennen nimenmuutosta.
Terrafame ei tuhoa, koska sen likavedet menevät putkessa Nuasjärven keskelle :)
Tämähän oli se lättänokka Sipilän ihme.
Kainuun luonto on tuhottu ja aletaan käydä huutokauppaa ei me teille mitään makseta meillä on kepun lait
Minä ihmettelen vieläkinettä ompa pienimaksu
Hailuodon penkkatiekin siltoineen häiritsee vihreitä, ettei purjeveneet pääse, kun siinä ei ole koskaan lossiväylällä ensimmäistäkään purjevenettä kulkenut, kun ne pääsee saaren toiseltapuolen kulkemaan. Sotkamosdsakinkulkeailman vihreää oppia, kun eivät osanneet sitäkään jonka esille toivat.
Kainuun mökkien arvot ovat keskimäärin jo miinusmerkkisiä. Ainoastaan kiinteistövero on jäljellä.
Nyt sitten pitäisi veronmaksajien (lue Terrafamen) kustantaa noiden ärvelöiden väärään maakuntaan rakennetut mökit.
Hullu pitää olla, että Kainuusta ostaa mökin tai asunnon. Ihan muista syistä kuin Talvivaara.