Entinen teollisuusmies Antti Piippo kaahasi 2. tammikuuta vanhoilla kotikulmillaan Lempäälässä 100 km/t rajoitusalueella 157 kilometrin keskinopeutta 649 metrin matkalla. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Piipon 55:een päiväsakkoon. Hänen tuloillaan päiväsakon hinta oli 197 euroa. Maksettavaa tuli yhteensä 10 835 euroa sekä 80 euron rikosuhrimaksu.
Sakkolaskurin mukaan Antti Piipon käteen jäävät tulot ovat noin 12 000 euroa kuukaudessa. Kuukausitulot ennen veroja lienevät jossain 20 000 euron paikkeilla.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kohumiljonaari-sai-kovat-sakot-Antti-Piippo-kaahsi-yli-150-kmt-satasen-alueella/1150739
Itse saisin liki 1600 euron sakot vastaavasta, siinä olisi maksamista pitkäksi aikaa.
Eikä vain se että kun joutuu maksamaan pitkään vaan sekin että tuo nipistää silloin pitkän aikaa koko ajan pakollisistakin menoista.
Että vaikka sakotus on tulojen mukaan niin ei se silti edes ole vielä tasapuolisesti.
Jos joutuisi elämään toimeentulotuella 450€/kk niin saisi yli 300 sakkoa vielä noillakin tuloilla, ihan järjetöntä. Todellisuudessa jo 30€ olisi iso sakko jaminun tuloilla 300€ olisi isot sakot
Vielä kun saataisiin muihin rikkomuksiin edes tämäkin että menee tulojen mukaan kuten pysäköintivirhemaksut. Köyhä ei edes uskalla ajaa pihaan enää jos joutuu minuutiksikaan jättää auton vartioimatta, mikä syy siihen auttaa silloin, kielletty mikä kielletty vaikka olisi mikä muuttu tai tavarankuljetus, pihaan ajo kielletty piste.
En ole koskaan tälläisestä saanut p.virhemaksua mutta pitääkö autolla joku olla vahdissa jos laputtaja pakkaa pihaan.
Sakkolaskurin mukaan Antti Piipon käteen jäävät tulot ovat noin 12 000 euroa kuukaudessa. Kuukausitulot ennen veroja lienevät jossain 20 000 euron paikkeilla.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kohumiljonaari-sai-kovat-sakot-Antti-Piippo-kaahsi-yli-150-kmt-satasen-alueella/1150739
Itse saisin liki 1600 euron sakot vastaavasta, siinä olisi maksamista pitkäksi aikaa.
Eikä vain se että kun joutuu maksamaan pitkään vaan sekin että tuo nipistää silloin pitkän aikaa koko ajan pakollisistakin menoista.
Että vaikka sakotus on tulojen mukaan niin ei se silti edes ole vielä tasapuolisesti.
Jos joutuisi elämään toimeentulotuella 450€/kk niin saisi yli 300 sakkoa vielä noillakin tuloilla, ihan järjetöntä. Todellisuudessa jo 30€ olisi iso sakko jaminun tuloilla 300€ olisi isot sakot
Vielä kun saataisiin muihin rikkomuksiin edes tämäkin että menee tulojen mukaan kuten pysäköintivirhemaksut. Köyhä ei edes uskalla ajaa pihaan enää jos joutuu minuutiksikaan jättää auton vartioimatta, mikä syy siihen auttaa silloin, kielletty mikä kielletty vaikka olisi mikä muuttu tai tavarankuljetus, pihaan ajo kielletty piste.
En ole koskaan tälläisestä saanut p.virhemaksua mutta pitääkö autolla joku olla vahdissa jos laputtaja pakkaa pihaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.