Lukekaa Teosofia.netistä kirjoitus "jälleensyntyminen poistettu raamatusta" Harry s Hilden.
Jälleensyntymisoppi raamatussa
Anonyymi
36249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jäi "Onko" sana pois.
Kyse+oli+sielun+pre-eksistenssistä.+Vaikeaa+sanoa+100%+mikä+on+totuus.+Kyllähän+jälleensyntyminen+on+ollut+"oppina"+olemassa+varmaankin+jo+Egyptissä.+Antiikin+Kreikassakin+siihen+uskottiin.+Myös+jotkut+kristilliset+tahot+ovat+siihen+uskoneet,+kuten+kataarit,+jotka+uskoivat,+että+jos+ihminen+ei+pelastu+nykyisessä+elämässään,+hän+syntyy+silloin+uudelleen.+
Niin, onhan se outoa, että Jumala antaa moisen olennon mellastaa miten huvittaa. Jokin tärkeä tehtävä sillä taitaa siksi olla.
Lucifer ei ole vastavoima, vaan kehityksen edistäjä järjen valon muodossa. Varsinaista paholaista ei ole.
"Varsinaista paholaista ei ole."
Onko hyvää olemassa?
Onko pahaa olemassa?
On, jokaisessa.
Siis uskonnot ja pyhät kirjat kuten raamattu ja koraani ovat ihan tavis ihmisten kirjoittamia kirjoja. Usein uskonnot poyörivät näiden kirjojen ympärillä. Aina uskonnoissa on ihmiset jaetaan tavisosioon ja herraaosioon.
Raamattu on kirjoitettu enimmäkseen sukupolvia kiertäneistä tarinoista enimmäkseen satoja vuosia Jeesuksen ajan jälkeen. Sama koraanin kanssa. Tämä herraosio päätti palaverissaan joskus 553 jkr, että raamatusta pitää poistaa tämä uudelleensyntyminen ja siihen liittyvät tarinat. Varmistivat päätöksensä sillä, että kirkko julistaa vääräuskoisiksi ja harhaoppineiksi ihmiset jotka jatkavan vanhan raamatun mukaisia julistuksia.
Nuo ylläolevat viittaukset knostikoihin ja heille erikseen annettu kielto puhua uudelleensyntymisestä on annettu 1400 luvulla.
Itse aloin tarkentaa näkemystäni raamattuun kun suomen kirkko 1992 taas huomasi, että meillä oli pyhässä kirjassa käännösvirheitä ja uusi sitä. Kirjoitti mm. pyhät 10 käskyä uusiksi. Minulle oli opetettu, että raamattu on Herran sanaa ja pyhä kirja. Oli myös opetettu, että 10 käskyä ovat pyhät ohjeet ihmisen elämälle. Sitten johtajapapisto palaveerasi ja kutsui alkoholisoituneen kirjailijan tekemään uutta käännöstä. Hups sorio ollaankin puhuttu paskaa ja nyt me ihmiset kirjoitamme pyhän kirjan ja 10 käskyä uusiksi. Meni hetken aikaa ja kirkoissa taas kuulutettiin, että Jumalan sanan mukaisesi.........
Kungfutsen kultainen sääntö korvaa kymmenen käskyä. "Älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi tahtoisi tehtävän"
Unohda Mesopotamian muinaiset tarukokoelmat, joihin on tullut vaikutteita ties mistä vinku-intiasta. Luota sen sijaan Koraaniin ja ryhdy muslimiksi. Koraani on Gabriel enkelin sanelemaa varmaa faktaa.
Enkeli perustamassa uskontoa, joka sitten alkaa vainota ja tuhota muita uskontoja. Ei kuulosta hyvän enkelin teoilta, paholaisen teoilta kylläkin. Paholainen tekeytyy valkeuden enkeliksi ja hyvät enkelit eivät mitään täysin sairaita uskontoja perustele. Hedelmistään puu tunnetaan.
Niin, kumpi on islamin perustaja, profeetta Muhammed vai Gabriel enkeli? Ensinmainittu on historian tuntema henkilö. Jälkimmäinen on mielikuvitusolento.
https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ
https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ
Transkriptio menee suurin piirtein näin, videon lopusta:
Minkä ihmeen takia viiden uskonnon kirjoittajat olisivat eri aikakausina kaikki valehdelleet samansuuntaisesti? Tämä ei kuulosta kovin uskottavalta. Olisi parempi, että nämä tiedemiehet noudattaisivat tieteellistä metodia ja tutustuisivat näihin lähteisiin ensin huolellisesti ennen kuin antavat lausuntoa.
...
No, usein näyttää olevan niin, että uskontotieteilijöillä on sidoksia kirkollisiin tahoihin, ja tällöin he luopuvat tieteellisestä lähtökohdasta. Asioita pitäisi avoimesti tutkia siinäkin tapauksessa, että ne ajatukset ovat vallankumouksellisia kirkon näkökulmasta.
Mutta näitä lähteitä esimerkiksi, kun löydettiin vanha Raamattu, joka oli kirjoitettu 100-luvulla, kun Nikean ja Konstantinopolin kirkolliskokoukset olivat 300-luvulla, niin kun tätä varhaista Raamattua verrattiin King Jamesin Raamattuun, niin siitä löydettiin 30 000 kohtaa, jotka oli muutettu, mikä on varsin suuri määrä. Näitä tekstejä on muutettu niin valtavasti aikojen saatossa, että sen takia tiedemiesten tulisi avoimesti tutkia kaikkia näitä muita lähteitä, joita on saatavilla.
…
...
Jos otamme uskonnon tällaisena fanaattisuutena ja suppeakatseisuutena, niin silloin uskonto saattaa olla vaarallinen, kuten nyt näemme esimerkiksi ISISin kohdalla. Samalla metodillahan kristinusko tuotiin aikanaan Suomeen: käytettiin väkivaltaa ja tappouhkauksia.
Mutta jos uskontoon liittyy avarakatseisuus ja suvaitsevaisuus, niin silloin se on aitoa uskonnollisuutta, ja silloin se on ihmiskunnan kulttuurille hyvin, hyvin tärkeää.
Elikkä tämä vanha kristillinen termi ”hedelmistä puu tunnetaan” pätee tänäkin päivänä uskontoja määrittäessä.
Ketä kiinnostaa? Tämän päivän kuumin keskustelunaihe on onton maapallon terrastraalitasot.
Niin siellä Niuvanniemessä.
Minä olen nouseva profeetta! Rainer kertoo entistä tarkempia tietoja terrastraalitasojen oloista. Hän välittää niitä kauttani automaattikirjoituksella harva se yö. Tunnetko sinä jo Raineria?
Hahahaaahhaa miten hauskaa...hahhahaaaaaaa
Kiitos kun tulet nostamaan palstan tasoa.
Toivottavasti koulut taas kohta alkavat, että et ehdi enää tänne leikkimään.
Pelaa vaikka jotain tietokonepeliä. Netissä niitä on paljon ilmaisena.
Onko Rainer potilastoverisi?
Rainer voi käydä kaupassa vanhuksille korona aikana, antaa vain pankkikortin mukaan.
Otossa maapallossa teosofia kukoistaa.
Teosofia on ihmisten sofiaa. Jotkut ihmiset pitävät omaa viisauttaan arvossaan. Mutta todellisuudessa ihminen voi viisastua vasta silloin, kun hän ensin huomaa olevansa tyhmä. Teosofistit ovat kietoutuneet ja kompastuneet omaan nokkeluuteensa ja ovat kaatuneet rähmälleen valheelliseen paskalampeen.
Mikä teosofiassa on valetta?
Tässä opetusta vääristä opeista ja niitä on paljon ja ne kaikki opettaa väärin Raamatun vastaisesti. Tässä vain muutama näitä harhoista. https://www.youtube.com/watch?v=THqZHaggHLk
Krisyinusko on kuoleva uskonto. Sen todistaa kirkosta eroamiset ja kirkkojen muuttuminen moskeijoiksi Euroopassa. Jälleensyntymiseen uskotaan enenemissä määrin.
https://www.youtube.com/watch?v=cMf4oBJxqwU
En tiedä, onko siinä jotakin totta, ehkä on?
Se, mitä on poistettu, on tärkeämpää kuin se, mitä siihen on säilytetty
https://www.youtube.com/watch?v=z0OdWA7SNyg&t=1332s
Erityisesti videon loppupuolella kiinnostavaa.
https://www.youtube.com/watch?v=qgqudEiPSHs
Miten alkuperäisiä pyhiä opetuksia on vääristelty?
Tärkeimmät ja voimakkaimmat hengelliset totuudet on poistettu tarkoituksella kaikista pyhistä teksteistä. Nämä ovat tietoja, jotka ihmiskunta tunsi aikanaan hyvin, mutta jotka on viimeisten tuhansien vuosien aikana järjestelmällisesti pyyhitty pois kaikista teksteistä. Nämä ihmiskunnalle annetut alkuperäiset pyhät opetukset paljastavat tietoisuuden, jälleensyntymisen ja sielun todelliset lait, joita järjestäytyneet uskonnot ja niiden taustalla häärivät tahot eivät halua ihmisten löytävän. Jokainen planeettamme merkittävä uskonto perustuu vääristeltyjen totuuksien perustalle. Se, mitä on poistettu, on tärkeämpää kuin se, mitä on säilytetty.
Jokainen planeettamme merkittävä uskonto perustuu vääristeltyjen totuuksien perustalle. Se, mitä on poistettu, on tärkeämpää kuin se, mitä on säilytetty.
Onko lasten huostaanotto asiasi edennyt?
https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ
Transkriptio menee suurin piirtein näin, videon lopusta:
Minkä ihmeen takia viiden uskonnon kirjoittajat olisivat eri aikakausina kaikki valehdelleet samansuuntaisesti? Tämä ei kuulosta kovin uskottavalta. Olisi parempi, että nämä tiedemiehet noudattaisivat tieteellistä metodia ja tutustuisivat näihin lähteisiin ensin huolellisesti ennen kuin antavat lausuntoa.
...
No, usein näyttää olevan niin, että uskontotieteilijöillä on sidoksia kirkollisiin tahoihin, ja tällöin he luopuvat tieteellisestä lähtökohdasta. Asioita pitäisi avoimesti tutkia siinäkin tapauksessa, että ne ajatukset ovat vallankumouksellisia kirkon näkökulmasta.
Mutta näitä lähteitä esimerkiksi, kun löydettiin vanha Raamattu, joka oli kirjoitettu 100-luvulla, kun Nikean ja Konstantinopolin kirkolliskokoukset olivat 300-luvulla, niin kun tätä varhaista Raamattua verrattiin King Jamesin Raamattuun, niin siitä löydettiin 30 000 kohtaa, jotka oli muutettu, mikä on varsin suuri määrä. Näitä tekstejä on muutettu niin valtavasti aikojen saatossa, että sen takia tiedemiesten tulisi avoimesti tutkia kaikkia näitä muita lähteitä, joita on saatavilla.
…
...
Jos otamme uskonnon tällaisena fanaattisuutena ja suppeakatseisuutena, niin silloin uskonto saattaa olla vaarallinen, kuten nyt näemme esimerkiksi ISISin kohdalla. Samalla metodillahan kristinusko tuotiin aikanaan Suomeen: käytettiin väkivaltaa ja tappouhkauksia.
Mutta jos uskontoon liittyy avarakatseisuus ja suvaitsevaisuus, niin silloin se on aitoa uskonnollisuutta, ja silloin se on ihmiskunnan kulttuurille hyvin, hyvin tärkeää.
Elikkä tämä vanha kristillinen termi ”hedelmistä puu tunnetaan” pätee tänäkin päivänä uskontoja määrittäessä.
"opettaa väärin Raamatun vastaisesti."
Millaisen Raamatun? Nikea edeltävän vai sen jälkeisen Raamatun?
Mutta näitä lähteitä esimerkiksi, kun löydettiin vanha Raamattu, joka oli kirjoitettu 100-luvulla, kun Nikean ja Konstantinopolin kirkolliskokoukset olivat 300-luvulla, niin kun tätä varhaista Raamattua verrattiin King Jamesin Raamattuun, niin siitä löydettiin 30 000 kohtaa, jotka oli muutettu, mikä on varsin suuri määrä. Näitä tekstejä on muutettu niin valtavasti aikojen saatossa, että sen takia tiedemiesten tulisi avoimesti tutkia kaikkia näitä muita lähteitä, joita on saatavilla.
Nämä ihmiskunnalle annetut alkuperäiset pyhät opetukset paljastavat tietoisuuden, jälleensyntymisen ja sielun todelliset lait, joita järjestäytyneet uskonnot ja niiden taustalla häärivät tahot eivät halua ihmisten löytävän.
Missä tästä on?