Miksi joku hyväksyy perusteettoman pakkoruotsin ja vaatii samaa muilta?
Pakkoruotsia ei voi perustella perustuslaeilla eikä opetussuunnitelmilla
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä kysymys.
Nimenomaan se, että vaaditaan muita hyväksymään, on käsittämätöntä.
Fiksu ihminen ei pakota eikä vaadi pakottamaan.
RKP ja fiksuus eivät mahdu samaan lauseeseen.
Mieti hetki, mitä tekisi pakkosuomi Ruotsissa. Kyllä. Söisi muun kielitaidon. Tekisi maahanmuuttajien ja erityisoppilaiden opiskelusta vielä raskaampaa ja saisi monet luopumaan kouluttautumisesta. Heikentäisi tekniikan alan ammattilaisten kouluttautumista.
Ihan samaa tekee pakkoruotsi täällä.
Tekniselle alalle hakeutuville pakkoruotsi on varsinainen riesa, koska lukion laajan matematiikan ja fysiikan pakollisia kursseja on enemmän kuin muissa aineissa ja ne ovat työläitä. Tuntikehys ja aika ei riitä tärkeämpien lyhyiden kielten opiskeluun kuin lukion keskivaiheille saakka, jos aikoo suorittaa lukion kolmessa vuodessa.
Ruotsinkielisille on moniin yliopisto-opintoihin omat kiintiöt, joihin pääsee pienemmillä pisteillä, mm. lääketieteellinen tiedekunta. Lisäksi on monia ruotsinkielisiä oppilaitoksia, Åbo Akademi, Svenska Handelshögkolas sekä sillä sivuosasto Vaasassa.
Sen takia suomenruotsalaisten ei tarvitse rasittaa itseään lukiossa. Jatko-opintopaikka irtoaa vähemmälläkin.
Pakkoruotsi on etenkin suomenkielisten laajan matematiikan opiskelijoiden kiusana. Ruotsinkieliset selviävät lukion suomesta vähällä, vain pientä hiomista, koska enemmistökielen useimmat oppivat muutenkin.
Ja kaiken tämän päälle osa hellii katkeruutta ja kostoa suomenkielistä enemmistöä kohtaan. Miksi?
Miksi joku hyväksyy perusteettoman ja laittoman pakkoenglannin ja vaatii samaa muilta?