Eikös yksityinen hoiva ole jo koettu?
Anonyymi
3667
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Olisi pitänyt olla laissa, etteivät yksityiset terveydenhuollon yritykset tule kriisiaikana poimimaan varusteitaan verovaroin ylläpidettävistä varastoista, vaan ne velvoitetaan ylläpitämään kriisivarastonsa itse.
Ilmeisesti näissä asioissa omavalvonta on ei-valvontaa, joten yksityisen varmuusvarastojen riittävyyttä ja toimintakuntoa on valvottava viranomaisen toimesta.
Olisi pitänyt...
Aika rajut on sun ehdotukset. Puolet palvelutaloista on yksityisten Suomessa. Jopa paikkakunnilla, missä on vasemmisto hallitus, löytyy paljon yksityisiä.
Toivottavasti sinun vanhempasi tai itse et joudu yksityiselle. Sinulle se on joutumista, joku toinen voi olla onnellinen että pääsee.
Julkiset saa elää kuin pellossa ja unohtaa varastot, mutta ei yksityiset.
Voi teitä katkeria vassareita. Pohdipa joutessasi, miksi vasemmistolaiset kunnat ovat päätyneet yksityiseen palveluun.
Olisiko tuo paremmin mennyt hallituksella kaan
Suomi kieltäytyi lääkealan yrityksen avusta hankkia suojaimia Kiinasta ja päätyi ostamaan kelvottomia maskeja – Vastuuministeri oli kuviosta tietämätön https://yle.fi/uutiset/3-11302066?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
https://www.verkkouutiset.fi/kokoomusedustajat-ripeat-toimet-elintarkeita-vanhusten-pelastamiseksi/#391e964a
jaa että kokoomus huolissaan hoivasta?
lisää yksityistämistä vai?
https://yle.fi/uutiset/3-11286671
https://yle.fi/uutiset/3-11291862
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiuruvesi-lehdelta-shokkiuutinen-yla-savossa-sijaitsevassa-hoivakodissa-jo-kahdeksan-kuollutta-vanhusta/7783278#gs.367okq
Petteri, valinnanvapaus ja sitä rataa. tässä näemme miten huonolla toimintatasolla yksityiset hoivakodit ovat. Hoitajamitoitus, jota kokoomus ajoi, on toteuttanut kaikessa karmeudessaan uhkakuvan, jota ei kenellekään soisi. Koronavirus korjaa, jos hoivakotien taso on ala-arvoinen.
Elinalle Timolle: toivokaa,että ei vanhukset joudu liian kaukan kitumaan ja kärsimään.
huiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Kokoomus Otto sanoo mitä?
Helsingin julkisessa hoitokodissa, useammassakin, on kuollut vanhuksia koronaan. Tästä ei vasemmisto puhu mitään. Miksi niitä ei vaadita selvitettäväksi?
Sallitaanko leväperäisyys julkisilla koska on vasemmistohallitus?
Ei tuo suusuojain homma myöskään oikein lupaavalta tunnu.
Pörriäiset ovat taas rahastamassa. Kyllä he voivat avustaa, mutta julkisen puolen täytyy kilpailuttaa. Nyt pörriäiset ovat muodostaneet yksityisen puolen kartellin ja aikovat panna rahoiksi ihmisten hädällä. Voitot ja verot valuvat veroparatiiseihin ja muualle ulkomaille.
Lepomäen älytöntä jargonia, poliittista peliä, häpeäisi edes. Mehiläiset ja muut pörriäiset vastaavat pääosin kuntien työterveyshuollosta, sen kun alkavat testaamaan, mikäli kuntapäättäjät niitä vaativat ja maksavat työntekijöidensä kohdalla. Vaimokin sattuu olemaan hoitoalalla, jos joutuu testiin, pitää mennä Espooseen mehiläiselle.
Ajatelkaa, jos kokoomus olisi saanut läpi valinnanvapaussysteeminsä. Julkista sektoria olisi leikattu. Terveydenhoito olisi siirtynyt yhä enemmän yksityisen bisneksen saalistuskentäksi.
Koronakriisin hoito olisi silloin todella kaaoksessa. Kriisiaikana julkinen sektori on siunaus. Julkista tukeakin huutavat lähes kaikki yritykset nyt, mutta aiemmin huudettiin verojen alentamisen puolesta.
keskustalla on jo tunnollaan noita hoivakuolemia
eikös otsikot huutanut taannoin?
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006467641.html
Nyt tämä Vapaavuori ulisee, kun Helsingin kokoinen kaupunki on suojavarusteiden osalta elänyt "kädestä suuhun". Ei ole varastoja, ei suojavarusteita kotisairaanhoidolle tmv. hoitopaikoille.
On se nyt Vapaavuori ihan karmea ihme, kun Sipilän hallituksessa kokoomus oli vain ajamassa omien sidosryhmien etuja ja kaikki muu kuin rikkaille rahan kylväminen jäi unholaan. Nyt on hallituksen virhe, kun neljän vuoden aikana Vapaavuorikaan ei muiden kokoomuslaisten kanssa ajatellut, että jossain vaiheessa tulisi sellainen katastrofi, jossa rikkaat ei saa etuoikeutenaan olla terveenä ja vain köyhät sairastaa ja kuolee pois.
Nyt kävi vähän väärin päin, paitsi niille vanhuksille, jotka on sullottu hoivakoteihin kuolemaan ja hoitajamitoituskin on alvariinsa pettäny ja suojavarusteet tilaamatta. Niin viisaana kuin Vapaavuori itseään pitääkin, olisi hänenkin pitänyt herätä ennenkuin on housuissa!
Mielestäni Vapaavuori ei ulise yhtään mitään. Hän yrittää asiallisesti saada hiukan avutonta hallitusta toimimaan.
Siinähän on kysymyksessä kaikki Helsingin sekä työntekijät että potilaat myös yksityiseltä että kunnalliselta puolelta.
Eli myös sinun vassarikaverit saa myös apua, ovat sitten töissä auttamassa ihmisiä tai potilaina.
Eikö sinua hävetä raakkua täällä kun toiset on hädässä. Häpeäisit.
Olisi hyvä ulottaa vanhustenhoidon tehovalvonta ja sanktiot myös julkisen sektorin paikkoihin. Niissä kun on ihan yhtä lailla liian pienet resurssit.
Edellinen perskeko-hallitus leikkasi resursseja. Se myös sotki soten. Suurin syyllinen oli Petteri Orpon johtama kokoomus, joka yritti yksityistää terveydenhuollon ulkomaalaisten omistamille pörriäisille. Yritykset kaatuivat onneksi perustuslakiin. Koronakriisi olisi aivan toista luokkaa, jos yksityistäminen olisi nyt ollut voimassa.
Onneksi nykyinen hallitus on pistänyt tuulemaan 😁 tai Rinteen hallitus.
Vuosi kulunut ja mitään ei ole tehty vaikka piti olla demareille tunnin juttu.
Nykyisen hallituksen esitykset eivät kaadu perustuslakiin. Miksi? Ei ole mitään esityksiä.
Aika on mennyt rahaa jaellessa.
Myös yksityisillä terveysjäteillä ja hoivalaitoksilla on ollut varautumisvelvollisuus suojaustarvikkeiden osalta 3 - 6 kuukauden ajaksi normaalioloissa mitattuna!
Jäikö se velvollisuus täyttämättä ja nyt onkin kova pula varusteista ja vielä kovempi huuto, ettei valtiolta löydy rikkaille yksityispuolen yrityksille suojavarusteita het'silleen nopeasti ja sormia napsauttamalla!
Pitäisikö ahneimpienkin hoivayrittäjien alkaa täyttämään velvollisuutensa ajoissa, että eivät ole kriisin iskettyä avuttomina kirkumassa apua.
Näin myös julkisilla hoivalaitoksilla
Mites niiltä on pääsyt loppu
Miten se voikin olla niin vaikeeta jättivoittoja takoville yrityksille toimia lakien mukaisesti ja hoitaa hommansa niin kuin on luvanneet?!
Helsingin koronaan kuolleista vanhuksista on kuollut aika tasaisesti puolet kunnallisissa hoitokodeissa ja puolet yksityisissä.
Ajattelusi ei valitettavasti toimi.
Niinpä, tilanne on vaikea kaikkialla.
olen itse miettinyt sitä, että vaikka lääkärien ja hoitajien moraali on erittäin hyvä, niin miten sitten käy kuitenkaan, kun isot firmat halllitsee kenttää. Jossain kohtaa firmat laskee hyötyä ja haittaa taloudellisesti. Valden on pakko hoitaa kakki potilaat, mutta onko firmoilla samaa vastuuta? Ei varmasti ole, jos voi laskea talouslukemia ja ottaa vastaan vain "helppoja" potilaita ja lähettää muut valtion maksamaan terveydenhuoltoon. Näin se on tähänkin asti mennyt tietysti,
En ymmärrä ajatteluasi. Miksi Helsingissä kuolee myös yksityisissä palvelutalossa koronaan?
Onko julkisen hoidon laatu loppuun trimmattua voisi kysyä, samoin kuin ajattelusi tuloksen teon suhteen?
Vastuuttomuus loistaa yksityisissä hoivakodeissa.
Ministeri Kiurulle Iso Kiitos Kokoomuksen terveydenhoidon tuhoamisprojektin kaatamisesta!
Milloin Kiuru aloittaa oman projektinsa?
Eikös se Attendo ole jo aloittanut koronatestit ?
Kiuruvedellä 8 koronauhria Attendon hoivakodissa.
Uusi asiakas kuulemma tartutti muut. Minkä takia uutta asiakasta ei laitettu karanteeniin, kun hän tuli hoivakotiin? Ottakaa pörriäiset edes opiksi tästä tapauksesta.
Ei laiteta julkisella puolellakaan oireettomia karanteeniin.
Pörriäiset ja muut toimivat ministeriön antamien ohjeiden mukaan. Eikös se ole vasemmistohallitus joka ohjeistaa tai jättää ohjeistamatta?
Voisitko sinä selvittää miksi Helsingin julkisessa palvelutalossa kuoli vanhuksia. Oliko sekin sinun pörriäisesi syy?
Joskus toivoo että sinunlaiset tästä ikävästä tilanteesta nauttivat olisivat ulkomaalaisia trolleja mutta taitaa olla turha toivo. Kotimainen vassari asialla.
Olisi kuitenkin kannattanut laittaa karanteeniin. Ei hallitus ole sitä kieltänyt. Omaa harkintaa pitää osata käyttää. 8 ihmistä olisi voinut säilyttää henkensä.
Miksi meitä lähinnä olevassa julkisessa hoivakodissa kuolee koronaan vanhuksia?
Yksityinen hoiva ei ole todellakaan koettu.
Kunnilta on loppumassa rahat investoida. Koronan jälkeen tilanne on entistä huonompi.
Olisiko vasemmiston syytä lopettaa yksityistä kohtaan hyökkääminen? Kannattaisiko ryhtyä tutkimaan pelisääntöjä ja kehittämään valvontaa?
Tuo suojainhankinta osoitti ettei vasemmisto hallituksella ole tilanne hallinnassa. Ei kontrollia yhdestä tämän hetken tärkeimmästä yksiköstä. Ministeri ei tiedä mitä tekee. Rahoja siirrellään miten sattuu kyseenalaisille toimijoille.
Kannattaisiko keskittyä oleelliseen, eli asioiden johtamiseen jämäkästi. Myös kuntapuolella ja ryhtyä valvomaan sekä yksityisiä että julkisia toimijoita.
Helsingissä kuolee koronaan myös julkisella puolella.
Vieläkö voitot menee ulkomaille?
Jos on ulkomainen omistus ja voittoa tulee, niin kyllä menee.
Ei kai sen takia voi tuomita yksityisiä. On niitä myös suomalaisiakin yksityisiä hoitokoteja.
Jos yksityiset saavat voittoa liikaa, niin sehän on ostajan ongelma. Ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa.
Uutta sopimusta vaan tai sitten seuraava hoitokoti kuntaanne kunnan rahoilla.
Turha nillittäkö täällä palstoilla yksityisten voitoista. Miksi kukaan yrittäjä pyörittäisi yritystä ilman voittoa? Järjetön ajatus. Varsinkin jos investoi uuteen kiinteistöön.
Onkohan kunnankaan hoitokodit halpoja veronmaksajille. Eivät tee voittoa, mutta toimivatko kuitenkaan tehokkaasti? Veronmaksaja ei vaan ymmärrä tehottomuutta kun se uppoaa kunnan pohjattoman kassan kuluihin.
Tämä yksityisten palvelujen mollaaminen ei ole järkevää. Niissä työskentelee ammattitaitoisia ihmisiä.
Suomi tulee tarvitsemaan kumpiakin sekä julkisia että yksityisiä.
Köyhät kunnat eivät pysty pyörittämään toimintaa itse. Tarvitaan yksityistä rahaa.
Vasemmiston yksityisten palvelujen demonisointi tekee asialle hallaa, toisin kuin he luulevat.