Etelämantereella oli rehevää sademetsää

Lämpötila paljon lämpimämpi kuin nyt Suomessa eli ilmaston vaan palaamassa normaaliksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24a52b0f-8856-4ff6-9a89-1aa66952572f
28135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Sehän onkin tarpeen niin saadaan parempia satoja täällä. Kun paksut jääkentät sulaa niin sateet lisääntyy ja riittää myös aavikkoalueille. Ei vedestä jäätyneenä mitään hyötyä ole.

Äänestä

Avaaja: Mitä sekoilet? Siinä vaiheessa etelämanner ja muutkin mantereet olivat kokonaan eri paikoissa kuin nykyisin.

Äänestä
  • Ei voinut olla kun kerran ollut samat vuodenajat kuin nytkin, pitkä kaamos jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voinut olla kun kerran ollut samat vuodenajat kuin nytkin, pitkä kaamos jne.

    Oletko nukkunut koulussa maantiedon tunnit? Kuulostaa siltä, että olet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko nukkunut koulussa maantiedon tunnit? Kuulostaa siltä, että olet.

    Lue lehdestä viisaampiesi kirjoittamaa.

    Äänestä

  • Tuo on tyypillinen kommentointi ilmasto aktivisteilta, että saadaan perustetua, että etelämanner oli afrikan paikalla ja siksi siellä oli sademetsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voinut olla kun kerran ollut samat vuodenajat kuin nytkin, pitkä kaamos jne.

    "Ei voinut olla kun kerran ollut samat vuodenajat kuin nytkin, pitkä kaamos jne."

    Se, että mantereet on olleet eri paikoissa miljoonia vuosia sitten ei tarkoita että vuodenajat on olleet erilaisia, vaikkakin mantereet olivat eri paikoissa eli esim. eri alueet olivat kaamoksen alaisia.

    Jos kiinnostaa lukea lisää siitä miten mantereet olivat pitkä aika sitten, kannattaa tsekata esim. Pangaea niin tiedät paremmin mitkä alueet olivat milläkin alueilla.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Pangaea

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "Ei voinut olla kun kerran ollut samat vuodenajat kuin nytkin, pitkä kaamos jne."

    Se, että mantereet on olleet eri paikoissa miljoonia vuosia sitten ei tarkoita että vuodenajat on olleet erilaisia, vaikkakin mantereet olivat eri paikoissa eli esim. eri alueet olivat kaamoksen alaisia.

    Jos kiinnostaa lukea lisää siitä miten mantereet olivat pitkä aika sitten, kannattaa tsekata esim. Pangaea niin tiedät paremmin mitkä alueet olivat milläkin alueilla.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Pangaea

    Lue sinä tuolta niin ei tarvitse kuvitella. mantereet oli nykyisilläpaikoillaan ja koko maapallo paljon lämpimämpi.
    https://tekniikanmaailma.fi/kun-hiilidioksidipitoisuudet-olivat-viimeksi-niin-korkealla-kuin-nyt-etelanavalla-kasvoi-pyokkeja-nyt-tutkijat-loysivat-niista-merkkeja/

    Äänestä

Ihan luontaista, sillä jos Maa oli yhtenä noin kukan muotoisena köntsänä ennen vedenpaisumusta muutama tuhat vuotta sitten, ja vieläpä suorassa, eikä 23 astetta kallellaa aurinkoo kohti, niin valoa pääsi joka paikkaan koko ajan ja vehmaus pursui tasaisesti joka kolkassa

Äänestä
  • JOS mantereet liikkuneet niin se on tapahtunut miljoonia vuosia ennen etelämantereen sademetsiä, nykyään vain hyvin pientä liikettä jossakin.

    Äänestä

  • ”MEREN PINNAT OLIVAT 15–20 metriä korkeammalla kuin nykyisin. Vaikuttaa siltä, että Grönlannissa ei ollut jääpeitettä eikä länsi-etelänavan jääaluetta ollut olemassa”, kuvaa geofyysikko ja ilmastonmuutoksen tutkija Martin Siegert Imperial Collegesta Lontoosta. Hänen esityksestään Royal Meterological Societyn tilaisuudessa on uutisoinut The Guardian."

    Jos nyt noussi 3-4 metriä niin ei olisi lähelläkään silloisia korkeuksia ja tekisi vaan maapallole hyvää kun suuret merenrantakaupunit tuhoutuisi.

    Äänestä

Katsoito uutisoinnin päiväystä ? 1.4 aprillia.

Äänestä

Paikka mistä sademetsää löytyi oli sen kasvuaikana jopa lähempänä etelänapaa kuin nyt.

Ei meillä siis ole mitään hätää, ilmasto saa lämmetä kymmeniä asteita ennen kuin ollaan edes lähellä dinosaurusten aikaa.

Äänestä
  • Viherpiiperött kieltää tieteelliset tutkimukset. Ei mennyt ihan nappiin arvailusi.

    "Plioseeni oli geologinen aikakausi noin 5,3–2,6 miljoonaa vuotta sitten. Tuolloin maapallon ilmasto oli noin 3–4 °C nykyistä lämpimämpi ja etelänavalla lämpötila oli jopa 20 °C nykytilannetta lämpimämpi.

    Tuolloin etelänavan läheisyydessä, noin 480 kilometrin päässä navasta kasvoi muun muassa etelänpyökkejä. Niitä kasvaa nykyään eteläisen pallonpuoliskon eteläisimmissä osissa kuten Patagoniassa ja Tulimaassa.

    TUTKIJAT OVAT löytäneet fossiilijäänteitä etelänpyökeistä ja mahdollisesti myös havupuista. Myös patjakasveista ja sammalista on painunut jälkiä fossiileiksi. Patjakasvi on kasvi, jonka tiheähaaraiset versot muodostavat tiiviin patjamaisen tai puolipallomaisen mättään.

    Löytojen perusteella vaikuttaa siltä, että plioseenikaudella etelänavan kesäolosuhteet olivat kuten tundralla. Kesälämpötila navan tuntumassa oli tuolloin 5 °C, kun se nyt on -15–20 °C."
    https://tekniikanmaailma.fi/kun-hiilidioksidipitoisuudet-olivat-viimeksi-niin-korkealla-kuin-nyt-etelanavalla-kasvoi-pyokkeja-nyt-tutkijat-loysivat-niista-merkkeja/

    Äänestä

Manteret vaeltaa. Ahvenanmaaltakin on löytynyt koralliriuttojen fossiileja, koska aikanaan nykyisen Ahvenanmaan kallioperä sijaitsi lähellä päiväntasaajaa.

Ilmatokin on muuttunut miljoonissa vuosissa. Nyt se muuttuu ihmisen toiminnan takia sadoissa vuosissa ja se on ongelma.

Äänestä
  • Etkö osaa lukea, etelämanner ollut siihen aikaan suunnilleen samalla paikalla ja nykyäänkin liikkuminen erittäin hidasta. Koko maapallo ollut paljon lämpimämpi.

    Äänestä

Ihmeellinen havainto: Persun päästä on löytynyt elämää?

Äänestä

Meret olivat noin 130 metriä korkeammalla. Meillä siis muutama vuori ja Kuusamon seutu olisi näkyvissä. Lapin alueita lisäksi. Rovaniemi olisi syvällä veden alla.

Äänestä
  • Sinulla taitaa olla lukihäiriö, 15-20 metriä ja nykyään ennustetaan vain 3-4 metriä.

    Äänestä

Siellä missä on ollut kasveja on myös öljyä. Nyt on Suomen kiireen vilkkaa lähdettävä etelänavalle tekemään aluevaltauksia jotta Suomestakin saadaan rikas öljyvaltio ja unohdetaan nämä tuulimylly-ja sähköautohöpinät.

Äänestä

Ajeliko dinosaurukset autoilla kun ilmasto oli niin lämmin? Nyt putosi pohja pois reetalta ja muilta hihhuleilta. Oneksi korona takoo järkeä vielä hihhuleillekin.

Äänestä
  • Silloinen kasvihuone-ilmiö johtui dinojen pieruista kun tuli liikaa hiilidioksidia ilmakehään. Sitten tuli suuri meteoriitti joka kärvensi dinot pieruineen pois ja ilmasto alkoi jäähtyä ja antoi nisäkkäille joihin sinäkin kuulut,elintilaa. Nytkun koronat, otsonikato ja muut saasteet kärventävät ihmisen pois niin alkaa taas jäähtyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloinen kasvihuone-ilmiö johtui dinojen pieruista kun tuli liikaa hiilidioksidia ilmakehään. Sitten tuli suuri meteoriitti joka kärvensi dinot pieruineen pois ja ilmasto alkoi jäähtyä ja antoi nisäkkäille joihin sinäkin kuulut,elintilaa. Nytkun koronat, otsonikato ja muut saasteet kärventävät ihmisen pois niin alkaa taas jäähtyminen.

    Nyt johtuu lihakarjan pieruista kun niitä pitää kasvattaa valtavat määät rakinruuaksi ja kuskata toiselle puolelle maapalloa. Rakit syö lihaa vähintään 10x enemmän kuin ihmiset ja ovat tärkien syy ilmastohaittoihin, saastumiseen, tautien leviämiseen jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt johtuu lihakarjan pieruista kun niitä pitää kasvattaa valtavat määät rakinruuaksi ja kuskata toiselle puolelle maapalloa. Rakit syö lihaa vähintään 10x enemmän kuin ihmiset ja ovat tärkien syy ilmastohaittoihin, saastumiseen, tautien leviämiseen jne.

    Milloinkahan viherpiiperöillä on kanttia kieltää rakit, pelksätään Suomessa yli 800 000 lihansyöjäpetoa, täysin järjetöntä. Luonnossa niitä ei pystyisi elämään pieni määrä koska saalis loppuisi, ihmiset tuhoaa maapallon kasvattaakseen vastenmielisille petoelukoille lihaa. Autot ovat todella pieni ongelma tuohon verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt johtuu lihakarjan pieruista kun niitä pitää kasvattaa valtavat määät rakinruuaksi ja kuskata toiselle puolelle maapalloa. Rakit syö lihaa vähintään 10x enemmän kuin ihmiset ja ovat tärkien syy ilmastohaittoihin, saastumiseen, tautien leviämiseen jne.

    Milloinkahan viherpiiperöillä on kanttia kieltää rakit, pelksätään Suomessa yli 800 000 lihansyöjäpetoa, täysin järjetöntä. Luonnossa niitä ei pystyisi elämään pieni määrä koska saalis loppuisi, ihmiset tuhoaa maapallon kasvattaakseen vastenmielisille petoelukoille lihaa. Autot ovat todella pieni ongelma tuohon verrattuna..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lämpötila paljon lämpimämpi kuin nyt Suomessa eli ilmaston vaan palaamassa normaaliksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24a52b0f-8856-4ff6-9a89-1aa66952572f

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu