Valtion rahoitukset yrityksille, turhia

Täysin turhia nämä valtion lupaamat rahoitukset yrityksille. Hain Business Finlandilta, tuli kielteinen päätös, samoin Finnvera, kielteinen päätös. Business Finlandin selitys oli, että hakemani rahoitus oli käyttöpääomaa. Eikö sitten muka koronakriisin selvittäminen ole juuri sitä, käyttöpääomaahan siihen tarvitaan. Finnvera, eivät rahoita toimialaani. Eipä muuta kuin konkurssiin saa hakea koko vuodesta 1987 toimineen puljun. Toki ELY-Keskuksella vielä hakemus sisältä, sieltäkin varmaan tulee, että yritys ei ole elinkelpoinen tjtn, vaikka 95% tilikausista olleet voitollisia ja omavaraisuus 90%, mutta eipä sekään auta mitään kun kulut juoksee mutta kassavirta ei niihin pidemmän päälle riitä. Nämäkin "apurahat" jaetaan vain harvoille ja valituille päättäjien ja viekailijoiden lähipiirin kannattamattomille yrityksille ja terveet yritykset kaadetaan. Veronmaksajilla maksatetaan sitten nämä lopuksi, ja nämä avustuksia saaneethan eivät veroja maksa. Tämmöisiä hölmöläisrahoituksia ja byrokratiaa nämäkin. Nopeat rahoitukset olisivat kaiken A ja O eikä byrokratia.
7112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

33vuotta+jos+olet+ollut+jää+jo+varhaselle+eläkeelle+saat+sen+1700e+kk+bruttoeläkettä+ja+alat+kuntoilla+ja+laihtuttaa+2vuodessa+15kg+pois+vajaa+kilo+kk.+unohda+koko+pulju+ja+syö+se+90%+omaisuus.

Äänestä

Varmaan toimittu tässäkin yrityksessä juuri kuten tilitoimisto ja konsultit ohjaavat. Rahaa ei kannata pitää kassassa lojumassa pahan päivän varalle. Samalla tavalla tietysti elävät työttömät sosiaalipummitkin. Kädestä suuhun ja kaikki mikä uhkaa jäädä säästöön otetaan parempaan käyttöön.
Firmaan sisään ei jätetä hyvissä oloissa mitään, kassavirtaa toki seurataan tarkasti, että rahat eivät pääsi ihan tyystin loppumaan, mutta luotollinen tili antaa "vakavaraiselle" yritykselle vielä vähän joustoa, mikäli budjetti ei aivan täytykään. Moni, ellei enemmistö firmoista, jotka tekee satoja tuhansia voittoa joka tilikausi, tekee sen tyhjyyttään kumisevalla pankkitilillä. Mutta kyllähän te sen jo tiesittekin.

Äänestä

Nämä "avustukset" ovat juurikin sääntö-Suomen byrokratiaa, ja tarkoitettu vain harvoille ja valituille poliitikkojen ja viranomaisten lähipiiriyrittäjille. Pääministerinkin ukko varmasti saanut jo kaikki tuet kannattamattomiin firmoihinsa. Tässä oikein nähdään, kuinka pikavippihallituksen velkarahat mitkä veronmaksajilla maksatetaan päätyvät tekijöiden lähipiirille.

Äänestä

>++Finnvera,+eivät+rahoita+toimialaani.Minullekin+selvisi+vasta+nyt,+että+eihän+Finnveralta+saakaan+täyttä+takausta+edes+koronakriisin+lainallekaan.+Finnvera+takaa+lainasta+vain+80%+osuuden.+Lopulle+20%+osuudelle+pitää+löytyä+omia+reaalivakuuksia+tai+pankin+hyväksymä+henkilötakaaja.

Äänestä

"Pääministerinkin ukko varmasti saanut jo kaikki tuet
kannattamattomiin firmoihinsa."

Kyllä nämä asiat aika hyvin osasi suomalainen PK-yrittäjäkunta ennalta, jo maaliskuun puolella nähdä. Pääministerin Marinin avomies-ukon firma sai tosiaan Business Finlandilta 50.000€ tukirahaa.

Rahaa kassasta jaetaan, mutte se menee niille jotka ovat muutenkin koko yritystoimintansa ajan erilaisten avustusten saajina olleita. Tavalliset, omalla raatamisellaan ja omilla tekemisillään rehkineet jäävät nytkin ilman mitään koronatukia.

Äänestä

Finnveralle varatusta koronakriisin 12 miljardin euron takauspotista on 4.5.2020 mennessä haettu takauksia 1 miljardin euron edestä.

Finnvera on myöntänyt siitä puolet, eli 500 miljoonaa euroa.

Äänestä

Tämä on mainos!
Nyt on aika viedä Sähköinen kirjanpito ja taloushallinto
seuraavalle tasolle. Käy tsekkaamassa uudet nettisivumme.
www.suomenkirjanpitopalvelut.fi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täysin turhia nämä valtion lupaamat rahoitukset yrityksille. Hain Business Finlandilta, tuli kielteinen päätös, samoin Finnvera, kielteinen päätös. Business Finlandin selitys oli, että hakemani rahoitus oli käyttöpääomaa. Eikö sitten muka koronakriisin selvittäminen ole juuri sitä, käyttöpääomaahan siihen tarvitaan. Finnvera, eivät rahoita toimialaani. Eipä muuta kuin konkurssiin saa hakea koko vuodesta 1987 toimineen puljun. Toki ELY-Keskuksella vielä hakemus sisältä, sieltäkin varmaan tulee, että yritys ei ole elinkelpoinen tjtn, vaikka 95% tilikausista olleet voitollisia ja omavaraisuus 90%, mutta eipä sekään auta mitään kun kulut juoksee mutta kassavirta ei niihin pidemmän päälle riitä. Nämäkin "apurahat" jaetaan vain harvoille ja valituille päättäjien ja viekailijoiden lähipiirin kannattamattomille yrityksille ja terveet yritykset kaadetaan. Veronmaksajilla maksatetaan sitten nämä lopuksi, ja nämä avustuksia saaneethan eivät veroja maksa. Tämmöisiä hölmöläisrahoituksia ja byrokratiaa nämäkin. Nopeat rahoitukset olisivat kaiken A ja O eikä byrokratia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu