Valhemediasta

Muunneltua totuutta esiintyy kaikkialla ja kaikkina aikoina.
Ilmiö on valitettavaa. Ihmisillä olisi oikeus saada mediasta ja somesta edes lähellä totuutta olevia tietoja.
Nyt virusepidemian varjolla esiintyy erityisen runsaasti väärää tietoa. Vakava yleismaailmallinen vitsaus kaipaisi totuutta.
Vaarallisinta on se, että valheet kiedotaan todellisten seikkojen sekaan.

34

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Muunneltua totuutta esiintyy kaikkialla ja kaikkina aikoina."

      Kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacus on aivan erikseen kunnostautunut valehtelijana, joten siltä osin hän on alan asiantuntija, joka tietää mistä puhuu.

      Itänaapurimme Venäjän hallinto sumutti kansalaisiaan viimeisen asti myös tämän koronaviruspandemian osalta, valehdellen sen olevan lännen informaatiosotaa Venäjää vastaan, mikä kertoo osaltaan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin valehteluperinnön katkeamattomasta jatkumosta Moskovan Kremlissä.


      "Venäjältä tulvii valeuutisia koronaviruksesta – pandemian väitetään olevan salajuoni Venäjää vastaan, Italian tukihuijaus tai Rothschildien salajuoni"

      https://yle.fi/uutiset/3-11265329

    • Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio on ryhtynyt kaikkitietäväksi ja yrittää tehdä puolueestaan kaikkitietävää puolitotuuksilla ja avoimilla epätotuuksilla.

      Tässä lyhyt lista perussuomalaisesta tietämyksen putteesta, somesta löydettyä:
      - Hän viestittää, että hallituksen strategia on antaa epidemian toimia vapaasti.
      - Tavio esitti valtiosäännön rikkomista vaatimalla presidentttiä operatiiviseen johtoon ohi hallituksen.
      - Tavio kertoi televisiossa Hong Kongin olevan harvaan asutettu valtio. Se on todellisuudessa tiheästi asutettu mutta ei ole valtio.
      - Perussuomalaiset kieltäytyivät hiljan esiintymästä televisiossa sekä antamasta mitään lausuntoa.
      Yleisesti PS väittää, että heidän sananvapauttaan riistetään.
      - Tavio väittää, että hallitus alkoi toimia vasta heidän painostuksesta epidemian suhteen. Väite on niin päätön ettei siihen usko kukaan muut kuin persut ja tuskin heistäkään kaikki.

      Tässä on malliesimerkki kuinka sananvapautta käytetään väärin. Samassa lauseessa saattaa toden seassa olla puolitotuuksia ja jopa suoranaisia valheita.

    • Anonyymi

      Persusismin jytkykupla räjähtää PS-puolueen käsiin. He laittavat kapuloita rattaisiin kun muut yrittävät tehdä parhaansa epidemian voittamiseksi.

      • Anonyymi

        parhaansa?????????? no ei ne kuitenkaan tilanneet paskoja hengityssuojaimia


    • https://yle.fi/uutiset/3-11265329
      Tämän mukaan Venäjän porvarit valehtelevat yhtä lailla kuin Suomen persut. Veljekset kuin ilvekset.
      Somessa kehittyy demokraattisempien porvarien keskuudessa inho persuvalehtelua kohtaan koronan ympärillä. Oletan, että epäpoliittinen silakkaliike onnistuu toimissa epärehellisen vihapolitiikan poistamispuuhassa.
      Täytyy vain toivoa, etteivät rehdit porvarit ryhdy persuismin kaltaiseen vihan lietsontaan. Olisi helppo huutaa: Menkää persut ystävänne Putinin maahan.

      Todellisuudessa persuismi on paljastanut epäisänmaallisuutensa ja kuoleutuu kansan vastaisena liikkeenä.

      • Kyllä sinun on Partacusi myönnettävä reaalinen totuus, kommunismi perustuu valheelle!

        Mikään niistä valheista joita NKP ja SKP yhteen ääneen julistivat lapsuuteni ja kouluaikani aikana -50 luvulla ei ole osoittautunut totuudeksi, vaan kaikki oli unelmiin perustuvia liioittelevia valheita!

        Tuo edellinen saa todisteensa reaalimaailman tapahtumista. Missään ei kommunismin kannattama talousjärjestelmä ole tuonut hyvinvointia muille kuin puolueen nimimiehille, jotka aina nostetaan lähes jumalaiseen asemaan, valtaan jonka arvostelemisesta voipi helposti muuttua päätään lyhyemmäksi.

        Miksi sinä edelleen moista törkyä edes viitsit puolustella? Oletko tyhmä?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä sinun on Partacusi myönnettävä reaalinen totuus, kommunismi perustuu valheelle!

        Mikään niistä valheista joita NKP ja SKP yhteen ääneen julistivat lapsuuteni ja kouluaikani aikana -50 luvulla ei ole osoittautunut totuudeksi, vaan kaikki oli unelmiin perustuvia liioittelevia valheita!

        Tuo edellinen saa todisteensa reaalimaailman tapahtumista. Missään ei kommunismin kannattama talousjärjestelmä ole tuonut hyvinvointia muille kuin puolueen nimimiehille, jotka aina nostetaan lähes jumalaiseen asemaan, valtaan jonka arvostelemisesta voipi helposti muuttua päätään lyhyemmäksi.

        Miksi sinä edelleen moista törkyä edes viitsit puolustella? Oletko tyhmä?

        Jos nyt KOMUT ja SOSSUT toimivat Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN LD rs sekä DIALECTICA NATURALIS DN rs:n kuvioissa, niin todennäköisesti kehiin tulee sellainen KUVIOKELLUNTA, joka on ainakin Kahdeksan Kymmenen Prosentin varmuudella vain ja ainoastaan TOTUUS ja Vielä Kerran TOTUUS r:n kuuluva kirjoitelma. Nyt on HYVÄ KYSYMYS se asia, että kuinka paljon kymmen prosentin ylitse Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat haluavat ja pystyvät toimimaan TOTUUSKUVIOT rs:ssä. Onhan nyt se asia tiedossa, että Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat sekä vielä KOKKAREET ja PÖKÄLEET haluavat vain ja ainoastaan vastata MITÄ- ja MITEN-kysymyksiin, mutta nyt olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt KOMUT ja SOSSUT toimivat Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN LD rs sekä DIALECTICA NATURALIS DN rs:n kuvioissa, niin todennäköisesti kehiin tulee sellainen KUVIOKELLUNTA, joka on ainakin Kahdeksan Kymmenen Prosentin varmuudella vain ja ainoastaan TOTUUS ja Vielä Kerran TOTUUS r:n kuuluva kirjoitelma. Nyt on HYVÄ KYSYMYS se asia, että kuinka paljon kymmen prosentin ylitse Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat haluavat ja pystyvät toimimaan TOTUUSKUVIOT rs:ssä. Onhan nyt se asia tiedossa, että Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat sekä vielä KOKKAREET ja PÖKÄLEET haluavat vain ja ainoastaan vastata MITÄ- ja MITEN-kysymyksiin, mutta nyt olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS.

        Ei tarvita nyt filosofiaa, järki ja kansakoulun laskento riittävät tilanteen ratkaisuun jos komucoronasta puhutaan!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä sinun on Partacusi myönnettävä reaalinen totuus, kommunismi perustuu valheelle!

        Mikään niistä valheista joita NKP ja SKP yhteen ääneen julistivat lapsuuteni ja kouluaikani aikana -50 luvulla ei ole osoittautunut totuudeksi, vaan kaikki oli unelmiin perustuvia liioittelevia valheita!

        Tuo edellinen saa todisteensa reaalimaailman tapahtumista. Missään ei kommunismin kannattama talousjärjestelmä ole tuonut hyvinvointia muille kuin puolueen nimimiehille, jotka aina nostetaan lähes jumalaiseen asemaan, valtaan jonka arvostelemisesta voipi helposti muuttua päätään lyhyemmäksi.

        Miksi sinä edelleen moista törkyä edes viitsit puolustella? Oletko tyhmä?

        No niin, täällähän se Extyökkäri taas esittelee dementian muistamia vanhoja asioita. Nykyasioista on sitten valtava aukko!

        Kyllä, kaikki valtiomuodot perustuvat valheelle. Myös demokratia. Sen tajuamiseen tarvitaan tosin yliopisto-opiskelua ja sitä puuttuu varsinkin Extyökkäriltä.

        Demokratia johtaa jonkinlaiseen keskiarvoon. Mutta yleensä emme tiedä mihin. Kommunismi syntyi silloin kun demokratioita ei ollut olemassa. Sen vuoksi tämä uusi aate, pakotti yhteiskunnat muuttumaan. Seurauksena demokratian yleistyminen. Ilman Kommunismin pelkoa (Venäjän vallankumouksen onnistuminen Tsaarin kyvyttömyyden vuoksi), ei oikeastaan olisi demokratiaa tässä muodossa.

        Kun venäjällä syntyi sosialistinen valtio, sen päämäärä oli kommunismi. Sitä ei koskaan saavutettu. Mutta silloin 1920-luvulla Euroopassa uskottiin ja pelättiin, että näin tulee vääjäämättä käymään joka maassa!

        Miksi niin ei käynyt, johtuu siitä, että valtiot ryhtyivät vastatoimiin. Parantamaan kasvavan työväestön oloja. Se oli lääke kommunismia vastaan ja näyttäisi parantaneen vaivan.

        On typerää puhua historiasta mitään ellei ymmärrä sen aikaisia vallitsevia oloja ja elämää. Se on yhtä typerää kuin olisi syyttää Roomalaisia heidän elämäntavasta tai uskomuksista.

        Olot Tsaarin aikaisessa Venäjässä eivät olleet kehuttavat. Jos ovat nykyisinkään.

        Ne kaksi herraa, jotka Kommunismin aatteen keksivät (Marx ja Engels) tutkivat tehdastyöläisetn oloja ja elämää Englannissa. Herra Extyökkärille tuntuu mainioisti sopivan että lapset tekevät yötyötä kaivoksissa ja ihmisiä kuolee työpaikoille koska työvoimaa oli runsaasti saatavilla. Raskaana olevat äidit synnyttivät lapsia työkoneen viereen. Työntekijähän pärjää aina omillaan ilman Ay-liikettä jne.

        Sehän on selvää kun olettaa että maailma on hyvä ja onnellinen paikka, jossa kaikki ihmiset ovat hyviä.

        Tämä kriisi tulee muuttamaan maailmaa yhtä paljon kuin kommunismin pelko aikanaan.

        Tulette näkemään!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä sinun on Partacusi myönnettävä reaalinen totuus, kommunismi perustuu valheelle!

        Mikään niistä valheista joita NKP ja SKP yhteen ääneen julistivat lapsuuteni ja kouluaikani aikana -50 luvulla ei ole osoittautunut totuudeksi, vaan kaikki oli unelmiin perustuvia liioittelevia valheita!

        Tuo edellinen saa todisteensa reaalimaailman tapahtumista. Missään ei kommunismin kannattama talousjärjestelmä ole tuonut hyvinvointia muille kuin puolueen nimimiehille, jotka aina nostetaan lähes jumalaiseen asemaan, valtaan jonka arvostelemisesta voipi helposti muuttua päätään lyhyemmäksi.

        Miksi sinä edelleen moista törkyä edes viitsit puolustella? Oletko tyhmä?

        No niin, täällähän se Extyökkäri taas esittelee dementian muistamia vanhoja asioita. Nykyasioista on sitten valtava aukko!

        Kyllä, kaikki valtiomuodot perustuvat valheelle. Myös demokratia. Sen tajuamiseen tarvitaan tosin yliopisto-opiskelua ja sitä puuttuu varsinkin Extyökkäriltä.

        Demokratia johtaa jonkinlaiseen keskiarvoon. Mutta yleensä emme tiedä mihin. Kommunismi syntyi silloin kun demokratioita ei ollut olemassa. Sen vuoksi tämä uusi aate, pakotti yhteiskunnat muuttumaan. Seurauksena demokratian yleistyminen. Ilman Kommunismin pelkoa (Venäjän vallankumouksen onnistuminen Tsaarin kyvyttömyyden vuoksi), ei oikeastaan olisi demokratiaa tässä muodossa.

        Kun venäjällä syntyi sosialistinen valtio, sen päämäärä oli kommunismi. Sitä ei koskaan saavutettu. Mutta silloin 1920-luvulla Euroopassa uskottiin ja pelättiin, että näin tulee vääjäämättä käymään joka maassa!

        Miksi niin ei käynyt, johtuu siitä, että valtiot ryhtyivät vastatoimiin. Parantamaan kasvavan työväestön oloja. Se oli lääke kommunismia vastaan ja näyttäisi parantaneen vaivan.

        On typerää puhua historiasta mitään ellei ymmärrä sen aikaisia vallitsevia oloja ja elämää. Se on yhtä typerää kuin olisi syyttää Roomalaisia heidän elämäntavasta tai uskomuksista.

        Olot Tsaarin aikaisessa Venäjässä eivät olleet kehuttavat. Jos ovat nykyisinkään.

        Ne kaksi herraa, jotka Kommunismin aatteen keksivät (Marx ja Engels) tutkivat tehdastyöläisetn oloja ja elämää Englannissa. Herra Extyökkärille tuntuu mainioisti sopivan että lapset tekevät yötyötä kaivoksissa ja ihmisiä kuolee työpaikoille koska työvoimaa oli runsaasti saatavilla. Raskaana olevat äidit synnyttivät lapsia työkoneen viereen. Työntekijähän pärjää aina omillaan ilman Ay-liikettä jne.

        Sehän on selvää kun olettaa että maailma on hyvä ja onnellinen paikka, jossa kaikki ihmiset ovat hyviä.

        Tämä kriisi tulee muuttamaan maailmaa yhtä paljon kuin kommunismin pelko aikanaan.

        Tulette näkemään!


      • Et sitten vaivautunut lukemaan mitä kirjoitin. Se tekee keskustelun kanssasi hyödyttömäksi.

        Koska kuuntelet vain omia sisäisiä pinttymisiäsi joutuu kertaamaan.

        Et ole jaksanut lukea, miten asiat olivat yhteiskunnassa ennen kuin kommunismin ajatus syntyi. Mistä syystä yleensä yhteiskuntiin tulee halu muuttaa vallassa olevaa järjestystä.

        Ne syyt ovat lähes 100% vakuuttavia. Myös Suomessa! Ja miksi ne ovat sitä? Siksi, että todellinen asia on tapahtunut. Ne tapahtuivat oikeasti. Sekä Venäjällä, että Suomessa tapahtuneet sisällissodat olisi voitu estää kohtuullisen helposti.

        Niin ei haluttu tehdä. Valta oli tärkeä nille jotka sen omistivat.

        Kaikki valta on pahasta. Sitä se on ollut myös niinkin hurskaassa aatteessa kuin Kristinusko. Valta turmelee koska siinä on tunne, että meidän aate on juuri se oikea.

        Demokratia on useiden eri valtataistelujen areena.

        Mutta ei tästä enempää. tämä riittää. Lukekaa hyvät ihmiset kirjoja. Lukekaa teemu Keskisarjaa ja oppikaa nauramaan. Itse nauroin itseni kipeäksi lukiessani kirjan "Murhanenkeli". Hulppeaa tekstiä suomalaisten sotaretkistä Ruotsin vallan alla.


      • Kiitos, hyvä jos alat vihdoin ymmärtää.

        Mitään "komuloisluusereita" ei tietenkään ole olemassa kuten ei enkeleitä tai saunatonttuja.

        Lukekaa siis kirjoja, sieltä saatte uutta pinttyneeseen ajattelumaailmaan.


      • Koska et lue toiset tekstejä, et voi keskustella mistään asiasta.

        Juuri olen aikaisemmin kirjoittanut, että kun kommunisten unelma syntyi ei vielä ollut "vapaita vaaleja".

        Vapaat vaalit ovat tänä päivänä "lähes" vapaita. Rahalla ja nettihömpällä on siihen vaikusta.

        Sinun tapasi keskustella on se, että kun joku on eri mieltä kanssasi, hän on heti "komuluuseri". Näin on vaikka sitten keskustelisi kamerasta.

        Et ole missään keskustelussa onnistunut muuta kuin haukkumaan toisia ja itseäsi pidät "kaiken asiantuntijana".

        Kaiken asiantuntijat ovat vaarallisia sekä itselleen että muille, sillä he eivät opi koskaan mitään. Sellainen tieto kaikesta voi olla vain "kaikkitietävällä olennolla".

        Sellainen ei ole herra Extyökkäri.

        Jos jostakin asiasta sinun kannattaa olla hiljaa, on se juuri kommunismi. Syyllistyt niin väärään asiavirheeseen siinä, että olet täällä vain haittatekijä ihmisille.

        Tulipahan sanottua, olematta itse koskaan ollut komu tai sosioloinen. Asioita kun voi opiskella olematta itse sitä Voi siis opiskella Rooman kulttuuria olematta roomalainen.

        Sillä tavalla!


      • rommi kirjoitti:

        Koska et lue toiset tekstejä, et voi keskustella mistään asiasta.

        Juuri olen aikaisemmin kirjoittanut, että kun kommunisten unelma syntyi ei vielä ollut "vapaita vaaleja".

        Vapaat vaalit ovat tänä päivänä "lähes" vapaita. Rahalla ja nettihömpällä on siihen vaikusta.

        Sinun tapasi keskustella on se, että kun joku on eri mieltä kanssasi, hän on heti "komuluuseri". Näin on vaikka sitten keskustelisi kamerasta.

        Et ole missään keskustelussa onnistunut muuta kuin haukkumaan toisia ja itseäsi pidät "kaiken asiantuntijana".

        Kaiken asiantuntijat ovat vaarallisia sekä itselleen että muille, sillä he eivät opi koskaan mitään. Sellainen tieto kaikesta voi olla vain "kaikkitietävällä olennolla".

        Sellainen ei ole herra Extyökkäri.

        Jos jostakin asiasta sinun kannattaa olla hiljaa, on se juuri kommunismi. Syyllistyt niin väärään asiavirheeseen siinä, että olet täällä vain haittatekijä ihmisille.

        Tulipahan sanottua, olematta itse koskaan ollut komu tai sosioloinen. Asioita kun voi opiskella olematta itse sitä Voi siis opiskella Rooman kulttuuria olematta roomalainen.

        Sillä tavalla!

        Vastaukseni antaa selvän kannanoton esittämiisi ajatuksiin. Jos et ymmärrä niin se ei ole minun vikani!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä sinun on Partacusi myönnettävä reaalinen totuus, kommunismi perustuu valheelle!

        Mikään niistä valheista joita NKP ja SKP yhteen ääneen julistivat lapsuuteni ja kouluaikani aikana -50 luvulla ei ole osoittautunut totuudeksi, vaan kaikki oli unelmiin perustuvia liioittelevia valheita!

        Tuo edellinen saa todisteensa reaalimaailman tapahtumista. Missään ei kommunismin kannattama talousjärjestelmä ole tuonut hyvinvointia muille kuin puolueen nimimiehille, jotka aina nostetaan lähes jumalaiseen asemaan, valtaan jonka arvostelemisesta voipi helposti muuttua päätään lyhyemmäksi.

        Miksi sinä edelleen moista törkyä edes viitsit puolustella? Oletko tyhmä?

        Miksi nyt Te Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat arvostelette vain ja ainoastaan niin sanottuja Kansalliskommunistisia Valtioita ja Järjestöjä niin sanotusta Yksinvaltaisesta Hallintatoimesta?

        Jos nyt Kansalliskommunistiset VALTIOT ovat avoimesti Yksipuoluevaltaisia, niin MIHIN Te Kokkareet ja Pökäleet olette unohtaneet PORVARIMAFIA eli KokkareKapojen TOIVO- ja KORVA-yhteisöt sekä PökälePomojen TOIVO- ja KORVA-yhteisöt? Voivathan nyt niin sanotut PORVARIMAFIA rs:t hallita täysin Yksinvaltaisesti ja jopa todella paljon julmemmalla tavalla kuin nyt Kansalliskommunistiset Valtiot ja Yhteisöt.

        Meidän nyt pitää muistaa se asia, että KANSALLISKOMMUNISMI on sellainen Valtio- ja Aatekuvio, joka tarkoittaa sitä asiaa, että KOMMUNISMUS rs voidaan toteuttaa tasan tarkkaan vain ja ainoastaan yhdessä VALTIO rs:ssä. Nyt on vielä se asia jopa ONGELMA rs:nä, että mitä kaikkea voisi niin sanottu KANSALLISKOMMUNISMI rs tarkoittaa kuten nyt myös KANSALLISSOSIALISMI rs.

        Nyt niin sanottua HIRMUHALLINTO rs:ää voidaan ainakin harjoittaa sellaisessa VALTIO rs:ssä, jota hallitsee ja komentaa niin sanottu PORVARIMAFIA. Nyt PORVARIMAFIA hallitsee komentamassaan VALTIOYHTEISÖ rs:ssä kaikkea vähänkään merkityksellista aina OIKEUS- ja KOULULAITOS rs:stä lähtien.


    • Neuvostoliiton kommunistinen puolue ei vaikuta Venäjällä eikä Suomessa.
      Perussuomalainen puolue vaikuttaa ja vaikuttaa kielteisesti kyseessä olevassa koronakriisissä. Puoluejohto on edesvastuuton valehtelijasakki.

      Palstalla on käsitelty marxilaisesta näkökulmasta kansantaloustiedettä ja materialistista filosofiaa. Molemmat ovat kestäneet palstalla siksi, että ne perustuvat tosiasioihin. Vastaväitteet eivät ole kyenneet ulottumaan edes alkeisiin. Persutyyliset vastaväittäjät pelkästään parjaavat.
      Persutkin voivat erehtyä tahattomasti. Somessa useimmin persut kirjoittavat ja puhuvat puuta heinää tarkoituksellisesti. Kansalaisia ihmetyttää teikäläisten hirmuinen vihan kaikkea demokraattisuutta vastaan.
      Teikäläiset mm. keskittävät suuresti voimia toisenlaisten parjaamiseen, mm. matujen, pienipalkkaisten, työkyvyttömien ja seksuaalivähemmistöjen.

      • Anonyymi

        >>...kommunistinen puolue ei vaikuta Venäjällä eikä Suomessa.<<

        Huomaapas Partacus, että SKP ei vaikuta yhtään missään. SKP:llä ei ole mitään vaikutusta mihinkään. SKP ei kykene mihinkään - korkeintaan nälvimään Suomen suurinta puoluetta. Puoluetta, jolla on Eduskunnassa eniten edustajia.
        Puoluetta, jonka Suomen kansa on demokraattisesti valinnut suurimmaksi.

        Sinäkin Partacus olet täällä monesti kirjoittanut ihan perusteettomia juttuja, joita et ole edes pyynnöstä pystynyt perustelemaan. Sinänsä siinä ei ole mitään uutta, onhan kommunismi aina ja joka paikassa perustunut valehteluun ja panetteluun.

        >>...kansantaloustiedettä...<<

        Olen useasti pyytänyt Sinua perustelemaan miksi nimität noita Marxin höpinöitä tieteeksi. Et ole siihenkään kyennyt. Siis Sinulla ei ole tietoa siitäkään, millä kriteereillä jotain toimintaa nimitetään tieteeksi. Marxilausuuttahan ei opeteta yhdessäkään tiedekunnassa, eikä sillä ole koskaan ollut ns. oppituolia.

        Mutta, jatka toki höpinöitäsi. Ne ovat hilpeitä ja hauskoja, vaikka niillä ei ole mitään merkitystä kenellekään. Toisinhan on Perussuomalaiset -puolueen toiminta, Sehän Suomen suurin puolue - kuten varmaankin tiedät.

        Ystävällisesti
        TimoEspoosta

        PS. Jokos olet lukenut "Kremlin kellot" ja "Kremlin susi" -kirjat? Kommentteja?
        Kirjoitteluistasi päätellen, et ole vieläkään kyennyt ymmärtämään kommunismin romahtaneen jo 30v takaperin.


      • Anonyymi

        Ei myöskään Suomen Kommunistinen Puolue vaikuta Suomessa eikä Venäjällä. Näin hassusti on päässyt käymään!!


    • Anonyymi

      Pienellä otannalla voi todeta, että tällä palstalla ei-kommunistit syöttävät härskisti valheita toisensa perään.

      • Et kuitenkaan ensimmäistäkään löytänyt väitteesi tueksi!

        Olet siis pelkkä komupravdan syöttäjä!


    • Anonyymi

      Palstalla yksi äärioikeistolainen väitti Kiinan kommunistien synnyttäneen tahallaan koronaviruksen ja levittäneen sitä maailmalle.
      Hän syyllistyi jumalanpilkkaan asettamalla ihmisen jumalaa korkeammalle.
      Kristillisen äärioikeistolaisen tulisi syyttää Jumalaa epidemiasta. Miksi kaikkitietävä Jumala ei kertonut Sanna Marinille unessa joulukuussa tulevasta vitsauksesta ja kertonut miten sen vauriot.
      Jumala ei kertonut Sanna Marinille liikkumisen rajoituksista, suojavälineistä ja päästi näin epidemian laajenemaan.

      Toiseksi äärioikeistolaisen kristityn tulee aina kiittää Jumalaa tulipa makeaa tai suolaista, koska kaikki ilmöt olisivat teologian mukaan Jumalan tahdosta syntyviä.

      Tiede kylläkin tutkii syitä ja seurauksia jumalista piittaamatta eikä toisin voi ollakaan. Jos oltaisiin jumaluuksien varassa, taantuisimme kivikauden asteelle.

    • Anonyymi

      https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-kannattaa-laajaa-sananvapautta-ei-koske-vain-myonteisia-tietoja-ja-asioita-ihmisten-ja-vallanpitajien-tulee-kestaa-myos-loukkaavaa-ja-hairitsevaa-tekstia/
      Perussuomalaiset kannattaa laajaa sananvapautta: Ei koske vain myönteisiä tietoja ja asioita – ”Ihmisten ja vallanpitäjien tulee kestää myös loukkaavaa ja häiritsevää tekstiä”

      Laaja sananvapaus tarkoittaa Suomen Uutisten (PS-lehti) mukaan rajoittamatonta valehtelua ja parjausta. Vihapuhe tulisi sallia. Sana "vihapuhe" tulisi kieltää.
      Perussuomalaiset ovat purkamassa kaikki normaalin journalismin periaatteet ja joissa vaaditaan jonkinlaista vastuuta kirjoitusten todenperäisyydestä.
      Ällöttävintä on vaatimus oikeudesta loukata. Sivistys edellyttää vastakkain oleviltakin korrektia käytöstä. Tulee puida eri vaihtoehtoja ilman persoonaan kohdistuvaa oarjausta.

    • Anonyymi

      "Ilmiö on valitettavaa. Ihmisillä olisi oikeus saada mediasta ja somesta edes lähellä totuutta olevia tietoja."

      Suomalainen lehdistö toimii luotettavasti nyt, samoin on erittäin hyvä pääsy ulkomaalaisiin laatumedioihin netin kautta. Esim. NY Times tai Washington post myy nettitilauksiaan ihan pilkkahinnalla ulkomaalaisille.
      Somen suhteen toive on sen sijaan ihan turha. Ei ole mitään oikeutta siihen, että somesta pitäisi saada oikeaa tietoa. Ei siinä päde mitkään journalismin periaatteet eikä voikaan pitää. Ehkä sen somen lukemisen voisi jättää vähän vähemmälle? Suomessa on kuitenkin aika laadukkaita sanomalehtiä ympäri maata. koronajutut on tietääkseni myös ilmaisia tällä hetkellä melkein kaikissa lehdissä ympäri maailmaa. Että jos niitä katsoisi enemmän kuin kaverin facebookiin laittamaa, johonkin oudolle sivustolle viittaavaa kohu-uutista.

    • Extyökkäri (äärioik) on väittänyt Kiinan kommunistien synnyttäneen tahallaan kiusaksi korona-viruksen. Tosiasiassa kristinuskon mukaan Jeesus-Jumala on homman takana.

      Homoja vihaava teologi Juha Ahvio tulee tyrmäämään Extyökkärin tiedot uskonnostaan. Ahvio ottaa kannanmäärittelyn niinkin läheltä ajassa kuin 420 luvulta jaa. kirkkoisä Augustinukselta:
      ”Koska Jumala on korkein hyvä, hän käytti myös pahoja tekoja hyvään…Herran teot ovat suuria, ja kaikki hänen tahtomisensa on tarkkaan punnittu, koska ihmeellisellä ja käsittämättömällä tavalla sitäkään, mikä tehdään vastoin hänen tahtoaan, ei tehdä ilman hänen tahtoaan. Mitään ei tapahdu, ellei Jumala sitä salli, eikä hän salli tapahtumia vastentahtoisesti, vaan aina tahtonsa mukaisesti. Hyvä Jumala ei sallisi pahaa tapahtuvan, ellei hän kaikkivaltiaana kykenisi tekemään pahastakin hyvää…”

      Kaikki tapahtuvat ilmöt maailmassa kaikkina aikoina olisivat Jeesusjumalan tekosia, olisivatpa hyviä tai pahoja. Ihminen ei olisi syyllinen mihinkään, ei murhiin, sotiin, ryöstöihin jne... Myös ennen Jeesusjumalan keksimistä Jeesus olisi vastuussa kaikesta pahasta ja hyvästä kauas menneisyyteen.

      Lukija varmaan huomaa järjettömyyden.
      Materialistinen filosofia ja tiede kertovat toisin ja oikein. Luonnossa vallitsee syyn ja seurauksen laki. Rikostutkinnassa ja tuomitsemisessa ihmisten teot eli syy-seuraus. Mitään materian synnyttämiä ilmiöitä ei voi laittaa jonkin ylikeisarin kontolle. Ihmiset ovat vuorovaiktuksessa keskenään ja vastuussa teoistaan toisilleen.
      Teologi Ahvio teki tahtomattaan palveluksen ateismille väittäessään järjettömiä. Murha sattuessa murhaajaa ei voisi syyttää, koska todellinen murhaaja olisi Jeesusjumala. Jeesusjumalaa puolestaan ei voi syyttää, koska se olisi jumalanpilkkaa. Näin kaikki pahantekijät saisivat mellastaa mielin määrin ilman vastuuvelvollisuutta.

      Extyökkäri luonnollisesti saa parjata palstalla mitä tahansa, koska hän ei itse parjaa vaan J..... .

    • Tolloille tiedoksi, ettei yle ole mikään totuudentorvi ja jos totuutta etsiio, niin ei kannata takertua epäolennaisuuksiin että kuka on sanonut jotakin väärin. virheiden etsinnästä ei ole mitään hyötyä. Sitäpaitsi salaliittoteoria laboratoriosta karanneesta viruksesta on Bill Gatesin keksimästä kauhuskenaariosta johdettu. Ihmiset kirjoittelevat blogeihin omia ajatuksiaan ja suomessa jotkut kybersodankäynninasiantuntijoina esiintyvät tutkivat niitä suurennuslaseilla. Ei kannata lukea pelkästään suomessa kirjoitettuja uutisia, vaan kannattaa mennä uutisten alkulähteille ja tutkia uutisia myös niistä maista, missä voisi olla objektiivinen suhtautuminen tapahtumiin ja verrata uutisointia suomalaiseen mediaan. Pikkuhiljaa opii ajattelemaan mihin median kirjoitukset missäkin maassa kallistuvat, koska kuitenkin on mahdollisra löytää se oikea tieto.

    • Jotensakin omituinen ilmiö.
      Samaan aikaan kun maailmassa tieteellinen tieto etenee niin internetin keksimisen jälkeen valheuutisointi on lisääntynyt valtavasti.
      Kun joskus maailmassa keskeinen valhemedia sisälsi uskomukset ja uskontojen aatteet niin nykyistä valhemediaa siivittää poliittinen valehtelu. Politiikassa näyttäytyy fasismin puhtaaksipesu nouseen arvoon arvaamattomaan. Siinäkin on yksikertainen kaava. Jos joku nostaa esille sosiaalisia uudistuksia niin siihen vastataan sen olevan verenhimoista sosialismia. Näin luultavasti Suomessa on syntynyt äärioikeiston muovaama käsite "vihervasemmisto" ja joka aluksi käsitti vasemmistopuolueet sekä vihreät.
      Viimeisen vuoden aikana perussuomalaisuus on lanseerannut käsitettä laajemmaksi. Kaikki muut paitsi persut olisivat vihervasemmistoa alias kulttuurimarxismia. Vuosikymmeniin poliittinen valhemedia ole ei ole noin pitkälle yltänyt.
      Tosi on myös, että uskonto on tullut politiikan sisälle. Kokonaisia puolueita joissain seikoissa pitäytyy ikivanhoihin uskontojen teeseihin. Uskonnon ja politiikan liittoa muovataan uudelleen satojen vuosien takaiselle tasolle. Uskonto on usein polttopuuna "kulttuurimarxistien" arvostelemiseksi.

    • https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikoeskelinen-2/edustaja-mika-niikko-nayttaa-esimerkin-suomelle-haitallisesta-oikeistopopulismista/
      Sosiaalidemokraatti Niko Eskelisen arvio populismista yleensä ja varsinkin oikeistopopulisista on lukemisen arvoinen analyysi. Oikeistopopulismi ja valhemedia yhdistyvät ja on vaarallinen ilmiö.

      Oikeistolainen hyökkää perustetttomasti vastaväittäjän kimppuun, parjaa ja pyrkii tukkimaan tämän suun. Kommentoija poistuu foorumilta ja lukijat olettavat populistin lyöneen väärän tiedon levittäjän. Valheuutinen jää täten eloon.

      Virusepidemian aikana PS-puolue on ottanut taktiikaksi, että kaikki muut puolueet edistävät toimillaan koronan leviämistä ja vain he olisivat torjumassa sitä. Kun sitä kritisoidaan, persupajasta tuodaan esiin väite, että Kiinan armeija kehitti ja levitti koronaa. "Punaiset" eli kulttuurimarxistit levittävät tahallisesti virusepidemiaa.
      Kun kaikki muut kuin persut olisivat kulttuurimarxisteja, Persut jäisivät yksin puolustamaan maailmaa. Pelkkä huhu riittää saamaan aikaan kauhua ja pelkoa.
      Populismi väärien asioiden puolesta on vaarallinen propagandakeino.

    • Valhemediasta.

      PS eduskuntaryhmän pj. Ville Tavio: Hallituksen strategia on antaa viruksen levitä vapaasti.
      Väite on valhe.
      PS vpj. Riikka Purra: Turvapaikanhakijat ovat hallituksella kaikkein tärkein, menee ohi virusepidemiankin.
      Väite on valhe. Kukaan ei ole niin sanonut.
      PS pj Halla-aho: Eri ministeriöt ovat sanoneet, ettei heille kuulu Huoltovarmuusketjun hankintojen valvonta.
      Väite on valhe. Muun muassa ministeri Tuula Haatainen on pyytänyt selvityksiä.

      Tällaisia pieniä valheita kirjoitusten sisällä ja joita mikään mahti ei kykene siivoamaan pois. Pienistä valheista kasaantuu valheiden verkko, joka myrkyttää ihmisen mielen.

    • https://yle.fi/uutiset/18-34837
      Tyypillinen valheuutinen.
      Bolsevikit harjoittivat muka terroritekoja Suomesta käsin jo 1800 luvun puolella.
      Uutisessa käsitellään anarkistien ja äärioikeistolaisten tekoja mutta suomalaiset Aktivistit jäävät huomiotta.

      Venäjän sosiaalidemokraattinen puolue syntyi vasta 1900 alussa. Samaan aikaan puoleen vasemmistosiiveksi muodostui bolsevikit.
      Lenin esitellään verenhimoisena tappajana vaikka mitään tietoa ei ole ja Lokakuun vallankumous 1917 (7.11.1917 nykyisen allakan mukaisesti) tapahtui lähes verettömästi. Porvarien vastavallankumous tappoi miljoonia. Siitä ei uutisessa sanaakaan.
      Lenin jo varhaisissa kirjoituksissa 1900 luvun alussa sanoutui irti attentaateista ja terroriteoista. Bolsevikit suuntautuivat 1905 vallankumoustapahtumien jälkeen duuman työskentelyyn väkivallan sijasta. Näistä ei uutisessa mitään.
      Lenin: Terroristit eivät tee vallankumousta. Vallankumouksen suorittaa työväenluokka.
      Kirja ilmestyy syksyllä. Katsotaan sitten miten tohtoriskirjoittaja sanansa asettaa.
      Jos kirjaesittelyn mukaan, valehtelu on suurta.
      Uutinen esittää kaikenlaiset venäläiset ja suomalaiset terroristit bolsevikeiksi.

    • Anonyymi

      Erikoisesti tänä aikana on suoranaista valeuutista liikenteessä.Mutta, millä ihmeen konstilla aloittaja seuloo uutisista valeuutiset pois totuuteen perustuvista uutisista? Lisäksi on myös huomioitava, miten nyt on uutisissa myös tahattomia vääriä / valheellisia uutisia, koska ihmisen tiedollisuus muuttuu jopa viikottain mm koronavirukseen liittyen.
      Erikoisesti epäilen aloittajan kykyä / hahmottamista eroittaa mikä on todelisuus ja mikä valeuutinen koska omaa puolueellisuuden ajatteluna ja erikoisesti siten voimakkaita asenteita ja siten toimii totuutta vastaan kuin tuullimyllyjä.
      Esim. vaikka pohtisin mummon villasukkahousujen rakenteista ja värisävyjä ja siihen liittyvät asioita, niin tähänkin pian vedetään mukaan Perussuomalinen kortti. Seuratkaapa todella nettikirjotuksia miten joka ikisessä keskustelussa joku vetää persukortin esille. No, kyse on tietenkin ihmisen luontaisesta käyttäytyisestä - tilanteessa - kun on ohjaantunut umpikujaan - ruuti on loppunut ja siten turvautua vaikka mihin oljenkorteen mikä on edes saatavilla.

      Kertokaappa mistä tämä ilmiö - pakkomielle - on syntynyt maassamme? Itse näen miten Perussuomalaiset ovat todella lähempänä elinympäristön rakemtumista parhaimmalla mahdollisella tavalla - palikat,joita vain on mahdollista käyttää. Ohjaako tuon asian tiedostuminen ihmisellä persuvihaan ja laajentamaan myös kohteitaan?

      Esim. itse en ole tavannut yhtään perussuomalaista livenä tai en ole käynyt ydessäkään heidän vaali tilaisuudessaan , mutta silti - aina tuodaan tämä persukortti esille. Toisaalla eräs väitti kiven kovaan, miten olen palkattu perussuomalaisten asialle. No, sitä vastaan en ole, jos joku maksaisi harrastuksestani.
      Tai miten maassamme pohditaan paljon vihapuheesta ja sen kielteisyydestä jne... K-u-k-a-a-n........ viranomainen ei oe todennut ja tuonut keskustelussa esiin,miten Perussuomaisten haukkuminen ja herjaaminen kuuluu myös vihapuheiden piiriin. Tutkikaa puolueeton väiteeni.

      m.l

    • Markulle.

      "Esim. vaikka pohtisin mummon villasukkahousujen rakenteista ja värisävyjä ja siihen liittyvät asioita, niin tähänkin pian vedetään mukaan Perussuomalinen "

      Lukisittepa laajemmin sosiaalista mediaa niin huomaisitte tavallisen porvarikansalainen joukkomitassa lyövän persuja ja persusimin aatetta maan rakoon. Tällä pienehköllä palstalla jäädään jälkeen roimasti.
      Ihmiset alkavat nähdä persuismin politiikan toimivan isänmaan etua vastaan. parussuomalaisia arvotellaan demokraattisten porvareiden riveissä enenevästi.
      Seuraava gallupmittaus menee pitkälle alle 20 prossa.
      Uskonnollisäärioikeistolainen politiikka kokee parhaillaan vararikkoa. Palstalla olevat pääpersukirjoittelijat homojen lynkkaamisella ja työtätekien ihmisten parjauksella saavat sitä mitä tilaavat.
      Mikäli vähänkin lukisitte johtavien persujen kirjoituksia niin havaitsisitte heidän tulleen tuplasekopäiksi entisen yksinkertaisen sekopään tilalle.
      Ei mitään tukea Perussuomalaisten fasismia nuoleskelevalle politiikalle. Työläisten tulee ottaa heihin liittyvät asiat omiin käsiinsä suunsoittajilta.

      Hyvää työväen vappua kaikille. Pois mielistä valkoisen Suomen synnyinmaamme vastaiset aatteet.

      • Anonyymi

        Persut ovat tottavie saaneet Partacuksesta täydellisen niskalenkin - persut ovat Partacuksella mielessä yötä päivää.


    • Anonyymi

      "Ongelma on Sanna Marinin hallitus itse. Siitä on tullut kommunistinen Gosplan – loputtoman suunnittelun ja epäpätevyyden tyyssija. Se on Neuvostoliiton perillinen."

      Persuteologi Luukkanen tämänpäiväisessä US-blogissa. Mies on menettänyt järkensä. Jeesus varmaan kuiskutteli, että teesillä saa suuret joukot suursuomen tukijaloiksi.
      Paitsi tiedollisesti niin tilanteeseen täysin ala-arvoinen. Ellei häntä tiedettäisi aikuiseksi, moni veikkaisi sanomaa alaikäisen tekeleeksi.
      Persuja nyrsii kun eivät päässeet tekemään rajoituksia ihmisten elämään mutta jotka kuitenkin ovat hyödyllisiä epidemian torjumiseksi.
      Vain persu osaa (??????) syyttää istuvaa hallitusta Neuvostoliiton perilliseksi.
      Lieköhän korvien välissä edes sahajauhoja?

    • Persussuomalaisista ei sinänsä enää kannattaisi kirjoittaa mitään. Puolue on mennyttä kauraa. Rehellisempi porvarillinen äänestäjäkunta kaikkoaa puoleesta vauhdilla.
      Silti olen sitä mieltä, että joukkopaon tukemista kannattaa edistää. Jokainen törky minkä he palstalle tuovat, tulee analysoida ja vastata siihen. Persut ovat menettämässä pelikenttää kaikkialla somessa. Enää heitä ei auta ulosteissa homoilunsa ja valheisiin perustuva propagandansa.
      Somessa persuista on tullut sylkykuppi. Se kestää aikansa. Parempi olisi luonnollisesti vaihtaa asiallisesti mielipiteitä mutta se ei ole mahdollista nykyisen persujohdon vallitessa siitä riippuen. Kun persukellokas väittää nykyhallituksen olevan Neuvostoliiton asialla niin eihän sille voi muuta kuin oksentaa ja haistattaa heidän omat ulosteet.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5850
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4641
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      50
      2919
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      226
      2856
    5. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      33
      2326
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2300
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      22
      1913
    8. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1747
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      38
      1520
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      171
      1373
    Aihe