Miten Suomi lyhentäisi nopealla aikataululla valtion velkaa 40 - 50 miljardilla eurolla? Ei ostaisi uusia hävityäjiä Suomen ilmavoimille.
Koneiden hankkintakustannus on noin 1/4 osa - 1/5 osa hävittäjien kokonaismenoista eli 10 miljardia hankintakustannukset, käyttökulut useammalta vuodelta noin 30 - 40 miljardia Eurorahan nykyarvo?
Valtion veloissa on olisi hyvä huomioida se, että mitä pienempi velka sitä kilpailukykyisempi mahdollisuus Suomessa on yrityksien pärjätä. Velkainen valtio ei ole kykenevä heikkojen sudannevaihteluiden aikana tai seuraavia kriisejä hoitamaan valtion velalla, jos valtiolla ei ole rahaa.
Koneiden hankkintakustannus on noin 1/4 osa - 1/5 osa hävittäjien kokonaismenoista eli 10 miljardia hankintakustannukset, käyttökulut useammalta vuodelta noin 30 - 40 miljardia Eurorahan nykyarvo?
Valtion veloissa on olisi hyvä huomioida se, että mitä pienempi velka sitä kilpailukykyisempi mahdollisuus Suomessa on yrityksien pärjätä. Velkainen valtio ei ole kykenevä heikkojen sudannevaihteluiden aikana tai seuraavia kriisejä hoitamaan valtion velalla, jos valtiolla ei ole rahaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sekö on ongelma, ettei vanhat hävittäjistä irtotettavat / laukaistavat "lelut" voi kiinittää mihin tahansa Suomelle tarjolla oleviin tuleviin hävittäjiin?
Olisiko jo hyvä myös huomata miten eräässä maassa on ollut vaikeuksia saada toimivia matkustaja koneita?
Kaiken lisäksi, eikö euroopan unionin jäsen valtioiden joukosta löydy riittävän hyvää kalustoa, jos on Suomen valtiolla niin kovasti poliittista halua velkaantua?
Ei ole tietoa miten lentokoneiden valmistuksessa asiat on USA:ssa? Oli vaan useita ohjelmia USA: n huume ongelmista, jossa joissain ohjelmissa kerrottiin huumausaineiden ongelmat olevan niin laajat, että monissa työpaikoilla asiat tiedetään mutta ovat hiljaa niin kauan kun yrityksille tärkeät henkilöiden huumausaineiden käyttö ei näy?
On silti oletettavaa, jos yksikin lentokone mallia ei saada pysyväisesti toimivaan sen koneen oletetun suorituskyvyn mukaan, pitkineen huoltovälein on valmistajilla tietotaito sen tasoista kun on?
Oma näkemys on, että tulevaisuudessa ne pienet valtiot jotka keskittyvät drone koneisiin tulevat pärjäämään paremmin kuin isommilla harvalukuisilla hävittäjillä?
Drone koneet voidaan erikokojen lisäksi lisätä melkei loputyomasti toimintoja kohteeseen menoon.
Ajatelkaa kevyt rakenteinen drone tukikohta, joka joko kulkeutuu ilmavirtojen mukana tai voidaan laukaista tiettyyn korkeuteen jossa kelluu vaikkapa 30 kilometrin korkeudella (ainakin suunitellun ajan) voin sisältää ehkä 500 - 1500 rakennettua dronea putkiloissa? Joku tietysti ihmettelee miten dronet voisi sisältää niin paljon energiaa, että ne saavuttaisivat korkealta kohteeseen? Vastaus. Dronet ei tarvitse energiaa putoamisen aikana, vasta lähempänä maata. Miettikääpä mihin kaikkeen pienimmätkin (energia purkauksen sisältävät) dronet voisi hakeutua ennalta ohjelmoidun mukaan sotilas käytössä, mahdollisen kriisitilanteen aikana?