Näkökulma: Eduskunta on nyt täynnä turhaa puhetta: koronalässytykset on jo kuultu - kymmeniä kertoja
Tänään 19:48
Tommi ParkkonenSamat kansanedustajat pyörittävät eduskunnan turhaa koronapuhekarusellia päivästä toiseen, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
Perustuslain 31 § kuuluu seuraavasti: ”Kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä”.
Kansanedustajien puheoikeus on parlamentarismin ja demokratian kannalta ensiarvoisen tärkeä asia. Eduskunta kun on samaisen perustuslain mukaan Suomen ylin lainvalvoja.
Erityisesti eduskunnan perustuslakivaliokunnalle pitää antaa kaikki aika ja rauha hallituksen toimien laillisuuden ja kohtuullisuuden arvioimisessa ja siitä puhumisessa, ja valiokunta onkin jo pari kertaa puuttunut esimerkiksi hallituksen tuoreisiin koronasuunnitelmiin.
Perustuslain 31 § tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä, että kansanedustajat saavat puhua eduskunnan istuntosalissa rajoittamattomasti häntä eli äänestäjiään kiinnostavista asioista.
Siksi eduskunnassa jatkuukin jo neljättä viikkoa puhekaruselli, kun kansanedustajat haluavat käyttää perustuslaillista oikeuttaan puhua keskusteltavana olevasta asiasta - eli viime viikot käytännössä koronavirustilanteesta ja siihen liittyvistä hallituksen toimista.
Ja äänessä ovat nyt koronakeskusteluissa olleet jatkuvasti lähinnä samat kansanedustajat.
Ja keskustelut ovat näiden samojen kansanedustajien vuoksi venyneet usein pitkälle yöhön, seuraavan vuorokauden puolelle.
Se ei vaikuta ainoastaan kansanedustajiin, vaan myös eduskunnan virkamiehiin, joiden työpäivät venyvät niin ikään pitkiksi.
Tänään 19:48
Tommi ParkkonenSamat kansanedustajat pyörittävät eduskunnan turhaa koronapuhekarusellia päivästä toiseen, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
Perustuslain 31 § kuuluu seuraavasti: ”Kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä”.
Kansanedustajien puheoikeus on parlamentarismin ja demokratian kannalta ensiarvoisen tärkeä asia. Eduskunta kun on samaisen perustuslain mukaan Suomen ylin lainvalvoja.
Erityisesti eduskunnan perustuslakivaliokunnalle pitää antaa kaikki aika ja rauha hallituksen toimien laillisuuden ja kohtuullisuuden arvioimisessa ja siitä puhumisessa, ja valiokunta onkin jo pari kertaa puuttunut esimerkiksi hallituksen tuoreisiin koronasuunnitelmiin.
Perustuslain 31 § tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä, että kansanedustajat saavat puhua eduskunnan istuntosalissa rajoittamattomasti häntä eli äänestäjiään kiinnostavista asioista.
Siksi eduskunnassa jatkuukin jo neljättä viikkoa puhekaruselli, kun kansanedustajat haluavat käyttää perustuslaillista oikeuttaan puhua keskusteltavana olevasta asiasta - eli viime viikot käytännössä koronavirustilanteesta ja siihen liittyvistä hallituksen toimista.
Ja äänessä ovat nyt koronakeskusteluissa olleet jatkuvasti lähinnä samat kansanedustajat.
Ja keskustelut ovat näiden samojen kansanedustajien vuoksi venyneet usein pitkälle yöhön, seuraavan vuorokauden puolelle.
Se ei vaikuta ainoastaan kansanedustajiin, vaan myös eduskunnan virkamiehiin, joiden työpäivät venyvät niin ikään pitkiksi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hallitusta haittaa ja turhauttaa Kelan paimentaminen.
Se on sitä oikeistolaisten rakentavaa oppositio-politiikkaa.
Raukkamainen oppositio yrittää KRIISIAIKANAKIN!!! kaikin keinoin häiritä ja sotkea hallituksen työtä.
Onhan meillä melkoisen epäisänmaallinen ja haitallinen räksytys-opposiittiöporukka.
On tietenkin ikävää, että joku nostelee kissaa pöydälle. Sitä sanotaan demokratiaksi.
Punaviheriöstö ei tietenkään haluaisi, että kukaan kyseenalaistaisi heidän toimiaan - onhan se ymmärrettävää, että sellainen riepoo.
Koko persujen puolue on haitallinen! Siksi kutsunkin sitä haittapuolueeksi.
Mitä haittaa persut tekee? He kyllä kritisoivat vääryyksiä. Onno se haittaa?
Aikoihin on eletty, kun vääryyksien kritisointi on haittaa?
Tässäpäs se sinulle valaistiin se haitta ja häiriö - haitallinen häiriköinti:
"Se on sitä oikeistolaisten rakentavaa oppositio-politiikkaa.
Raukkamainen oppositio yrittää KRIISIAIKANAKIN!!! kaikin keinoin häiritä ja sotkea hallituksen työtä.
Onhan meillä melkoisen epäisänmaallinen ja haitallinen räksytys-opposiittiöporukka."
Ei noin. Persut kritisoi hallituksen puutteellista sekä hidasta toimintaa vakavassa asiassa. Hallitus antaa luvan turvapaikkaturismin jatkua tässä hirvittävässä tilanteessa. Tämä on suomalaisten rienaamista.
Ps kritisoi ettei hallitus ehtinyt muutamassa kuukaudessa korjata kaikkia ps omana hallitusaikana tehtyjä virheitä. Pitäisikö persujen kuitenkin kääntää katse peiliin?
Perussuomalaiset ovat haitaksi yhteiskunnallemme.
Kerrankin joku, jolla on järjellinen näkemys!
Aika olemattomiksi niiden saavutukset on ainakin jääneet.
Suomalaiset ovat haitaksi yhteiskunnallemme?
Jokainen sen on jo nähnyt, ettei populisti oppositiosta ei ole ollut mitään todellista hyötyä koko koronakriisin aikana. Vastuutonta ja mitään häpeämätöntä politikointia ja jälkiviisastelua, jolla on yritetty vain kiillottaa omaa kulkutauteihin varautumisen leikkauksista tahraantunutta kilpeään, tässä vakavassa kriisitilanteessa.
Totta. Vain muutama vuosi sitten nuo istuivat hallituksessa leikkaamassa Suomen pandemioihin varautumista raskaalla kädellä. Lisäksi he eivät pitäneet mitään huolta että Suomessa olisi riittävät varastot kaikkia suojavälineitä kriisien varalle. Nyt ovat kyllä moraalittomasti syyttämässä nykyhallitusta kun se ei ehtinyt kolmessa kuukaudessa korjata kaikkia tuhoja jotka nämä nyt huutelijat omana hallituskautenaan saivat aikaan.
Juurevana kansanmiehenä ja Vasemmistoliiton valtuustomiehenä täältä Hämeestä olen sitä mieltä että persupaskiaiset voitaisiin laittaa kaikki leirille jossa ne pannaan hengittämään kaasua. Se on oikein terveellistä ja hyväksi suomen demokratialle. Yksikin persu kun aiheuttaa enemmän haittaa ja purkaa yhteiskunnan hyvinvointia enemmän kuin sata oikeasti ihmistä ehtii rakentaa. Koronan aiheuttama poikkeustila on tähän mielestäni aivan riittävä juridinen peruste. Oikeita suomalaisia kuolee koska persut haittaavat rajoitusten käyttöönottoa. Laajat matkustusrajoitukset olivat hallituksen työlistalla jo tammikuussa, mutta juuri persut tekivät tästä asiasta poliittisen ja viivyttivät niiden käyttöönottoa kuukausilla. Tämän politikoinnin ovat 34 suomalaista jo maksaneet hengellään. Kuinka monta vielä pitää kuolla, ennen kuin persujen terrori pysäytetään? Äärioikeistojohtajan valtaistuin seisoo ihmiskalloista kootulla korokkeella. 34 kallon korokkeella. Kuinka suureksi koroke vielä ehtii kasvaa?
Kuka näitä jarrumiehiä vieläkin oikein kannattaa? Onko ne muistisairaita vai muuten vaan holhottavia?
Se nähnään sitten kuka jarruttelia marinia jaruttelia hallitusta äänestää ensi vaaleissa oppsitio ja persut ja persidentti on vaatinut kuitenkin näitä toimia jo ajat sitten.
Höpö höpö. Persut jarrutteli täysillä kaikkia päätöksiä kun hallitus jo helmikuussa valmisteli koronatoimia.
Hallitus hoki vielä helmikuussa että tästä ei tule edes epidemiaa ja pekkonen valehteli törkesti vielä sillon että supja varusteet tulee riitämään kun taas oppositio vaati näitä toimia jo sillon helmikuussa myöksin rajojen sulkua vaadittiin monta viikoa ennen kuin hallitus toimi.
Varusteet olisi riittäneet huoltovarmuuskeskuksen varusteiden kanssa jos kunnat ja sairaalat olisi varautuneet niillä määrillä suojaimia joita niiltä edellytetään. Persujen huutelusta ei kannata edes keskustella kun sieltä on tullut niin paljon erilaisia vaatimuksia ja osa täysin päinvastaisia keskenään. Välikysymystä Turkin tilanteesta puuhasivat helmikuussa eli se siitä.
Sekä lomailivat tai olivat oikeudessa rikoksistaan. Ja tästä kaikestahan löytyy kyllä näyttöä.
Eli puuhasivat helmikuussa välikysymystä siis silloin kun marin ilmotti samaan aikaan että kornasta ei tule epidemiaa suomeen ei tarvii tarhoja eika kouluja sulkea eikä rajoja eli se siitä hallituksen tehokkuudesta. Varusteet ei todellaakn olisi riitäneet ei alkukaan ne on olleet vähissä jo pitkän aikaa niisäkin kunnissa jotka oli varautuneet vaaditulla tatavalla.