Kävin tänään tiistaina pankkini tallelokerolla hakemassa jotain minulle arvokasta koskien testamenttiani tai lähinnä sen muutosta.
Kuolen noin kahden viikon päästä. Testamentin yhden lauseen sanajärjestystä pitää muttaa ja loppuun pitää laittaa kysymysmerkki. Tällä saadaan perintöverojen maksua ajallisesti muutettua yritykseni maksukyvyn mukaisesti tulospainotteiseksi ja itse maksuja siirrettyä vuosien päähän. Hyvä vininkki vihaamaltani ärsyttävältä verojuristiltani, mutta työtään hänkin vain tekee. Kiitos.
Olin paikan päällä kuulemassa toista tapausta, joka ei mennyt yhtä hyvin. Nuori nainen, ehkäpä aikuisviihdetyöläinen, millä sinänsä ei ole merkitystä, mikäli hoitaa kirjanpidon ja verot oikein.
Tallelokerolla käynti ei hänellä onnistunut. Se suoraan kiellettiin ilman painavaa ja pätevää syytä. Tallelokero-asiakas ilmoitti siellä olevan säästöjä, joita olisi nyt kipeästi tarvinnut. Hän sanoi tarkalleen ”välttämättä”.
Valitettavasti Rahaa kuulemma siellä ei saisi pitää. Mutta todellisuudessa lokeroiden haltijat pitävät siellä kuitenkin käteistä, hopeaa ja kultaa, koska eivät nykyisellä korolla (<300‰/v|\) halua sitä pankeille lainata. Lisäksi lokerolla oleva raha on omaa rahaa ja pankissa oleva raha pankin rahaa (pankissa lainassa). Jos otat lokerolla käteistä nyt 12000 eur, se onnistuu heti ilman yhdenkään lomakkeen täyttöä ja kysymyksiä ja selityksiä.
Jos otat pankista pankille lainaamiasi 12000 Eur, se ei onnistu automaatilla ja sisällä ilman pankinjohtajan juttelua, joka pyrkii käännyttämään sinua ja on täytettävä vielä erillisen finanssivalvonnan lomake mihin tarkoitukseen nostan noin paljon. Tällaiset selvitykset ovat ilman muuta perustuslain vastaisia, mutta menköön nyt. Tämä ei ole jutun juuri.
Mutta niinpä tämä nuori nainen ei ammatistaan tai ulkonäöstään johtumattomista syistä päässyt omalle tallelokerolleen, vaikka se tuntui olevan hänelle hyvin tärkeää. Hän oli tuohtunut ja varmaan syystäkin, mutta päihtynyt hän ei ollut.
Vartija tuli paikalle ja kertoi tilanteen rauhallisesti. Ketään ei päästetä lokerolle ilman pätevää syytä. Ja sellaisia syitä ohjeistuksen mukaan ei juuri ole.
Jos sinun tuttavillasi on tallelokeroita. Kerro että ne kannattaa tyhjentää tänään. Todennäköisesti jo huomenna se on myöhäistä.
Tiedä häntä johtuuko jotenkin Koronasta, eivät halunneet kertoa. Oletettavasti. Se kuitenkin menee 2-3 vuotta korulauseista huonompaan suuntaan ja lokerolla käynti vain vaikeutuu ja lopulla todennäköisesti loppuu, ehkäpä jo viikkojen kuluessa.
Tämä kaunis nuori rouva joutui poistumaan pankista ilman käyntiä omalla tallelokerolla. Oli tuohtunut kun ei myöskään saanut tietoa että se onnistuisi myöhemmin. Eli edes siitä sopiiko se 1/2 vuoden kuluttua. Todella harmillinen tilanne.
Kuolen noin kahden viikon päästä. Testamentin yhden lauseen sanajärjestystä pitää muttaa ja loppuun pitää laittaa kysymysmerkki. Tällä saadaan perintöverojen maksua ajallisesti muutettua yritykseni maksukyvyn mukaisesti tulospainotteiseksi ja itse maksuja siirrettyä vuosien päähän. Hyvä vininkki vihaamaltani ärsyttävältä verojuristiltani, mutta työtään hänkin vain tekee. Kiitos.
Olin paikan päällä kuulemassa toista tapausta, joka ei mennyt yhtä hyvin. Nuori nainen, ehkäpä aikuisviihdetyöläinen, millä sinänsä ei ole merkitystä, mikäli hoitaa kirjanpidon ja verot oikein.
Tallelokerolla käynti ei hänellä onnistunut. Se suoraan kiellettiin ilman painavaa ja pätevää syytä. Tallelokero-asiakas ilmoitti siellä olevan säästöjä, joita olisi nyt kipeästi tarvinnut. Hän sanoi tarkalleen ”välttämättä”.
Valitettavasti Rahaa kuulemma siellä ei saisi pitää. Mutta todellisuudessa lokeroiden haltijat pitävät siellä kuitenkin käteistä, hopeaa ja kultaa, koska eivät nykyisellä korolla (<300‰/v|\) halua sitä pankeille lainata. Lisäksi lokerolla oleva raha on omaa rahaa ja pankissa oleva raha pankin rahaa (pankissa lainassa). Jos otat lokerolla käteistä nyt 12000 eur, se onnistuu heti ilman yhdenkään lomakkeen täyttöä ja kysymyksiä ja selityksiä.
Jos otat pankista pankille lainaamiasi 12000 Eur, se ei onnistu automaatilla ja sisällä ilman pankinjohtajan juttelua, joka pyrkii käännyttämään sinua ja on täytettävä vielä erillisen finanssivalvonnan lomake mihin tarkoitukseen nostan noin paljon. Tällaiset selvitykset ovat ilman muuta perustuslain vastaisia, mutta menköön nyt. Tämä ei ole jutun juuri.
Mutta niinpä tämä nuori nainen ei ammatistaan tai ulkonäöstään johtumattomista syistä päässyt omalle tallelokerolleen, vaikka se tuntui olevan hänelle hyvin tärkeää. Hän oli tuohtunut ja varmaan syystäkin, mutta päihtynyt hän ei ollut.
Vartija tuli paikalle ja kertoi tilanteen rauhallisesti. Ketään ei päästetä lokerolle ilman pätevää syytä. Ja sellaisia syitä ohjeistuksen mukaan ei juuri ole.
Jos sinun tuttavillasi on tallelokeroita. Kerro että ne kannattaa tyhjentää tänään. Todennäköisesti jo huomenna se on myöhäistä.
Tiedä häntä johtuuko jotenkin Koronasta, eivät halunneet kertoa. Oletettavasti. Se kuitenkin menee 2-3 vuotta korulauseista huonompaan suuntaan ja lokerolla käynti vain vaikeutuu ja lopulla todennäköisesti loppuu, ehkäpä jo viikkojen kuluessa.
Tämä kaunis nuori rouva joutui poistumaan pankista ilman käyntiä omalla tallelokerolla. Oli tuohtunut kun ei myöskään saanut tietoa että se onnistuisi myöhemmin. Eli edes siitä sopiiko se 1/2 vuoden kuluttua. Todella harmillinen tilanne.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.