Mökkiläiset koronan levittäjiä?

Pari viikkoa sitten syytettiin pääkaupunkiseudulta mökeilleen lähteneitä koronan levittämieestä. Siinä hötäkässä hallitus sulki Uudenmaan rajat, kielsi lähtemästä mökille karanteeniin ja kehotti mökille menneitä palaamaan kotiin.

Missä viipyvät mökkikuntien koronatartunnat? Esimerkiksi Mäntyharjulla, Hartolassa, Sysmässä ja Puumalassa alle 5 todettua tartuntaa kussakin!

Kielto mökille lähtemisestä ja paluukehotus olivat turhia.

Koronatilanne Uudenmaan reuna-alueilla on yhä hyvin rauhallinen, joten Uudenmaan sulku ei ole välttämätön ja sitä on turha jatkaa 13.4. jälkeen.

Suomessa on koronahössötyksen aikana kuollut yli 3000 ihmistä, joista 30 koronaan. Arvioni on, että koronan uhreja tulee olemaan noin 2000, joista merkittävä osa kuolisi muutaman vuoden kuluessa muutenkin.
32<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ja mitähän seuraavaksi?

Äänestä

Vaan eihän nuo savolaiset änkyrä tätä ymmärrä.

Äänestä

Vähintään heinäkuun loppuun saakka seuraava aikaraja sululle.

Äänestä
  • Toukokuun puoliväliin asti.

    Äänestä

Miten ne kuvittelee, että täältä etelästä kaikki hyökkäisivät mökeille,ei voikaan,koska kaikesta huolimatta monet ovat töissä.Etätöitäkin on monella paikkakunnalla vaikea tehdä pätkivien nettiyhteyksien takia.Muutama mummo ja pappa saattaisi ajella mökilleen hernekeittopurkkeineen ja kahveineen suurena unelmanaan päästä pitkästä aikaa saunaan,kun kaupungissa on saunat suljettu.Nämä mummot ja papat ovat kuukausikaupalla tilanneet ruokakassit kaupasta tai joku on ne heille tuonut oven taakse.Eivät uskalla lähteä edes ulos kävelemään,koska joku voi nähdä,kun käsketty pysymään kotona.Varokaa siellä periferiassa,että ette kuole stressiin,kun niin riehutte ja vihaatte muita ihmisiä.

Äänestä

Näin savolaisena sanoisin että suurin syypää koronavirustartuntojen levittämisessä on savolaiset etelänmatkaajat jotka toivat viruksen Savoon ja sitten tämä meidän oma kotoinen hölmöläisten lauma joka sitä marketeissa levittää muihin. Kolmas sakki on tämä naapurissa kylässä lamppaava nuorisolauma.

Minua suunnattomasti hävettää miten suuri osa savolaisista on typerää sakkia. Tosin näitä ääliöitä kuuluu olevan kaikissa maamme heimoissa kuten Satakunnan tapahtumatkin osoittavat.

Äänestä
  • Äläpäs juntti ny siinä sössötä. Sinähän se fiksulta vaikutat. No et, vitsi vitsi...

    Äänestä

  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Korona tarttuu ihmisten välisessä kontaktissa. Tietenkin ihmisten liikkuminen voi vaikuttaa siihen MISSÄ näitä kontakteja syntyy, mutta vaikuttaako se niiden määrään? Ja kumpaan suuntaan?

Lähes kaikki suomalaiset ovat terveitä joka puolella Suomea. Tartuttajalle riittää siis (ainakin suhteellisesti) paljon tartutettavia kaikkialla missä on ihmisiä. Jos Helsinliläinen viettää viikonlopun Helsingissä ja muualla Uudellamaalla (ulkoilualueilla jne) eikä mökillään, niin kohtaako hän vähemmän vai enemmän ihmisiä? Siitä on kai lopulta kysymys kun puhutaan mökkiläisten vaikutuksesta koronatartuntoihin.

Äänestä
  • Eihän se ole siitä kiinni, etteikö niitä tartuntoja tulisi, vaan siitä, että pienen mökkipaikkakunnan resurssit eivät riitä hoitamaan niitä sairaita haittahelsinkiläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se ole siitä kiinni, etteikö niitä tartuntoja tulisi, vaan siitä, että pienen mökkipaikkakunnan resurssit eivät riitä hoitamaan niitä sairaita haittahelsinkiläisiä.

    No sitten ei pidä puhua koronatartuntojen määrän lisääntymisestä vaan niiden kuntien suojelusta, jotka eivät ole pystyneet järjestämään alueelleen kunnollista terveydenhotoa.

    Jos korona vaatii sairaalahoitoa niin se käsittääkseni annetaan aina keskussairaalassa eikä missään terveyskeskuksessa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    No sitten ei pidä puhua koronatartuntojen määrän lisääntymisestä vaan niiden kuntien suojelusta, jotka eivät ole pystyneet järjestämään alueelleen kunnollista terveydenhotoa.

    Jos korona vaatii sairaalahoitoa niin se käsittääkseni annetaan aina keskussairaalassa eikä missään terveyskeskuksessa.

    Sairaalassa.

    Äänestä

Mistä sai Kiuruveden palveutalon mummo koronan? 9 vanhusta kuoli siinä palvelutalossa,

Äänestä
  • "Mistä sai Kiuruveden palvelutalon mummo koronan?"

    Siinä onkin hyvä kysymys. Pitäjässä 28 todennettua koronatartuntaa ja 9 kuollutta. Yrittääkö Attendo sälyttää syyn uudelle potilaalle vai onko niin että mummo sai koronan hiihtokeskuksissa tai etelän lämmössä olleelta tuttavaltaan/lähiomaiseltaan?

    Äänestä

  • Etelän mökkeilijä toi kuoleman Kiuruvedelle.

    Äänestä

Kuulin radiosta noin viikko sitten että sairastuneita on mökkipaikkakunnilla ollut mutta palanneet kotikuntiinsa hoitoon.

Äänestä

Uudenmaan eristämistä syytä jatkaa mutta supistaa sen aluetta eli vain pahimmat tartuntakunnat Helsinki, Vantaa, Espoo, Sipoo ja Kirkkonummi sulkuun edelleen.

Äänestä
  • Koko keskustelu kulkee väärin päin. Tartunnat vähenevät jos muualta ei tulla niihin kaupunkeihin, joissa on tiheimmässä tartunnan saaneita.

    Mutta logiikka, jolla mökkeily lisäisi koronatartuntoja on pahasti hakussessa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Koko keskustelu kulkee väärin päin. Tartunnat vähenevät jos muualta ei tulla niihin kaupunkeihin, joissa on tiheimmässä tartunnan saaneita.

    Mutta logiikka, jolla mökkeily lisäisi koronatartuntoja on pahasti hakussessa.

    Toimii myös toisinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimii myös toisinpäin.

    No ei itse-asiassa toimi. Perustele miksi helsinkilisellä olisi vähemmän tartuntariskin sisältäväiä kontakteja viettäessään viikonloppua Helsingissä ja Uudellamaalla verrattuna siihen, että hän olisi mökillään Uudenmaan ulkopuolella?

    Äänestä

Se oli pelkkä hallituksen propagandaa. Tarkoitus tietysti oli, että rosvojoukot pääsisivät ryöstämään mökkejä ja saavat siitä huumerahaa, niiden hinnat kun ovat kovasti nousseet.
Vihervassarit pitävät huolta omistaan.

Äänestä
  • Epätoivoista porvaripropagandaa suollat mutta onneksi tuota ei kukaan ota vakavasti.

    Äänestä

  • Sielläkö Halla-aho kun ei ole kuulunut?

    Äänestä

  • Eli maaseudun yritystoiminnan tukemista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epätoivoista porvaripropagandaa suollat mutta onneksi tuota ei kukaan ota vakavasti.

    Hallitukselta kysyttiin rosvoista mutta se vaikeni tiukasti ensin julistettuaan että mökit ovat tyhjillään.
    Onneksi väki kuitenkin lähti mökeilleen.

    Vihreiden huoli huumeiden käyttäjistä olisi suorastaan liikuttava jos sitä ei yritettäisi hoitaa mökiläisten taskuilla käymisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitukselta kysyttiin rosvoista mutta se vaikeni tiukasti ensin julistettuaan että mökit ovat tyhjillään.
    Onneksi väki kuitenkin lähti mökeilleen.

    Vihreiden huoli huumeiden käyttäjistä olisi suorastaan liikuttava jos sitä ei yritettäisi hoitaa mökiläisten taskuilla käymisellä.

    Porvarivaletta suollat taas kerran.

    Äänestä

Hah,

Tämä sulku oli täsmäisku pääsiäistä ajatellen. Meni ihan munilleen vaihteeksi tämäkin. Mikään ei ole muuttunut siitä kun sulku uudellemaalle asetettiin, silti ae nyt puretaan. Oli hyvä jekku hallitukselta tämä, hyvät naurut saa taas näistä valheellisista selityksistä. Yksikin konkreettinen peruste olis kiva kuulla. Hallitus joutuu päivätolkulla miettimään nyt muten tulevat ulos asian kanssa.

Tästä sulusta oli enempi haittaa kun hyötyä. Kukaan ei pelastunut, aikaa kului pari viikkoa ja maksoi järjestelyineen mont miljoonaa. Rahanhaaskausta.

Äänestä

Miten te ihan oikeasti luulette että hallitus KEKSII näitä juttuja just teidän kiusaamiseksi? Kaikille näin suurille muutoksille ja suluille ym. on ihan varmasti vanhvat perusteet.

Äänestä
  • Tottakai...

    Äänestä

Lain mukaan ihmistä uhkaavat eläimet saa lopettaa.

Äänestä

Vappuna alkaa levitä jos on levitäkseen. Silloin niitä "vastuullisia" kumpan kittaajia on porukalla liikkeellä.

Äänestä

Se nyt selvää jo jossain lukumäärältään paljon tartuntoja niin sieltä ei liikuta muualle. Miten tämä voi olla joillekin niin vaikeaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pari viikkoa sitten syytettiin pääkaupunkiseudulta mökeilleen lähteneitä koronan levittämieestä. Siinä hötäkässä hallitus sulki Uudenmaan rajat, kielsi lähtemästä mökille karanteeniin ja kehotti mökille menneitä palaamaan kotiin.

Missä viipyvät mökkikuntien koronatartunnat? Esimerkiksi Mäntyharjulla, Hartolassa, Sysmässä ja Puumalassa alle 5 todettua tartuntaa kussakin!

Kielto mökille lähtemisestä ja paluukehotus olivat turhia.

Koronatilanne Uudenmaan reuna-alueilla on yhä hyvin rauhallinen, joten Uudenmaan sulku ei ole välttämätön ja sitä on turha jatkaa 13.4. jälkeen.

Suomessa on koronahössötyksen aikana kuollut yli 3000 ihmistä, joista 30 koronaan. Arvioni on, että koronan uhreja tulee olemaan noin 2000, joista merkittävä osa kuolisi muutaman vuoden kuluessa muutenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu