Ihmisen genomissa on maailmanlaajuisesti mitattuna satojatuhansia geenivirheitä. Toiset ovat vakavampia kuin toiset. Vakavimmat geenivirheet johtavat virheellisesti toimiviin proteiineihin, jotka aiheuttavat pahimmillaan vakavia sairauksia ja lyhentävät elinikää. Myös immuunipuolustusjärjestelmää häiritsevät geenivirheet eli mutaatiot ovat yleensä erittäin vakavia virheitä, koska ne johtavat mm. haitallisten virusten hyökkäyksen elimistöön.
Tässä esimerkki vakavasta mutaatiosta, eli geenivirheestä:
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/01/180130090858.htm
Mutaatio eli geenivirhe tuossa Gimap5 -jaksossa johtaa siihen, että CD4 T-solujen tuotanto häiriintyy siten, että nämä immuunipuolustusjärjestelmän 'supersotilaat' eivät rakennu oikein, eivätkä myöskään toimi oikein mm. viruksia vastaan. Joillakin ihmisillä mutaatio ko. jaksossa aiheuttaa väärin toimivan yliaktiivisen immuunipuolustusjärjestelmän eli kyseessä on ns. autoimmuunisairaus.
Vastaavia esimerkkejä geneettisestä rappeutumisesta ja mutaatioista löytyy tuhansittain. Evoluutiolle sen sijaan ei löydy ensimmäistäkään tieteellistä (havainnoitua, vahvistettua, toistettua, mitattua) todistetta. Evoluutiouskovaiset kykenevät kertomaan vain kuvitteellisia tarinoita puihin kiipeävistä dinosauruksista, jotka treenaavat kasvavia siipiään tai ruohonkorsilta maahan loikkivista hyönteisistä, jotka kehittävät itselleen siipiä. Tätä tasoa on evoluutiouskovaisten tieteenteko.
Tässä esimerkki vakavasta mutaatiosta, eli geenivirheestä:
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/01/180130090858.htm
Mutaatio eli geenivirhe tuossa Gimap5 -jaksossa johtaa siihen, että CD4 T-solujen tuotanto häiriintyy siten, että nämä immuunipuolustusjärjestelmän 'supersotilaat' eivät rakennu oikein, eivätkä myöskään toimi oikein mm. viruksia vastaan. Joillakin ihmisillä mutaatio ko. jaksossa aiheuttaa väärin toimivan yliaktiivisen immuunipuolustusjärjestelmän eli kyseessä on ns. autoimmuunisairaus.
Vastaavia esimerkkejä geneettisestä rappeutumisesta ja mutaatioista löytyy tuhansittain. Evoluutiolle sen sijaan ei löydy ensimmäistäkään tieteellistä (havainnoitua, vahvistettua, toistettua, mitattua) todistetta. Evoluutiouskovaiset kykenevät kertomaan vain kuvitteellisia tarinoita puihin kiipeävistä dinosauruksista, jotka treenaavat kasvavia siipiään tai ruohonkorsilta maahan loikkivista hyönteisistä, jotka kehittävät itselleen siipiä. Tätä tasoa on evoluutiouskovaisten tieteenteko.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oikealle evoluutiolle on todisteita vaikka kuinka paljon.
Olet nolo.
Nolouden vaihe on ohitettu jo aikaa sitten. Nyt Rotikka on enää säälittävä.
Sääli vaihekin on ohitettu jo aikaa sitten. Nyt Rotikka on enää naurettava.
Tässä toinen vakava geenivirhe, joka heikentää immuunipuolustusjärjestelmää. Yleisin versio tuosta mutaatiosta koskee vain miehiä, koska se sijaitsee X-kromosomissa.
https://kidshealth.org/en/parents/severe-immunodeficiency.html
"The most common type is caused by a problem in a gene found on the X chromosome and affects only males."
>Tätä tasoa on evoluutiouskovaisten tieteenteko.
WTF? Linkittämäsi Science Daily on juurikin "evoluutiouskovaisten" tiedejulkaisu.
Ja tässä muutama lisää. Nämä kaikki ovat yleisempiä pojilla/miehillä, koska viallinen geeni sijaitsee X-kromosomissa, joita miehillä on vain yksi.
https://www.merckmanuals.com/home/immune-disorders/immunodeficiency-disorders/x-linked-agammaglobulinemia (X-kromosomi)
https://www.merckmanuals.com/home/immune-disorders/immunodeficiency-disorders/wiskott-aldrich-syndrome (X-kromosomi)
https://www.merckmanuals.com/home/immune-disorders/immunodeficiency-disorders/severe-combined-immunodeficiency-scid (X-kromosomi)
https://www.merckmanuals.com/home/immune-disorders/immunodeficiency-disorders/chronic-granulomatous-disease-cgd (X-kromosomi)
RoT kirjoittaa evoluutioon kuuluvista ilmiöistä ja möhisee, ettei evoluutiosta ole todisteita.
Eikä itsekään tiedä mihin pyrkii.
Nostan hattua niille, jotka jaksavat rotin kanssa vääntää. Hänen jutuillaan ei kuitenkaan ole minkäänlaista merkitystä yhtään millekään, ja minusta ne eivät ansaitse yhtään kommenttia.
Ei tuolla ilmiöllä evoluutiota todisteta.
Onhan se huvittavaa kun tyyppi yrittää kaataa evoluutiota todisteilla jotka nimenomaan osoittavat miten evoluutio toimii.
Ja ei ole onnistunut vielä tuomaan yhtään todistetta luomisesta tai jumalasta. Hänen mukaan jos yhtä-äkkiä evoluutio katoaisi luonnosta, tulisi luomissadusta jollain ihmeen logiigalla totta. Ja sitten hän kehtaa vielä väittää että tiedemiehet ovat uskonnollisia evoluutiota kohtaan :D
RoT on kyllä ihan mestari itämaisessa taistelulajissa, jossa potkitaan itseä kierrepotkulla hampaisiin.
Kuinkahan monta kertaa se on väittänyt tällä palstalla etteivät geenit määritä yksilön ominaisuuksia? Omat väitteet eivät pysy päässä ilmeisesti lainkaan, kun heti perään voidaan väittää että geenien mutaatiot vaikuttavat yksilöiden ominaisuuksiin.
Hyväksyt geenien merkityksen eläimen ominaisuuksien muodostumisessa. Edistystä. Eli siis elämän piirrustuksilla, genomilla, on merkitystä lopputulokseen.
Kerropa Tomi miten tämä käynnissä oleva koronavirusepidemia peilaantuu tuohon sun genominrappeutumis-teoriaan.
Olet väittänyt että ihmisen genomiin kerääntyy sukupolvi sukupolvelta enemmän mutaatioita, jotka heikentävät mm. immuunipuolustuksen toimintaa.
Jos teoriasi olisi totta, immuunipuolustus olisi rappeutunut pahiten lapsilla ja nuorilla. Miten tämä näkyy tähän asti havaituista koronakuolemissa?
Vastaan puolestasi: ei mitenkään. Alle 10-vuotiaita ei ole kuollut juuri lainkaan. Sen sijaan iäkkäitä on kuollut erittäin paljon.
Teoria haukkasi taas paskaa, big time.
Tässä vielä muistutuksena ote siitä mitä olet väittänyt:
"Geneettinen rappeutuminen johtaa eliölajien yhä kiihtyvään sukupuuttoon luonnossa ja ihmisen genomin heikkenemiseen. Tämä näkyy jo heikentyneenä immuunipuolustusjärjestelmänä ja valtavana määränä geneettisiä sairauksia."
Miten mainitsemasi heikentynyt immuunipuolustusjärjestelmä näkyy nyt meneillään olevassa koronaviruspandemiassa eri ikäryhmissä?
Osaatko sanoa miksi SARS-CoV-2 -virus on lähes vaaraton lapsille ja nuorille, mutta tappaa eniten niitä sukupolvia, joiden sinä väität olevan vähemmän rappeutuneita geneettisesti?
Ethän sinä osaa, uskovainen valehtelija.