2019-nCov2 on siitä paha virus, että se paljastaa olemassaolonsa vasta useita päiviä tartunnan jälkeen, toisin kuin SARS-1. Ts. kantaja ehtii tartuttamaan niin monta ihmistä, kuin hänen linkoamat virukset tavoittaa muita ihmisiä, esim. kaupassa. RO 1, esim., ei ole realistinen tieto. Se on paljon suurempi. Siksi taudin nykyiset rajoitustoimenpiteet ovat olleet riittämättömät, ja hallitus, sekä THL on tästä tietoisia.
Ihmisten sairastuminen annetaan tapahtua vapaasti hallituksen päätöksellä. Todisteita on.
1. tahallinen viivyttely lähelle maaliskuun puoliväliä.
2. olemattomat/mitättömät varotoimenpiteet lähes kolmen kuukauden ajan.
3. ennakoivaa ja ehkäisevää toimintaa ei tapahtunut.
4. lomalta palaavat saivat mennä suoraan ihmisten joukkoon.
5. rajat suljettiin vasta maaliskuussa, tosin vain osittain.
6. vanhuspalveluissa esiintyy valtavasti välinpitämättömyyttä ja varomattomuutta.
7. Marin valehteli, että meillä on valmiudet, suunnitelmat ja lait kunnossa.
8. sairaaloiden yms. kapasiteetti, valmiudet yms. ei ole riittävät.
9. vain oirehtivia riskiryhmään kuuluvia testattiin -> oireettomat levittävät edelleenkin tautia piilossa, ja siten tauti vuotaa rajoitustoimenpiteiden ohi.
10. kaikki em. tapahtuneet asiat kertoo, että talous asetetaan ihmishengen edelle.
11. influenssaepidemian leviämistä ei rajoiteta kuin rokotteilla.
Näistä voidaan suoraan mennä siihen johtopäätökseen, että hallitus on kylmä osa kylmää talousjärjestelmää, joka tietyssä pisteessä joutuu toimimaan pyövelinä, jotta järjestelmä saa elää. Koronaepidemian kohdalla kylmyys on erityisen huolestuttavaa = hallitukselle laumaimmuniteetti on prioriteetti, jotta järjestelmän toimivuus saadaan varmistettua ilman mittavia ongelmia. Nyt ollaan jo taloudellisesti ahtaalla. Hallituksella on luonnollisesti tiedossa se kohta, jossa joutui laittamaan ihmisen ja järjestelmän elämät puntariin, mutta sitä ei tietenkään kerrota kansalle.
Ihmisten sairastuminen annetaan tapahtua vapaasti hallituksen päätöksellä. Todisteita on.
1. tahallinen viivyttely lähelle maaliskuun puoliväliä.
2. olemattomat/mitättömät varotoimenpiteet lähes kolmen kuukauden ajan.
3. ennakoivaa ja ehkäisevää toimintaa ei tapahtunut.
4. lomalta palaavat saivat mennä suoraan ihmisten joukkoon.
5. rajat suljettiin vasta maaliskuussa, tosin vain osittain.
6. vanhuspalveluissa esiintyy valtavasti välinpitämättömyyttä ja varomattomuutta.
7. Marin valehteli, että meillä on valmiudet, suunnitelmat ja lait kunnossa.
8. sairaaloiden yms. kapasiteetti, valmiudet yms. ei ole riittävät.
9. vain oirehtivia riskiryhmään kuuluvia testattiin -> oireettomat levittävät edelleenkin tautia piilossa, ja siten tauti vuotaa rajoitustoimenpiteiden ohi.
10. kaikki em. tapahtuneet asiat kertoo, että talous asetetaan ihmishengen edelle.
11. influenssaepidemian leviämistä ei rajoiteta kuin rokotteilla.
Näistä voidaan suoraan mennä siihen johtopäätökseen, että hallitus on kylmä osa kylmää talousjärjestelmää, joka tietyssä pisteessä joutuu toimimaan pyövelinä, jotta järjestelmä saa elää. Koronaepidemian kohdalla kylmyys on erityisen huolestuttavaa = hallitukselle laumaimmuniteetti on prioriteetti, jotta järjestelmän toimivuus saadaan varmistettua ilman mittavia ongelmia. Nyt ollaan jo taloudellisesti ahtaalla. Hallituksella on luonnollisesti tiedossa se kohta, jossa joutui laittamaan ihmisen ja järjestelmän elämät puntariin, mutta sitä ei tietenkään kerrota kansalle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aivan selvä juttu, että laumaimmunitetti on tavoite, vaikka muuta puhutaan. Ensi viikolla aloitettavat vasta-ainetestit kertovat myös laumaimmuniteetti teoriasta.