Mitä ihmettä, eikö epidemian huipun pitänyt tulla vasta joskus toukokuussa, eihän tuolla Uudenmaan sululla ole sitten mitään merkitystä.
???
???
"Uudenmaan sulku päättyy todennäköisesti 19.4"
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sululla haluttiin suojella muuta maata, mutta nyt koronaa rupeaa olemaan jo joka paikassa, niin sulut voi purkaa.
Vittuilun maksimoimiseksi Uusimaa on vielä pääsiäisen eristyksissä jotta porukat ei pääse mökeilleen ja sukulaisiin muualle Suomeen pääsiäisen viettoon.
Olisi luullut, että tauti tukahdutetaan Uudellamaalla ja sitten avataan raja.
Tarkoitus on edelleen aivan selvästi saada virus leviämään läpi Suomen. Edessä on katastrofi.
Ison rahan pojat ovat puhuneet, he luulevat parantavansa huoltosuhdetta tapattamalla vanhuksia kasoihin. Kun homma on ohi, sama ulina veroista ja kaikesta muustakin kuitenkin jatkuu. Mutta olipahan taas valtiovalta typeryksille mieliksi.
Sillä hidastettiin epidemiaa.
Mitä ihmettä? Etkö lue mediaa? Hallitus on tuon ajankohdan ilmoittanut ja samalla sanonut, että katsoo tilannetta ja jos tarve vaatii, niin sitten rajoitusta jatketaan.
Näitä pitää arvioida haitta vs. hyöty -vertailulla. Uudenmaan sulku on työläs valvoa, se on perustuslaillisesti yksi ongelmallisimmista rajoituksista eikä se ole koronan leviämisen hidastamisen kannalta tehokkain.
Riittää, kun mökkeilevät uusmaalaiset minimoivat mökkipaikkakuntien palveluiden käytön. Ruoat ja juomat mukaan kun lähtee mökille, niin maakuntalaiset pysyvät suojassa.
Eikö sen voi irrottaa koko Suomesta lopullisesti mokomatkin lantalaiset
Arvaapa vaan, että toimivatko noin? Ei haittahelsinkiläiset osaa ajatella omilla aivoillaan. Ne paahtaa moottoriteitä pitkin isoihin kauppoihin (mm. Lahdessa Laune ja Holma).
Eihän maalaiset tulisi toimeen, ilman uusmaalaisten kustantamia tukia.