Laissa on velvoitettu toimiluvan kanssa operoivia terveysalalla "toimijoita" ylläpitämään 3-6 kk ajaksi riittävää suojavarustemäärää varastoissaan.
Miksi kaikki niin eivät ole tehneet? Etenkin suurilla kaupungeilla ja yksityisillä toimijoilla tapahtunut lain rikkomista.
Onko varusteisiin ja varastointiin tarkoitetut rahat kääritty omiin taskuihin?
Miksi kaikki niin eivät ole tehneet? Etenkin suurilla kaupungeilla ja yksityisillä toimijoilla tapahtunut lain rikkomista.
Onko varusteisiin ja varastointiin tarkoitetut rahat kääritty omiin taskuihin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Todennäköisesti semmoisia rahoja ei ole koskaan ollutkaan.
Mehiläinen Hoiva Oy on laiminlyönyt varautumisen törkeästi. Tästä on tultava seuraamuksia.
Kenenkä tehtävä se on ollut valvoa, että varastot ovat kunnossa?
Toimiluvanhaltiojoiden, jos toimilupa edellyttää sitä.
Koska se ei ole kustannustehokasta. Osinkojakin pitää jakaa.
Vieläkö joku huutelee "yksityisen soten" perään, kun suuret kokoomuskaupungitkin toimivat yhtä hutiloiden mitä yksityiset firmat?
Yrittämisen pitää olla yhteiskunnan yksinoikeus.
Kunnat ovat lain mukaan velvollisia takaamaan yksityisten suojavarusteet
onse Kokkarilauma ollut ovela kun lakeja on tehty.
No, nyt kotihoitoon ja hoivakoteihin saadaan hengityssuojia, kun lentokonelasti on epäkelpoja kirurgisiin toimenpiteisiin. Ne ehkä jaetaan nyt tarvitseville hoitotyöntekijöille.
Juuri oli puhetta, ettei erään suuren kaupungin kotihoitoa tekevillä lähihoitajilla ole hengityssuojaimia käytössään. Ehdotin heille, että menevät lakkoon.
Jos työelämssä töpeksitään näin skandaalinomasesti kuten hoitolaitokset niin potkuja jaellaan. Nyt kukaan ei ole vastuussa mistään !
Jos laki jotain edellyttää niin sen rikkomisestä pitäisi tulla seuraamuksia. Turha sössöttää että miksi et tarkistanut !