https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006468821.html
Kommentti: Tämä on täysi skandaali – sairaalat jäivät ilman kahta miljoonaa suojamaskia
Suomi tilasi lentokoneellisen kirurgisia suojamaskeja Kiinasta, mutta kun kone saatiin Helsinkiin, todettiin, että ne eivät täytä laatuvaatimuksia eikä niitä voi käyttää sairaaloissa.
Suomi tilasi lentokoneellisen kirurgisia suojamaskeja Kiinasta, mutta kun kone saatiin Helsinkiin, todettiin, että ne eivät täytä laatuvaatimuksia eikä niitä voi käyttää sairaaloissa.
Kuva: Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema / Lehtikuva
Jaa
Julkaistu: 17:25
Olisiko virkamiesten pitänyt kysyä Kiina-kaupassa konsulttiapua verkkokauppoja käyttäviltä millenniaaleilta, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.
Me emme ole tässä veneessä yksin. Itävallalle kävi samoin.
Maskit eivät ole täysin hyödyttömiä. Niitä voisi silti käyttää kotihoidossa ja hoivakodeissa.
Hyvä niin, mutta onhan tämä kovan luokan skandaali.
Suomi tilasi lentokoneellisen – 2 miljoonaa (2 000 000) – kirurgisia suojamaskeja Kiinasta, mutta kun kone saatiin Helsinkiin, todettiin, että ne eivät täytä laatuvaatimuksia eikä niitä voi käyttää sairaaloissa.
Lue lisää: Suomi tilasi Kiinasta suojavarusteita: eivät sovellu sairaalakäyttöön – laatu oli pettymys
Suojavarusteista on pulaa myös vanhustenhoidossa ja kotihoidossa, mutta sairaalat ovat kriittinen osa koronakriisin ratkaisua, ja nyt ne jäivät odottelemaan seuraavaa Kiinan-lentoa. Jos sellaista enää edes ikinä tulee.
Kansainvälisessä mediassa on ollut viime aikoina useita juttuja siitä, että suojavarusteiden hinnat maailmanmarkkinoilla ovat nousseet moninkertaisiksi. Valtiot ovat yrittäneet suoranaisesti varastaa toistensa laitteita ja suojuksia ja ovat yrittäneet estää suojatuotteiden viennin ulkomaille. STM:n ylijohtajan Päivi Sillanaukee kuvaili maanantaina A-studiossa maailmalla vallitsevan nyt ”viidakon lait”.
Ei tarvitse olla käynyt itse viidakossa tietääkseen mitä tarkoittaa, kun siinä leikissä jää taistelemaan paljain käsin. Ilman suojavarusteita.
Kun New York Times alkuviikosta teki ylistävän jutun Suomen huoltovarmuusvarastoista, oli hetkellisesti aihetta olla ylpeä siitä, että jotain täälläkin on tehty oikein.
Lue lisää: Suomea ylistetään maailmalla Ruotsiin verrattuna: ”Aina valmiina katastrofiin tai kolmanteen maailmansotaan”
Keskiviikon tiedotustilaisuuden anti pudotti meidät taas maan pinnalle.
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema selitti tiedotustilaisuudessa, että suojavarusteiden kaikki paperit olivat kunnossa ja kaikki näytti hyvältä. Totuus valkeni vasta Suomessa.
Vai niin.
JOKAINEN kiinalaisista nettikaupoista tavaraa tilannut millenniaali tietää, että tuote näyttää päällisin puolin usein hyvältä ja paperitkin vaikuttavat hyvältä, mutta kun paketti lopulta tulee, sisältö voi olla mitä on.
Olisiko virkamiesten pitänyt pyytää konsulttiapua nettikauppoja selaavalta millenniaalilta? Vai oliko niin, että he tiesivät, että näin voi käydä, mutta ottivat riskin?
Ainakin olisi pitänyt miettiä miten isolla tohinalla etukäteen hehkutetaan sitä, että tavaraa on nyt tulossa.
Lue lisää: Suomeen saapuu tänään kipeästi kaivattu lentokone Kiinasta: ”En pysty sanomaan, kuinka pitkäksi aikaa ne riittävät”
Samainen Lounema kertoi aiemmin, että Suomi on tilannut tavaraa 11 lentokoneen verran.
Toivottavasti niiden sisältö on sitä, mitä on tilattu. Jos niitä tavaroita ikinä edes saadaan.
Ja toivottavasti Suomi ei ole maksanut maskeja etukäteen. Millenniaalin nettiostoksissa ja valtion suojavarustehankinnoissa on nimittäin se ero, että jos Kiinasta verkkokauppaostoksena tullut takki on sekundaa, se on saattanut maksaa 13 euroa. Kaksi miljoonaa kasvosuojainta maksavat aika paljon enemmän. Miten paljon? Sitä ei ole kerrottu.
Eikä kukaan tietenkään ottanut vastuulleen tätä kolossaalista virhettä. Mitäpä suotta.
SOTKUA voidaan tietysti pistää kiinalaisten myyjien piikkiin, mutta kyllä ostajan pitää tietää mitä ovat ostamassa ja mitkä ovat standardit, joilla tavaraa ollaan ostamassa. Suomella on omat standardinsa, ja on ostajan tehtävä varmistaa, että tavara on sitä mitä on tilattu.
Tämä kierre on taas yksi uusi kappale suojamaski-saagaan, joka on varjostanut koronakriisin hoitoa viime päivien aikana. Sivusta seuranneelle on jäänyt kuva, että joko vastuulliset poliitikot ja virkamiehet eivät tiedä mistä puhuvat ja mikä on todellinen tilanne ja tarve, tai he eivät ole hoitaneet tehtäviään kunnolla.
Kumpi on totta? Se selvinnee vasta, kun jälkipyykkiä aikanaan pestään.
Juha Hiitelä
Kommentti: Tämä on täysi skandaali – sairaalat jäivät ilman kahta miljoonaa suojamaskia
Suomi tilasi lentokoneellisen kirurgisia suojamaskeja Kiinasta, mutta kun kone saatiin Helsinkiin, todettiin, että ne eivät täytä laatuvaatimuksia eikä niitä voi käyttää sairaaloissa.
Suomi tilasi lentokoneellisen kirurgisia suojamaskeja Kiinasta, mutta kun kone saatiin Helsinkiin, todettiin, että ne eivät täytä laatuvaatimuksia eikä niitä voi käyttää sairaaloissa.
Kuva: Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema / Lehtikuva
Jaa
Julkaistu: 17:25
Olisiko virkamiesten pitänyt kysyä Kiina-kaupassa konsulttiapua verkkokauppoja käyttäviltä millenniaaleilta, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.
Me emme ole tässä veneessä yksin. Itävallalle kävi samoin.
Maskit eivät ole täysin hyödyttömiä. Niitä voisi silti käyttää kotihoidossa ja hoivakodeissa.
Hyvä niin, mutta onhan tämä kovan luokan skandaali.
Suomi tilasi lentokoneellisen – 2 miljoonaa (2 000 000) – kirurgisia suojamaskeja Kiinasta, mutta kun kone saatiin Helsinkiin, todettiin, että ne eivät täytä laatuvaatimuksia eikä niitä voi käyttää sairaaloissa.
Lue lisää: Suomi tilasi Kiinasta suojavarusteita: eivät sovellu sairaalakäyttöön – laatu oli pettymys
Suojavarusteista on pulaa myös vanhustenhoidossa ja kotihoidossa, mutta sairaalat ovat kriittinen osa koronakriisin ratkaisua, ja nyt ne jäivät odottelemaan seuraavaa Kiinan-lentoa. Jos sellaista enää edes ikinä tulee.
Kansainvälisessä mediassa on ollut viime aikoina useita juttuja siitä, että suojavarusteiden hinnat maailmanmarkkinoilla ovat nousseet moninkertaisiksi. Valtiot ovat yrittäneet suoranaisesti varastaa toistensa laitteita ja suojuksia ja ovat yrittäneet estää suojatuotteiden viennin ulkomaille. STM:n ylijohtajan Päivi Sillanaukee kuvaili maanantaina A-studiossa maailmalla vallitsevan nyt ”viidakon lait”.
Ei tarvitse olla käynyt itse viidakossa tietääkseen mitä tarkoittaa, kun siinä leikissä jää taistelemaan paljain käsin. Ilman suojavarusteita.
Kun New York Times alkuviikosta teki ylistävän jutun Suomen huoltovarmuusvarastoista, oli hetkellisesti aihetta olla ylpeä siitä, että jotain täälläkin on tehty oikein.
Lue lisää: Suomea ylistetään maailmalla Ruotsiin verrattuna: ”Aina valmiina katastrofiin tai kolmanteen maailmansotaan”
Keskiviikon tiedotustilaisuuden anti pudotti meidät taas maan pinnalle.
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema selitti tiedotustilaisuudessa, että suojavarusteiden kaikki paperit olivat kunnossa ja kaikki näytti hyvältä. Totuus valkeni vasta Suomessa.
Vai niin.
JOKAINEN kiinalaisista nettikaupoista tavaraa tilannut millenniaali tietää, että tuote näyttää päällisin puolin usein hyvältä ja paperitkin vaikuttavat hyvältä, mutta kun paketti lopulta tulee, sisältö voi olla mitä on.
Olisiko virkamiesten pitänyt pyytää konsulttiapua nettikauppoja selaavalta millenniaalilta? Vai oliko niin, että he tiesivät, että näin voi käydä, mutta ottivat riskin?
Ainakin olisi pitänyt miettiä miten isolla tohinalla etukäteen hehkutetaan sitä, että tavaraa on nyt tulossa.
Lue lisää: Suomeen saapuu tänään kipeästi kaivattu lentokone Kiinasta: ”En pysty sanomaan, kuinka pitkäksi aikaa ne riittävät”
Samainen Lounema kertoi aiemmin, että Suomi on tilannut tavaraa 11 lentokoneen verran.
Toivottavasti niiden sisältö on sitä, mitä on tilattu. Jos niitä tavaroita ikinä edes saadaan.
Ja toivottavasti Suomi ei ole maksanut maskeja etukäteen. Millenniaalin nettiostoksissa ja valtion suojavarustehankinnoissa on nimittäin se ero, että jos Kiinasta verkkokauppaostoksena tullut takki on sekundaa, se on saattanut maksaa 13 euroa. Kaksi miljoonaa kasvosuojainta maksavat aika paljon enemmän. Miten paljon? Sitä ei ole kerrottu.
Eikä kukaan tietenkään ottanut vastuulleen tätä kolossaalista virhettä. Mitäpä suotta.
SOTKUA voidaan tietysti pistää kiinalaisten myyjien piikkiin, mutta kyllä ostajan pitää tietää mitä ovat ostamassa ja mitkä ovat standardit, joilla tavaraa ollaan ostamassa. Suomella on omat standardinsa, ja on ostajan tehtävä varmistaa, että tavara on sitä mitä on tilattu.
Tämä kierre on taas yksi uusi kappale suojamaski-saagaan, joka on varjostanut koronakriisin hoitoa viime päivien aikana. Sivusta seuranneelle on jäänyt kuva, että joko vastuulliset poliitikot ja virkamiehet eivät tiedä mistä puhuvat ja mikä on todellinen tilanne ja tarve, tai he eivät ole hoitaneet tehtäviään kunnolla.
Kumpi on totta? Se selvinnee vasta, kun jälkipyykkiä aikanaan pestään.
Juha Hiitelä
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikään ei tunnu onnistuvan?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/05a466d0-af48-4dbf-93a6-a77629e38ece
Suomen Kiinasta tilaamat suojavarusteet eivät täytä laatuvaatimuksia – ”Pettymys”
Tänään klo 15:50 (muokattu klo 18:08)
Suomi on ostanut Kiinasta kymmenkertaisilla hinnoilla suojavarusteita, mutta niitä ei voida käyttää sairaaloissa.
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema kertoo videolla Kiinasta saapuneiden suojatarvikkeiden laadusta.
Suomi sai ensimmäisen erän Kiinasta tilattuja suojavarusteita tiistaina. Hengityssuojia ja suusuojia saapui noin kaksi miljoonaa kappaletta.
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema kertoi tiedostustilaisuudessa keskiviikkona, että Kiinasta saapuneista suojaimista lähetettiin heti näytteet VTT:n laboratorion testattavaksi.
Tuloksena on, että saapuneet suojat eivät täytä eurooppalaisia standardeja sairaalakäyttöisille suojille. Suojaimia aiotaan kuitenkin käyttää hoivayksiköissä ja kotihoidossa.
– Tämä oli pettymys, mutta ei ehkä niinkään suuri, koska olemme saaneet Euroopasta muualtakin tietoa, että välttämättä tarvikkeet, joita Aasiasta tai Kiinasta saamme, eivät ole sitä, mitä olemme olettaneet. Ja niin tässäkin tilanteessa kävi, sanoi sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila.
Varhilan mukaan suojaimet tulevat silti tarpeeseen, koska hoivayksiköissä ja kotihoidossa suojia tarvitaan riskiryhmäläisten suojelemiseen. Suojat jaetaan viiden yliopistollisen sairaalan logistiikkakeskusten kautta sairaanhoitopiireille ja edelleen julkisille ja yksityisille palveluntuottajille.
Lounema totesi olevan tyypillistä, että Kiinasta tilattavien tuotteiden asiakirjat ovat kunnossa, mutta saatu tuote ei tästä huolimatta ole sitä, mitä sen kuuluisi olla.
– Tämä on valitettavan yleistä, tätä samaa on kohdattu muissa Euroopan maissa, nyt se osui heti meilläkin kohdalle, Lounema totesi.
Louneman mukaan ainoa keino varmistua tuotteen laadusta on laboratoriotestaus, eikä tällaisia testejä voida tehdä esimerkiksi lentokoneessa. Silmämääräisellä tarkastuksella laatua ei voida varmistaa
Jos ajatellaan sitä vaivaa, energiaa ja tarmoa jota Haavisto ja Ohisalokin käyttivät siihen että olisi saatu pakolaisleireiltä "suomalaisia" tänne Suomeen NIIN siihen nähden olisi luullut että hallitus olisi lähettänyt vaikka konsultin Kiinaan paikan päälle varmistamaan mitä sieltä tilataan!
Tämä on tärkempää kuin korona kuolemat?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/83b0130c-b99f-44fa-8228-3909f8b47d1a
Sisäministeri Ohisalo: Hallitus ei tingi ilmastotavoitteista koronaviruksen vuoksi
Tänään klo 9:57 (muokattu klo 16:29)
Kuntien ilmastohankkeisiin neljän miljoonaa euroa ensi vuonna.
Mutta Kiinassa saivat näillä suojaimilla hyviä tuloksia, tuloksia joita täälläkin kehutaan? Mikä mättää? täyttäähän ne kinalaisten standardit ja tosiaan, tulokset puhuvat puolestaan. Varmuudella voi sanoa, että on ne selkeästi parempi vaihtoehto kuin ilman. Rahallisesti tuossa on kuitenkaan kovin isosta summasta kyse.
Koira käskee häntää, ja häntä perskarvaa. Take five!