Maskeja voi tehdä itsekin. Ei kaiken tarvitse olla kaupasta ostettua. Kaksi kangasta päällekäin ja nauhat, jolla sidotaan. Siinä se on. Tämä pestään käytön jälkeen 90 asteen pesussa. Uunissa virukset kuolevat myös.
Jos jokainen käytettäisiin maskeja, niin virustartunnat vähenisivät ratkaisevasti. On käsittömätöntä, että kaikki eivät käytä maskia kodin ulkopuolella liikkuessaan.
(lähde: https://www.tv7.fi/vod/player/73980/)
Jos jokainen käytettäisiin maskeja, niin virustartunnat vähenisivät ratkaisevasti. On käsittömätöntä, että kaikki eivät käytä maskia kodin ulkopuolella liikkuessaan.
(lähde: https://www.tv7.fi/vod/player/73980/)
Vastaukset 99
Vanhimmat
Mielenkiintoista+tuossa+Pekan+videossa+oli,+että+se,+että+kaksinkertainen+100%+puuvillakangas+on+70%:sesti+yhtä+tehokas+kuin+kirurginen+maski.+Eiköhän+kaikki+aleta+käyttämään+puuvillakangas-maskia.
Hallituksen syy kun eivät ole tilanneet niitä maskeja vaikka tilanne on ollut jo kaksi kuukautta tiedossa.
Ok. Hallitus ei tajunnut. Mutta kansan on silloin tajuttava. Itse VOI ja PITÄÄ tehdä nyt maskit!!!
Vielä+tuohon,+että+turha+syytellä+ketään,+kun+itse+voi+toimia.+On+tutkimuksia,+että+jos+50%+kansasta+käyttää+maskeja,+niin+tartuntoja+tulee+50%+vähemmän.+Jos+80%+käyttä+maskeja,+niin+virus+on+pian+taltutettu.+Se,+että+odotetaan+jotain+laumaimmuniteettia+(Ruotsin+tavoin)+on+katastrofi,+kun+ei+tiedetä+tuleeko+sellaista,+koska+ei+tunneta+virusta.+Ei+tiedetä,+että+tuleeko+se+vuoden+päästä+uudestaan.+Laumaimmuniteettia+odotellessa,+kuolleita+on+järkyttävät+määrät!!!+Herätkää+ihmiset!
Hallitus vastaa !
Itse aion huomenna laittaa maskin töihin.
MISSÄ käyt työssä?
Voin kertoa sulle nyt tässä, että hoidan vanhuksia!!! Eikä ole maskeja!!!!
Foliohattu olisi parempi.
Miksi ei?
Entä jos Patmos lahjoittaisi?
Oletko pyytänyt?
Ei ole ainakaan sinulle auttanut yhtään mitään.
Ota hyvä ihminen lääkkeesi ja mene nukkumaan.
Ensimmäinen ohje on huono, koska en juuri nyt tarvitse lääkkeitä.
Toinen ohje on hyvä. Katsos kun työssä käy, sitä väsyy...
Eiokö sinulla ole ketään kenelle kiukuttelisit?
Sinulla on ongelmia ymmärryksessäkin: minähän kiitin Sinua.
Laitan tähän kommentin, että maskit on käytössä. Hyvä, että ylhäältä ohjeet tuli - parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Ei kannata ottaa todesta TV7-kanavan perättömiä höpinöitä.
Jos TV7-kanavan jutut taudista olisi totta, niin silloinhan ne virukset tulisivat myös TV:n ja muiden näyttöjen läpikin.
Kumma kyllä kun TV7 ei ole vielä kehottanut suurentamaan näytön resoluutiota, ettei virukset tulisi läpi.
Tässä sinulle hyvä linkki TV7 koronaohjelmiin.
https://www.tv7.fi/vod/player/73638/
Lainaus: Kari Enqvistin lausuma: "Vainooja on nytkin kavala ja kauhea, kiivas, kiukkuinen ja julma, hirmuinen. Mutta tänään laulamme, että vain tiede hänet voittaa."
Sopii laulaa luikauttaa vaikka virsikaraokessa.
Jeesus pelastaa: Kasvata oikein jeesusparta naamasuojaksi. Lisäksi kukaan ei enää änge alle 2m etäisyydelle varsinkaan kun partaan jättää ruuantähteet, vaikkapa viisi leipää ja kaksi kalaa sekä Kaanaan kotiviinin rippeet.
Onko se sellainen maski, että suojaa 70-prosenttisensi myös luterilaisuudelta, joka on palstan aihe.
Pitäisikö uhrata vaikka yhdet mummokalsarit? Siinähän on puuvillaa. Ja kuminauhat parsitaan kiinni... Hei, nehän on vieläpä valmiiksi oikean muotoisetkin! Haaraosa leuan alle...!
Vai... Laittasiko kalsarit päähän? Silmäaukot on... Tjaa, mutta pitäisi olla kaksinkertaiset, eli kahdet mummohousut...
Kivaa pääsiäisaskartelua! 🐣
Tälläinen maski ei suojaa saamasta tartuntaa, mutta se voi estää muita saamasta tartuntaa tälläisen maskin käyttäjältä.
Ehkä se nenän pyyhkiminenkin vähenee ja ainakin se antaa monelle maskin käyttäjälle mielenrauhan.
Virukset menee siitä sisään toki läpi heittämällä.
https://kotiliesi.fi/kasityo/askartelu-ja-diy/kasvomaski-on-helppo-ommella-itse-tee-itse-kasvosuoja-nailla-ohjeilla/?shared=287862-03a22bf1-1
Kyllähän jokainen voi tehdä tuollaisen pärskesuojan, niin ehkä vähemmän sitten itse levittää mahdollista virusta. Muuten ei näistä etenkään itsetekoisista ole hyötyä. Etenkään kun niitä ei osata käyttää.
Moni tekee näistä enemmän virusten kerääjän, jos ei ymmärrä käsitellä niitä oikein. Esim. kaupassa käydessä maski otetaan heti pois niin, ettei siihen saa kosketella. Laitetaan hyvään suojaan ja pestään välittömästi kotona.
Enemmän hyötyä on käsien pesemisestä. Saippua ja vesi toimii tehokkaimmin. Kun ei ole mahdollista pestä, käytetään käsidesiä.
Kertakäyttö hansikkaissa pitää myös muistaa oikein käsittely.
Mitä hyötyä on käsien perusta jos saat viruksen ilmateitse?
Nimenomaan.+Maski,+kotitekoinenkin,+suojaa+jonkin+verran.+Ja+se+on+aina+parempi+kuin+ei+mitään.+Kun+saa+viruspilvestä+50%+vähemmän+viruksia+kuin+ilman+maskia,+tauti+tulee+lievempänä.+Ei+hyvän+tähden+maskeja+pidä+jättää+käyttämättä+sen+takia,+ettei+ne+suojaa+100+%:sti.+Nimenomaan+niistä+on+hyötyä.
”Kun+ihminen+yskäisee,+viruspivi+leviää+monen+metrin+päähän…”
MIkä nyt on, ettei selvä asia mene ymmärrykseen: oireetonkin voi olla viruksen kantaja ja yskäistä viruspilven ilmoille, kuten videolla näytetään. Mistä oireeton tietää käyttää maskia, jos ei sitä suositella kaikille?
Kuten tutkimus näyttää, kotitekoinenkin maski suojaa jonkin verran ja voi jopa estää kokonaan tartunnalta. Ne eivät ole mitään "pärskesuojia" itselle vaan kotitekoisia maskeja. Jos sinä asut pienellä paikkakunnalla, niin älä sen perustalta määrittele suojainten käyttöä kaikille.
Lääkäriltä kuulin virusmäärästä ja sen vaikutuksesta taudin kulkuun. Ei tarvitse epäillä omaa tartuntaansa käyttääkseen maskia. Nykytiedon valossa virus voi levitä tartunnan saaneen puhuessa tai mahdollisesti pelkästä uloshengityksestä.
>Kyllä siitä kerrotaankin, muttei koskaan näissä ideoissa, miten pärskesuoja tehdään itse! <
Mikä nyt taas on että alat vastaanvängätä?
Sanoinhan selväsi: "Minua suututtaa, etä julkisuudessa asiantuntijatkin höpöttää kysymykseen, onko maskeista hyötyä, että niistä voi olla enemmän haittaa, jos ei niitä osata käyttää. Miksi höpöttää jatkuvasti, ettei niitä osata käyttää, vaan kertoa, miten niitä käytetään."
En kysynyt sinulta, miten maskeja käyetään, vaan yleisellä tasolla sanoin, ettei niistä ihmisille kerrota. Minä tiedän, miten niitä käytetään. Helppoakos tuo on netistä kopsata, jokainenhan tarvttaessa voi niistä lukea. Mutta jos asiantuntija TV:ssä kertoo vain sen, että maskeja ei osata käyttää, niin samalla vaivalla voisi painottaa, miten niitä käyttää oikein ja levittää tietoutta kansalaisille.
HUS:n diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen arvioi MTV:lle, että saatetaan tarvita hengityssuojainpakkoa. Ja kun ei suojaimia ole saatavilla, silloin on pakko turvautua itsetehtyyn. Parempi se kuin olla ilman. Yhtä lailla virukset tulee hengitysteihin ilman maskia kuin kotitekoisen maskin kautta jos on tullakseen. Kuitenkin kotitekoinenkin voi suojata tilanteesta riippuen paremmin kuin ilman maskia. Ei vara venettä kaada.
”MIkä nyt on, ettei selvä asia mene ymmärrykseen: oireetonkin voi olla viruksen kantaja…”
Kyllä olen ymmärtänyt tuon. Eli jokainen voi miettiä, onko mahdollisesti voinut saada tartunnan jostain. Mikäli näin on, sitten pysytään siellä kotona. Jos muuten vain pelkää, toki voi käyttää pärskesuojia.
”En kysynyt sinulta, miten maskeja käyetään, vaan yleisellä tasolla sanoin, ettei niistä ihmisille kerrota. Minä tiedän, miten niitä käytetään.”
Jos sinä kerran tiedät, niin aivan samalla tavalla sitä tietoa saa muutkin! Mutta kun olen tarkkaillut ihmisten käytöstä, niin suurin osa käyttää väärin. Eli heille ei ole mitään apua moisista.
”…saatetaan tarvita hengityssuojainpakkoa. Ja kun ei suojaimia ole saatavilla, silloin on pakko turvautua itsetehtyyn.”
Kuten jo tuolla ilmaisin, on tilanteita joissa niitä saattaa kannattaa käyttää. Muistaen ettei ne suojaa virukselta kuin todella vähän. Väärään turvallisuuteen ei pidä tuudittautua.
Hengitysliitto on antanut hyvät ohjeet:
”Itse tehty suojain ei täytä minkäänlaisia hengityssuojaimen tai muunkaan suojaimen turvallisuusvaatimuksia. Itse tehtyä välinettä ei saisi edes kutsua suojaimeksi. Hengitysliitto ei näin ollen ota kantaa itse tehtyjen ”hengityssuojainten” tehoon.”
Tämän vuoksi kutsun näitä pärskesuojaksi, sillä ne vastaavat nenäliinaa tai huivia, jota voi myös käyttää omilta pärskeiltä muita suojaamaan.
Nyt monet astmaatikot, jotka tosiaan tarvitsevat hengityssuojaimia, eivät niitä saa, kun terveet hamstraavat ne itselleen:
”Katupölyltä voi suojautua kestokäyttöisellä hengityssuojaimella, jossa on vaihdettava P2-luokan suodatin. Tärkeää on huomata, että se ei suojaa koronavirustartunnalta eikä kyseessä ole terveydenhuollon ammattilaisten käyttämä hengityssuojaintyyppi.”
hengitysliitto.fi ”Hengityssuojaimet ja korona – muista nämä 4 asiaa”
Kaikilla on kyllä netti joten lopeta tuo typerä kopiointi!
Miten sinä muka pienellä paikkakunnalla näet maskien käyttäjia, kun niitä ei juuri ole näkynyt isoissa kaupungeissakaan? Miten ihmiset käyttää niitä väärin, paljastapa nyt mitä olet nähnyt kylän raitillasi. Itse aiemmin ihmettelin jossain ketjussa, että missä ne kaikki hamstratut maskit on, kun ei niitä ihmiset kuitenkaan käytä. Ne harvat maskit, joita olen näynyt, ei niitä ihmiset väärinkäytä: ei niitä hipelöidä sormilla tms.
Et ymmärtänyt, etkä ymmärrä vieläkään, koska jankkaat edelleen vastaan selvää asiaa.
>Eli jokainen voi miettiä, onko mahdollisesti voinut saada tartunnan jostain. Mikäli näin on, sitten pysytään siellä kotona. Jos muuten vain pelkää, toki voi käyttää pärskesuojia. <
Kun ei ole OIREITA! Ei voi tietää mahdollisista tartunnoista. Piste. Lopeta jankkaaminen. Piste.
Ne ei ole mitään pärskesuojia. Miksi olet noin ilkeämielinen ja halveksit jo noilla sanavalinnoillasi itsetehtyjä maskeja, kun ei kaupoista saa virallisia hengityssuojaimia? Kangassuojia olen nähnyt hoitohenkilökunnankin käyttävän eikä he käytä niitä oman pärskimisensä suojana vaan jotta itse eivät saisi tartuntoja. Ottaako itsetunnon päälle noin kovasti kun pitää päteä tällä maskiasialla noin kovasti?
>Jos muuten vain pelkää, toki voi käyttää pärskesuojia. <
Sinun lupiasi tai vääristyneitä mielipiteitäsi ei kukaan kysy eikä kaipaile.
>Väärään turvallisuuteen ei pidä tuudittautua. <
Jos ei ole kaupoissa saatavilla maskeja, itse tehty on ihan passeli, siinä ei mitkään tuudittautumiset pelasta suuntaan eikä toiseen, oli sitä tunnetta vähän tai paljon. Kun sattuukin, että ne oikeasti on auttaneet, tuon kaltaiset nihilistiset jääräämiset ovat syvältä pahuuden pesästä ja täysin turhia.
Lopeta viesteihini kommentoimasta enempää ja pärskesuojiksi haukkumiset. En kaipaa mielipiteitäsi ja viestieni vääristelyjäsi.
Korjaus vielä lauseeseeni: ...Kangassuojia olen nähnyt hoitohenkilökunnankin käyttävän..., että en tiedä sanoa, oliko alla mahdollisesti vielä kertakäyttöinen hengityssuojain.
Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch kertoi olevansa osana kansainvälistä tutkijaryhmää, joka on vahvasti puoltanut kasvomaskien käyttöä.
"Vaikka kangasmaski ei anna täydellistä suojaa yksittäiselle ihmiselle, se voi vähentää tartuntojen määrää tavalla, joka säästää ihmiselämiä ja nopeuttaa paluuta toimivaan yhteiskuntaan," Rotkirch kommentoi.
Anna Rotkirch: “‘Maskisi suojaa minua, maskini sinua.’
Tästä ei sanaakaan Suomen nyrpeässä tiedotteessa.”
ttps://twitter.com/AnnaRotkirch/status/1246496770764480512
– "Professori Julian Peto ehdottaa, että pandemian lopettamiseen käytetään yleistestausta ("Covid-19-massatestauksen tehostaminen välittömästi Yhdistyneessä kuningaskunnassa", FT.com 31.3.2009). On kuitenkin yksinkertaisempi ja halvempi tapa saada meidät takaisin töihin ja päästä voitolle viruksesta. Tämä on hallituksen tehtäväksi käyttää asianmukaisia henkilönsuojaimia kaikille – jokaiselle miehelle, naiselle ja lapselle, joka asuu Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai saapuu sen rajoille. Tämä yksinkertainen askel, joka ei vaadi innovaatioita, saattaa maksaa £ 10 per henkilö ja niin yhteensä £ 660m, pieni summa verrattuna nykyisen strategian kustannuksiin."
"Miksi tämä toimisi? Henkilösuojainten käyttö tarkoittaa, että minua suojellaan muilta, mutta myös sitä, että suojelen muita, kun olen saanut tartunnan. Näin ollen koko väestössä viruksen on paljon vaikeampaa päästä uuteen isäntään. Jos tartutan keskimäärin vähemmän kuin yhden muun henkilön, pandemia kuolee. Henkilösuojaus-kaikille saavuttaisi tämän tavoitteen." –
ttps://www.ft.com/content/b75a0288-759d-11ea-ad98-044200cb277f
– "Kasvonaamioiden käyttö on täydentävä toimenpide, ei suinkaan korvaava muille. Kasvonaamioiden asianmukaista käyttöä voidaan parantaa koulutuskampanjoiden avulla.
Kasvonaamioiden käyttö julkisesti voi toimia keinona vähentää infektion leviämistä yhteisössä minimoimalla hengityspisaroiden erittyminen tartunnan saaneista henkilöistä, jotka eivät ole vielä kehittäneet oireita tai jotka pysyvät oireettomina. Sitä ei tiedetä, kuinka paljon maskien käyttö yhteisössä voi osaltaan vähentää siirtoa muiden vastatoimien lisäksi.
Kasvonaamioiden käyttöä yhteisössä voitaisiin harkita erityisesti käydessään kiireisissä suljetuissa tiloissa, kuten ruokakaupoissa, ostoskeskuksissa tai käytettäessä julkista liikennettä jne." –
ttps://t.co/Zv0abNrGdN?amp=1
Vielä Suomenkin viranomaiset kääntää kelkkansa kasvomaskien suhteen. Näin on käynyt kaikessa hallituksenkin toimissa: alussa ollaan vastaan mutta sitten lipsutaan kohti sitä, mitä muut ovat ehdottaneet.
Tässä vielä hyvä esimerkki, miten itsetehty maskikin voi auttaa. Jos olet vaikka kahdenkin metrin päässä ihmisestä, jolla on jo tartunta, mutta ei oireettomana sitä tiedä, niin tällaisen yskäisy kohti on melko varma tartunta sinulla. Jos käytät itsetehtyä maskia, et saa kaikkea yskäisyä naamallesi, jos vielä on vaikka aurinko- tai suojalasit silmilläsi. Ja jos yskäisijällä on virallinen maski, sieltäkin voi pölähtää viruksia, vaikkakin huomattavasti vähemmän. Itse tehtyä maskia käyttävällä on hyvä mahdollisuus säilyä kokonaan viruspilveltä, jos vielä ymmärtää aina yskäisijän lähellä kohdatessaan siirtyä taakse/sivuun pikaisesti.
ttps://twitter.com/anselmonadir/status/1247162688347582469
”Miten sinä muka pienellä paikkakunnalla näet maskien käyttäjia, kun niitä ei juuri ole näkynyt isoissa kaupungeissakaan? Miten ihmiset käyttää niitä väärin, paljastapa nyt mitä olet nähnyt kylän raitillasi.”
Kyllä vain täälläkin joillakin on tuollainen suoja. Osa käyttää ihan oikein, kun esim. vierailee vanhusten luona ja osaa ottaa suojan pois oikein ja laittaa välittömästi sen pesuun. Tämän tiedän keskustelun perusteella.
Osa ikävä kyllä saattaa pitää pitkääkin, ja pois ottaessa käsittelee sitä käsillään, jolloin viruksen leviävät käsiin. Suojia korjaillaan käsin, välillä nostetaan se jopa pois.
”Ne ei ole mitään pärskesuojia. Miksi olet noin ilkeämielinen ja halveksit jo noilla sanavalinnoillasi itsetehtyjä maskeja, kun ei kaupoista saa virallisia hengityssuojaimia?”
En halveksi, mutta mieluummin käytän parempaa ilmaisua. Ettei synny väärää mielikuvaa hengityssuojien kanssa.
”…Anna Rotkirch kertoi olevansa osana kansainvälistä tutkijaryhmää, joka on vahvasti puoltanut kasvomaskien käyttöä. "Vaikka kangasmaski ei anna täydellistä suojaa yksittäiselle ihmiselle, se voi vähentää tartuntojen määrää…”
Tämä perustuu juuri sille, ettei pärskeet leviä ympäriinsä vaan jää sinne suojan sisälle.
”Kasvonaamioiden käyttöä yhteisössä voitaisiin harkita erityisesti käydessään kiireisissä suljetuissa tiloissa, kuten ruokakaupoissa, ostoskeskuksissa tai käytettäessä julkista liikennettä jne….”
Ihan hyvä termi on tuo ”kasvonaamiokin”. Testien mukaan homma toimii juuri noin, se vähentää – ei siis poista – ympärille leviäviä viruksia.
Virallinen ohje on erittäin hyvä
Tukes : ”THL:n mukaan suu-nenäsuojausten käyttöä suositellaan pisarasuojaksi, kun työntekijät hoitavat hengitystieinfektioon sairastuneita potilaita.”
”Hengityksensuojaimia (FFP2 tai FFP3) suositellaan käytettäväksi, kun hoidon aikana tehdään aerosolia tuottavia toimenpiteitä esim. tehohoidossa.”
Nämä ovat siis niitä varsinaisia hengitysuojaimia.
”Potilasta, jolla on hengitystieinfektio, voidaan opastaa käyttämään suu-nenäsuojusta esimerkiksi odotustilassa tai kuljetuksen aikana.”
”Ja jos yskäisijällä on virallinen maski, sieltäkin voi pölähtää viruksia, vaikkakin huomattavasti vähemmän.”
Näin ja itsetehdyn laadusta on kiinni, sekä sen käytöstä, toimiiko se samoin eli vähentää virusten leviämistä. Ei siis estä!
<<Enemmän+hyötyä+on+käsien+pesemisestä.+Saippua+ja+vesi+toimii+tehokkaimmin.>>
"Kasvonaamioiden käyttö julkisesti ..."
eli kurkkuviipaleet vaan silmiin ja baanalle 😵
Mas ki ja käsienpesu suojaa paremmin kuin voimaton jumala
Vain elävä Jumala voi suojata.
KYppä kattoon sankarihautoja! Missä luurasi jumala silloin?
Mitä konkreettista olisit odottanut Jumalan tekevän silloin?
Jumala auttoi lukemattomia suomalaisia sotilaita, mutta saiko Hän siitä kiitosta? Sota on Saatanan aikaansaannosta, ihmiskunnan syntiinlankeemuksen, eikä Jumala ole tätä poistanut, vaan sallii ihmisten seurata Saatanaa, ketkä näin haluavat.
Jumalalla on kuitenkin myös omat seuraajansa. Itseäni ovat esim. enkelit auttaneet lukemattomia kertoja, pelastaneet henkeni, eri vaaratilanteissa. On myös tapahtunut paljon pahaa, omien tekojeni seurauksina. En kysy, missä oli Jumala silloin, kun en itse seurannut Jumalan tahtoa.
Stalin yritti rauhankeskustelua Mannerheimin kanssa, mutta HS:n päätoimittaja, ministeri Erkko teki moisista tunteiluista lopun: sota jatkui ja sankarivainajia tuli, molemmin puolin itärajan kansoja. Kysy Sanomatalolta, miksi he jatkuvasti lietsovat erkkolaista ryssävihaa: HS:n ja IS:n jatkuva vihatoiminta tulee vielä kerran tuottamaan paljon "sankarivainajia".
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/richardjarnefelt1/119734-lansisuuntauksen-taustaa-erkon-sota-ryssaviha/
Samaten te, jotka tälläkin foorumilla tuomitsette rauhanpuheet "Putinin trollien" kirjoittamiksi. Tämä Putinin trolleiksi nimittely jo siis itsessään todistaa ketkä ovat edelleen rauhan puolta, ketkä sodan.
Moni rukoileva pelastui nipin napin, kun vierestä luoti vei kiroavan. Lue sotaa käyneiden kirjoituksia.
Kyllä, aina voi itsekin tehdä.
Aivan, ei pidä aina odottaa, että yhteiskunta hoitaa 😃
Juu tai voi käyttää vaikka kaulaliinaa. Ei kukaan estä näin tekemästä.
Mutta niistä ei ole mitään hyötyä.
Mitä sinulle merkitsee Jeesuksen veri?
Jos sitä käyttää samalla tavalla kuin pärskesuojaa, ja pesee 90 asteessa, niin teho lienee aika lailla vastaava.
Ei tarvittais muuta kuin valmistajat laittaa materiaalia ostetttavaksi, niin joka pirtissä osattaisiin tehdä itse omat suojansa.
mutt akun tässä maassa ei mitään kuulemma kannata tehdä kannattaa enemmän tilata lentokoneellisia epäkurantteja naamasuojia miljoonilla, se on kuulemma kannattavaa.
ei ihme jos maa makaa mahallaan ja odottaa rahan satavat taivaasta.
materiaalia ja halpaa kuminauhaa. mutta eiiii ei suomessa sellaista täällä seistään luukull ajosta annetaan käteen ja ohjeet toiseen, laita suun eteen etupuolelle päätä älä peitä silmiä jos ajat autoa jne..
tänään tuli postissa monta värillistä aanelosta ohjeita käsien pesusta ja ties mistä.
samassa kuoressa olisi tullut kymmenneen naamariin tarvikkeet teese-ihanitse suojaimesta!
mutta eeeeiiii ei suomessa sellaista täällä on komitea ensin kolme kuukautta miettii ja sitten antaa valmistuksen kiinalaisille tai virolaisille.
”Ei tarvittais muuta kuin valmistajat laittaa materiaalia ostetttavaksi, niin joka pirtissä osattaisiin tehdä itse omat suojansa.”
Miksi odotat siis ja ”…seistään luukull ajosta annetaan käteen ja ohjeet toiseen…”, kun voit alkaa tehdä itse vaikka talouspaperista? :D Niin, tai vanhoista teepaidoista. Aivan yhtä ”laadukkaita” niistäkin tulee, eikä tarvitse odottaa käsi pitkällä ”materiaalin valmistajia”.
Mitä sönkkäät?
Ilkeyttään tuo sönkkää. Vain ilkeä mieli voi näin vakavassa asiassa letkautella talouspaperista tai vanhasta t-paidasta, kun puuvilla ei edes ole paras materiaali itsetehtyyn maskiin. Onneksi ei tuo ole missään politiikassa päättämässä maskihankinnoista. Ikeyttään voisi laitattaa ihmisille tekstiilijätteitä maskien tekoa varten.
mummomuori on saatanallinen ihminen.
ONNEKSI täällä on paikalla kaltaisesi HURSKAS ihminen!!
Hallelujaa!
Kerrankin olen samaa mieltä sinun kanssasi.
Jep. Kun itseään kiittää, alkaa siihen pian uskoa!
”Vain ilkeä mieli voi näin vakavassa asiassa letkautella talouspaperista tai vanhasta t-paidasta, kun puuvilla ei edes ole paras materiaali itsetehtyyn maskiin.”
Ei se ole ilkeyttä kun asiallista tietoa yrittää jakaa. Kun näemmä monella tuntuu olevan virheellisiä käsityksiä siitä, miten esim. hengityssuojat toimivat tai eivät toimi.
Itsetehtyihin suositellaan puuvillaa kaksinkertaisena ja jossa ei ole kuminauhoja. Sen tulee kestää 90 asteen pesu sekä silitystä.
Minulla on tuon tapainen, erona tuosta, että siinä on myös integroituna silmäsuoja. Hankittu vuosia sitten kun piti vanha kanala maalta purkaa, joka tietenkin täynnä kuivaa kananpaskaa.
https://www.woodcraft.com/products/elipse-p100-mask-m-l
En ole kylläkään käyttänyt tässä hädässä.
Ihmeellistä kun ei ole tullut yhtään Niksi-Pirkkaa miten sukkahousuista saadaan suoja.
Ensin verkkosukkahousuista karkea suodin sitten denier-määrää vähentämällä hieno suotimet j.n.e.
Muotitietoiset voivat käyttää myös Marimekon tekstiilejä tai Muumi-kuvioita. : D
Eiköhän näitäkin ala kohta ilmaantumaan. :D
Tyynyliina ja siihen leikkaa silmäreiät.
Ku Klux Klan?
Kirjoitit: ”On käsittämätöntä, että kaikki eivät käytä maskia kodin ulkopuolella liikkuessaan”.
Korona-virus näyttää olevan niin tarttuvaa laatua, että jo tähän mennessä se on saavuttanut miltei maapallon jokaisen kolkan.
Mikäli maassamme jokainen alkaisi käyttämään maskeja, niin sen vaikutus maassamme olisi liian paljon viruksen leviämistä jarruttava.
Tällä hetkellä on jo maita, jotka alkavat purkamaan kansalaisia, sekä elinkeinoelämää koskevia rajoituksiaan, ja avaamaan rajojaan kaupankäynnille, joka edellyttää ihmisten liikkumista paikasta ja maasta toiseen.
Mikäli me suomalaiset emme ole hankkineet koronaflunssaa sairastamalla riittävää immuniteettia (vähintään noin 50 prossaa väestöstä) tuolle virukselle, niin toinen koronavirusaalto tulee yllättämään meidät todella pahoin.
Hallituksemme laittoi Uudenmaan eristykseen 17.4 asti estääkseen koronaviruksen hallitsemattoman leviämisen siksi, koska terveydenhoitokapasiteetti ei riitä maakunnissamme turvaamaan sairastuneiden tehohoitoa.
Toivon vain, että Uudellamaalla koronavirusimmuniteetti on jo niin kattava, ettei heidän ”irtipäästämisestään” tule seuraamaan maamme sairaanhoitopiirien kohdalla hallitsemattomia epidemioita.
-jeesusfani1-
”Mikäli maassamme jokainen alkaisi käyttämään maskeja, niin sen vaikutus maassamme olisi liian paljon viruksen leviämistä jarruttava.”
Sen vaikutus on vähäinen, mutta hyvä lisä. Mutta juuri sitä suomessa pyritään tekemään, ettei virus leviäisi. Muuten täällä olisi koulut ja ravintolat auki, eikä mitään kokoontumisrajoituksia olisi.
”Mikäli me suomalaiset emme ole hankkineet koronaflunssaa sairastamalla riittävää immuniteettia (vähintään noin 50 prossaa väestöstä) tuolle virukselle, niin toinen koronavirusaalto tulee yllättämään meidät todella pahoin.”
Tätä tarkoitusta varten kehitellään rokotteita! Silloin ei tarvitse sairastua henkeä uhkaavaan sairautta ja toivottavasti rokote saadaan pian valmiiksi.
<<Sen vaikutus on vähäinen, mutta hyvä lisä.>>
Maskin vaikutus on hengitysteitse ärhäkkäästi tarttuvassa virustaudissa aivan ratkaiseva.
No, sinä kovasti haluat uskoa tuohon. Mikäs siinä.
Kanttaa kuitenkin säilyttää järki, eikä luottaa liikaa etenkään noihin itsetehtyihin juttuihin.
Maskien teko-ohjeita on ainakin Martoilla, myös itse tehtyjä maskeja on myytävänä. Tuossa Marttojen ohjeessa on myös kaavat, jotka eivät ole vaikeita. Siis kaksinkertainen puuvillakangaas, joka voidaan pestä 90 asteessa tai keittää. Helppo tehdä vaikka käsin ilman ompelukonettakin.
(lähde: https://www.martat.fi/wp-content/uploads/2020/04/Kasvomaskin-ompeluohje.pdf)
En ymmärrä enkä hyväksy tätä rättiöyhötystä! Ahdistustensa purkamiseksi voi keksiä turvallisempiakin keinoja. Eihän palomiehet me sisälle palavaan taloon, jos ei käytössä ole turvallisia varusteitä. Sairaanhoitajat pysyvät kaukana potilaan eritteistä ilman asianmukaisia suojavälineitä.
Miksi kansalaisia lietsotaan väärään turvallisuuden harhaan. Ohje on: pysyttele pois fyysisistä kontakteista niin hyvin kuin suinkin voit!
Yksinkertaista eikö vain. Räästä ja höyrystä märkä rätto kasvoillasi kulkiessa saat enemmän aikaan tuhoa kuin sitä ilman. Miksi pitäisi kerätä itseensä hiilidioksidia?
Jos ei ymmärrä suojavarusteiden metkitystä ei pidä mennä tilanteisiin, jossa altistetaan muut tai itse vaaraan. Kipeänä tai oireisena tai huonovointisena pitää ainakin pysyä kotona ellei hengenlähdöstä ole kysymys. Asioita voi hoitaa myöhemmin tai muulla tavoin, harva asia on niin tärkeä.
Ei ole kyse mistään ahdistuksen purkamisesta vaan siitä, toisten ja omasta turvallisuudesta. Jos et käytä maskia voit tappaa lähimmäisesi. Et voi tietää, ettet ole tartuttaja ennen kuin olet käynyt testissä - ja testin jälkeen saatat saada välittömästi tartunnan. Maski on ainoa älykäs suoja.
Väärinkäytettynä ei edes ehjä kondomi anna suojaa, saati että se olisi valmistettu kehnosti. Ei väline itsessään takaa mitään, se vain tuudittaa vääränlaiseen ja harhaiseen turvallisuuden tunteeseen.
Tunnetko kertomuksen kolmesta pienestä porsaasta? Olkitalo hajosi puhaltamalla, vaikka talo se oli.
Nyt ihmiset askartelee mistä lie kahvinsuodattimista hengityssuojaimia ja lähtee liikkeelle unohtaen tyystin kaiken muun välttämättömän toiminnan, mikä suojainten oikeaan käyttöön liittyy ja kuvittelevat olevansa turvassa. Nyt riskiryhmissä alkaa viikate heilua toden teolla.
Väärinkäytettynä ei edes ehjä kondomi anna suojaa, saati että se olisi valmistettu kehnosti. Ei väline itsessään takaa mitään, se vain tuudittaa vääränlaiseen ja harhaiseen turvallisuuden tunteeseen.
Tunnetko kertomuksen kolmesta pienestä porsaasta? Olkitalo hajosi puhaltamalla, vaikka talo se oli.
Nyt ihmiset askartelee mistä lie kahvinsuodattimista hengityssuojaimia ja lähtee liikkeelle unohtaen tyystin kaiken muun välttämättömän toiminnan, mikä suojainten oikeaan käyttöön liittyy ja kuvittelevat olevansa turvassa. Nyt riskiryhmissä alkaa viikate heilua toden teolla.
Käsittääkseni kahvinsuodattimia käytetään kankaan sisällä. Itse en käytä suodattimia, vaikka olenkin tehnyt kankaasta itselleni maskin. Kangasmaski on sitä paitsi ekologinen, koska sen voi käyttää keittämisen jälkeen aina uudelleen.
Tunnen hyvin kertomuksen kolmesta pienestä porsaasta. Viisaan porsaan talo ei hajonnut ja toisetkin pääsivät sinne turvaan. On todella viisasta käyttää kasvosuojainta - niin toisia kuin itseäkin kohtaan. Se on halpa ja erinomainen suoja.
Sano se sille ikäihmiselle, jonka kahvipöydästä löytyi kolme itsetehtyä räkästä rättiä. Juu, lapset olivat kyllä muistaneet käyttää käsidesiä kasvosuojien riisumisen jälkeen, mutta kun ne piparit oli tarjolla, unohtui kaikki muu.
Jos itsellä on räkätauti, niin silloin ei käydä mummolassa - ei tietenkään. Sairaana pysytään kotona. Ikäihmiset kyllä tiedostavat vaaran ja ovat siitä aidosti huolissaan.
Mielenkiintoista tietoa Smart Air-yhtiöstä. Thomas Talhelm selittää linkin videolla, miksi hän aloitti Smart Air-yhtiön. Hän on apulaisprofessori Behavior Science yliopistossa Chicago Booth School of Business. Smart Air on yritys, joka auttaa ihmisiä Kiinassa hengittämään puhdasta ilmaa ilman rahastusta tuhansia dollareita kalliilla puhdistajilla.
Tammikuussa 2013 tohtoriopiskelija Thomas Talhelm järkyttyi siitä, kuinka paljon ilmanpuhdistimet maksavat. Hän osti HEPA suodattimen, kiinnitti sen tuulettimeen ja teki joitakin testejä käyttäen hiukkaslaskuria. Hän julkaisi tulokset blogissaan Particle Counting.
Muutama lehdet kirjoitti Thomasin "uudellenlöydöstä", ja sitten Pekingin energiaverkosto ehdotti että hän johtaisi DIY työpajoja (Do It Yourself, tee-se-itse) auttaen huolestuneita pekingiläisiä rakentamaan omia.
Kun ihmiset sanoivat, että heillä oli vaikeuksia löytää oikean tyyppinen tuuletin ja luotettava HEPA, Thomas ja hänen ystävänsä käynnistivät Smart Air’in sosiaalisena yrityksenä viedäkseen tuuulettimet ja suodattimet edulliseen hintaan ihmisille ympäri maailmaa.
Vuodesta 2013 lähtien Smart Air on toiminta on ollut yksinkertaisten ilmanpuhdistimien lähettäminen ja ilmaisen koulutuksen ja tiedon tarjoaminen ilmansaasteista ainutlaatuisen sosiaalisen yritysmallin avulla. Työ ja tekemänsä voitot eivät mene rikkaan sijoittajan taskuihin, mutta auttaa useampia ihmisiä eri puolilla maailmaa hengittämään puhdasta ilmaa.
ttps://smartairfilters.com/en/about/our-story/
Kommenteissa täällä saa kuvan, että aina kun käyttää kangasmaskia, kohtaa virustartuttajan ja heti saa kangasmaskin läpi tartunnan itseensä. Ei se niin mene. Voi olla, ettei koskaan kohtaa viruksen kantajaa vaikka itse käyttää kangasmaskia. Entäs jos maskia ei olisi ja kohtaisi sen viruskantajan? Tästä ei kangasmaskeja vastaan jankkaajat mainitse mitään. Kangasmaskin käyttäjä on paremmassa suojassa kuin ilman maskia liikkuvat. Jos ei tätä yksinkertaista yhtälöä ymmärrä, niin sitten ei ymmärrä. Normaalijärkinen kyllä tietoa saadessaan ymmärtää ja on valmis muuttamaan mielipiteitään.
”Kaikki ei voi maskeja käyttää, ei virallisia eikä kotitekoisia kankaisia, koska hengitysvaikeudet. Mutta koska virallisia suojia ei ole edes hoitohenkilökunnalle, niin kangasmaskeilla suojaa sekä itseä että toisia.”
Kyllä siitä jonkin verran voi saada suojaa. Mutta noiden itsetehtyjen pärskesuojien laatu taitaa vaihdella todella paljon, samoin käyttö tavat. Silläkin on merkitystä, miten suoja istuu kasvoilla, eli onko se riittävän tiiviisti.
”Niitä kannattaa tehdä useita, joita voi pitää mukana puhtaassa pussissa ja jos joutuu pitempään pitämään maskia, niin sitten vaihtaa uuden kuivan, jos maski on kastunut hengityksestä.”
Tässä oli jo ideaa. Ehkä kymmenkunta olisi ok, eli mukaan aina pari ja käytön jälkeen hyvään pussiin. Kotona sitten tuskin kukaan pesee 90 asteessa vain yhtä suojaa, joten useampi menee kerralla.
”Hiukkasten sieppaamiseen ja hengittävyyteen perustuen tutkijat päättelivät testitiedoista, että parhaimmat valinnat kangasmaskeihin ovat t-paita puuvilla, tyynyliinat tai muut puuvillamateriaalit.”
Niin, etenkin jos tehdään kestosuojia, niiden tulee olla pestäviä ja kestää se 90 astetta.
”Kommenteissa täällä saa kuvan, että aina kun käyttää kangasmaskia, kohtaa virustartuttajan ja heti saa kangasmaskin läpi tartunnan itseensä. Ei se niin mene.”
Tuota, asia on päin vastoi kai… Eli se suojaa, ettei itse tartuta muita.
”Entäs jos maskia ei olisi ja kohtaisi sen viruskantajan? Tästä ei kangasmaskeja vastaan jankkaajat mainitse mitään.”
Tässä tartuntariski ehkä on hieman matalampi, mutta nämä maskit eivät suojaa muiden viruksilta. Vaan siinä suojataan muita omilta viruksilta. Jos haluaa sellaisen maskin, että se suojaa viruksilta, on oltava jo laatuluokan täyttävä maski. Toivon mukana ne jätämme alan ammattilaisille, koska niistä on pulaa.
Tutkimus- ja käytännöntieto osoittaa päinvastaista kuin sinun mutu-väitteesi. Mutta nehän ei koskaan ole sinulle olleet tärkeitä kun ajatusten tonavat ovat vaan niin paljon mukavampia. Mutta kulje sinä ilman maskia ja ota siltä oireettomalta taudinkantajalta virukset ihan vapaasti.
Jaa, vaikka näkemykseni perustuu juuri tutkimustietoon eli faktoihin.
Missä+tutkimustuloksesi?
En jankkaa vaan yritän tuoda toista näkökulmaa, sillä tämä ei ole uskon asia.
Näiden itsetehtyjen pärskesuojien laatua ei valvo kukaan.
Ihmiset tulisi määrätä kulkemaan kotinsa ulkopuolella alasti. Alaston ihminen kokee itsensä suojattomaksi ja tämä olisikin tehokas psykologinen keino ehkäistä tartuntoja. Täysiin busseihin ja ruuhkaisiin kauppoihin ei edes tuppauduttaisi. Ja ujoimmat eivät ainakaan turhilla asioilla juoksentelisi.
Ehkä nyt jokin viikunanlehti kuitenkin (DIY) suojaksi, mutta sitten
- tarkkaile hiilidioksidiretention kehittymistä,
- älä kosketa suojaa sormin sen ollessa puettuna
- vaihda hengityshöyrystä kostunut suoja uuteen riittävän usein
- pese käytön jälkeen suoja, kädet ja kasvot
Noloja ne maskit. Nolot ihmiset käyttäkööt maskia, mutta me kunnian miehet kuljemme paljain suin.
Jos maskia jotenkin nolottaa käyttää, niin ei muuta kuin harjoittelemaan. Asennettakin voi opetella muuttamaan. Kannattaa takoa päähän: Maski on järkevä, maskin käyttö on viisasta, maskia käyttävä huomioi toisia, maskia käyttävä suojaa myös itseä,maskia käyttävä on ajan hermolla, maskin käyttäjä näyttää esimerkkiä, maskin käyttäjä ymmärtää, maskin käyttäjä tietää ja tiedostaa vaaran ja ajattelee toisia, maskin käyttäjä välittää...
Maskin käyttäjä näyttää pelleltä. Maskin käyttäjälle nauretaan. Maskin käyttäjä saa isoilta pojilta sakinhivutuksen.
Nyrkillä turpaan jos tyyli ei miellytä?
Voi miten persumaisen kristillistä!
ps teille nauretaan, mutta ei vedetä kuitenkaan turpaan. Kiitä Luojaasi, ettei valtaväestö ole yhtä typerä kuin sinä.
On olemassa kuolemaa pahempia kohtaloita, ja jopa henkirikokseen osallistumista pahempia kohtaloita, ja eräs niistä on tyylirikko.
Tässä suunnittelen uutta suojainta.
Käytän siihen pölypussin.
Mikrokuitu-pölypussista saa hyvän suojan.
Tosiaankin. Tänään tein vaimolle ja lapsenlapselle ja tietysti itsellekin maskit, kun ovat töissä vanhusten talossa. Voimme sitten yhdessä liikkua kaupungillakin rajatusti ja kyllä meidät tunnistaa yhteisestä maskilookista!!
Ehkäpä se sentään käyttävät oikeita maskeja siellä työssään?
Muutenhan toki voi jokainen käyttää näitä, kunhan ei liikaa niihin luota.
Daavidinpasuunan+kirjoitukseen+15.04.2020+15:53
jatkuu..
Maskista olis hyötyä...
Siitäkin tapellaan. :D Hyötyä kenelle?
”Pakotuslinjalle ei kannata lähteä, mutta siihenkin saatetaan mennä, jos tartunnat ryöpsähtää uudelleen nousuun.”
Toivon mukaan ei, sillä monen ulkoilu päättyisi siihen. Nyt esim. Uudella maalla pärskesuojan käyttäminen voisi olla hyvä juttu, jos käyttää joukkoliikennevälineitä tai käy paikoissa, jossa on paljon ihmisiä.
”Riippuu kankaan laadusta, miten hyvin se estää virusta menemästä läpi.”
Itse tehty suoja päästää viruksia läpi, mutta vähentää niiden levittämistä jossain määrin. Eli idea on olla itse levittämättä virusta – ei siis suojautua siltä.
”Niitä kannattaa tehdä useita, joita voi pitää mukana puhtaassa pussissa ja jos joutuu pitempään pitämään maskia, niin vaihtaa uuden kuivan, jos maski on kastunut hengityksestä.”
Juu, mitä olen seurannut keskusteluja, niin melkoinen osa käyttää väärin näitä maskeja. Sitä kosketellaan, otetaan välillä pois jne. Samoin sitä pidetään aivan liian pitkään. Esim. kaupassa käynnin jälkeen se pitäisi vaihtaa uuteen.
Toinen ongelma näemmä on, ettei ymmärretä sitä, miten nämä pärskesuojat pitää käsitellä. Eli välittömästi vähintään 60 asteen pesuun, ja silitys päälle.
Tehkää se maskinne ja vetäkää se naamanne eteen.
Asia selvä?