HOK-Elanto jättää vuokrat maksamatta korona kriisin vuoksi. Näin toimii miljoonien tulosta tekevä vastuullinen osuuskauppa. Pienten yksityisten vuokralaisten tulee viimeistään nyt maksaa vuokransa kiltisti, kun S-ryhmä pesee kätensä ja rehvastelee suuruudellaan. Minä äänestän jaloillani ja rahoillani.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64828caf-38a6-46db-aa96-0bcd7e7f5338
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64828caf-38a6-46db-aa96-0bcd7e7f5338
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tietenkään vuokraa ei tarvitse maksaa, jos vuokraehdot eivät täyty. Tila on vuokrattu ravintolatoimintaa varten, mutta siinä ei voi ravintolatoimintaa tehdä.
HOK-Elanto ei myöskään peri vuokraa itse omistamistaan ja vuokraamistaan ravintolatiloista.
Eihän se vuokranantaja estä toimintaa ja ole siitä vastuussa
Nimenomaan vuokranantaja on vastuussa, koska tilaa ei voi käyttää siihen mihin vuokranantaja vuokraa kerää. Samasta syystä HOK-Elanto ei peri vuokraa vuokralaisiltaan.
Ei. Hallitus on vastuussa kiellosta mutta vastuutahan ei hallitus kanna. Kuten demareilla aina, syypääksi ja maksajaksi laitetaan se joka on heikoimmassa asemassa.
HOK-Elanto on muuten saamassa tukia useita miljoonia.
Ulkomaalaisella kiinteistösijoittajalla on oikeus hakea korvauksia valtiolta. Kyseessähän on muutenkin riskibisnes. Kiinteistöjen arvo nousee ja laskee. Vaikka välillä saadaan tuottoa, niin välillä tulee turpaan.
Riskisijoitus se on oma asuntokin mutta jos turpaan tulee niin ite pitää kärsiä oli lama tai poikkeustilanne kun eihän valtio pelasta kun rikkaita ettei vaan tarvii käyttää jo rohmuttua varallisuutta kuin jos niin hämäyksenä kansalle koska ne rahat tulee takasi aikanaan ja korkojen kera
Vappusataset ( 30e ) on pieniä siinä touhussa :D
Tuntuu että toi viisikko ei kyllä oikeesti tajua tota mieletöntä summaa yli 20 miljar. kuin iso summa se on
Siksi kirjoitinkin, että "on oikeus hakea". Eri asia on saako mitään. Tuskin, jos on uskomista Lintilää, joka oli sitä mieltä, että tässä yhteydessä ei pidä lapioida veronmaksajien rahaa ulkomaisille sijoittajille.
Ja Suomen yrittäjän pj:n mukaan yritykset tarviisi viisi kertaa enemmän mitä nyt tarjotaan.
Eikö yrittäjät ymmärrä rahan päälle mitään, vai mistä kiikastaa? Luuleeko ne rahan kasvavan puissa?
Jokaisen suomalaisen velka lisääntyy yli 3600e että saadaan 20miljardia , jos oikein laskin..
Toki jos otetaan pakosellais 5,5 milj. niin silloinhan luku puolittuu :DDDDDD
Ihme, ettei hallitus syydä hok-elannolle vielä enemmän rahaa... Luultavasti myöhemmin antavat. Riittää, kun katsoo, keitä on hok-elannon edustajistossa.
Ei hallitus syydä HOK-Elannolle yhtään rahaa.
Jos A haluaa lahjoittaa rahaa X:lle, niin ei se tarkoita, että B:n pitäisi lahjoittaa rahaa A:lle.
Tuollaiseen tekopyhyyteen ja rötöstelyyn kykenee vain Suomen pahin mätäpesäke eli HOK-Elannon edustajisto kavereineen. Suomalaisen korruption ytimessä...
Ne tietää että raha tulee asiakkailta, ei mistään muualta Ja demarit ovat nyt näppärästi sulkeneet sen kanavan. Mutta vastuuta eivät kanna. Kuten eivät koskaan.
Eikös tuo ole ihan järkevä linjaus.
Hallitus ei tee mitään ilman eduskunnan suostumusta. Kantaako eduskunta vastuunsa?
Kaikkiin vuokrasopimuksiin kannattaisikin lisätä pykälä että vuokraa maksetaan mikäli ei ole force majure tila ja on mahdollista saada yritykselle tuloa ja sama yksilöillä mikäli vuokraajilla on tuloja. Tietenkin jos heittäytyy välinpitämättömäksi,eikä maksa vuokraa,silloin vuokrasuhde katkeaa automaattisesti.
Samalla tavallahan asunnostakaan ei tarvitse maksaa vuokraa, jos se on asuinkelvoton.
Ravintoloitsijat, jotka eivät maksa vuokraansa, voisivat siis roudata kamansa hiivattiin ja vasta sitten valittaa, ettei voi tehdä businesta.
Eihän ravintoloiden sulkeminen ole kiinni vuokranantajasta. Hallitus on poikkeustilan turvin kieltänyt normaalin ravintolatoiminnan. Valittajat voisivat harjoittaa noutomyyntiä.
Hok-elanto tekee kuin vasemmistolaiset yleensä... Heitä ei heidän mielestään koske samat säännöt kuin muita. Itse keksivät itselleen tekosyitä rötöstellä.
Ei se vuokralaisen syy ole, että vuokranantajan tilaa ei voi käyttää sopimuksessa kirjattuun tarkoitukseen. Samasta syystä ei synny myöskään vuokranmaksuveloitetta.
Vuokraaminen on riskibisnes. Irtisanomisperusteet on sitten tapauskohtaiset.
Pitää maksaa. Vasta oikeuden päätöksellä saa maksetut vuokrat takaisin, jos vokraaja ei niitä vapaaehtoisesti palauta. Mutta sekin edellyttää, että huoneistosta on jouduttu muuttamaan pois. Onhan järjetöntä sanoa huoneistoa asuinkelvottomaksi jos siellä kumminkin asutaan.
Ei tarvitse. Olin itsekin putkirempan vuoksi evakossa, ja minun ei tarvinnut siltä ajalta maksaa vuokraa.
jätetään+palkat+maksamatta+,+markkina+ei+toimi+
S-ryhmä toimii kuten muutkin tässä tilanteessa ja thats it!
Ps. Sinun roposi ei hetkauta mitään kauppaketjua mihinkään suuntaan. Aivan, jos heittäisit ne kolikkosi mereen ja katsoisit paljonko veden pinta nousee.
Ei kaikki muut todellakaan rötöstele noin härskisti kuin HOK-Elanto. HOK-Elanto päätti itse sulkea ravintoloitaan. -noutomyynti on edelleen sallittua. Lisäksi poikkeustila ei ole vuokranantajan vika. HOK-Elannolle ei pitäisi maksaa senttiäkään valtion tukea, mutta taitaa olla turha toivo - kotimainen korruptiokoneisto pitää HOK-Elannon valtion suojeluksessa. Riittää, että katsoo keitä on HOK-Elannon edustajistossa ja keitä heidän kaverinsa on, niin ollaan suomalaisen korruption ytimessä.
Ei pienintäkään valittamista.
Paikkakunnan Prismassa halvimmat ostohinnat ja niistäkin vuositasolla palautusta viitisensataa euroa riihikuivana rahana pankkitilille.
Ja siihen ei sisälly edes polttoaineiden ostoa, ne ostan muualta halvemmalla.
Terv. tyytyväinen omistajaosakas
Lopeta skitsoilu ja valehtelu. HOK-Elanto toimii johdonmukaisesti, koska ei myöskään peri vuokria omilta vuokralaisiltaan, jotka eivät pysty jatkamaan ravintolatoimintaa HOK-Elannon toimitiloissa.
Valtio ei maksa penniäkään kenenkään vuokrista.
Aika skitsoa on myös vaatia muita olemaan perimättä maksuja sillä perusteella, ettei itse peri maksuja. Jokainen voi omalta osaltaan tehdä päätöksiä maksujen perimisestä mutta HOK-Elanto on korruptiokoneistonsa avulla vaatimassa muita olemaan perimättä maksuja itseltä.
Sitä paitsi se, ettei HOK-Elanto halua maksaa muille vuokria käytännössä vain neutraloi HOK-Elannon "hienon eleen" olla perimättä vuokria muilta. Tyypillistä tekopyhien ihmisten hurskastelua, jossa ovat tekevinään hyvää ja sitten vaativat muilta maksun "hyväntekeväisyydestään".
Miksi skitsoilet? HOK-Elanto noudattaa vain vuokrasopimustaan. Pitäisikö sinun mielestäsi HOK-Elannon ryhytä rikkomaan tekemiään sopimuksia?
HOK-Elanto toimii johdonmukaisesti ja hyvä niin. Jos joku kiinteistösijoittaja ottaa turpaansa, niin se on sijoittajan oma voi voi. Olisi sijoittanut turvallisempiin kohteisiin.
Rikkooko vuokranmaksu vuokrasopimusta? Ei.
Kielsikö hallitus kaiken ravintolatoiminnan? Ei.
Eikö se ollutkaan HOK-Elanto itse, joka päätti jo alussa sulkea ravintolansa? Oli.
HOK-Elanto on johdonmukainen vain tekopyhyydessä ja rötöstelyssä.
Miksi valehtelet? Eduskunta on kieltänyt Suomessa normaalin ravintolatoiminnan 31.5 saakka. Samasta syystä HOK-Elanto ei peri ravintolatoimintaa harjoittavilta vuokralaisiltaan vuokraa. Riski on vuokranantajalla, ja siksi HOK-Elantokin ottaa tappiot kontolleen.
Kiinteistösijoittamisesta on saanut yleensä varman tuoton, mutta nyt tilanne on hetken aikaa hieman kurjempi. Vaan se on ihan normaalia sijoittamisessa. Kaikkea ei voi ennustaa, ja riskejä on aina.
Ei tuossa mitään valehdeltu. Kaikkea ravintolatoimintaa ei ole kielletty, noutomyynti on sallittua. Hok-elannon edustajisto kavereineen ovat tottuneen selittelemään mustaa valkoiseksi, vinoa suoraksi ja väärää oikeaksi. Kuten todettua, riittää kun katsoo edustajiston nimilistan, niin näkee suomalaisen hyväveliverkoston (korruption) perikuvan. Täynnä poliittisia broilereita, jotka ovat tottuneet käyttelemään muiden rahoja.
Perustelu, että ei tarvitse maksaa kun ei vaadi sitä muiltakaan on tekopyhyyden huipentuma. Diktaattoreilla on tuollainen ajatusmaailma. Tuollainen ajattelu on todella itsekästä, jos on aivokapasiteettia ja empatiakykyä miettiä yhtään tarkemmin asiaa. Tuolla periaatteella kun elelee, niin maailmasta saa todella kurjan paikan.
(Eri asia on sitten se, jos hok-elannon vuokrasopimuksissa on kohta, joka oikeuttaa jättämään vuokran maksamatta tällaisissa tilanteissa. Mutta silloinkin tuollainen tekopyhä hurskastelu kertoo lähinnä rötöstelyyn alttiista mielenlaadusta, jossa oma etu on kaiken lähtökohta, ja muiden pitää tehdä niin kuin itse haluaa muiden tekevän.)
Mikä on paskanjauhamisesi syy? Eduskunta on kieltänyt Suomessa normaalin ravintolatoiminnan 31.5 saakka.
Riippuu millaisen sopimuspaperin tehneet. Ilmeisesti HOK-Elanto on tässä vahvoilla.
Taitaa tosiaan olla joko vuokrasopimus joka joustaa tai niin paljon hok-elantoa pienempi vuokranantaja, ettei ole varaa lähteä oikeuteen taistelemaan.
Tai sitten vaan lykkäävät vuokranmaksua ja maksavat myöhemmin, kun tilanne normalisoituu.
Onhan siinä sekin mahdollisuus että jos vuokranantaja vaatii vuokran niin HOK sanoo vuokrasopimuksen irti ja vie ravintolansa muualle.
Mitä kaikkia Hok-Elannon lähettämiä laskuja saa jättää maksamatta koronaan vedoten?
Mitäs se sulta perii?
Kaikkiviisaana luulisi ainakin sinun tietävän.
Niin tiedänkin, ei yhtään mitään!
Syömäkelvotonta ruokaa ei tarvitse maksaa. Toki maistaa pitää voida, että onko kelpoa.
Siivotkoon rojunsa pois toisten nurkista.
Varastotilakin maksaa.
Joku yrittäjä parkui uutisissa, että kunnon ihmisen, yrittäjän, on noloa hakea leipäjonosta ruokakassi!
Muilleko se on helppoa ja kivaa?
Puhdasta rahaa pitäisi saada.
Ei taida ihan oikeasti olla vielä yrttäjällä nälkä!
KiIgore köyhä känättää.