Aihe

Taistelualushanke 2020

Anonyymi

Toinen iso hanke joka menee eteenpäin ja elvyttää Suomea.
2022 ensimmäinen neljästä vesillä. 114m pitkät Itämeren kauhut.

itärajalle vedetään Suomen 1000 tykkiä ja bileet alkavat.

210

505

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kunhan eivät tee liian isoja botskeja. Niitä voi olla hankala kätkeä luonnon satamiin.

      Saaristomme ja rannikkomme on SAATANAN KIVINEN. Isoilla aluksilla tai sukellusveneillä sinne ei ole asiaa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        7m väyliä kun ajelee rannikon lähellä niin ehkä ei kovin usein nappaa pohjaan.


      • Anonyymi

        Nuo on tarkoitettu jenkkien merentakaisia hyökkäyksiä tukemaan jossain persianlahdella tms.

        Suomessa niitä voi esitellä jossain syväsatamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Niin ei kai ne mitään hybridi korvetteja olekaan, joilla voisi cruisailla kuivalla maalla?


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kattele vähä mihinä nuota syväväyliä on!


    • Anonyymi

      Saaristoon ja länsi ja lounais rannikollemme on ruopattava syvä-väyliä joita pitkin USA:n lentotukialukset voivat tulla tänne meille suojasatamiin.

      • Anonyymi

        Aivan. JUU-ES-EI JUU-ES-EI JUU-ES-EI

        JUU-EI!


      • Anonyymi

        Kas kun ei ole yksikään tullut! Nämä on aivan liian kaitaiset vesialueet tukialuksille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun ei ole yksikään tullut! Nämä on aivan liian kaitaiset vesialueet tukialuksille!

        Eivät taida mahtua edes Ison Beltin sillan alta.


    • Anonyymi

      Vihdoinkin Suomen laivasto saa lippulaivan joka on yli sata metriä pitkä ja joka tarvitsee syväväylän ja 10 hinaajaa avustamaan satama manöövereihinsa. :)

    • Anonyymi

      Että saa ihan lippulaivan, Suomi vissiin uskoo että isot taistelualukset on ratkaisu Suomen puolustukseen mutta jo viime sodassa ne upotettiin ensimmäiseksi. Tosin sotaa itämerellä ei ole näköpiirissä ellei Suomi Naton kanssa sitä saa aikaan mutta siihen asti alus on tyhjän panttina ja sodassa maalitauluna.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sittehän se on ihan turha


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olihan nämä nyt ohjus- jotain?

        Ei kai ne nyt pelkkää syväsatama patsastelua varten ole ...?


      • Anonyymi

        ” Suomi vissiin uskoo että isot taistelualukset on ratkaisu Suomen puolustukseen mutta jo viime sodassa ne upotettiin ensimmäiseksi. ”

        Ei korvetti ole mikään ”iso” alus. Viime sodassa Suomella oli kaksi panssarilaivaa, joista kumpaakaan ei ”upotettu”!

        Ilmarinen ajoi miinaan ja upposi ja Väinämöinen oli täysin toimintakykyinen sodan lopussa ja myytiin neukulle!


    • Anonyymi

      Kyseessä ei siis ole taistelulaiva tai risteilijä vaan moderni monitoimikorvetti.

      Mikä on paljon tappavampi ase kuin muut laivat ja sille pystyy laskeutumaan Suomen F-35 koneet, Finnairin Airbus A350 XWB sekä kaikki tunnetut kuumailmapallot.

      Väylien syvyyksistä ei tarvitse välittää. Se kulkee aamukasteella vaikka Pietarin vierestä Laatokkaan.

    • Anonyymi

      Suomesta tuli kertaheitolla Itämeren valtias.
      Viisas mutta tiukka otteinen isäntä.

    • Anonyymi

      Suomesta tuli kertaheitolla Itämeren valtias.
      Viisas mutta tiukka otteinen isäntä.

      • Anonyymi

        Taisipa tulla


    • Anonyymi

      Ja samalla työtä kotimaahan. Verrattuna itänaapuriin meillä on laivanrakennus erittäin hyvin hanskassa.Monitoimikorvettien suunnittelu sekä valmistus on erittäin vaativaa.

      Pohjoismainen yhteistyö pelaa asejärjestelmien osalta Saabin kanssa.

      Meillä on onni että olemme koulutettu kansa.
      Itänaapurin ydinosaaminen on rakentaa käsin vedettäviä lauttoja Volgan yli.

      • Anonyymi

        Millä vuosisadalla koulutettu volgan lautturi elää kun venäjä tekee laivansa, lentokoneensa, laivansa. autonsa, veturinsa ja avaruusrakettinsa itse muttsa suomi ei tee mitään niistä paitsi kokoaa mersuja valmiista osista jota myös tehdään Venäjälläkin.


      • Anonyymi

        Saab löi hanskat tiskiin ja lapun luukulle ja keskittyy toimimaan Britti BAE:n apupoikana.


    • Anonyymi

      Ja samalla työtä kotimaahan Koreaan. Verrattuna itänaapuriin meillä on laivanrakennus erittäin hyvin Koralaisilla hanskassa.Monitoimikorvettien suunnittelu sekä valmistus on erittäin vaativaa.

      • Anonyymi

        Onko vaikeuksia kirjoittaa Suomi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vaikeuksia kirjoittaa Suomi?

        Mistä halavemmalla suahaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä halavemmalla suahaan?

        Rauma Marine Constructions Oy rakentaa alukset. Ei korealaiset....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauma Marine Constructions Oy rakentaa alukset. Ei korealaiset....

        Rauma Marine Constructions Oy rakentaa aluksiin peräsimet. Korealaiset sen tekevät muuten. Ei Suomessa kato kannata teollinen tuotanto.


    • Anonyymi

      Voi niitä aikoja kun piti ostaa Neukkulan ritsavarastosta epäkuranttia paskaa hirveällä hinnalla.

      Defense News: Tämä huippuaseistus tulee Suomen sotalaivoihin

      Olemme yksi niistä harvoista maista, jotka hankkivat aseita avoimen kilpailutuksen kautta. Joten haluamme olla varmoja, että saamme parhaan järjestelmän parhaaseen hintaan, puolustusministeriön ylijohtaja Janne Kuusela sanoi Defense Newsin haastattelussa helmikuun lopulla.

      Ensimmäisen aluksen käyttökokeiden on tarkoitus alkaa vuonna 2022. Aikataulu tähtää siihen, että kaikki uudet fregatit ovat merivoimien käytössä vuoteen 2027 mennessä.

      Ensimmäiseen, 92 miljoonan euron arvoiseen ostoerään sisältyy 68 kappaletta Evolved Seasparrow -ohjuksia sekä näihin liittyviä varaosia ja tekniikkaa. Aseet on tarkoitettu vain uusien korvettien käyttöön.

      Toisen erän asejärjestelmät tulevat käyttöön näiden lisäksi myös Hamina-luokan ohjusveneille ja rannikkotykistölle. 507 miljoonan euron pakettiin sisältyy 124 kappaletta RGM-84 Harpoon -ohjuksia ja kahdeksan harjoituskäyttöön tarkoitettua ohjusta.

      Asejärjestelmät ja niihin liittyvät osat valmistettaisiin Arizonassa, Etelä-Dakotassa ja Missourissa. Myös alusten tutkat ja muu elektroniikka hankitaan mahdollisesti amerikkalaisyrityksiltä.

      – Alukset rakennetaan suomalaisilla telakoilla, mutta käytännössä kaikki niiden sisältä löytyvä hankitaan ulkomailta. Niissä tulee siis olemaan paljon amerikkalaista teknologiaa, Kuusela totesi.

    • Anonyymi

      Suomi on saamassa Gripenin kokoonpanon ja ainakin osan sen osavalmistuksesta. Se tietää työpaikkoja Suomeen ja edullisia ja korkealaatuisia Suomalaisvalmisteisia hävittäjälentokoneita. Siinäkin on valitettavan epäluotettavia amerikkalais osia.

    • Anonyymi

      Tää on kova!

      "Suomi ostaa Saab Kockums Ab:lta ydin-sukellusvene viirikön. Valmistus tapahtuu Turussa entisen Crichton-Vulcanin telakalla."

      Varustelu tulee ranskalaisille ydinohjuksille sopiva.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Siitä puhe, mistä puute .... pikku teinihinuriwänkkääjä


    • Anonyymi

      Kahdella korvetilla valloitetaan siis Venäjältä alueita mistä mihin asti?

      • Anonyymi

        Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? No ilmiselvästi on. Tarvitset helmitaulun. Aloitetaan siitä. Ota huomenna uudelleen yhteyttä jos saat sen helmitaulun.Step by step.


      • Anonyymi

        Ne on niitä NATOkorvetteja jos NATO niitä joskus sattuu tarvitsemaan joskus Suomelle niistä ei ole kuin rahanmenoa


    • Anonyymi

      Putinia jo varmasti pelottaa.Suomen rotta-armeija todellinen pelote,hah haa.

      • Anonyymi

        Puttea nyt pelottaa jos yli 170cm suomalainen tulee vierelle. Tuntee historiaa sen verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puttea nyt pelottaa jos yli 170cm suomalainen tulee vierelle. Tuntee historiaa sen verran.

        Mahtaa pelottaa


    • Anonyymi

      USA puoltaa valtavaa asekauppaa Suomen kanssa – myyntilupa 140 Harpoon- ja 69 Sea Sparrow-ohjukselle

      Suomi on vahvistanut suhteitaan eurooppalaisiin liittolaismaihin Ukrainan kriisin jälkeen, DefensNews puolestaan sanoo.

      Myös venäläinen Sputnik huomasi tilanteen. Lehti kertoo, että ESSM-ohjusten ominaisuuksista. Lehden mukaan alukset voisivat suojautua ESSM-ohjuksilla venäläisten risteilyohjusten ja lentokoneiden hyökkäyksiä vastaan.

      • Anonyymi

        USA vie Suomen rahat ohjuksilla ja hävittäjillä mutta niitä ei voi syödä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA vie Suomen rahat ohjuksilla ja hävittäjillä mutta niitä ei voi syödä.

        Luulitko tosiaan että jenkki syö rahaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulitko tosiaan että jenkki syö rahaa?

        Sinä luulit


      • Anonyymi

        Suomihan se vahvistelee suhteitaan muihin maihin asein mutta turhaan kun niitä tarvita vaan ne vanhentuneina lopulta romutetaan. Suomen poliitikot on höyniä mutta minkäpä sille mahtaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Yksi kun varustautuu niin sitten varustautuu toinenkin, Venäjä ei kuitenkaan taida Suomen takia varustautua vaan yleistä vastaiskua varten.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        USA:lla on ehdottomasti suurin sotabudjetti. Sotaa se nyt suunnittelee. Kolmatta maailmansotaa.

        Muut tulee kaukaa perässä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        USA:lla on ehdottomasti suurin sotabudjetti. Sotaa se nyt suunnittelee. Kolmatta maailmansotaa.

        Muut tulee kaukaa perässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksi kun varustautuu niin sitten varustautuu toinenkin, Venäjä ei kuitenkaan taida Suomen takia varustautua vaan yleistä vastaiskua varten.

        NATO-maat varustautuvat puolustukseen, Venäjä hyökkäykseen. Ja Venäjä aloitti tämänkertaisenkin asevarustelukierteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA:lla on ehdottomasti suurin sotabudjetti. Sotaa se nyt suunnittelee. Kolmatta maailmansotaa.

        Muut tulee kaukaa perässä.

        Onneksi se on todellakin suurin, niin Venäjä ei voi hyökätä NATO-maihin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO-maat varustautuvat puolustukseen, Venäjä hyökkäykseen. Ja Venäjä aloitti tämänkertaisenkin asevarustelukierteen.

        USA purki yksipuolisesti keskimatkan ohjussopimuksen ja aikoo purkaa INFn. Venäjä ei hyökkää NATO eikä muihin ellei NATO aio ängetä sinne ensin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA purki yksipuolisesti keskimatkan ohjussopimuksen ja aikoo purkaa INFn. Venäjä ei hyökkää NATO eikä muihin ellei NATO aio ängetä sinne ensin.

        "USA purki yksipuolisesti keskimatkan ohjussopimuksen ja aikoo purkaa INFn."

        USA purki sopimuksen, koska Venäjä rikkoi sitä.

        "Venäjä ei hyökkää NATO eikä muihin ellei NATO aio ängetä sinne ensin."

        Valehtelet. Esim. Ukraina ei edes uhannut hyökätä Venäjälle ja silti Venäjä sinne hyökkäsi.


    • Anonyymi

      Se mahtaa ottaa kommaria nuboliin kun Venäjä ei pääse kunnolla räyhäämään.
      Ja ties vaikka Putte on saanut koronan eikä muuta hoitokeinoa löydy Venäjältä kuin .357.

      • Anonyymi

        Sivistynyt Venäjä ei räyhää niin kuin mafiaUSA ja jihadistiNATO


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistynyt Venäjä ei räyhää niin kuin mafiaUSA ja jihadistiNATO

        Sivistynyt venäjä on sairaan mielikuvitukses tuotosta


    • Anonyymi

      Vihdoinkin Suomen laivasto saa lippulaivan joka on yli sata metriä pitkä ja joka tarvitsee syväväylän ja 10 hinaajaa avustamaan satama manöövereihinsa. :)

      USA puoltaa valtavaa asekauppaa Suomen kanssa – myyntilupa 140 Tampoon- 69 -ohjukselle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä. aivan oikein. Alapohja, propulsiolaitteisto ja ohjailulaitteisto on uhattuna jos 7m:n syväyksellä lähtee hullun-rohkeasti rannikolle tai saaristoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. aivan oikein. Alapohja, propulsiolaitteisto ja ohjailulaitteisto on uhattuna jos 7m:n syväyksellä lähtee hullun-rohkeasti rannikolle tai saaristoon.

        Ilmankos Venäjän laivasto ei oikein selviydy Itämerellä?


      • Anonyymi

        USA myy vaikka mitä jos joku hullu ostaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä se jossain vaiheessaa lopettaa, kuin hieman "koulitaan" ............


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA myy vaikka mitä jos joku hullu ostaa

        sinäkin myyt mummos, aatteen puolesta, jos se nostaa asemaas puolueessa


    • Anonyymi

      7m syväys. No huh huh!

      Onhan suurvaltaluokan syväys!

      • Anonyymi

        Onko 7m syväys Venäläisaluksilla? Sittenhän niillä on pari metriä enemmän kuin meillä.

        Voidaan houkutella ne seuraamaan meitä kiville. Mollottavat sitten karilla kuin Tukholman edustan sukellusvene. Voivat kertoa saman tarinan että olivat Puolaan matkalla. Ja ajoivat karille Vaasassa.


      • Anonyymi

        Syväys on sama kuin Hitlerin uponneella lentotukialuksella


    • Anonyymi

      Onkohan Puttella Moskovassakin Blue Oyster Bar kun ei oo miestä näkynyt hetkeen.

    • Anonyymi

      114m/15m syväys 5m
      Saaristomme ja rannikkomme on niin SAATANAN MATALA JA KIVINEN, että tuolla syväyksellä ja jenkki navigaatiolla Suomellakin on kohta pari SUKELLUSkorvettia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vanhat olivat EI MELKEINKÄÄN noilla syväyksillä!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Samoin Suomen SUKELLUSkorvetit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Onneksi. No HUH HUH! Tykkitornit jäävät pinnan yläpuolelle kun kölin alta loppuu vesi. :D


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Patria toimittaa kaikumittainjärjestelmän uusiin Pohjanmaa-luokan korvetteihin. Se on solminut sopimuksen toimituksesta Saabin kanssa, joka on valittu Laivue 2020 -hankkeen taistelujärjestelmän toimittajaksi.

      Patria ei julkista sopimuksen arvoa, mutta sanoo sen työllistävän arviolta 50 henkilötyövuotta kotimaassa. Yhtiön mukaan uusi tuote myös vahvistaa sen tuotevalikoimaa sekä parantaa yhtiön kilpailukykyä ja asemaa kansainvälisillä puolustusvälinemarkkinoilla.

      Patria on kehittänyt kevytrakenteisen kaksoishinattavan Sonac DTS -sonarjärjestelmä, joka sisältää sekä aktiivisen syvyytettävän kaikumittaimen että passiivisen hinattavan kuunteluantennin. Järjestelmä on tehty erityisesti Itämeren akustisiin oloihin

      Patrian kaikuluotaimet tunnistavat venäläiset alukset ja sukellusveneet mustalta mereltä asti.

    • Anonyymi

      Selvitysten jälkeen voidaan todeta että ydinaseita voidaan myös laukaista uusista taistelul...korveteista.

    • Anonyymi

      Patrian kaikuluotaimet tunnistavat venäläiset alukset ja sukellusveneet mustalta mereltä asti ja Norjalaiset fregatit vuonon pohjasta?

    • Anonyymi

      Patrian kaikuluotaimet tunnistavat Norjalaiset fregatit vuonon pohjasta?

    • Anonyymi

      Jottei tulisi tarpeetonta vessapaperin hamstraushysteriaa sotakirjansa lukeneille,niin sanottakoon semmoinen homma että "ja se Öölannin sota oli kauhia,kun viitellasatalla sillipurkkilla,sunfaraaasunfarallallallaa...!" Asentoo lepoo kätehen vetoo!! Keltpä löytyy kasarmin pisin heppi?

    • Anonyymi

      NatoSelvitysten jälkeen voidaan todeta että ydinaseita, siis hyvin pieniä ydinaseita voidaan myös laukaista uusissa taistelul...wc-tiloissa.

    • Anonyymi

      Näähän on nyt maailmanluokan ohjus iskureita. Nämä kun alakaa huokumahan välimereltä ydinohjuksia Iraniin niin sielä alakaa olemahan kusiset paikat?

      • Anonyymi

        Nimenomaan nämä ovat nyt ne ohjus korvetit joiden avulla Suomi voi vihdoinkin hyökätä Iraniin!


    • Anonyymi

      Venäjä on yhtä rauhanomainen naapuri kuin olisi muhamettiterroristijohtaja naapurissa. Pakko on Suomen varustautua. Pitää tehdä hyökkääminen niin kalliiksi putlerille, ettei kiinnosta hyökätä Suomea vastaan.

    • Anonyymi

      Uusiin risteilijöihin on valittu uudet 2 tuumaa isommat tykit.

      Puolustusvoimat korostaa että tämä ei liity Venäjän käyttäytymiseen.

      Uudella tekniikalla uppouma on pienentynyt 2m mikä tarkoittaa että näillä voi operoida myös laatokalla.

      Puolustusvoimat haluaa myös ottaa osaa korona tapahtumiin ja kalastaa harjoitusten lomassa muikkua, tuotot lahjoitetaan lyhentämättöminä pohjanmaan koululaisille sekä F-35 hävittäjien hankintaan.

      In FIN We Trust!

      • Anonyymi

        Ai saaristo Laatokallakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai saaristo Laatokallakin?

        Kyllä .........

        Laatokassa on yli 500 saarta. Suuria saaria ovat mm. Lunkulansaari, Mantsinsaari ja Valamo. Saaret sijaitsevat enimmäkseen rannan lähellä entisellä Suomen alueella. Suurista Laatokan saarista sijaitsee kaukana rannasta ainoastaan Valamo, joka sekin on entistä Suomen aluetta. Järvi laskee Nevajoen kautta Suomenlahteen.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Laatokka


    • Anonyymi

      USS Theodore Roosevelt on purjehtimassa Säynätsaloa kohti, jonne USMC aikoo perustaa "väliaikaisen" merijalkaväen tukikohdan ja koulutuskeskuksen.

      Jyväskylän Luoneetjärven lentotukikohtaansa USMC:n ilmavoimat käyttää huoltolentoihin, kunhan kiitorataa on jatkettu kaksinkertaiseksi. Kiitoratoja Luonetjärvelle tehdään kolme lisää.

    • Anonyymi

      Onneksi asun Muuramessa joten pääsen helposti katsomaan.

      Purjehdin vain jahtini Säynätsalon satamaan.

      Ehkä otan joitakin wannabeetä mukaan.

      You know, LIPS

      • Anonyymi

        Wanna-Bi on USMC:lle mieleistä suuhunpantavaa.


    • Anonyymi

      Piru vie . Muurameen ja Säynätsaloon lisää toimintaa. Hienoa!

      Tätä ei isoisäni tiennyt kun pyysi radiopuhelimella apua Komista palatessaan Suomeen.

      Ruoppaukset käyntiin niin Atlantin lohi nousee Muuramen keskustaan.

      Onko sillä niin väliä.?

      Muurame on Keski-Suomessa ja F-35 koneet parikyt kilsaa ylempänä.

      Jiihaa!

      • Anonyymi

        No jos se Rooseveltti ottaa kunnon vauhdin niin kyllä se varmasti muurameen tulee "KUIVATELAKKAA" pitkin.


    • Anonyymi

      Integrointi Tikkakosken sekä Muuramen välillä on sovittu!

      • Anonyymi

        Yhteyslennot Luonetjärven ja Tikkakosken tukikohtien välillä hoitaa Nato länsiliittouman Brittiläistaustainen TRANSVESTAIR.


    • Anonyymi

      Suomen "Uusiin risteilijöihin on valittu uudet 2 tuumaa isommat tykit."

      Olisitte värvänneet muutaman mandingon Nato USA:sta. Niillä on syntyään monta tuumaa suuremmat tykit. Ja syvempi bruna ympäri vuoden.

    • Anonyymi

      Voihan se olla tulossakin, jos muutama lintuparvi hyönteisjoukkoineen ei haittaa.

    • Anonyymi

      Venäjän laivat ja putkikotelot eivät hillu Suomessa.

      Alukset kestää Venäläisen lentotukialuksenkin.

    • Anonyymi

      Kestää mitä kestää.
      Talvisodassa maavoimille oli antaa torrakko ja kokardi.
      Panokset oli silloinkin laitettu laivastoon joka makaa upotettuna merenpohjassa.

      Kyllä sinne vielä mahtuu, ja vuosikymmenten jälkeen ne ovat jännittävä sukellus-
      kohde.

      Toiset olivat kuitenkin ne aselajit jotka estivät maamme miehityksen ja se pätee
      edelleen.

    • Anonyymi

      ..hello! otetaan jäänmurtajat armeijan palvelukseen. Miljardien alukset seisovat tyhjänpanttina.
      Laitetaan ohjuksia ja syvyyspommeja täyteen ja konetykkiä kannelle. Eikä osteta enempiä aluksia 30 vuoteen..

    • Anonyymi

      Hieno idea

      Ehdota sitä venäläisille. Ne voi tarttua täkyyn.

    • Anonyymi

      Luonetjärven ja Tikkakosken lentokentät tukikohtineen, tulevat olemaan Suomen tärkeimmät.

      • Anonyymi

        Lentoliikenne noiden sotilaslentokenttien välillä tullee olemaan vilikasta.


    • Anonyymi

      On järjen vastaista nimittää noita korveteiksi!
      Ne ovat hävittäjiä ja rakennettu valtameri olosuhteisiin!!

      Nyt pitäisi tutkia Pariisin rauhansopimusta. Tuskin Suomelle on lupaa noihin.

      Polttoleikkuriin tulet ja 50m pois pituudesta niin ei sotketa Itämeren ja jäämeren herkkää tilannetta.

    • Anonyymi

      "Luonetjärven ja Tikkakosken lentokentät tukikohtineen, tulevat olemaan Suomen tärkeimmät."

      Ilmasilta Tikkkosken ja Luonetjärven välillä on Suomen "Tempelhof" - henkireikä länsimaailmaan!

    • Anonyymi

      "Näillä korveteilla on syväys siis 7m."

      Turvavesi huomioiden liikutaan siis ihanteellisilla "stressirajoílla" kaiken aikaa?

      t. Kallonkutistajat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Misä on misä ei?


    • Anonyymi

      Panssarilaiva Väinämöisellä sekä Ilmarisella oli suurempi syväys ja väylien kartat ynnä elektroniikka toisella tasolla eikä ne pohjaa raapineet.

      • Anonyymi

        No mikäs nyt sitten muuten matalissa vesissä uiskentelevia ajoi upoksiin.


    • Anonyymi

      "Näillä korveteilla on syväys siis 7m

      Turvavesi huomioiden liikutaan siis ihanteellisilla "stressirajoílla" kaiken aikaa?

      t. Kallonkutistajat."

      Korvetti-tankkereita?

    • Anonyymi

      Sotaalukset ja hävittäjät ei ketään elätä mutta voi pidentää leipäjonojsaaja ja aiheuttaa nälkää tulevaisuudessa

    • Anonyymi

      Hienoa että meillä on kalustoa joka tykittää!!!!

    • Anonyymi

      Pohjanmaa luokka OLI syväykseltään 5m. Nämä uudet ovat 7m.

      Hyvästi saaristomeri, tervetuloa Nato ja syvät meret jossain muualla.

    • Anonyymi

      Suomen merivoimat on liittymässä Naton hyökkäysvoimiin valtameri uppoama "korveteillaan" ?

      "Korveteilla pystyy niiden koon puolesta myös toimimaan kansainvälisissä tehtävissä maailman valtamerillä."

      Ja milläs valtamerellä Suomea ollaan puolustamassa????????????????????????????????????

    • Anonyymi

      Noin isoihin aluksiin olisi voinut kehittää uudet suuremmat ramjetkranaatti tykit joiden kantamaksi saataisiin jopa satoja kilometrejä,ja ydinkärjet kranuihin.
      Tulivoima olisi aivan ennenkuulumatonta luokkaa,.

      Lisäksi vielä omasuojajärjestelmät kranaatteja,torpedoja ja ohjuksia vastaan sekä stealthkyvykkyys huipputasolle niin vihollinen ei edes tietäisi ,kuka osui ja mistä, kun olisi vainaana hiljaa makaamassa.
      Nykytekniikka mahdollistaisi kaiken tuon.

      • Anonyymi

        Niissä on jo kaikki tuo sekä paljon muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niissä on jo kaikki tuo sekä paljon muuta.

        Niissä on kannen alla 5+++. sukupolven hävittäjiä

        Mutta muistakaa: Tämä on hys hys tietoa. Puttella on heikko 3. siirtosydän joka asennettiin Korona aikana kallioluolassa.


    • Anonyymi

      Suomen kaiken tuon ja paljon muutakin sisältävät BATMAN korvetit uivat 7m:n syvyydessä.

      Saaristoon niillä ei ole mitään asiaa.

    • Anonyymi

      Suomen laivasto saa historiansa suurimmat sotalaivat, mutta vähätteleekö se kutsumalla niitä korveteiksi?

      Trollit väittää syväykseksi 7m mutta totuus on 5 m. Buahahahaaaaaaaa

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006253817.html

      Näihin sopii myös ydinohjukset.....kantomatka riittää reippaasti Pietariin ja kauemmaksikin.

      • Anonyymi

        Pohjanmaan syväys oli 5m. Näiden uusien 7m.

        Eivät sovellu saaristo tai rannikko käyttöön. Niillä onkin tarkoitus lähteä USA:n paskaoperaatioihin lisää pakolaisia tekemään.


    • Anonyymi

      Pietarissa rakennetut venäläisten alusten uppouma on 6.5m mikä tekee niistä jäykkiä maalitauluja suomalaisille ketterille aluksille.

      A. A. Ždanovin tehdas, aiemmin Putilovin telakka. Putten isoisä?

      Uppouma 6200 t (kuiva)
      7800 t (kuormattu)
      Pituus 156,0 m
      Leveys 17,3 m
      Syväys 6,5 m

      • Anonyymi

        Venäläiset on näköjään Turun saaristoon sopivia syväykseltään.


    • Anonyymi

      Venäjän huippumodernit alukset jotka Neuvostoliitto rakensi pataraudasta.

      • Anonyymi

        USA:lta saamastaan LendLease pataraudasta?


    • Anonyymi

      "Toinen iso hanke joka menee eteenpäin ja elvyttää Suomea.
      2022 ensimmäinen neljästä vesillä. 114m pitkät Itämeren kauhut.

      itärajalle vedetään Suomen 1000 tykkiä ja bileet alkavat."

      Taidat olla vain kehari?

    • Anonyymi

      Puolustusvoimilla on tarkoituksena tilata vielä 6kpl laivue 2020 isoveljiä.

      2.5m syväyksellä olevia 166m taistelulaivoja. Neuvottelut on käyty ja kaupat lyöty lukkoon.

      • Anonyymi

        No jopas syväys pieneni radikaalisti. Saisiko samaa tuotetta optimistijollan syväyksellä?

        Pääsisi ihan matalimpiinkin rantoihin kiinnittymään. ;)


      • Anonyymi

        Ovathan nyt tilatut risteilijät nostokölillä varustettuja?


      • Anonyymi

        Korjaus:
        Puolustusvoimilla on tarkoituksena tilata vielä 6kpl laivue 2020 isoveljiä.

        2.5cm syväyksellä olevia 1,66m taistelulaivoja. Neuvottelut on käyty ja kaupat lyöty lukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus:
        Puolustusvoimilla on tarkoituksena tilata vielä 6kpl laivue 2020 isoveljiä.

        2.5cm syväyksellä olevia 1,66m taistelulaivoja. Neuvottelut on käyty ja kaupat lyöty lukkoon.

        Nato uutisoinnilla meni jaardit ja senttimetrit sekaisin?


    • Anonyymi

      Ostaakohan Venäjä Suomelta vanhat alukset kuten osti panssarilaiva Väinämöisen?

      Taitaa nykyalukset mennä ohi Venäjältä, niissä on huipputekniikkaa.

      Kuten WC, jota ei läytynyt Admin Kuzzelta kuin päällikölle.

      • Anonyymi

        USA anto panssarilaiva Väenämöesen liittolaiselleen Neuvostoliitolle Lend Lease apuna.


    • Anonyymi

      Suomen valtamerilaivaston hyökkäysviirikön nyt tilaamien uusien risteilijöiden syväys on pienentynyt uhkaavan nopeasti ja merivoimien esikunta onkin alkanut epäillä niiden soveltuvuutta USA:n rinnalla valtamerten takaisiin operaatioihin soveltuviksi. Ne sopivat pikemminkin Keiteleen ja Päijänteen tapaisiin puolustuskohteisiin.

      • Anonyymi

        Saimaa ja Kymijoki lukee Laatokan lisäksi spekseissä.


    • Anonyymi

      "Jos haluaa tietää mitä tämä tarkoittaa niin se tarkoittaa vain yhtä asiaa"

      Puhelinmyyjä möi taistelualukset Natosta sekaisin olevalle merivoimien hankinnoista vastaavalle virkamiehelle näin:

      "Jos teet tilauksesi nyt heti, saat kaupanpäälle yhden muoviämpärin. Eikö kuulostakkin hyvältä. No. Mitäs sanot. Pannaanko tilaus vetämään?"

      Se tarkoitti vain yhtä asiaa. Virkamies oli myyty mieleisensä kylkiäisen lopullisesti sokaisemana ja tilasi saaristo korvetit 7m:n syväyksellä.

    • Kannattaa muistaa arvoisat trollit myös yksi mahdollisuus.
      Se on mitä aseistusta halutaan käyttää ja ketä vastaan?

      Puolustusministeriö uutisoi viime torstaina, että Suomi on valinnut Laivue 2020 -taistelualushankkeessa Pohjanmaa-luokan korvetteihin yhdysvaltalaisen ESSM-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ja Seasparrow-ohjukset (RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM)) ja että järjestelmän veroton hinta on 83 miljoonaa euroa (Puolustusministeriö 21.2.2019). Yleisemmin käytetty nimi Seasparrow-ohjukselle on RIM-162 ESSM.

      Hankinta uutisoitiin myös kansainvälisillä sotilasuutissivustoilla (esim. Defense-aerospace 21.2.2019). Suomessa asiaa uutisoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat (HS 21.2.2019).

      Ostovaltuutuksen ohjuksille Suomi sai Yhdysvalloista jo vuosi sitten. Defence Security Cooperation Agencyn (DSCA) lehdistötiedote otsikolla “Finland – Evolved SEASPARROW Missiles (ESSM)” päivämäärällä 5.2.2018 löytyy täältä (tiedote 17-77).

      Puolustusministeriön tiedotteessa ei ole kerrottu hankittavan ohjuslaukaisualustan tyyppiä, mutta Helsingin Sanomien mukaan ”Suomen hankkima laukaisinyksikkö ampuu ohjukset pystysuoraan ilmaan. Laukaisinyksikköjä on erilaisia, mutta Suomen ostama on yleisimmin eri laivastojen käytössä.” (HS 21.2.2019).

      RIM-162 ESSM -ohjuksia voidaan laukaista useilta eri alustoilta, mutta Helsingin Sanomien kirjauksen perusteella kyse on Mk 41 Baseline VII Strike-Length Vertical -ohjuslaukaisujärjestelmästä, jolle Suomella oli myös Yhdysvaltojen ostovaltuutus (DSCA:n lehdistötiedote otsikolla “Finland – Mk 41 Vertical Launching Systems”, julkaisupäivä 20.2.2018, tiedote 17-75).

      Tällä hetkellä Yhdysvallat valmistaa neljää eri versiota RIM-162 ESSM-ohjuksesta. RIM-162A-ohjus on suunniteltu Aegis-alusten vertikaaliseen MK 41 VLS -ohjuslaukaisujärjestelmään. RIM-162B-ohjus on puolestaan versio, joka on tarkoitettu käytettäväksi MK 41 VLS -ohjuslaukaisujärjestelmän kanssa muilla kuin Aegis-aluksilla ja siksi siitä puuttuu Aegis S -kaistan nouseva linkki. RIM-162C ja RIM-162D puolestaan ovat RIM-162B:n johdannaisia, joita käytetään MK 48 VLS- ja MK 29 -laukaisualustoilla.

      Puolustusministeriön uutisesta ei kerrota, onko ostettu laukaisualustatyyppi DSCA:n ostovaltuustiedotteen mukainen. Jos on, laukaisualustatyyppi on kaiken mahdollistava MK 41 VLS BL VII (kuva 1).

      Vaikka Suomen ostos ilmeisesti ja todennäköisesti on RIM-162B-ohjus, on MK 41 VLS -ohjuslaukaisujärjestelmä modifioidessa vauhdilla myös Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmään. Tekniikka ei ole este.

      Kirjoitin taistelualushanketta koskevan laajan ja perusteellisen blogikirjoituksen otsikolla ”Uusilla korveteilla pitää olla kyky torjua myös Iskander- ja Kalibr-ohjuksia” vuosi sitten (US-blogi 9.3.2018). Aseistusvalinnat olivat tuolloin puolustushallinnossa työn alla.

      MK 41 -ohjuslaukaisujärjestelmässä ohjukset ladataan ”säiliöihin” (”canister”), jotka puolestaan ladataan laukaisujärjestelmän ”soluihin” (”cell”). Parempi suomennos cell-sanalle olisi ehkä siilo. Yhdessä laukaisujärjestelmässä on neljä solua kahdessa rivissä, siis yhteensä kahdeksan solua. MK25-laukaisusäiliö on yhtä kuin yksi solu, johon sopii neljä ESSM-ohjusta, joten ohjuslaukaisujärjestelmässä on kerrallaan 32 ohjusta. Esimerkiksi Tomahawk-ohjuksia yhteen soluun sopii sen sijaan vain yksi kappale.

      Epäilen, ettei Laivue 2020:n kuhunkin kolmeen alukseen tule operatiiviseen käyttöön edes tuota 32 ohjuksen määrää huomioiden tilatun hankinnan arvo (83 miljoonaa euroa).

      ****

      Kiitän Suomen puolustushallintoa hyvästä ja onnistuneesta valinnasta. Järjestelmä oli myös minun suosikkini yhdeksi Suomen uusien taistelualusten ohjusjärjestelmäksi. En kiitä itse ohjusten vuoksi vaan niiden laukaisualustojen vuoksi.

      Ohjusjärjestelmiä hankittaessa tärkeä valintaan vaikuttava asia on itse ohjusten lisäksi ohjusten laukaisualustat ja laukaisusäiliöt. Millaisia erityyppisiä ohjuksia kuhunkin laukaisusäiliötyyppiin voidaan ladata ja miten laukaisusäiliöt ovat modifioitavissa tulevaisuuden uusille ohjustyypeille. Ohjusteknologiassa on ollut jo kauan päämäärä, että saman ohjuksen on käytävä eri laukaisualustoilla ja eri laukaisualustoilla on kyettävä laukaisemaan eri ohjustyyppejä.

      Asehankintoja tehdään vuosikymmeniksi eteenpäin. Ajan myötä ohjuksilla on tapana kasvaa, joten etenkin kalliissa merialuksissa on syytä olla riittävästi tilaa myös uusille laukaisualustoille, jotka ovat vanhoja korkeampia ja ehkäpä myös leveämpiä. Mitoituksia ei ole syytä tehdä luilleen. Lähes 8 metriä korkea tila laukaisualustalle on syytä olla vähintään varattuna.

      Jatkuu...

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/270247-laivue-2020-hankinnalla-suomella-on-mahdollisuus-laukaista-myos-ydinohjuksia/

      • Vastoin normaalia puheenvuoroani kerron erikseen että

        Laivue 2020 -hankinnalla Suomella on mahdollisuus laukaista myös ydinohjuksia.

        Jotta se menee kaaliin.


      • Anonyymi
        ketku kirjoitti:

        Vastoin normaalia puheenvuoroani kerron erikseen että

        Laivue 2020 -hankinnalla Suomella on mahdollisuus laukaista myös ydinohjuksia.

        Jotta se menee kaaliin.

        No tuollahan se jo aiemmin todettiin

        "Venäjä pelkää Suomen ohjus kuttereita?"


    • Anonyymi

      Teemme tätä vain osoittaaksemme voimamme. Olkaa huoleti ammumme ohjukset vain itään.

      Puolustusvoimat ja merivartiosto.

    • Anonyymi

      Olipas kovaa tekstiä

      Puolustusministeriö uutisoi viime torstaina, että Suomi on valinnut Laivue 2020 -taistelualushankkeessa Pohjanmaa-luokan korvetteihin yhdysvaltalaisen ESSM-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ja Seasparrow-ohjukset (RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM)) ja että järjestelmän veroton hinta on 83 miljoonaa euroa (Puolustusministeriö 21.2.2019). Yleisemmin käytetty nimi Seasparrow-ohjukselle on RIM-162 ESSM.

      Hankinta uutisoitiin myös kansainvälisillä sotilasuutissivustoilla (esim. Defense-aerospace 21.2.2019). Suomessa asiaa uutisoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat (HS 21.2.2019).

      Ostovaltuutuksen ohjuksille Suomi sai Yhdysvalloista jo vuosi sitten. Defence Security Cooperation Agencyn (DSCA) lehdistötiedote otsikolla “Finland – Evolved SEASPARROW Missiles (ESSM)” päivämäärällä 5.2.2018 löytyy täältä (tiedote 17-77).

      Puolustusministeriön tiedotteessa ei ole kerrottu hankittavan ohjuslaukaisualustan tyyppiä, mutta Helsingin Sanomien mukaan ”Suomen hankkima laukaisinyksikkö ampuu ohjukset pystysuoraan ilmaan. Laukaisinyksikköjä on erilaisia, mutta Suomen ostama on yleisimmin eri laivastojen käytössä.” (HS 21.2.2019).

      RIM-162 ESSM -ohjuksia voidaan laukaista useilta eri alustoilta, mutta Helsingin Sanomien kirjauksen perusteella kyse on Mk 41 Baseline VII Strike-Length Vertical -ohjuslaukaisujärjestelmästä, jolle Suomella oli myös Yhdysvaltojen ostovaltuutus (DSCA:n lehdistötiedote otsikolla “Finland – Mk 41 Vertical Launching Systems”, julkaisupäivä 20.2.2018, tiedote 17-75).

      Tällä hetkellä Yhdysvallat valmistaa neljää eri versiota RIM-162 ESSM-ohjuksesta. RIM-162A-ohjus on suunniteltu Aegis-alusten vertikaaliseen MK 41 VLS -ohjuslaukaisujärjestelmään. RIM-162B-ohjus on puolestaan versio, joka on tarkoitettu käytettäväksi MK 41 VLS -ohjuslaukaisujärjestelmän kanssa muilla kuin Aegis-aluksilla ja siksi siitä puuttuu Aegis S -kaistan nouseva linkki. RIM-162C ja RIM-162D puolestaan ovat RIM-162B:n johdannaisia, joita käytetään MK 48 VLS- ja MK 29 -laukaisualustoilla.

      Puolustusministeriön uutisesta ei kerrota, onko ostettu laukaisualustatyyppi DSCA:n ostovaltuustiedotteen mukainen. Jos on, laukaisualustatyyppi on kaiken mahdollistava MK 41 VLS BL VII (kuva 1).

      Vaikka Suomen ostos ilmeisesti ja todennäköisesti on RIM-162B-ohjus, on MK 41 VLS -ohjuslaukaisujärjestelmä modifioidessa vauhdilla myös Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmään. Tekniikka ei ole este.

      Kirjoitin taistelualushanketta koskevan laajan ja perusteellisen blogikirjoituksen otsikolla ”Uusilla korveteilla pitää olla kyky torjua myös Iskander- ja Kalibr-ohjuksia” vuosi sitten (US-blogi 9.3.2018). Aseistusvalinnat olivat tuolloin puolustushallinnossa työn alla.

      MK 41 -ohjuslaukaisujärjestelmässä ohjukset ladataan ”säiliöihin” (”canister”), jotka puolestaan ladataan laukaisujärjestelmän ”soluihin” (”cell”). Parempi suomennos cell-sanalle olisi ehkä siilo. Yhdessä laukaisujärjestelmässä on neljä solua kahdessa rivissä, siis yhteensä kahdeksan solua. MK25-laukaisusäiliö on yhtä kuin yksi solu, johon sopii neljä ESSM-ohjusta, joten ohjuslaukaisujärjestelmässä on kerrallaan 32 ohjusta. Esimerkiksi Tomahawk-ohjuksia yhteen soluun sopii sen sijaan vain yksi kappale.

      Epäilen, ettei Laivue 2020:n kuhunkin kolmeen alukseen tule operatiiviseen käyttöön edes tuota 32 ohjuksen määrää huomioiden tilatun hankinnan arvo (83 miljoonaa euroa).

      ****

      Kiitän Suomen puolustushallintoa hyvästä ja onnistuneesta valinnasta. Järjestelmä oli myös minun suosikkini yhdeksi Suomen uusien taistelualusten ohjusjärjestelmäksi. En kiitä itse ohjusten vuoksi vaan niiden laukaisualustojen vuoksi.

      Ohjusjärjestelmiä hankittaessa tärkeä valintaan vaikuttava asia on itse ohjusten lisäksi ohjusten laukaisualustat ja laukaisusäiliöt. Millaisia erityyppisiä ohjuksia kuhunkin laukaisusäiliötyyppiin voidaan ladata ja miten laukaisusäiliöt ovat modifioitavissa tulevaisuuden uusille ohjustyypeille. Ohjusteknologiassa on ollut jo kauan päämäärä, että saman ohjuksen on käytävä eri laukaisualustoilla ja eri laukaisualustoilla on kyettävä laukaisemaan eri ohjustyyppejä.

      Asehankintoja tehdään vuosikymmeniksi eteenpäin. Ajan myötä ohjuksilla on tapana kasvaa, joten etenkin kalliissa merialuksissa on syytä olla riittävästi tilaa myös uusille laukaisualustoille, jotka ovat vanhoja korkeampia ja ehkäpä myös leveämpiä. Mitoituksia ei ole syytä tehdä luilleen. Lähes 8 metriä korkea tila laukaisualustalle on syytä olla vähintään varattuna.

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/270247-laivue-2020-hankinnalla-suomella-on-mahdollisuus-laukaista-myos-ydinohjuksia/

      • Anonyymi

        No toivottavasti pääsevät tositoimiin jossain vaikka jossain USA:n Pohjoi-Koreaa tai Irania vastaan tekemässä ohjusiskussa, jottei tarvitse tyhjänpanttina ohjusten "kylmäkalleja" esitellä.

        Olis se hienoo kun uutisissa olis että Suomen ohjusfregatit ydinohjus tulituksen kohteena. Suomen ylivoimaiset fregatit ja niiden maailman parhaat miehistön jäsenet taistelivat munat ja perse hiessä vainolaista vastaan voittoisasti.

        Suurella osalla miehistöstä on todettu pitkälle edennyt säteilysairaus.


      • Anonyymi

        Jos kaikki hankkii kerralla niin kaikki myös vanhenevat kerralla. Olisiko hankintoja kannattanut porrastaa?

        Riippu keneltä kysytään. Veronmaksajien mielestä kyllä, Nato fanaatikkojen mielestä ei.

        Veronmaksajana sanoisin että Suomen Meri- ja ilmavoimat ovat vain hauska kuriositeetti. Niillä ei ole todellista merkitystä PITKÄSSÄ elinkaaressa. Ne hoidellaan isoina kiinteinä maaleina pois päiviltä heti mahdollisen sodan alkupäivinä. Ei tietenkään Afganistanin siviilejä vastaan käytävässä sodassa vaan oikeaa sota vastustajaa vastaan käytävässä.

        Hajautetut maavoimat ja Sissisota on Suomen toimivin ase.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No toivottavasti pääsevät tositoimiin jossain vaikka jossain USA:n Pohjoi-Koreaa tai Irania vastaan tekemässä ohjusiskussa, jottei tarvitse tyhjänpanttina ohjusten "kylmäkalleja" esitellä.

        Olis se hienoo kun uutisissa olis että Suomen ohjusfregatit ydinohjus tulituksen kohteena. Suomen ylivoimaiset fregatit ja niiden maailman parhaat miehistön jäsenet taistelivat munat ja perse hiessä vainolaista vastaan voittoisasti.

        Suurella osalla miehistöstä on todettu pitkälle edennyt säteilysairaus.

        Nato kätyri tuossa edellä kiitteli puolustushallinnon korruptoitunutta päättäjäkaartia Suomen puolustusbudjetin lähes täydellisestä tuhoamisesta.


    • Anonyymi

      Ei tuossa kyllä mitään järkeä ole. Olisiko ryssän juoni koko ohjusviirikkö?

    • Anonyymi

      Suomen uudet alukset voivat ampua myös ydin latauksia.

      Mikä tuossa on vaikeata ymmärtää?

      • Anonyymi

        Säähän olet poika nero!

        Misä sua on piretty näin kauan piilos?

        Voi niitä ampua amoksellakin. Ja Tampellalla.


      • Anonyymi

        Alukselle tulevat pystysuuntaiset siilolaukaisujärjestelmät pystyvät ottamaan vastaan ilmavoimillekin hankittujen JASSM risteilyohjusten pystysuoraan laukaistavia laivastoversioita.


    • Anonyymi

      Pietari on lähellä?

      • Anonyymi

        Ehdottomasti Pietariin pitää ampua monta ydinlatausta, niin saa Helsinki ja Tamperekin maistiaisia reippaasti kohonneesta taustasäteilystä.

        TULTA!!!!


    • Anonyymi

      7 metrin syväys on nyt se johon päädyttiin kompromissina. USA tarjosi 120 m pitkiä saaristofregattejaan 14 metrin syväyksellä.

    • Anonyymi

      Paremmin pysyy pinnalla mitä lähempänä pohjaa köli kulkee?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jos kaikki hankkii kerralla niin kaikki myös vanhenevat kerralla. Olisiko hankintoja kannattanut porrastaa?

      Luuletko todella että kaikki alukset tuodaan takapihalle samana päivänä?

    • Anonyymi

      Marjatta on niin korkea, että se jää osittain näkyviin sen epäonnisen GPS-navigoinnin jälkeen, kun se törmää tankkeriin ja uppoaa vuonoon.

      • Mikään alus ei ole uponnut vuonoon epäonnisen GPS-navigoinnin vuoksi. Norjassa alus upposi miehistön erehdyttyä luulemaan tankkerin valoja sataman valoiksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mikään alus ei ole uponnut vuonoon epäonnisen GPS-navigoinnin vuoksi. Norjassa alus upposi miehistön erehdyttyä luulemaan tankkerin valoja sataman valoiksi.

        GPS navigoitu Helge fregatti otti hittiä tankkerilta ja upposi vuonoon. Kokonaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        GPS navigoitu Helge fregatti otti hittiä tankkerilta ja upposi vuonoon. Kokonaan.

        Niin, mutta törmäys ei johtunut GPS-navigoinnista, vaan siitä, että miehistö luuli tankkerin valoja sataman valoiksi. Turhaan yrität valehdella Venäjän muka onnistuneen GPS-häirinnässään.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niin, mutta törmäys ei johtunut GPS-navigoinnista, vaan siitä, että miehistö luuli tankkerin valoja sataman valoiksi. Turhaan yrität valehdella Venäjän muka onnistuneen GPS-häirinnässään.

        Ihanko tosi?

        No miksi ihmeessä sitten Norja todella kovasti ja tosissaan syyttää Venäjää jatkuvasta gps-navigoinnin häirinnästä?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niin, mutta törmäys ei johtunut GPS-navigoinnista, vaan siitä, että miehistö luuli tankkerin valoja sataman valoiksi. Turhaan yrität valehdella Venäjän muka onnistuneen GPS-häirinnässään.

        Helge fregatin miehistöllä ei sitten sitä karttaohjelmaa ollut ja GPS:sta huolimatta oma sijainti oli tietymättömissä?

        Ei herätä luottamusta Naton toimivuuteen. Säälittävää räpeltämistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko tosi?

        No miksi ihmeessä sitten Norja todella kovasti ja tosissaan syyttää Venäjää jatkuvasta gps-navigoinnin häirinnästä?

        Siksi, että Venäjä toistuvasti on häirinnyt GPS-järjestelmää sekä Norjassa että Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helge fregatin miehistöllä ei sitten sitä karttaohjelmaa ollut ja GPS:sta huolimatta oma sijainti oli tietymättömissä?

        Ei herätä luottamusta Naton toimivuuteen. Säälittävää räpeltämistä.

        "Helge fregatin miehistöllä ei sitten sitä karttaohjelmaa ollut ja GPS:sta huolimatta oma sijainti oli tietymättömissä?"

        Mitä idioottimaisuuksia oikein kirjoitat? Heillä oli tarkka tieto omasta sijainnistaan, mutta he eivät tajunneet, että tankkeri tulee linjalle, koska luulivat sen valoja sataman valoiksi.

        "Ei herätä luottamusta Naton toimivuuteen. Säälittävää räpeltämistä."

        Virheitä sattuu kaikille. NATO sinänsä toimii juuri kuten pitääkin. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat rikollisvaltio Venäjän naapurimaita.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Helge fregatin miehistöllä ei sitten sitä karttaohjelmaa ollut ja GPS:sta huolimatta oma sijainti oli tietymättömissä?"

        Mitä idioottimaisuuksia oikein kirjoitat? Heillä oli tarkka tieto omasta sijainnistaan, mutta he eivät tajunneet, että tankkeri tulee linjalle, koska luulivat sen valoja sataman valoiksi.

        "Ei herätä luottamusta Naton toimivuuteen. Säälittävää räpeltämistä."

        Virheitä sattuu kaikille. NATO sinänsä toimii juuri kuten pitääkin. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat rikollisvaltio Venäjän naapurimaita.

        Et näytä tuntevan merenkulun sääntöjä tai navigointia minkään vertaa. Kunhan wänkäät.

        Merenkulkuhenkilöstö TIETÄÄ joka hetki missä alus on. Se ei luule mitään. Se on merkinnyt sijaintiaan jatkuvasti tai katsoo GPS:sta tai karttaplotterista. Sataman sijainti on tiedosssa varmasti.
        Törmäyskurssilla ajamisesta on tähystysohjeessa kerrottu faktat, jotka pitävät käytännössä paikkansa (Jos suuntima on muuttumaton ja etäisyys lyhenee, alukset ovat suomeksi sanottuna törmäyskurssilla).

        On erittäin todennäköistä että vuorossa oleva merenkulku henkilöstö puuhasteli jotain Natolle tyypillisiä poikainvälisiä jutskia automaattiohjauksen ollessa käytössä ja tähystäminen ja sijainnin määritys oli jäänyt vähän niinkuin osapuilleen toissijaiseksi mielenkiinnon kohteeksi törmäyshetkellä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Helge fregatin miehistöllä ei sitten sitä karttaohjelmaa ollut ja GPS:sta huolimatta oma sijainti oli tietymättömissä?"

        Mitä idioottimaisuuksia oikein kirjoitat? Heillä oli tarkka tieto omasta sijainnistaan, mutta he eivät tajunneet, että tankkeri tulee linjalle, koska luulivat sen valoja sataman valoiksi.

        "Ei herätä luottamusta Naton toimivuuteen. Säälittävää räpeltämistä."

        Virheitä sattuu kaikille. NATO sinänsä toimii juuri kuten pitääkin. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat rikollisvaltio Venäjän naapurimaita.

        Paskapuhetta että luulivat sataman valoiksi.
        Aluksen kulkuvalot eroavat hyvin oleellisesti mantereella näkyvistä valoista. Tankkerin valot ovat hyvin vähäiset yleensäkin, ja kun se ei ollut karilla, niin miksi sillä olisi ollut esim kansi valaistuna. Make no sense.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta että luulivat sataman valoiksi.
        Aluksen kulkuvalot eroavat hyvin oleellisesti mantereella näkyvistä valoista. Tankkerin valot ovat hyvin vähäiset yleensäkin, ja kun se ei ollut karilla, niin miksi sillä olisi ollut esim kansi valaistuna. Make no sense.

        "Paskapuhetta että luulivat sataman valoiksi.
        Aluksen kulkuvalot eroavat hyvin oleellisesti mantereella näkyvistä valoista. Tankkerin valot ovat hyvin vähäiset yleensäkin, ja kun se ei ollut karilla, niin miksi sillä olisi ollut esim kansi valaistuna. Make no sense."

        Helge-fregatti törmäsi tutkimuksen mukaan juuri siksi.Wikipedia:

        "After radio communication was established, and upon being asked to alter course to starboard, to avoid the 250-metre (820 ft), 112,939 t, Maltese-flagged oil tanker Sola TS, escorted by VSP Tenax, which had just left its berth, Helge Ingstad believed the vessel calling them to be one of the oncoming vessels they were tracking on radar. Assuming the tanker, slow moving and with its bright deck lights obscuring its navigation lights, to be part of the shore installation, the frigate intended passing it before altering course moving near her starboard channel margin."


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vahtivuorossa olleet olivat niin syvällä NATOSSA, etteivät kiihkoissaan kiinnitäneet tähystykseen minkäänlaista huomiota. Sitten TÖMÄHTI.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Paskapuhetta että luulivat sataman valoiksi.
        Aluksen kulkuvalot eroavat hyvin oleellisesti mantereella näkyvistä valoista. Tankkerin valot ovat hyvin vähäiset yleensäkin, ja kun se ei ollut karilla, niin miksi sillä olisi ollut esim kansi valaistuna. Make no sense."

        Helge-fregatti törmäsi tutkimuksen mukaan juuri siksi.Wikipedia:

        "After radio communication was established, and upon being asked to alter course to starboard, to avoid the 250-metre (820 ft), 112,939 t, Maltese-flagged oil tanker Sola TS, escorted by VSP Tenax, which had just left its berth, Helge Ingstad believed the vessel calling them to be one of the oncoming vessels they were tracking on radar. Assuming the tanker, slow moving and with its bright deck lights obscuring its navigation lights, to be part of the shore installation, the frigate intended passing it before altering course moving near her starboard channel margin."

        Helge fregaatti aikoi ajaa kirkaasti valaistun sataman LÄPI?

        Mihin vittuun se oli menossa ? !

        Kaikenlaisia selityksiä. Tankerit eivät aja kansi kirkkaasti valaistuna EIVÄT KOSKAAN!

        Tähystys ja väistämisvelvollisuus jäivät Helgen osalta täysin toteuttamatta, röyhkeään Nato tyyliin.

        Helge ketteränä sota-aluksena olisi pitänyt väistää raskasta ja syväyksen rajoittamaan jättitankkeria AINA.

        Yli 50m pitkässä aluksessa on edessä ja takana etusekstoriin näkyvät valkoiset valot ja puna-vihreät kulkuvalot. Taaksepäin näkyy vain yksi valkea valo. Noista valoista ei sataman valoja saa harhaisimmalla tulkinnallakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helge fregaatti aikoi ajaa kirkaasti valaistun sataman LÄPI?

        Mihin vittuun se oli menossa ? !

        Kaikenlaisia selityksiä. Tankerit eivät aja kansi kirkkaasti valaistuna EIVÄT KOSKAAN!

        Tähystys ja väistämisvelvollisuus jäivät Helgen osalta täysin toteuttamatta, röyhkeään Nato tyyliin.

        Helge ketteränä sota-aluksena olisi pitänyt väistää raskasta ja syväyksen rajoittamaan jättitankkeria AINA.

        Yli 50m pitkässä aluksessa on edessä ja takana etusekstoriin näkyvät valkoiset valot ja puna-vihreät kulkuvalot. Taaksepäin näkyy vain yksi valkea valo. Noista valoista ei sataman valoja saa harhaisimmalla tulkinnallakaan.

        Tankkeri oli ilmoittanut Helgelle kurssin muutos tarpeesta mutta pojat eivät kuunnelleet VHS radiota vaan peuhasivat keskenään Natolle tyypillisiä poikain välisiä peppuleikkejä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Virallinen selitys on aivan täyttä NATOA. Tunkiollakin on tuoreempi haju kuin annetuilla selityksillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virallinen selitys on aivan täyttä NATOA. Tunkiollakin on tuoreempi haju kuin annetuilla selityksillä.

        Virallinen selitys perustuu tutkimuksiin toisin kuin sinun aivopierusi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Virallinen selitys perustuu tutkimuksiin toisin kuin sinun aivopierusi.

        Virallinen SELITTELY perustuu Venäjän GPS häirintään. Eikö olekin säälittävän virallista? ;)

        Ei tolla Natolla hyvin mee. :D


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Virallinen selitys perustuu tutkimuksiin toisin kuin sinun aivopierusi.

        Olisiko tutkimukset sitten vaan kestäneet niin kauan että kohde ehti muuttua haisevaksi Natoksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virallinen SELITTELY perustuu Venäjän GPS häirintään. Eikö olekin säälittävän virallista? ;)

        Ei tolla Natolla hyvin mee. :D

        Sinulla itselläsi ei mene hyvin, kun yrität valehdella virallisen selityksen perustuvan muuhun kuin se oikeasti perustuu. Mutta mitäpä tiltu ei valehtelisi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinulla itselläsi ei mene hyvin, kun yrität valehdella virallisen selityksen perustuvan muuhun kuin se oikeasti perustuu. Mutta mitäpä tiltu ei valehtelisi.

        Tiltuna varmasti tunnet asianhyvinkin läheisesti. Vaikeaa tuo totuudessa pysyminen todellakin näyttää sinulle olevan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiltuna varmasti tunnet asianhyvinkin läheisesti. Vaikeaa tuo totuudessa pysyminen todellakin näyttää sinulle olevan.

        Heh. Sinä itse tiltuna yrität syyttää muita tiltuiksi, koska häpeät itseäsi. Mutta kerro toki, missä olen valehdellut, kun sellaisesta syytät, niin korjaan asian, koska minulla ei ole tarkoitus levittää väärää tietoa.


    • Anonyymi

      Taistelualushanke 2020
      "Toinen iso hanke joka menee eteenpäin ja elvyttää Suomea.
      2022 ensimmäinen neljästä vesillä. 114m pitkät Itämeren kauhut. Paksu Marjatta. Itämeren kauhu. Suomella on pieni nurkka pohjoista itämerta valvottamanaan neljällä Marjatalla - Marjatta I, Marjatta II, Marjatta III ja Marjatta IV:lla.

    • Anonyymi

      "Helge ketteränä sota-aluksena olisi pitänyt väistää raskasta ja syväyksen rajoittamaan jättitankkeria AINA."

      Mutta Helgen miehistön silmissä siinsivät jo sataman ja gay-klubin diskovalot.

      • Anonyymi

        Soittiko norski sulle brygalta ja pyysivät treffeille homoluolaan, vai mistäs tiedät


    • Anonyymi

      Kyllä pitää olla kiitollinen presidentti Putinille että varjelee Suomea naton kauhistukselta. Täällä ei nato hillu,jos alkaa hillumaan suuresti kunnioitettu presidentti Putin hoitelee heidät. Kiitos Putin ystävällisestä avustasi.

    • Anonyymi

      Norjan GPS:n oli kuulemma Venäjä häirinnyt niin että Helge paatti meni vuonon pohjaan.

      Jenkkien GPS ohjattujen risteilyohjuksien loppusijoituspaikka on ilmeisesti tuo samainen vuono?

    • Anonyymi

      Naton GAY-klubissa ei kuulemma ole syväysrajoitteita. Pohjaan asti vaan kuin Helge fregatti!

      • Anonyymi

        Pohjaan asti vaan kuin Helge fregatti!

        t. Kaarina Suolenperä


    • Anonyymi

      114m pitkient, 7m:n syväyksiset Itämeren kauhut vedetään itärajalle ja niiden 1000 tykkiä alkavat bileissä laulamaan, JOS sinne ruopataan syväväylä, jotta jättitankkerin uppoaman omaavat korvettimme pääsvät sinne pohjaa pilalle raapimatta.

      BUAhahahahahahahahaha

      • Anonyymi

        Suomen alusten uppouma on n. 5m ja Venäjän vastaavien Itämeren supien n. 6.5m

        Rysäpöksy ei taida ymmärtää kumpi kulkee matalammassa vedessä. No minä kerron:
        Kun Suomi seilaa niin ryssä on jo karilla!

        Venäläisten navigointi suomalaisiin verrattuna on niin alkutekijöissä että Venäjän laivat kääntävät kokan kohti Liberiaa koska siellä on vapaus olla sanoi rysäpöksykin. Olivat käyttäneet netistä Putin weppiä.

        Buahahahahaaaaaaa

        Ei ihme että onnistuivat upottamaan kuivatelakan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen alusten uppouma on n. 5m ja Venäjän vastaavien Itämeren supien n. 6.5m

        Rysäpöksy ei taida ymmärtää kumpi kulkee matalammassa vedessä. No minä kerron:
        Kun Suomi seilaa niin ryssä on jo karilla!

        Venäläisten navigointi suomalaisiin verrattuna on niin alkutekijöissä että Venäjän laivat kääntävät kokan kohti Liberiaa koska siellä on vapaus olla sanoi rysäpöksykin. Olivat käyttäneet netistä Putin weppiä.

        Buahahahahaaaaaaa

        Ei ihme että onnistuivat upottamaan kuivatelakan.

        Pohjanmaa luokka oli n. 5m.

        Nämä itämeren uudet Martta-luokan kauhut, syväys n. 7m - 8,5m.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjanmaa luokka oli n. 5m.

        Nämä itämeren uudet Martta-luokan kauhut, syväys n. 7m - 8,5m.

        Se on sellaista supertankerin syväyksen Mastera luokkaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pohjanmaaluokka on jo eläköitynyt. R.I.P.

        Nyt hankittava laivue 2020 on supertankerin 7 - 8,5 m syväyksellä kulkeva "Helge" luokaan lukeutuva, saariston syväväylien luotaaja.

        Tulevaisuudessa ne löydettäneen merikartoista "hylky" merkin alta.


    • Anonyymi

      Tottakai venäläinen sanoo Pietarin trolli.

      Kyntää syvemmältä ja tekee hyvää.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pietarin trolli innostui kun totesi itsensä salvatuksi.


    • Anonyymi

      Onneksi Suomen aluksilla on alle 6m syväys ja itämeri on keskiarvoltaan 54m
      ja laivoissa on ihmeellinen kaikukin!!

      Buahahaahaaaa

      • Anonyymi

        Laivue 2020.

        Suomen uusilla syvien merien ohjuskorveteilla on 7 - 8,5 m:n syväys.

        Syväväylät ja syvännepaikat ovat ne joissa näillä saaristoon täysin sopimattomilla supertankkerin syväyksen omaavilla "Helge" luokan syväväylän luotaajilla voi mennä ajelemaan.


    • Anonyymi

      Päijänteen keskisyvyys on 16,2 m joten uudet alukset toimivat sielläkin moitteettomasti.

      • Anonyymi

        Siinä jää prykä vielä vedenpinnalle jos se pystyssä uppoaa pohjaan. Huojentava tieto aluksen kapteenikomentajalle.


      • Anonyymi

        "Päijänteen keskisyvyys on 16,2 m joten uudet alukset toimivat sielläkin moitteettomasti."

        Ja Vesivehmaan syväsatamassa on aina kiva piipahtaa huolto täydennyksessä ja Vesivehmaan hierontakulmassa häpyendillä. :D :D :D

        Ei riitä että lammessa on yksi syvä kohta. Syväväyliä pitkin pitää laivue 2020 alusten ajella. keskellä itämerta. Saaristoon noilla syvänmeren kyntäjillä ei ole mitään asiaa!


    • Anonyymi

      Iso ongelma on ettei rysäpöksyt selviä näin matalissa vesissä.

      Eivätkä saa apua maitovalaalta.

      • Anonyymi

        No nytkö siitä tuli Nato Tiltulle ongelma! :)


    • Anonyymi

      Venäjän piti romuttaa Admin Kuzze mutta kuulemma otetaan käyttöön Itämerellä koska laivue 2020 koetaan Pietarissa suureksi uhaksi.

    • Anonyymi

      Venäjän korvettiprojekti Project 20386 etenee venäläiseen tapaan eli ensimmäistä laivaa on rakennettu 4vuotta ja 3 vuotta jäljessä aikataulua.

      Korveteista tulee lyhyempiä ja uppoumaltaan pienempiä kuin Suomen Laivue 2020 aluksista. Tänä vuonna pitäisi olla valmista mutta ei onnistu, taitaa ruostua puhki ennenkuin lasketaan mereen.
      Suunnitelmissa oli tehdä 10 kpl mutta jos vaikka 10 vuotta menee yhden rakentamiseen niin .....

      Eli ei hätää. Suomi hallitsee itämerta!

    • Anonyymi

      "Päijänteen keskisyvyys on 16,2 m joten uudet alukset toimivat sielläkin moitteettomasti."

      #Ja Vesivehmaan syväsatamassa on aina kiva piipahtaa huolto täydennyksessä ja Vesivehmaan hierontakulmassa häpyendillä. :D :D :D

      Ei riitä että lammessa on yksi syvä kohta. Syväväyliä pitkin pitää laivue 2020 alusten ajella. keskellä itämerta. Saaristoon noilla syvänmeren kyntäjillä ei ole mitään asiaa!#

      Koskahan laivue 2020 nähhään Oulujärvellä? Sielä on suurin syvyys 35m.

    • Anonyymi

      Suomen Laivue 2020 on hankittu ihan muuta kuin Suomen lähivesiä ajatellen. Laivastollakin on hinku Nato hommiin lähi-idän suuntaan ja afrikan rannikolle, jotta pääsisi ampumaan edes siviilejä.

    • Anonyymi

      Kyllä ne kulkisi hyvin Päijänteelläkin mutta eivät pääse Keiteleeltä sinne koska venäläiset rakensivat liian kapean kanavan ja sulkuporttien altaat on liian lyhkäsiä.

      Syyssateilla niillä voisi koittaa ajaa Upinniemestä Lohjanjärveen.
      Syväystä ei kannata nyt tuijottaa koska ne on rakennettu kulkemaan aamukasteellakin.

    • Anonyymi

      "Päijänteen keskisyvyys on 16,2 m joten uudet alukset toimivat sielläkin moitteettomasti."

      Päijänne on makeanveden allas, joten sielä Laivue 2020 alusten syväys saattaa ollakin 16m:n luokkaa.

      • Anonyymi

        Pohjakoskettelun jälkeen tietty.,..


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Koskahan Laivue 2020 aluksia pelastetaan kokka kivellä tilanteesta. :D

        Saaristoon ei ole mitään asiaa.

        Matalaa nimittäin on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskahan Laivue 2020 aluksia pelastetaan kokka kivellä tilanteesta. :D

        Saaristoon ei ole mitään asiaa.

        Matalaa nimittäin on!

        "Nato Tiltu:
        Itämeri. keskisyvyys 54m"

        Keskisyvyyttä on turha tuijottaa, nimittäin kun se yksi MATALA ja kova kohta kohta riittää tuollaisen "Helge fregatin" upottamaan hyvin nopeaan tahtiin. :D


    • Anonyymi

      Itämerelle ei ole muuten Rysäpöksyille pääsyä.
      Se on suljettu alue ja Suomi voi koska tahansa laittaa kranaatteja rannikkokaupunkeihin. Eli Pietari lanataan ensin laivue 2020 toimesta.

      • Anonyymi

        Eli Pietari kynnetään ensin laivue 2020 toimesta.

        Otetaan kova vauhti ja ajetaan sinne 7m syvä oja neljällä huipputason syväyksen omaavalla kyntöauralla.


    • Anonyymi

      Hienoa olla Itämeren herra. Norja lupasi laittaa Barentsin meren tyhjäksi piippalakeista ja päästävät Belugat vapaaksi.

      Öljynporauslautat ja alueet siirtyvät Suomelle ja pari lähteen poikasta Svea Börjelle.

      • Anonyymi

        Joo. Todella ihanaa olla itämeren huora. Kohta mennään Natoonkin lohtutytöiksi.

        t. Laivue 2020 lohtutytöt.


    • Anonyymi

      Katsoin marine sivustoja ja Venäjän sota-alukset ovat jo pötkimässä pakoon.
      Vähän aikaisessa vaiheessa mutta tietävät että "konerikko voi yllättää minä päivänä tahansa.)

      (- Vanha venäläinen sanonta, toim. huom.)

      • Anonyymi

        Ne lähti vaa hekee sitä koronalääket Piatarist.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne lähti vaa hekee sitä koronalääket Piatarist.

        Se loppui eka päivänä. Tosiasiassa ne pillerit poltetaan sairaaloiden uuneissa.


    • Anonyymi

      Pako USA:sta!

      ... "sitten alkoivat protestit. Se oli niin ruma ja kauhea tilanne, ettei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tulla tänne.
      – Halusimme koko perhe olla kaikki samassa paikassa ja mahdollisimman turvassa."

    • Anonyymi

      Venäjän ja Kiinan akentit potkaistiin ulos projektista. Ei Venäjällä olisi ollut muuta tekniikkaa tarjolla kuin kuivatelakka.

      Rauman telakalla tehty satoja turvallisuusselvityksiä sotalaivojen rakentajille – osa ei mennyt läpi

      Suomen uusien sotalaivojen rakennus alkaa 2022 tiukkojen turvatoimien keskellä Rauman telakalla.

      RAUMA
      Neljän uuden monitoimikorvetin perussuunnittelu on parhaillaan käynnissä Rauman telakalla. Sitä varten alueelle on rakennettu jo turvatilat, joissa dataa käsitellään tietyillä tietokoneilla eriytetyssä verkossa. Kaikille siivoojia myöten on tehty turvallisuusselvitykset.

      Korona tai ei, sotalaivoja ei rakenneta etänä.

      Koronapandemia on vaikuttanut myös sotalaivahankkeeseen. Päälaitehankinnat ovat jo hidastuneet. Kansainväliset kumppanit eivät ole siirtyneet etätyöhön yhtä sujuvasti kuin suomalaiset, eikä kaikesta luonnollisestikaan voida puhua Teamsissä.
      SUUNNITTELUSSA on mukana parikymmentä alihankkijaa, suurin osa suomalaisia. Yritysten nimiä ei tässä vaiheessa kerrota julkisuuteen, mutta kaukaisimmat neuvottelukumppanit löytyvät Yhdysvalloista.

      Ulkomaisten toimijoiden on tultava sellaisista maista, joiden kanssa Suomella on voimassaoleva tietoturvallisuussopimus (general security agreement, gsa). Sopimuskumppaneiden listalta löytyy muun muassa Euroopan maita, USA ja Nato, mutta ei esimerkiksi Venäjää tai Kiinaa.

      Yksittäisten työntekijöiden kohdalla kansallisuus ei silti ole rajoittava tekijä. Hommiin pääsee, kunhan turvallisuusselvitys kunnossa. Se on tehty tähän mennessä sadoille työntekijöille.

      Muutama ei ole mennyt läpi. Se kertoo ennen kaikkea järjestelmän toimivuudesta.

    • Anonyymi

      Venäinen kuivatelakka upottaa isommankin aluksen varmemmin kuin venäläinen sukellusveneen "superohjus" jotka kaikki ovat mystisesti kadonneet jonnekin laukaisukokeissa.

    Ketjusta on poistettu 86 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      226
      14825
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13448
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      9075
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      41
      6486
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      237
      3802