Hornetit hankittiin 90-luvun alussa.
Vastaostoina piti saada kaupattua vastaava määrä Yhdysvaltoihin, bullshit.
Hornetit olivat aseistamattomia Lindbergin leikkikaluja.
Armeijan kenraalit ovat Russofobisia Nato trolleja, joiden tavoite on päästä NATOmuukalaislegioonaan laistelemaan maailman turuilla.
Oli hämmästyttävää että Hornet kaupan asiamiehille jaettiin USA prenikoita oikein neuvostotyyliin: The Legion of Merit (LOM) is a military award of the United States Armed Forces that is given for exceptionally meritorious conduct in the performance of outstanding services and achievements. The decoration is issued to members of the eight uniformed services of the United States[5] as well as to military and POLITICAL FIGURES of FINNISH GOVERMENT.
Jotta kauppaan saatiin rahoitusta purettiin Suomen maavoimien varuskunnat.
Sen jälkeen joka vuosi varustettiin koneita jotta saatiin maakalusto ja aseistus edes jonkinlaiseen käyttökuntoon.
Kun Hornet hankintaa maksetaan tänäkin vuonna, olisi kiintoisaa tietää paljonko rahaa kokonaisuudessaan vuosin saatossa on kaadettu Hornet soppaan.
Käyttökuluina, päivityksinä, remontteina, yhden Hornetin maamiehistö on 500 miestä.
Kuinka paljon Hornetit maksoivat?
41
80
Vastaukset
- Anonyymi
Jos sama suhde kuin Horneteissa toteutuu tulee HX- projekti maksamaan konkurssisuomelle ainakin 67 miljardia euroa.
Mutta kuten tiedämme HX hinta tulee virallisesti olemaan 15 miljardia ja loppusumma elinkaaren lopussa olemaan 85 miljardia.
15 miljardilla saadaan siis koneet ilman maakalustoa ja aseita.
Tuo siis edellytyksellä että Suomi ei osallistu Yhdysvaltojen etujen puolustukseen eikä menetä taisteluissa yhtään konetta.F-35-hävittäjien elinkaarikustannukset ovat hankintahinta 10 miljardia mukaan lukien n.25-40 miljardia euroa 30 vuoden ajalta eli reilun miljardin vuodessa. Sillä hinnalla saamme koneen, joka ei näy venäläisten koneiden tutkissa. Se onkin syy, miksi tiltut niin kovasti vastustavat sen hankintaa ja keksivät hankkeelle omia hintojaan.
- Anonyymi
Vaikuttaako pleikkaripelaaminen valintakriteereihin ?
- Anonyymi
Paljonko Hornetien suunniteltiin elinkaarensa aikana kustantavan ja paljonko ovat toteutuneet kustannukset?
- Anonyymi
Eduskunnalle ilmoitettiin hornettien maksavan 2,5 miljardia mutta loppuhinta oli 22 miljardia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunnalle ilmoitettiin hornettien maksavan 2,5 miljardia mutta loppuhinta oli 22 miljardia
OHO onko tämän kaupan tekijät edes Hoitolaitoksissa.. Nyt media syöttää pajunköyttä koko kauppa sovittu jo Vapaamurrareiden kesken. Hyvinkin voi tuliaisna tulla 10 kertaa loppusummaksi näille herroille poliisikin in lahjonnan kohde. Ensin konepistoolit sitten panssarimersut ja nyt mersun sprinter pakut kyllä poliisi nyt anttaa suojaa itsensä ylemtäneille muurariherroille. Seinäjoen poliisi siirsi portinpielstä Lahjus Teslojen latauskaapin jonnenkin piiloon. 2kk sitte komeili lahjukset portinpielessä.
- Anonyymi
Sanna Marin tulee perumaan koko hävittäjä hankinnan saavat lentää Finnairin koneilla. Rahat pannaan nyt haisemaan. Toisinsanoen tämä sukupolvi ei säästä, eikä seuraavallakaan ole mistä säästää.
Tiltu ei koskaan keksi valtiolle muita säästämiskohteita kuin Suomen puolustus ja erityisesti hävittäjähankinnat.
- Anonyymi
Oli turha hankinta, kun ne nyt ovat tiltuhomojen perseenpäristiminä. Sillä rahalla olisi kannattanut ostaa vaikka ohjuksia.
- Anonyymi
Osta vaikka kynttilöitä jos siltä tuntuu.
Loppuu perseenpärinäsi.
- Anonyymi
yhden Hornetin maamiehistö on 500 miestä.
Trolli teki pahan virheen. p.o. 5000 miestä. Joskus 10 000. - Anonyymi
Hornettien vastaostoissa jenkit laskivat kaiken entisenkin kaupankäynnin ja
totesivat meidän olevan maksunpuolella ja veivät Nokian. - Anonyymi
Suomi ei tule asevarustelussa pärjäämään Venäjälle yksin tai NATOn kanssa ja olisi kannattanut ottaa huomioon hävittäjien hankinnassa määrän ja hinnan suhteen. Nyt se on kuitenkin myöhäistä ja tietää maavoimien resurssien rajua supistamista.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei tiedä. Hävittäjjät rahoitetaan puolustusbudjetin ulkopuolelta.
Suomella ei ole ulkopuolisia rahoittajia. (PISTE!)
Hävittäjät ostetaan velalla! Anonyymi kirjoitti:
Suomella ei ole ulkopuolisia rahoittajia. (PISTE!)
Hävittäjät ostetaan velalla!"Suomella ei ole ulkopuolisia rahoittajia. (PISTE!)"
Eihän kukaan sellaista väittänytkään. Taaskaan et ymmärtänyt selvää suomea: Hävittäjät rahoitetaan puolustusbudjetin ulkopuolelta.
"Hävittäjät ostetaan velalla!"
Juuri näin. Onneksi.
- Anonyymi
Vielä järkyttävämpää on ettei Suomella ole käytännössä minkäänlaista ilmapuolustusta.
Muutama NASAMS Helsingin seudulla ulottuvuus 25 km juuri horisonttiin.
Pari Crotalea ja ne muutamat Stigerit jotka eivät yllä edes horisonttiin.
On naurettavaa että suomi puolustaa ilmatilaansa vain alle 5000 m saakka.
Kopterisurma taitaa olla RPGn ja APILAksen varassa.
Muutama lelulennokki ja lisäksi viisi Rangeria, ei drooneja tai UMV koneita lainkaan.
Ne liki 20 km korkeuteen yltävät pyökit (BUK ohjukset ) on jo romutettu NATOtus kiihkossa.
Evp. SA Kapteenin mukaan Horneteista enintään puolet koneista on ollut lentokelpoisia lähtövalmiudessa, loput huollossa, päivityksissä tai muuten käyttökiellossa.
Jos se NATO trollien pelkäämä ryssä hyökkäisi se tuhoaisi ensiksi ne lähtövalmiit
F-35 hangaareihinsa.
Sen jälkeen maahanlaskujoukot stragedisiin kohteisiin ja Suomi olisi miehitetty alle 48 tunnissa.
Kolmen tukikohdan immobilisointi ei edes vaadi paljoa tulivoimaa. Kiitoratojen katkaisu riittää viivyttämään ilmaannousua siksi että miehitys ehtii tapahtua.
Ennen kuin hallitus saisi aikaan lakipaketin astuisi uusi hallinto voimaan. - Anonyymi
Rahaa ei saisi laittaa puolustukseen mutta yhtäkkiä ryssä ulvoo lisää ohjuksia.
Joka toinen päivä sitä joka toinen päivä tätä on rysäpöksyn agenda. Sekoilua ja sätkimistä. - Anonyymi
Kustannustehokkainta puolustusvalmiutta saataisiin parhailla ilmatorjunta
ohjuksilla, moottoroidulla tykistöllä sekä maavoimilla.
Hävittäjät (hyökkäyase ei puolustusase) ovat pieneltä valtiolta järjettömistä
järjettömin hankinta koska sen varassa on kaikki.
Pitäisivät edes kunnollisen soittokunnan joka voisi soittaa valloittajalle sitten
kun ne vähät hävittäjät on ammuttu alas. - Anonyymi
ilmatorjunnalla Suomen kattaminen on niin halpaa että alkaa naurattamaan.
Miksei puolustusvoimat ymmärrä tätä?
Mutta ihan oikeesti. Mistä teitä sikiää? - Anonyymi
Aina kun Hornetit on lähteneet rysäpöksylän ritsoja vastaan rajan pintaan niin ritsat on palanneet jälkipoltto koipien välissä takaisin lähtöpisteeseensä.
Nyt trolli ehdottaa että tunnistuslennot suoritetaan ohjuksilla. Asian ymmärtää kun muistaa rysäpöksyjen kiihkeän kiiman ampua ohjuksilla mihin vain yltävät.
Haagissa selittelevät nyt että oli halvempaa pudottaa BUKilla kuin hävittäjällä.- Anonyymi
Miksi tunnistaa, ammutaan alas vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tunnistaa, ammutaan alas vaan.
Tulisi liian kamala parku, kun Sukhoi tippuisi saaristoon.
- Anonyymi
Aina kun Hornetit on lähteneet rysäpöksylän ritsoja vastaan rajan pintaan niin ritsat on palanneet jälkipoltto koipien välissä takaisin lähtöpisteeseensä.
Nyt trolli ehdottaa että tunnistuslennot suoritetaan ohjuksilla. Asian ymmärtää kun muistaa rysäpöksyjen kiihkeän kiiman ampua ohjuksilla mihin vain yltävät.
Haagissa selittelevät nyt että oli halvempaa pudottaa BUKilla kuin hävittäjällä. - Anonyymi
Ei nyt sentään sekoiteta kahta asiaa, ilmavalvontaan tarvitaan hävittäjiä !
Mutta se ei tarkoita sitä että kaikki pelimerkit pannaan yhteen aselajiin ja
tässä tapauksessa tuhoisimmalla tavalla.
Mitä on tapahtunut maavoimissa? Kun vielä Kainuun prikaati lopetetaan on
maavoimamme rivissä ruotsinkielisellä alueella. Alkuperäiseen kysymykseen.
Hornetit maksoivat vuoden 1992 hintatasossa 9789 milj markkaa ja oli toiseksi edullisin F-16 jälkeen.
Kallein oli venäläinen Mig-29 (11 040 milj mk) jonka kestoikä oli vain puolet länsikoneista.
Eli melkoisen arvokas.....jätettiin suosiolla testaamatta.
Saabin tarjous oli onneton, kone oli keskeneräinen ja Suomen olisi pitänyt rahoittaa kehitystä sekä auttaa vientiponnisteluissa.
Muistuttaa gripen e tilannetta.....
Siinä lyhyesti.- Anonyymi
Nythän meitä kiinnostaa vain se, mihin hornetien hankinnassa varauduttiin elinkaarikustannuksien suhteen, ja miten todelisuus on kohdannut yltiöpositiiviset odotukset!
Arvio?
ja
Toteutunut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän meitä kiinnostaa vain se, mihin hornetien hankinnassa varauduttiin elinkaarikustannuksien suhteen, ja miten todelisuus on kohdannut yltiöpositiiviset odotukset!
Arvio?
ja
Toteutunut?Hyvin niihin on rahat riittäneet. Meitä kiinnostaa vain, että seuraavaksikin valitaan paras mahdollinen kone.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän meitä kiinnostaa vain se, mihin hornetien hankinnassa varauduttiin elinkaarikustannuksien suhteen, ja miten todelisuus on kohdannut yltiöpositiiviset odotukset!
Arvio?
ja
Toteutunut?Ei meitä kiinnosta vaan sinua.
Erittäin helppo löytää jos on kantasuomalainen. Kokeile onnistuuko, tuu sitten uudestaan vinkumaan, vonkumaan ja mankumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meitä kiinnosta vaan sinua.
Erittäin helppo löytää jos on kantasuomalainen. Kokeile onnistuuko, tuu sitten uudestaan vinkumaan, vonkumaan ja mankumaan.Menikö tiltulla tunteisiin? Ei meitä kiinnosta vaan sinua, nyt katsotaan että uudessa käy yhtä hyvin kuin ennen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menikö tiltulla tunteisiin? Ei meitä kiinnosta vaan sinua, nyt katsotaan että uudessa käy yhtä hyvin kuin ennen.
Sorry, meni vastaus vahingossa väärälle.
- Anonyymi
Kannattaa valmistautua ja alkaa tekemään exel taulukkoa kuinka paljon F-35 koneet kustantaa vuoteen 2070 mennessä.
- Anonyymi
Ne on jo pudonneet kaikki 2035 vuoteen mennessä
- Anonyymi
Onneksi ei otettu rysäpöksyn koneita, niitä olisi jo toinen erä menossa loppuhenkäyksillä.
- Anonyymi
Nyt saadaan NATO rääsyläisen koneet
- Anonyymi
Hornetit teki huikean loven Suomen puolustusvalmiuteen, vaikka puolustustahto ja ukopoitiikka oli vielä jotenkn Suomen edun mukaista.
Uudet koneet, laskenut maanpuolustustahto ja konflikteja haluava ja maaleileva ulkopolitiikkamme ei lupaa hyvää, oli kalustotilanne mikä tahansa. - Anonyymi
Pakkohan meidän on Hornetit ottaa kun ollaan NATOssa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?123836Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja293198Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2913135Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin82030- 2531828
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk81757Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...2301408- 801375
Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi421169Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_81123