Miten se on syntynyt ja voiko se kadota? Olen jostain lukenut että mustien maagikkojen sielu katoaa. Ihmisellä on minätunne ja omatunto (ei kaikilla) onko se nyt sitten se sielu?
Selittäkää mikä on "sielu"
Anonyymi
57
264
Vastaukset
Yritin kerran myydä sieluni saatanalle, mutta ilmeni ettei myytävää tuotetta ole eikä ostajaakaan.
- Anonyymi
Paljonko pyysit?
- Anonyymi
Miksi se jo omastansa mitään maksaisi?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se jo omastansa mitään maksaisi?
Huutokaupassa voisi tienata enemmän, allah, jeesus ja saatana kilpaa huutaisivat!
- Anonyymi
Saatana ei osta sinun sieluasi, koska hän omistaa jo sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana ei osta sinun sieluasi, koska hän omistaa jo sen.
Sielun sijasta olet sitten lahjoittanut ällisi pois. No, uskovan sielu ei tervettä järkeä kaipaa.
- Anonyymi
Jos ihminen ei ole uskossa Jeesukseen, niin kaikki muut silloin- pieniä lapsia lukuun ottamatta - ovat paholaisten omia. Ei tarvitse erikseen itseään saatanalle. Kaikki Jeesukseen uskovat ovat tehneet parannuksen ja uudestisyntyneet. Joh. 3:3. Jeesushan lunasti ristintyön perusteella koko ihmiskunnan. Usko on lahja, mutta lahja tulee ottaa vastaan uudestisyntymisen kautta. Silloin ihminen tietää tulleensa uskoon ja ihminen astuu pimeydestä valoon.
Pelkkä kaste ei ihmistä pelasta. Näitä kastettuja on pilvin pimein, mutta ilman uskoa hän on edelleen pelastusta vailla. "teidän tulee hylätä vanha ihmisenne, jonka mukaan te vaelsite ja joka turmelee itseänsä seuratessanna petollisia himoja, uudistua hengeltänne ja mieleltänne
. .". Efes. 4:22-23. - Anonyymi
Jos ihminen ei ole uskossa Jeesukseen, niin kaikki muut silloin- pieniä lapsia lukuun ottamatta - ovat paholaisten omia. Ei tarvitse erikseen itseään saatanalle. Kaikki Jeesukseen uskovat ovat tehneet parannuksen ja uudestisyntyneet. Joh. 3:3. Jeesushan lunasti ristintyön perusteella koko ihmiskunnan. Usko on lahja, mutta lahja tulee ottaa vastaan uudestisyntymisen kautta. Silloin ihminen tietää tulleensa uskoon ja ihminen astuu pimeydestä valoon.
Pelkkä kaste ei ihmistä pelasta. Näitä kastettuja on pilvin pimein, mutta ilman uskoa hän on edelleen pelastusta vailla. "teidän tulee hylätä vanha ihmisenne, jonka mukaan te vaelsite ja joka turmelee itseänsä seuratessanna petollisia himoja, uudistua hengeltänne ja mieleltänne
. .". Efes. 4:22-23.
- Anonyymi
Hyvin yksinkertaista. Sanotaanhan, että silmät ovat sielun peili, eli jokainen joka katsoo sinua silmiin, on sielu joka katsoo itseänsä. Miksi ajattelette liian monimutkaisesti?
- Anonyymi
Mutta jos on ujo, eläinten maailmassa se tarkoittaa haastamista.
- Anonyymi
VT:n aikana siulu tarkoitti koko ihmistä. sielu=ihminen
Kreikkalainen filosofia, jonka Paavali lisäsi toi mukanaan käsityksen ihmisessä olevasta erillisestä sielusta. sielu=erillinen asia UT aika- Anonyymi
Eli sielu on järki.
- Anonyymi
VT:n mukaan ihminen on ruumis ja henki, jonka Jumala on ihmiselle alun pitäen antanut.
Saarn. 3:20
Kaikki menee samaan paikkaan. Kaikki on tomusta tullut, ja kaikki palajaa tomuun.
Saarn. 12:7
Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.- Anonyymi
VT:n "sielu" tarkoitti siis koko ihmistä.
Jes. 57:16
Sillä en minä iankaiken riitele enkä vihastu ainiaaksi; muutoin henki nääntyisi minun kasvojeni edessä, ne sielut, jotka minä tehnyt olen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VT:n "sielu" tarkoitti siis koko ihmistä.
Jes. 57:16
Sillä en minä iankaiken riitele enkä vihastu ainiaaksi; muutoin henki nääntyisi minun kasvojeni edessä, ne sielut, jotka minä tehnyt olen.lisäystä ed...
1. Moos. 2:7
Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. Anonyymi kirjoitti:
lisäystä ed...
1. Moos. 2:7
Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.Onko siis "sielu" materiaa vai henkeä?
- Anonyymi
epikuros kirjoitti:
Onko siis "sielu" materiaa vai henkeä?
Kumpi oli ensin: muna vai kana?
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi oli ensin: muna vai kana?
Kanan tapauksessa tämä tiedetään. Dinosaurus muni munan josta alkanut prosessi tuottiaikojen kuluessa munan josta kuoriutui kana.
Sielua ei kukaan ole onnistunut havainnoimaan, sähköistä ja kemiallista aivotoimintaa sensijaan pystytään mittaamaan.
Ei ole sielua ei olemassakaan.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Kanan tapauksessa tämä tiedetään. Dinosaurus muni munan josta alkanut prosessi tuottiaikojen kuluessa munan josta kuoriutui kana.
Sielua ei kukaan ole onnistunut havainnoimaan, sähköistä ja kemiallista aivotoimintaa sensijaan pystytään mittaamaan.
Ei ole sielua ei olemassakaan.Ja jos lehmällä olis siivet niin se lentäis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos lehmällä olis siivet niin se lentäis.
Jos lehmällä on pyörät se on maitoauto.
Jeesus oli mielisairas. Anonyymi kirjoitti:
lisäystä ed...
1. Moos. 2:7
Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.Suoraan suomennettuna- hepr. raamattuhan ei ole kreikkalaisen filosofian teos -ihmisestä tuli elävä hengittävä. Nfs tarkoittaa myös kitaa,kurkkua siis paikkaa jossa hengitys kulkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lisäystä ed...
1. Moos. 2:7
Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.1Ms2:7 vuoden -92 käännös kääntää sielun "olento".
Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.
- Anonyymi
Käsitykseni mukaan sielu asuu ihmiskehossa ja kuoleman tullessa kuolee vain keho. Eli sielu on kuolematon. Pysttyy ilmeisesti ajattelemaan ja sillä on tunteet. Pystyykö sielu kommunikoimaan miiden sielujen kanssa kun on eronnut kehostaan.
Sanotaan että sielu liittyy sikiöön ennen syntymistä mutta missä raskauden vaiheessa?- Anonyymi
puuttuvan tiedon ihminen täyttää mielikuvituksella
- Anonyymi
Siinä hetkessä kun sikiö alkaa kehittyä ja elää.
Spermalla ei ole sielua sen enempää kuin munasolullakaan. - Anonyymi
Esikristillinen pakanallinen ajatus, tuo sielun kuolemattomuus.
- Anonyymi
Jumalan ihmiselle antama henki on kuolematon.
Sielu on jumalattomien filosofien keksintöä, sillä ihminen on se elävä sielu, jossa on henki ja maan tomusta otettu henki . "Sielu" on meidän tietosuutemme hermojärjestelmään perustuva, ei ole mitään muusta ruumiista erillistä tietoisuutta. Tietoisuus katoaa monesti jo jonkun aivomman seurauksena vaikka ihmistä saatetaan silti pitää koneellisesti hengissä jonkun aikaa senkin jälkeen.
- Anonyymi
Johan heti Raamatun toisessa luvussa sanotaan, että ihminen kuolee.
1Ms2:16-17
Ja Herra Jumala antoi ihmiselle tämän käskyn: "Syö vapaasti kaikista muista puutarhan puista,
mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, sinä totisesti kuolet.
-eikä siis jää elämään .
Ja seuraavassa luvussa sanotaan sama asia vielä uudelleen ja selvemmin.
Ihminen on syntynyt maan tomusta (alkuaineista) ja kuolemassa palaa maan tomuun.
1Ms3:19
Otsasi hiessä sinä syöt leipäsi, kunnes tulet jälleen maaksi, sillä siitä sinut on otettu. Tomua sinä olet, ja tomuun sinun on palattava."
- Anonyymi
Mihin puu kaatuu, siihen se maatuu -sanontakin perustuu Raamattuun
Saarn. 11:3
Jos pilvet tulevat täyteen sadetta, valavat ne sen maahan. Ja jos puu kaatuu etelää kohti tai pohjoista, niin mihin paikkaan puu kaatui, siihen se jää. - Anonyymi
Sielu on materiaa, jos aivoista leikataan osa pois, muuttuu ihminenkin.
Kun ihminen kuolee, sielu häviää.- Anonyymi
Maailmalla on paljon ruumiistairtautumiskokemuksia. Joku on katsonut leikkaussalin katonrajasta kun kirurgit leikkaavat hänen kehoaan. Monet ovat kuolemanrajakokemuksissa käyneet ihmeellisessä valon maailmassa. On lapsia jotka kertovat edellistä elämstään.
- Anonyymi
Ok, voi olla sielu materiaa. Ajattelen kuitenkin niin, että kun lapsi syntyy hän elää ja kehittyy muutaman vuoden kuin robotti. Siinä vaiheessa ( yleensä n. 4-5 vuotiaana)kun hän oppii,
sen kautta alkaa ymmärtää, että voi kehittää itse itseään, sekä ymmärtää väärän ja oikean eron, hänellä on sielu. Tämä sielun kehitys voi jatkua koko elämän. Siksi me kaikki ihmiset olemme erilaisia, koska olemme ikäänkuin eri tasoilla. Se ei kuitenkaan tarkoita, että olisimme toinen toistamme parempia.
Tämän ajatuksen esitte henkilö, joka ei kuulu minkään uskonnon tai lahkon piiriin, vaan on ihan itsenäinen ajattelija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmalla on paljon ruumiistairtautumiskokemuksia. Joku on katsonut leikkaussalin katonrajasta kun kirurgit leikkaavat hänen kehoaan. Monet ovat kuolemanrajakokemuksissa käyneet ihmeellisessä valon maailmassa. On lapsia jotka kertovat edellistä elämstään.
Eräässä testissä leikkaussaliin oli tuotu kaapin päälle esineitä leikattavan kotoa, mutta ruumiistairtautumiskokemuksessa leikattava ei niitä kuitenkaan nähnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, voi olla sielu materiaa. Ajattelen kuitenkin niin, että kun lapsi syntyy hän elää ja kehittyy muutaman vuoden kuin robotti. Siinä vaiheessa ( yleensä n. 4-5 vuotiaana)kun hän oppii,
sen kautta alkaa ymmärtää, että voi kehittää itse itseään, sekä ymmärtää väärän ja oikean eron, hänellä on sielu. Tämä sielun kehitys voi jatkua koko elämän. Siksi me kaikki ihmiset olemme erilaisia, koska olemme ikäänkuin eri tasoilla. Se ei kuitenkaan tarkoita, että olisimme toinen toistamme parempia.
Tämän ajatuksen esitte henkilö, joka ei kuulu minkään uskonnon tai lahkon piiriin, vaan on ihan itsenäinen ajattelija.Jos vanhemmat on suuna päänä niin lapsikin on suuna päänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmalla on paljon ruumiistairtautumiskokemuksia. Joku on katsonut leikkaussalin katonrajasta kun kirurgit leikkaavat hänen kehoaan. Monet ovat kuolemanrajakokemuksissa käyneet ihmeellisessä valon maailmassa. On lapsia jotka kertovat edellistä elämstään.
"Maailmalla on paljon ruumiistairtautumiskokemuksia. "
Pilveä polttamalla pääsee myös näille matkoille...
jne.
Huumeilla saadaan aikaan kaikenlaisia "kokemuksia".
Kuoleman rajoilla ihmisen aivoissa tapahtuu ilmeisesti samantyyppisiä ilmiöitä...
Aivotutkimuksen ansiosta tiedämme että kaikki "henkiset" ominaisuudet (muisti, tunteet, "persoonallisuus" jne) ovat kiinni aivojen fyysisestä ja kemiallisesta toiminnasta. Niihin vaikuttaa aivojen kemia ja fyysinen kunto. Sielulle ei jää oikein roolia, jos kuvitellaan että se on jotain fyysisestä riippumatonta.
- Anonyymi
Ihmisen tietoisuus, jota usein rinnastetaan sieluun, ei ole muuta kuin sähkökemiallista toimintaa ihmisen kehossa. Tosin uskovaisilla siinäkin toiminnasta näyttää olevan pätkintää.
Yksinkertaisin esimerkki asian fysikaalis-kemiallisesta perustasta on koulussakin esitelty perunaparisto. - Anonyymi
Ps. 6:5
(6:6) Sillä kuolemassa ei sinua muisteta; kuka ylistää sinua tuonelassa?
Saarn. 9:10
Tee kaikki, mitä voimallasi tehdyksi saat, sillä ei ole tekoa, ei ajatusta, ei tietoa eikä viisautta tuonelassa, jonne olet menevä.
Luuk. 16:23
Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
***********
Ilmestyskirjan mukaan Kuolema ja Tuonela ovat eläviä olentoja.Tuonela, sheol, oli kaikkien kuolleiden varhaisin loppusijoituspaikka josta hepr. raamatun tekstit eivät myöhemmin enää puhuneet. Oppineet toisen temppelin aikaan alkoivat opettaa tästä maailmasta ja tulevasta, joka taas on eri asia kuin tuonela ja myös eri asia kuin kristittyjen taivas ja helvetti.
- Anonyymi
"Kuoleme ja Tuonela heitetään tuliseen järveen. Niiden mukana heitetään sinne myös jokaisen, jonka nimeä ei ole Elämän kirjassa. Joh. ilm 20:14-15.
- Anonyymi
"Ilmestyskirjan mukaan Kuolema ja Tuonela ovat eläviä olentoja."
Ei runollisesta ilmaisusta pidä mennä tekemään liian pitkälle meneviä johtopäätelmiä.
- Anonyymi
Job.36:14 Heidän sielunsa kuolee nuoruudessa, heidän elämänsä loppuu niinkuin haureellisten pyhäkköpoikain.
- Anonyymi
Mahdollisuus. Siitä ihmiskunta maksaa moninkertaisen hinnan. Varjelemattomuudesta, viettelyistä, estelyistä.Rauhallista pääsiäistä uskonnollisille.
- Anonyymi
Keskiajalla papit ja piispat väittelivät siitä , onko naisella sielu, kun Raamatussa vain miehelle puhallettin henki sisälle ja nainen luotiin miehen kylkiluusta, mutta ei sanota, että naiselle olisi puhallettu henki.
Ja toinen yleinen väittelyn aihe oli se, että montako enkeliä mahtuu nuppuneulan kokoiselle alueelle, jos tiiviisti pakataan. Olen lukenut, että sielu liittyy ensimmäisen persoonan näkökulmaan. Jos ei ole sielua, ei ole ensimmäisen persoonan näkökulmaa vai olisiko parempi sanoa, että kukaan ei ole kotona. Sielutonta voi kuitenkin tarkastella kolmannen persoonan näkökulmasta käsin.
- Anonyymi
Jeesuksella oli se jumalan aiheuttama jakomielitauti.
- Anonyymi
Eikö tuo ole tietoisuus. Ilman tietoisuutta ei ole kolmannen persoonan näkökulmaa.
Sielu on vielä eri asia kuin tietoisuus, ja sielu on olemassa myös unen aikana ja ihmisen joutuessa koomaan tai pyörtyessä, jolloin tietoisuus hetkeksi katoaa mutta sielu ei katoa. Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuo ole tietoisuus. Ilman tietoisuutta ei ole kolmannen persoonan näkökulmaa.
Sielu on vielä eri asia kuin tietoisuus, ja sielu on olemassa myös unen aikana ja ihmisen joutuessa koomaan tai pyörtyessä, jolloin tietoisuus hetkeksi katoaa mutta sielu ei katoa.Kyllä eli sielulle on mahdollista olla tietoinen ainakin silloin tällöin. Ilman sielua ihminen olisi pelkkä robotti.
- Anonyymi
inti kirjoitti:
Kyllä eli sielulle on mahdollista olla tietoinen ainakin silloin tällöin. Ilman sielua ihminen olisi pelkkä robotti.
"sielulle on mahdollista olla tietoinen ainakin silloin tällöin"
Onko sielu sama asia kuin fysikaaliset, biologiset aivot? Aivoilla on kyky olla toisinaan tietoinen.
Jos sielu on eri asia kuin aivot, millainen hienorakenne sielulla tällöin on ja mistä se koostuu? Onko kyseessä yksinkertainen hohtava pallukka joka koostuu henkienergiasta, vai onko siinä samanlainen miljardeista soluista koostuva monimutkainen toiminnallisuus ja rakenne kuten aivoissa, mutta se vain koostuisi henkienergiasta eikä normaalista energiasta? Anonyymi kirjoitti:
"sielulle on mahdollista olla tietoinen ainakin silloin tällöin"
Onko sielu sama asia kuin fysikaaliset, biologiset aivot? Aivoilla on kyky olla toisinaan tietoinen.
Jos sielu on eri asia kuin aivot, millainen hienorakenne sielulla tällöin on ja mistä se koostuu? Onko kyseessä yksinkertainen hohtava pallukka joka koostuu henkienergiasta, vai onko siinä samanlainen miljardeista soluista koostuva monimutkainen toiminnallisuus ja rakenne kuten aivoissa, mutta se vain koostuisi henkienergiasta eikä normaalista energiasta?Olkoot aivosi kuten punainen omena. Omena koostuu molekyyleistä, mutta mistä punaisuus tulee? Kukaan ei tiedä. Oletamme kuitenkin. että punaisuus on osa todellisuutta. Haluamme ymmärtää todellisuutta.
Nykyisen tieteellisen maailmankuvan mukaan
1. Kentät täyttävät universumin, ei aine tai energia
2. Hiukkaset ovat kentän värähtelyjä
Tämä pätee myös aivoihin.
- Anonyymi
Phineas Gage on hyvä esimerkki, kuinka "sielu" muuttuu.
- Anonyymi
Viimeinen sana on jo arkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeinen sana on jo arkea.
Ei tarvitse ihmetellä näitä kirjoituksia, joissa ei näy olevan päätä eikä häntää. Noin 30 % kansasta on mieleltään sairaita. Ennen oli talouspoikaisjärkeä ja em. sairaita oli erittäin vähän. Se merkitsee sitä, että huumeilla yritetään paikata pahaa oloa. Joku "viisas" ilmoitti viisautensa sanoessaan, että Jeesus oli mielisairas.
Jeesus paransi ja parantaa edelleen mm. mielisairaita.
- Anonyymi
Mitä ihmiset pohjimmiltaan ovat? Kuolemattomia sieluja vai atomien, molekyylien, lihasten ja luiden kimppuja?
Länsimaisen teologian ja filosofian perinne on suosinut ensimmäistä vastausta: jos olen persoona, olen myös sielu. Tämä kristillisen ihmiskäsityksen valtavirta on saanut viimeaikoina kuitenkin vastustajia. Kristittyjen fysikalistien mukaan teologian tulisi torjua ajatus kuolemattomasta sielusta ja ajatella ihmispersoonien koostuvan samoista osista kuin kaiken muukin luonnon. Seuraavaksi esitellään kristillistä fysikalismia, sen perusteita ja ongelmia.
https://www.areiopagi.fi/2014/06/onko-ihminen-sielu-vai-ruumis-persoonat-ja-kristillinen-fysikalismi-2/ - Anonyymi
Se on sellainen jos tarttuu ihmiseen hänestä tulee vähän kuin usko piste tai viiva vainen.
Samalla saatta ÄO taantua mitattuun n. 56 tasoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1706504
- 584452
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s283078- 612967
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161895- 151554
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271536Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹381485- 341320
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest431211