Virolaistietojen mukaan Huoltovarmuuskeskus on maksanut miljoonia euroja Tiina Jylhän yritykselle Virossa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8992cd77-d9a7-4514-a077-fa1fdcedfbf2
"Lehden mukaan Tiina Jylhän Viron-firma, The Look Medical Care OÜ, on tehnyt Huoltovarmuuskeskuksen kanssa viiden miljoonan euron kaupat kiinalaisista kasvosuojista.
Lehden mukaan Jylhän firma neuvotteli kaupan valmiiksi Huoltovarmuuskeskuksen kanssa ja aikoi sitten tilata kasvosuojat valmistajalta Kiinasta.
Kauppa sisältää neljä miljoonaa maskia ja virolaislehden mukaan lisäksi hengityslaitteita.
Lehden mukaan kiinalainen valmistajataho vaatii toimituksen kokonaishinnasta puolet etukäteen, mutta Jylhä ei ole voinut maksaa ennakkoa, sillä Huoltovarmuuskeskuksen Jylhän firmalle maksamat ennakkorahat seisovat virolaisessa Luminor-pankissa jäädytettyinä.
Outoa on se, että rahat on maksanut Jylhän firman tilille Huoltovarmuuskeskus, eli viime kädessä Suomen valtio. Herää kysymys, eikö virolaisessa pankissa luoteta Suomen valtioon.
The Look Medical Care OÜ on käytännössä tyhjä firma, jolla ei näytä olevan mitään taloudellista toimintaa ja joka ei ole vielä koskaan toimittanut Viron verottajalle lain vaatimia vuosiraportteja ja tilinpäätöstietoja. Yritys on perustettu syksyllä 2016. Tiina Jylhä on sen ainoa hallituksen jäsen."
Miksei Huoltovarmuuskeskus tilannut maskeja suoraan valmistajalta vaan kääntyi jonkun epäilyttävän pikkufirman puoleen, jolla ei ilmeisesti ollut edes referenssejä kyseisestä toiminnasta? Jos suorat kontaktit Kiinaan eivät jostain syystä onnistu, niin luulisi Suomesta löytyvän isompia ja luotettavampia välikäsiä kun kerran kaikenlaisia kauppavaltuuskuntia kuitenkin jatkuvasti lähetetään Kiinaan.
Miten Tiina Jylhän 2016 perustama pikkufirma tyhjä firma, jolla ei näytä olevan mitään taloudellista toimintaa ja joka ei ole vielä koskaan toimittanut Viron verottajalle lain vaatimia vuosiraportteja ja tilinpäätöstietoja toimii välikätenä Suomen Huoltovarmuuskeskuksen miljoonien eurojen suojamaskit? Paljonko firma vetää välistä ja olisiko Suomen valtio ollut luotettavampi toimija ja tilaaja?
Tässä haisee nyt pasha.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8992cd77-d9a7-4514-a077-fa1fdcedfbf2
"Lehden mukaan Tiina Jylhän Viron-firma, The Look Medical Care OÜ, on tehnyt Huoltovarmuuskeskuksen kanssa viiden miljoonan euron kaupat kiinalaisista kasvosuojista.
Lehden mukaan Jylhän firma neuvotteli kaupan valmiiksi Huoltovarmuuskeskuksen kanssa ja aikoi sitten tilata kasvosuojat valmistajalta Kiinasta.
Kauppa sisältää neljä miljoonaa maskia ja virolaislehden mukaan lisäksi hengityslaitteita.
Lehden mukaan kiinalainen valmistajataho vaatii toimituksen kokonaishinnasta puolet etukäteen, mutta Jylhä ei ole voinut maksaa ennakkoa, sillä Huoltovarmuuskeskuksen Jylhän firmalle maksamat ennakkorahat seisovat virolaisessa Luminor-pankissa jäädytettyinä.
Outoa on se, että rahat on maksanut Jylhän firman tilille Huoltovarmuuskeskus, eli viime kädessä Suomen valtio. Herää kysymys, eikö virolaisessa pankissa luoteta Suomen valtioon.
The Look Medical Care OÜ on käytännössä tyhjä firma, jolla ei näytä olevan mitään taloudellista toimintaa ja joka ei ole vielä koskaan toimittanut Viron verottajalle lain vaatimia vuosiraportteja ja tilinpäätöstietoja. Yritys on perustettu syksyllä 2016. Tiina Jylhä on sen ainoa hallituksen jäsen."
Miksei Huoltovarmuuskeskus tilannut maskeja suoraan valmistajalta vaan kääntyi jonkun epäilyttävän pikkufirman puoleen, jolla ei ilmeisesti ollut edes referenssejä kyseisestä toiminnasta? Jos suorat kontaktit Kiinaan eivät jostain syystä onnistu, niin luulisi Suomesta löytyvän isompia ja luotettavampia välikäsiä kun kerran kaikenlaisia kauppavaltuuskuntia kuitenkin jatkuvasti lähetetään Kiinaan.
Miten Tiina Jylhän 2016 perustama pikkufirma tyhjä firma, jolla ei näytä olevan mitään taloudellista toimintaa ja joka ei ole vielä koskaan toimittanut Viron verottajalle lain vaatimia vuosiraportteja ja tilinpäätöstietoja toimii välikätenä Suomen Huoltovarmuuskeskuksen miljoonien eurojen suojamaskit? Paljonko firma vetää välistä ja olisiko Suomen valtio ollut luotettavampi toimija ja tilaaja?
Tässä haisee nyt pasha.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onneksi ei saa rahoja ulos ja valtio voi vaatia takaisin ne koska tuotteet ei ole mitä tilattu.Nyt aktiivisesti pitää suomen valtion vaatia pankkia tilittään rahat takaisin sanoen että väärinkäsitys.
Kyseinen kaunis yrittäjä yrittää monenlaisilla konnamaisuuksilla ...
Kokkarekliikemies Sarmaste mukana kuviossa.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d8efc2dd-35fb-4c54-88a7-3269314b317d
muovitissien tekijä ja alamaailman 'liikemies'....onko hullumpaa kauppakumppania valtion kanssa kuultu....miksi siinä mitään välikäsiä pitää olla....valtio ostaa valmistajalta, niin jää muutama miljoona halvemmaksi kun ei välikädet välistä vedä.....ja vielä rikollis sakkia kummatkin.
Haisee pahalta koko juttu.