Kaikki sitä toteuttavat tulisi karkoittaa maasta pois, eiväthän nuo muutoin mitään usko. Montako kunniakulttuurissa ja pakkoavioliitossa kärvistelevää naista ja tyttöä tässäkin maassa mahtaa olla? Siihen lienee mahdotonta kenenkään mitään sen tarkemmin sanoa kun kyseinen piilorikollisuus kuuluu tiettyihin sosiopaattisiin kunniakulttuureihin ja yhteisöihin oletuksena... josta vaietaan kantaväestön valkonaamoille.
Musliminaisten tulisi huomattavasti enemmän nostaa ääntä asiasta - tai sitten jatkaa kärvistelemistään niissä sukurutsaisissa serkusavioliitoissaan. Suomalaisia monikulttuurifeministejä kun ei tämä asia valitettavasti kiinnosta tippaakaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006469146.html
Musliminaisten tulisi huomattavasti enemmän nostaa ääntä asiasta - tai sitten jatkaa kärvistelemistään niissä sukurutsaisissa serkusavioliitoissaan. Suomalaisia monikulttuurifeministejä kun ei tämä asia valitettavasti kiinnosta tippaakaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006469146.html
Vastaukset 191
Vanhimmat
Tämäkin tyttö joko uhkailtiin tai manipuloitiin olemaan nostamatta syytettä. Paska on paskaa, ja nämä kulttuurit sen luokan paskaa ettei olisi koskaan edes pitänyt maahan laskea.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Ei kuulu, ja miten voisikaan sellainen kultti, jonka johtohahmona toimii "täydellisen ihmisen esimerkki", joka sekaantui 9-vuotiaaseen.
Islam, kunniakulttuuri ja feminismi - kaikille näille on yhteistä massiivinen tekopyhyys.
Ei kuulu. Kunniaväkivallasta se hyöty, että siinä päästään yleensä kahdesta paskasta kerralla eroon.
Kunniaväkivallassa on se mukava homma, että sen tekijä saa jonkun paikallisen pellerangaistuksen kun taas uhrista tulee raiskattava uhri pakkoavioliitossaan tai sitten raa'an väkivallan tai jopa henkirikoksen uhri.
Suomen laki ei ole yleensä uhrin puolella, ja vielä vähiten näissä tapauksissa.
Suomen laki ei suojele miehiä ja lapsia femakoilta, mutta suvakit saa mitä kerjäävät.
Suvakit ovat valitettavasti useammin ylempää keskiluokkaa, akateemista tai kulttuurista väkeä tai yleisesti tekemisissä vain oman kuplansa kanssa - se on alempi työväenluokka ja alaluokka jotka ottavat monikulttuurin pahimmat ilmenemismuodot ensimmäisinä vastaan.
Paljon niissä on ihan tavallisia työläisiä tai pössyttelijöitä ja töitä vieroksuvia kuten niiden mielenosoituksista näkee.
Niin, uushippeydestä on tullut nuorisomuotia, samoin kommuuneissa hengeilemisesta jne. Samoin ajattelevat hengaavat yksissä. Pössyttelijöitä nyt on nykyään kaikkialla ja kaikissa ihmisryhmissä.
Ai niinkuin meidän sisäministeri?
En tiedä mikä olio Ohisalo on lopulta. Rahan perässä oleva urapoliitikko sekin varmaan oikeasti on vaikka vetääkin kunnon punavihreätä hörhölinjaa, ja ikävä kyllä käytäntöön asti.
Kuuluu ja jos nainen menee suhteeseen ei islamilaisen kanssa on se Koraanin mukaan haram .
Lisäksi fgm pitäisi laillistaa myös Suomessa koska se on suvaisevaisuutta ja edistää maahanmuuttajien kotoutumista ja vaadin myös minareettien ja suur Moskeijam pysyttämistä helsinkiin koska onha meillä Synagoogaki siellä niin miksei suurs Moskeijaa ?
Kunniaväkivaltaa harjoittavista osa on Suomen kansalaisia eli eivät ole karkoitettavissa. Selvitäpä itsellesi perusteet joilla annetun kansalaisuuden voi ottaa pois.
Osa heistä on lisäksi syntyperäisiä Suomen kansalaisia. Sellaiselta ei kansalaisuutta voi ottaa pois millään keinolla.
Siksipä kansalaisuus pitäisikin peruuttaa heiltä, jotka eivät ole syntyperäisiä suomen kansalaisia mikäli toteuttavat sosiopaattista kunniakulttuuria käytännössä.
JOS asia ei ole NYT mahdollinen niin siitä pitää sitten tehdä mahdollinen.
Kunniakulttuurihan on KÄYTÄNNÖSSÄ raiskauskulttuuri, koska pakkonaitettu tyttöhän joutuu harrastamaan enemmän tai vähemmän pakotettua seksiä mukisematta - tai saa vastata suvulleen, miehensä suvulle ja yhteisölleen.
Tästä eivät feministivasurimaailmanparantajat ole kuitenkaan huolissaan, koska #metoo ei jostain syystä koske kehitysmaalaisia ja muslimeja, vaikka heidän joukossaan uhreja on todennäköisesti monituisen moninkertaisesti.
Kyllähän tyttäret ovat koiran asemassa Suomessa eivätkä varmasti puhu suku valvoo tehokkaasti
Useimiten naiset, nuoret ja lapset taivutetaan, suostutellaan tai uhkaillaan hiljaisiksi. Tällaiselle nollatoleranssi. Ei kuulu suomeen, vaikka vasemmisto olisikin eri mieltä.
Siksipä juuri kehitysmaamuslimeille ei tulisi ikinä myöntää Suomen kansalaisuutta! Pitkään maassa olleille ehkä voisi myöntää ehdollisen kansalaisuuden, jos tämä a) olisi kymmenen vuoden ajan elättänyt itsensä rehellisillä ansiotöillä ja maksanut tietysti verot niistä b) ei olisi tänä aikana syyllistynyt ylinopeussakkoja kummempaan rikkeeseen.
Hölmölandian tulisi tarkistaa lakejaan, sillä ne on aikoinaan laadittu suomalaisia varten, eikä olla osattu ottaa huomioon barbaareja.
Näin on. Kansalaisuus vasta pitkän harkinta-ajan jälkeen ja kovia rikoksia tekevät pois saman tien maasta. Ja se kansalaisuuskin voitaisiin perua mikäli sikailee aivan tolkuttomasti.
Valitettavasti meillä jakamaton typeryys estää tämän.
Kunniaväkivaltaa harjoittavista osa on Suomen kansalaisia eli eivät ole karkoitettavissa. Selvitäpä itsellesi perusteet joilla annetun kansalaisuuden voi ottaa pois.
Osa heistä on lisäksi syntyperäisiä Suomen kansalaisia. Sellaiselta ei kansalaisuutta voi ottaa pois millään keinolla.
Siksipä kansalaisuus pitäisikin peruuttaa heiltä, jotka eivät ole syntyperäisiä suomen kansalaisia mikäli toteuttavat sosiopaattista kunniakulttuuria käytännössä.
JOS asia ei ole NYT mahdollinen niin siitä pitää sitten tehdä mahdollinen.
Kunniakulttuurihan on KÄYTÄNNÖSSÄ raiskauskulttuuri, koska pakkonaitettu tyttöhän joutuu harrastamaan enemmän tai vähemmän pakotettua seksiä mukisematta - tai saa vastata suvulleen, miehensä suvulle ja yhteisölleen.
Tästä eivät feministivasurimaailmanparantajat ole kuitenkaan huolissaan, koska nämä #metoot eivät jostain syystä koske kehitysmaalaisia ja muslimeja, vaikka heidän joukossaan uhreja on todennäköisesti moninkertaisesti.
Vihervassarit asettavat nollatoleranssit kaikkeen paitsi että matuille ei ole mitään toleranssia. Ne saavat tehdä mitä tahansa.
Jostain syystä monikulttuurista ja islamin suojelemisesta on noille tosiaan tullut uskonto...
Tulipas sellainen popsija nyt sekaamme jokas ensimäisenä käykin noihin ja pureutuu kunnolla
Sama vielä suomeksi?
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
Kuului se islamin alkuaikoina eli 700 - luvulta vuoteen 1258 asti. Siihen mahtui viitisensataa kukoistuksen vuotta ja ajanjaksoa kutsutaan nimellä islamin kulta-aika.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age
Meillä ei olisi tietoa klassisesta Kreikasta ja sen tieteistä ilman islamilaisia tiedemiehiä. Tuo tieto olisi tuhoutunut varsin perinpohjaisesti.
Sitten tulivat mongolit ja ottivat Lähi-Idän haltuunsa. Islaminusko jähmettyi ja siitä tuli luovuutta kahlitseva haitta. Islamilainen maailma toimi tiedon ja sivistyksen välittäjänä Kreikasta Eurooppaan mutta jäätyi keskiaikaiseen ajattelumalliin josta eivät ole päässeet vieläkään eroon. Näin on ollut tilanne viimeisen 700 vuoden ajan.
Esimerkiksi kemia on aika pitkälle Lähi-Idästä peräisin oleva tiede. Tuttuja sanoja: al-kīmiyā, al-kohl.
Haluaisin lisätä tuohon vielä sen asian, että noinakin islamin "kulta-aikoina" lähi-idän ja arabian maissa vaikutti vahvasti ikiaikainen kunniakulttuuri, jonka takia naisen asema oli yhtä raskas ja raaka kuin se on nykypäivänäkin noissa maissa.
Islamin kulta-aika oli muutenkin jotain mikä tapahtui islamista huolimatta, ei sen ansiosta.
Islamin ansiot ovat lähinnä lukuisten kulttuurien tuhoaminen, mädättäminen ja taannuttaminen. Miljoonien ihmisten identiteetin valaminen vastenmielisten ja taantumuksellisten perinteiden muottiin, joista harvoin pystyvät kasvamaan ulos (koska tämä tarkoittaisi länsimaalaistumista).
Islam on massiivinen tuho miljoonien ihmisten ja kulttuurien potentiaalille, joka on jäänyt tuhannen vuoden ajan käyttämättä lähestulkoon kokonaan!
Siksi en koskaan ymmärrä miksi joku haluaisi tätä vastenmielistä kulttia/aatetta puolustella jossain.
Viestissä kerroin että islamilaisella kulttuurilla on *takanaan* loistava menneisyys jota sitten on seurannut 700 vuotta uskonnon sanelemaa alennustilaa jatkuen nykypäivään asti. En pitäisi sitä kyseisen uskonnon puolusteluna.
Islamin nykyinen 700 vuotta jatkunut tilanne ei vie pois sitä tosiasiaa, että aikanaan ja vuosisatojen ajan se edusti Euroopan kannalta katsottuna klassista sivistystä sellaisena kuin sivistystä ylipäätään oli olemassa. Ei sen asian tunnustaminen anna kyseiselle uskonnolle mitään erioikeuksia juuri nyt.
Ei pidä kiistää ja mustamaalata historiaa vain siksi, että ei pidä kyseisen historian seurauksena syntyneestä nykytilanteesta.
Anteeksi epäselvä ilmaisuni, en tarkoittanut, että juuri SINÄ olisit puolustellut islamia. Sitä tekee vasemmisto, feministit, rasmukset, #silakat jne jne.
Mitään ei pidä mustamaalata eikä revisioida miksikään mitä se ei ole ollut, olen täysin samaa mieltä. Faktat raakoina tiskiin ja sitten vain niiden kanssa on tultava toimeen.
Eikö pitäisi kieltää myös kunniaton väkivalta kun suomifemakot ovat erittäin väkivaltaisia lapsia ja miehiä kohtaan?
Femakkohallitus ei tee mitään vaikka akat vammauttaa ryyppäämisellään raskausaikana jopa 3000 lasta pysyvästi vuosittain.
Noille voit tehdä oman ketjusi ja laittaa jotain lähteitä tukemaan väitteitäsi.
Hahahah, femakothan ovatkin tunnettuja luotettavista lähdetiedoistaan :D
Googlaamalla löydät tiedot välittömästi. Käsitelty eduskunnassakin, mutta mitään ei tapahdu koska feminismi.
Huvittavaa, että kutsut antifeministiä feministiksi. Mutta kuten sanottu, varmasti kiinnostava aihe, mutta tee ihmeessä sille oma ketju.
Jaa että tossuankaria ei kiinnosta miten femakot vammauttaa tuhansia lapsia joka vuosi, vain olematon naisten alistaminen tai kun ovat itse ottaneet musumiehen ja uskonnon samalla.
Kiinnostaa toki, mutta ei tässä ketjussa - ja kun jotain väität niin laita myös lähteitä. Tässä mitään huvita lähteä yhtäkkiä googlettelemaan toiseen aiheeseen liittyen.
Missä ne omat lähteesi ja miksi et valita perättömästä suomalaisten miesten väkivaltaisuudesta suhteessa suomifemakkoihin.
Hyvä vaan kun pyysit faktaa, totuudenkieltäjiä kun riittää.
"Raskaudenaikainen alkoholin käyttö aiheuttaa vuosittain kehitysriskin tuhansille sikiöille. Joka vuosi Suomessa syntyy 600-3 000 vauvaa, joilla on jonkinasteinen alkoholin aiheuttama vaurio eli FASD. Kyse on kasvavasta ongelmasta."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709062200374905_u0.shtml
Femakkopropaganda syyllistää töysin aiheettomasti suomalsiet miehet ja jättää täysin huomiotta naisten paljon suuremman väkivallan miehiä ja avuttomia lapsia/sikiöitä kohtaan.
Joo, kiinnostavaa tietää, mutta edelleenkin, tee aiheelle oma ketju. Pahimpien alkkisten lapset tulisi abortoida tai huostaanottaa.
Vain "kiinnostavaa". Paljon vakavampi asia kuin mikään femakkoihin kohdistuva.
Eihän femakkoihin nyt tässä ajassa ole mikään sen erityisemmin kohdistumassakaan. Ovat sitä "valkoista etuoikeutettua" kermaperseluokkaa, mistä aina itsekin valittavat. Aloituksessa ja keskustelussa käsitellään kunniakulttuurin uhreja.
Suomen+tulevaisuus+vaarassa+kun+femakot+vammauttaa+jo+15%+lapsista+ja+määrä+kasvussa,+samaan+aikaan+suvakit+ottaa+yhä+enemmän+matuja+maahan.+Väestönvaihto+tapahtuu+kovaa+vauhtia.
"Femakot+vammauttaa+15%+lapsista"?+Mitä+ihmeen+foliohattupaskaa+sä+oikein+höpiset?
Etkö osaa lukea?
"Raskaudenaikainen alkoholin käyttö aiheuttaa vuosittain kehitysriskin tuhansille sikiöille. Joka vuosi Suomessa syntyy 600-3 000 vauvaa, joilla on jonkinasteinen alkoholin aiheuttama vaurio eli FASD. Kyse on kasvavasta ongelmasta."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709062200374905_u0.shtml
Suomi on täynnä tenuja, nistejä, moniongelmaisia, lääkkeidenkäyttäjiä ja syrjäytyneitä miehiä ja naisia, vaan minkäköhän aasinsillan kautta se nyt liittyy feminismiin?
Voi herran jestas että te femakot olette tyhmiä. Jos mies vammauttaa yhdenkin lapsen tilapäisesti niin joutuu varmasti vankilaan ja lehdet kirjoittaa suurin otsikoin, mutta kun te akat vammautatte jopa 3000 lasta joka vuosi niin ei minkäänlaista tuomiota eikä femakkohallitus tee mitään estääkseen. TAJUATKO!!!???
Sinulla taitaa olla vähintään litran verran paskaa ja ripulia pääkopassa. Eivät kaikki naiset ole automaattisesti mitään intersektionaalisia feministejä. Suomessa nyt sitäpaitsi vankilaan joutuu harva pitemmäksi aikaa muutenkaan, teki melkein mitä hyvänsä.
Enkä vieläkään tiedä miten ihmisten/naisten mt-, moni- ja päihdeongelmaisuus liittyy feminismiin.
Ymmärrän pointtisi, mutta et sinä tuolla mutujen heittelyillä todista yhtään mitään. Miten feminismi varsinaisesti liittyy siihen, että suomessa on iso joukko naisia, joilla on elämänhallinta ja mielenterveys täysin hukassa?
Pakkohoito on keksitty, ei miehiäkään jätetä tuomitsematta jos elämän hallinta hukassa, eikä noilla mielenterveysongelmista ole kyse tai eivät ainakaan ole syyntakeettomia. Tuomita voi myös jälkikäteen jos eivät käy neuvolassa eikä päihteiden käytöstä ole tietoa. Lapselle vaan parempi jos otetaan huostaan tai annetaan isän tai muiden sukulaisten hoitoon kun synnyttänyt nainen vankilassa.
Osui näköjään arkaan paikkaan kun piti poistattaa.
Femakot ajaa vain omaa etuaan, eivät välitä mitään sikiöiden, lasten ja miesten oikeuksista tai tasa-arvosta. Femakot terveydenhuollossa, sosiaalitoimessa, oikeuslaitoksessa ja hallituksessa puolustaa naisia eivätkä tee mitään tässäkään asiassa, pelkkää propagandaa miesten väkivaltaisuudesta vaikka senkin suhteen naiset todettu väkivaltaisemmiksi parisuhteissa, tappavat enemmän lapsia jne. Saavt myös lievemmät tuomiot tai ei tuomita ollenkaan.
Jos mies lyö, juottaa väkisin alkoholia tai pakottaa raskaana olevan naisen ottamaan huumeita, tuomitaan myös lapsen pahoinpitelystä/vammauttamisesta, miksi samat lait eivät koske naisia. Alkoholin, huumeiden ja lääkkeiden väärinkäyttö raskausaikana on erittäin vakava ongelma, monet kertoo myös polttavansa tahallaan tupakkaa että lapsi olisi pienempi ja helpompi synnyttää. Miksi tahallinen lapsen myrkyttäminen kohdussa on sallittua, mutta esim samassa autossa ei saa polttaa.
Välistä häipyi omakin kommentti, mutta sellaista täällä on. Itse en sensuroisi mitään mitä joku haluaa sanoa.
Eikä minulla ole vastauksia kysymyksiisi tai kommentteja väitteisiisi, tässä ketjussa keskustellaan kunniakulttuurin uhreista, siitä aiheesta minulla on jonkinlainen ymmärrys.
Suomen oikeuslaitoksesta voisi tietysti sanoa paljonkin, sehän kun ei kohtele oikeudenmukaisesti juuri ketään.
Heitähän suojellaan hoivataan hyvin
Jos suomessa asuvat kunniakulttuurissa elävät rohkaistuisivat ja päättäisivät yks kaks etteivät halua pakkoavioliittoon vaan olla vapaita ja tehdä omat päätöksensä elämässään, niin suomen pitäisi rakennuttaa aivan hemmetisti lisää turvakoteja ja satsata näiden naisten turvallisuuteen.
Nykyisellään, vain muutama maahanmuuttajataustainen nainen pitää ääntä asiasta kun taas suomalaiset vasemmistofeministit tekevät kaikkensa vaietakseen asiasta ja käyttävät kaiken energiansa äärinaisvihamielisen islamin suojelemiseen.
Matut omaan maahansa ja tehkööt siellä mitä haluavat, hellan ja nyrkin väliin haluavat suvakit mukaan.
Näin sen pitäisi mennä. Jos haluaa suomessa asua ja elää niin saa kyllä sitten elää lakien mukaankin. Jos ei siihen pysty niin hevon kuuseen.
Vaan kun monet kunniakulttuurissa elävät ovat Suomessa syntyneitä niin Suomi on heidän oma maansa.
Sitten ei auta mikään kun vanha kunnon fasismi, eli kovemmat tuomiot kunniakulttuurien toteuttajille. Ja kunnollinen turvallisuusprotokolla naisille, jotka joutuvat elämään uhan alla.
Edelleenkin, kansalaisuuden peruminen kaikilta, jotka pakkonaittavat ja toteuttavat systemaattista sosiopaattista kunniaväkivaltaa. Sellainen on pinttynyttä taparikollisuutta, jonka kanssa joutuu olemaan kova.
Näin käy kun adoptoidaan kehitysmaakulttuurit länteen, joudutaan kiristämään lakeja ja rangaistuksia kaikille, että ne kehitysmaalaisetkin ottavat vakavasti.
Kiitos alalhin ja muhammedin, matut pääsee takaisin kotimaahansa.
Eipä taida olla monikaan palaamassa, ja miksi olisivatkaan kun suomi ja vasemmisto heidät haluaa pitää hyysättävinä elätteinään lopun ikänsä.
Jumalan on kosto, mutta ensin tulee vihan aika. Niin on Jumalaa maailmaa rakastanut ainutkertaisesti.
Suomessa ei syntyperäisellä suomalaisella miehellä ole ollut kunniakäsitystä enää aikoihin, kaikenlaisten tasa-arvopyrkimykseen naamioituneiden mielisairaiden akkojen silmillehyppimistä on totuttu sietämään, eikä loppua tule ellei sitä lopeteta miesten toimesta.
Koettakaahan nyt jokainen kasvattaa itsellenne henkiset munat ja pitäkää puolianne.
Niinpä, akoille horoilu ja perheiden hajottaminen on kunnia-asia, miehiä syyttävät täysin perättömästi meetoo-kampanjoissaan ja rikosilmoituksissaan. Pelkkää rahastusta, miehiä tuomitaan jopa kymmenien vuosien jälkeen ilman mitään todisteita.
Joh. 16:2
,ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.
Se aika ei näytä olevan kaukana.
Kaikki näitten öykkäilyt on loputava ja suomalaisen kultuurin tavat vain suomessa otetava elämätavakseen-
- jos ei nähin raameihin sovellu eikä itseänsä elätä,
TULIJA ON TULLUT SITTEN VÄÄRÄÄN MAAHAN pihalle täältä ja heti
Kulttuurin kuuluu sopeutua suomen lakeihin - jos se on mahdotonta niin ilman muutahan sellaisen paikka ei ole sitten suomessa.
Kyseessä nk parempiväkivalta, josta ei edes saa puhua. Vähintään yhtä hyvää kuin kommareiden oma väkivalta
Käytäntö,eli feministien vaikeneminen ongelmasta, ainakin näyttäisi osoittavan asian olevan näin.
Suvakkifemakot ovat kyllä todellisia pellejä.
Kunniaväkivalta on monikulttuurinen rikkaus.
Monikulttuuri on jo pelkästään käsitteenä täysin kestämätön, koska eihän sellainen voi mitenkään toimia, että yksi porukka elää omien lakiensa mukaan ja toinen omiensa saman katon alla.
Jokainen täysjärkinen tajuaa ettei mikään monikulttuuri voi toimia.
Sano se rasmuksille ja #silakoille.
Missä muslimit ja kristityt asuvat sulassa sovussa? Kertokaa sitä tänne haluavat.
Eihän musut elä keskenäänkään sovussa missään tai korkeintaan diktatuurissa pakotettuna.
Kaikkialla missä muslimit ja kristityt jakavat vallan, on kupla joka vain odottaa puhkeamistaan. Noissa maissahan enemmän tai vähemmän kaikissa kävellään ns munankuorien päällä...
"Islamin haasteen" adoptoiminen eurooppaan on kerta kaikkiaan yksi tyhmimmistä asioista mitä yltiöliberaalit ovat koskaan saaneet aikaiseksi heti kommunismin jälkeen.
Kun ei maan pilaaminen onnistunut kommunismilla niin onnistuukohan islamilaisen maahanmuton tukemisella?
No sitähän lahtarit nyt yrittää sadakseen halpatyövoimaa, palkat ja sosiaaliturvan alas ja rahastaakseen asumistuilla, kummasti demarit ja muut suvakit haluaa samaa.
Se on ainakin varmaa ettei mikään tule pysymään ennallaan. KUKAAN ei pysty sanomaan mitä siitä lopultakin seuraa kun kehitysmaalaisten ja muslimien rinnakkaisyhteiskunnat tai yhteisöt kasvavat suuremmiksi kuin kantaväestön, mutta se ON varmaa, että monessa euroopan maassa näin tulee lopulta käymään ajan kanssa. Ruotsi saavuttaa tämän tilan ensimmäisenä, ja siinä 50-70 vuodessa ovat kantaruotsalaiset jo vähemmistönä omassa maassaan.
30-40-luvun puhdistukset toistuu, ei siinä sen kummepaa.
Kyse lienee siitä lähinnä, että kenet puhdistetaan. Ruotsissa kantaväestöllä tulee olemaan muskelit vähissä sellaiseen kun vastassa ovat sekä islamistit ja omat feministit.
Ei ne sentään armeijalle, poliisille ja ruotsalaislle miehille mitään mahda, vaikka niitä neideiksi haukutaankian, aika paljon pitäisi musuilla aseita olla että pärjäisivät.
Jos+oletuksena+on,+että+kantaruotsalaiset+ovat+50-70+vuoden+sisällä+enää+30%+kokoinen+vähemmistö+omassa+maassaan+niin+oletettavasti+myös+armeija+on+jossain+kohtaa+täynnä+allahin,+jengien,+etnonationalistien+ja+klaanien+sotureita+jne.+Homma+ei+taatusti+silloin+ole+enää+kantaruotsalaisten+hallinnassa.
Ei ne saa koskaan armeijaa ja sotakalustoa hallintaansa, vaikka esim yksittäisen tankin saisivatkin. Toivotaan että Ruotsissakin järki voittaa kuten alkaa vaikuttaa ja matujen haalimiselle tulee stoppi, ehkäpä palautuksetkin alkaa käynnistyä. Tanskan malli voimaan, jos eivät itse työllisty niin maasta pois, Ruotsissa ovat pelkkiä työllistettyjä eikä suurin osa tee yhtään mitään, ei siihen rahat riitä loputtomiin.
Ruotsissa+tuskin+mikään+järki+ehtii+tai+kykenee+voittamaan+kun+koko+yhteiskunta+rakenteineen+on+rakennettu+feministiseksi+ja+monikulttuuriseksi+juuriaan+myöten.
Onhan siellä ruotsidemokraatit jo menestyneet ja jos ei hyväksytä hallitukseen niin radikaalia tapahtuu ennemin tai myöhemmin, sama Suomessa ja joka maassa, matut on ajettu ennenkin pois, elävinä tai kuolleina. Suvakkifemakkous tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa.
Vaikka toivonkin että olisit oikeassa niin pahoin pelkään että ruotsi kulkee vääjäämättä kohti omaa turmiotaan, islamisaatiotaan ja kehitysmaalaistumistaan eikä sitä pelasta enää mikään.
Ruotsidemokraatit epäilemättä saavat kaikkien aikojen äänisaaliin jo ensi vaaleissa, mutta siihen se sitten jääkin taas kerran. Hyvinvoiva kermaperse ruotsipoika ei tee asiasta numeroa, vähän älämölöä kuullaan ja that's it. Muutama natsi ehkä tekee jotain tyhmää ja saa teoillaan vain mustamaalattua ruotsidemokraatteja ja kansallismielisiä entistäkin pahemmin nurkkaan.
Tulet vielä ihan itse todistamaan sanomani todeksi.
Minun elinaikana ei välttämttä vielä tapahdu mitään, mutta musujen älykkyys ei tule riittämään ottaa valtaa länsimaissa, kun ylittävät rajan niin ne tullaan hävittämään tavalla tai toisella.
Ruotsalaisten oma älykkyys ja itsesuojeluvaisto eivät ole erityisen kehuttavia nekään niiden omaa tilannetta ja kehitystä katsoen. Eikä maailmanvalloitukseen olla ennenkään tarvittu mitään muuta kuin raakaa voimaa ja häikäilemättömyyttä(osmannit, muslimit, mongolit jne jne).
Ruotsi on jo historiaa, josta muut maat toivon mukaan ymmärtävät ajoissa ottaa oppia.
On nyt sentään vähän eri aika kuin mongoleiden vallatessa alueita ja nekin on heitetty takaisin. Aika pienellä määrällä USA:n joukot sai Irakin haltuunsa kun oli paremmat aseet, Ruotsissa eivät saisi kuin pienen määrän aseita, mutta armeijalla olisi kaikki. Ei niitä armeijan palvelukseenkaan vakituiseksi ikinä oteta paljoa, liekö nytkään yhtään.
Jenkit+eivät+lopulta+saaneet+irakia+haltuunsa+vaan+luovuttivat+ja+lopettivat+sen+loputtoman+rahaa+vievän+kamppailun+näkymätöntä+fanaattista+vihollistaan+vastaan.+Mongolejakaan+ei+heitetty+minnekään+aikanaan+vaan+olisivat+luultavasti+vallanneet+koko+euroopan+mikäli+eivät+olisi+hajonneet+riidellessään+omiensa+kesken.
Tottakai USA sai Irakin haltuunsa ja isiksen tuhottua lähes kokonaan kaikkialta, vaikka ryssät tekeekin kaikkensa tukeakseen diktaattoreita ja siten auttavat myös terroristeja. Musut vaan jatkaa taisteluja keskenään kun USA lähtee, ei niitä loputtomiin voi paimentaa. Sen sijaan ryssät joutuivat lähtemään Afganistanistakin häntä koipien välissä, USA joutui senkin hoitelemaan. Tuskinpa ne sielläkään pystyy itse äärimusuja kurissa pitämään.
Sinuun pätee sananlasku, optimisti kuolee kerran, pessimisti joka päivä. USA tuhoaisi musut Ruotsistakin hetkessä jos olisvat niin hölmäkjä että laskisivat ne valtaan tai olisi edes riski siitä.
Totta kai USA olisi voittanut vaikkapa vietnamissakin jo aikanaan eikä olisi tarvinnut irakistakaan vetäytyä MIKÄLI olisivat käyneet ns. totaalista hävityssotaa, kuten vaikkapa saksa tai venäjä aikanaan toisessa maailmansodassa. Nykymaailmassa sellaisiin metodeihin ei vain turvauduta, kuten varmaan olet hyvin tietoinen.
Ja jos ruotsista tulee rauhanomaisesti muslimimaa, kuten nyt on käymässä, niin miksi ihmeessä jenkit - joka btw lakkaa olemasta sekin valkoenemmistöinen maa 50 vuoden sisällä - tekisi sinne mitään interventioita?
Parempihan se nyt on realiteetit tajuta kuin sortua haihatteluun.
Tyttö voidaan lähettää kotimaahan sitä kautta pääsee naimisiin pakolla
Kyllähän tyttäret voi laittaa kotimaahan ja antaa raippaa reippaasti
Näin on suomessa todistettavasti tehtykin, eikä yhtäkään tekopyhää paskafeministiä näytä kiinnostavan lainkaan, että missä mitassa noita matutyttöjä on lähetetty kotimaihinsa pakkoavioliittoon tai peräti kunniamurhattaviksi. Kukaan ei tiedä, koska matutyttöjen turvallisuus ei kiinnosta ketään.
Lähettäisivät vaan kaikki, tehkööt omassa maassaan mitä haluavat.
Kun kyseessä on Suomessa Suomen kansalaisiksi syntyneidenkin tyttöjen lähettely Afrikkaan silvottavaksi niin siihen pitäisi viranomaisen puuttua. Vaan ei uskalla kun rasismi.
Omasta puolestani jokainen, joka haluaa elää suomen lakien ja suomalaisten arvojen mukaan on ok. Ja jokainen joka taas haluaa elää kunniakulttuurin sosiopatiassa tai toimia shariapoliisina muille, saisi painua takaisin paskareikämaahansa.
Miksi se haittaisi, parempi vaan jos eivät tule takaisin ja jos halutaan puuttua tyttöjen silpomisiin, silloin pitäisi puuttua myös poikien silpomisiin. Poikia kuolee siihen tuhansittain joka vuosi, tyttöjä vain yksittäisiä, ei ole mikään ongelma. Niillähän repeilee paikat synnytyksessäkin tai leikataan valmiiksi suuremmaksi, luonto tehnyt ne kestämään repeilyn. Poikien esinahkojen repeily tai silpominen ei ole luonnollista ja pelkkää haittaa, tauditkin leviävät helpommin kun iho rikkoontuu, vaikka femakot toisin väittävät.
Juuri näin: "Ja jokainen joka taas haluaa elää kunniakulttuurin sosiopatiassa tai toimia shariapoliisina muille, saisi painua takaisin paskareikämaahansa."
Maassa maan tavalla tai maasta pois. Ei pidä antaa kenellekään kulttuuriin tai uskontoon perustuvia erioikeuksia niin silloin erioikeuksien vaatijat eivät pesiydy tänne.
Samalla pitää tietenkin poistaa jo aiemmin annetut kulttuurilliset erioikeudet kuten jehovantodistajien vapautus asepalveluksesta, toimeentulotuen antaminen kansallispuvun hameen hankkimiseen jne.
Rasistitrolli kirjoitti "Miksi se haittaisi," mutta vastaan kuitenkin. Se haittaisi siksi, että Suomen kansalaisia suojaa Suomen laki. Kun kansalaisuuteen perustuvaan lain suojaan lähdetään tekemään mitään poikkeuksia ohi perustuslain niin ollaan varsin kaltevalla tasolla.
Okei, tällä palstalla toki ollaan aina kaltevalla tasolla...
Nuo eivät edes kuulu Suomeen ja miksi et ota kantaa poikien silpomiseen, kysehän on ihmisten oikeudesta koskemattomuuteen, ei pelkästään tyttöjen. Paljastit juuri itsesi femakoksi.
Jos ei ole syntymästä suomen kansalainen niin en pidä mitenkään erityisen huolestuttavana asiana jos tällaisen kovan luokan sikailijan kansalaisuus peruttaisiin ja ihminen karkoitettaisiin. Tehdään niin nytkin monessa maassa.
Suomen kansalaisuuksia ei muutenkaan pitäisi noin vain jaella epämääräisille ihmisille, kuten nyt tehdään.
Muslimeille ei pitäisi koskaan antaa länsimaiden kansalaisuutta eikä edes turvapaikkaa, käyttävät sitä väärin ja turvallisia maita lähellä omassa kulttuurissa.
Sekin on totta. Ja suurin osa saapujista onkin huijareita, jotka valehtelevat identiteettinsä. Sen pitäisi jo olla iso punainen varoitusvalo, mutta ehei.
Rotusyrjintää: "Nuo eivät edes kuulu Suomeen"
Suomessa syntynyt Suomen kansalainen kuuluu Suomeen ja häntä suojaa Suomen laki. Ihan riippumatta siitä, mikä hänen ihonvärinsä on ja kuinka haitallisen kulttuurin piiriin hän vanhempiensa uskonnon tai muun ideologian vuoksi tulee kasvatetuksi.
Siinä vaiheessa kun ihmisiä aletaan heittää maasta vanhempiensa syntyperän, kulttuurin tai poliittisen kannan perusteella ollaan aika syvällä suossa. Onneksi ääliörasistit ovat kaikissa puolueissa vähemmistönä. Tuossa väitteessäsi kun oli siis kysymys klassisesta rotusyrjinnästä ( = rasismi) eikä mistään viime aikoina nähdystä rasismin käsitteen laajentamisen avulla vasemmistopuolueiden harrastamasta häpeäkulttuurien suojelusta.
Kunniaväkivallalle nollatoleranssi mutta rotusyrjinnälle stop.
Siinä vaiheessa kun silpomisen kiietämisiä aletaan peustella sukupuolella on kyse famakkoudesta ja ollaan pahasti suossa, kuten sinä. Kaikilla lapsilla on oikeus koskemattomuuteen, joko sallitaan molemmille tai kielletään molemmilta sukupuolilta.
Poikia kulee silpomisiin tuhansia joka vuosi, tyttöjä vain muutamia ja naisilla sukuelimet repeilee synnytyksessä ihan normaalistikin tai leikataan valmiiksi, luonto on suunnitellut ne kestämään, poikien esinahkaa luonto ei ole suunnitellut repeytymään eikä silvottavaksi ja on pelkkää haittaa. Silvotuilla terksan ihokin rikkoontuu helpommin ja taudit leviää vaikka femakot ja poppamiehet muuta väittäisi.
Muslimit ei kuulu Suomeen, eikä mihinkään länsimaihin ne kuuluu muslimimaihin. Suvakeiden perustelu ettei saa aiheuttaa vaaraa lähettämällä takaisin ei toimi, koska ne itse aiheuttaa paljon enenmmän vaaraa täällä suomalaisille. Parasta ettei oteta ollenkaan vastaan, jokainen elintasopakolainen joutunut tulemaan monen turvallisen maan läpi ja pelkästään se on peruste palauttaa.
Siitä olen samaa mieltä että Suomen maahanmuuttopolitiikka on prseestä ja vaatisi täysremonttia. Oleskeluluvan saamista ja kansalaisuuden saamista pitäisi vaikeuttaa.
Mutta kun kansalaisuus on saatu ja erityisesti kun on Suomessa synnytty niin silloin pitää olla kaikki Suomen kansalaisen oikeudet. Lapsien osalta siihen kuuluu se, että vanhemmat eivät voi lähettää heitä ulkomaille silvottavaksi tai pakottaa avioliittoon. Rotusyrjintää diggaavien mielestä tilanne on toinen mutta heitä asiassa ei onneksi kuunnella.
Voimme vaikuttaa siihen keitä tänne jatkossa pääsee mutta emme juurikaan enää siihen, keitä tänne on päästetty.
Miksi femakkoa ei kiinnosta poikien silpominen vaikka se on paljon vaarallisempaa, menetät uskottavuutesi täysin.
Tottakai heillä on oikeus lähettää lapsensa takaisin kotimaahansa, mutta sitä parempi jos menevät itsekin tai pitäisi pakottaa takaisin koska maassa on jo turvallista. Pakolaisille ei kuulu yleensäkään antaa samoja oikeuksia mihinkään etuuksiin, saati kansalaisuutta, pelkkä turvapaikka riittää ja takaisin heti kun mahdollista.
Suomessa syntyneiden maahanmuuttajien lasten kotimaa on Suomi. Kun meiltä ei kuulemma saa palauttaa edes rikollisia Somaliaan alueen vaarallisuuden vuoksi niin Suomen kansalaisina syntyneiden lasten vieminen sinne ei pitäisi myöskään olla sallittua. Sama koskee tietenkin turistimatkailua siihen suuntaan ylipäätään.
Ihmeellistä höpinää: "Miksi femakkoa ei kiinnosta poikien silpominen vaikka se on paljon vaarallisempaa, menetät uskottavuutesi täysin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_sukupuolielinten_silpominen
Tutustupa siihen mitä FGM silpomisen kohteeksi joutuneille naisille aiheuttaa. Miespuolisten vauvojen ympärileikkausta uskonnon nimissä minä vastustan myös, mutta siinä pahaa jälkeä aiheutuu lähinnä virheiden vuoksi. FGM:ssä sen sijaan naisen seksuaalisen nautinnon mahdollisuudenkin tuhoaminen on lähtökohtana. Jos mielestäsi miesten ympärileikkaus on FGM:ää haitallisempaa niin laitapa näkyville väitettäsi tukeva linkki.
Eli siis LINKKI TAI VALEHTELET.
Jatka toki samalla tavalla niin kukaan ei viitsi vastailla sinulle. Muista leimata viestisi käyttämällä sanaa femakko.
Femakkona leimaat aina viestisi hölynpölyksi. Tavallinen tyttöjen silpominen ei estä sukupuolista nautintoa, mutta peniksen menettäminen tai kuolema estää enemmänkin kuin seksin.
Tottakai poikien kuolemat johtuu enimmäkseen huonosta hygienista, mutta sitä sattuu sairaalassakin enemmän kuin tyttöjen kuolemia yhteensä.
Kun kerran somppujen turvallista lomailla kotimaassaan, niin tottakai sinne voi muuttaa asumaankin ja useimmat maat jo luokitelleetkin turvalliseksi. Muslimit eivät sopeudu länsimaihin joten vapaehtoinen palaaminen on pelkästään hyvä asia ja pitäisi kaikin keinoin edistää. Suvakkifemakot voi mennä mukaan laittamaan siellä asioita kuntoon, pää voi lyhentyä mutta ei se iso vahinko ole.
Wikipedian mukaan väite "Tavallinen tyttöjen silpominen ei estä sukupuolista nautintoa, mutta peniksen menettäminen tai kuolema estää enemmänkin" on aika törkeää valehtelua.
Katsopa mitä tyypin III silpominen tarkoittaa ja missä nimeomaisessa Afrikan sarven maassa sitä harjoitetaan. Siitä aiheutuvat komplikaatiot ja tulehdukset tappavat varsin paljon naisia ja operaatio itsessään tekee kaikesta seksin harrastamisesta tuskallista.
Ei ole kyse edes mistään rotusyrjinnästä jos kannattaa ajatusta, että pahimmilta sikailijoilta, jotka eivät ole edes syntyneet suomessa, voitaisiin ottaa kansalaisuus pois. Sellainen olisi VAIN oikeus ja kohtuus.
Tyttöjen silpominen on kivulias ja iso, ja huomattavan sukupuolisesti pahasti vammauttava operaatio ja erittäin vaarallinen, jonka brutaaliutta ei voi verratakaan mihinkään poikien ympärileikkaukseen. Klitoris poistetaan, häpyhuulia poistetaan ja neulotaan reikä umpeen epähygienisissä oloissa. Kuolleisuusprosentit jne ihan toisessa ääripäässä kuin pojilla.
Joku roti nyt sielläkin päässä.
Ehdotit: "pahimmilta sikailijoilta, jotka eivät ole edes syntyneet suomessa, voitaisiin ottaa kansalaisuus pois."
Siitä vaan ehdottamaan muutosta kansalaisuuslakiin. Viimeksi sitä muutettiin vuonna 2019 siten, että Suomen kansalaisuuden saanut voi kansalaisuuden menettää jos syyllistyy maanpetos-, valtiopetos- tai terrorismirikokseen ja kansalaisuuden menetettyään ei jäisi kansalaisuudettomaksi. Omasta puolestani lisäisi noihin kansalaisuuden menettämiseen johtaviin rikoksiin ainakin murhan ja tapon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Abdiqadir_Osman_Hussein
Tuolla ei edes ollut kansalaisuutta ja silti meni noin kauan ennenkuin se saatiin ulos Suomesta.
Erittäin harvinaista verrattuna tavallisiin sipaisuihin ja tyttöjä yleensäkin silvotaan vain murto-osa siitä mitä poikia, eikä tyttöjä kuole juuri ollenkaan tai edes vammaudu, poikia kuolee tuhansia.
Synnytyskin on kivulias, paikat repeilee ja voivat aiheuttaa pahoja seurauksia ellei hoideta, nuo sipaisut paljon vaarattomampia. Suomessakin kuoli synnytyksiin enen paljon ja kehitysmaissa kuolee edelleen, ei liity slpomisiin mitenkään, kiinniompelut sen sijaan estää kuolemasta vaikkapa aidsiin.
Femakoilta turha mitään rotia odottaa.
Olen hyvin tietoinen siitä miten hankalaksi asiat on suomessa haluttu tehdä. Tarvitaan siis poliittista tahtoa tarpeeksi, mikä luultavasti jää haaveeksi, koska suomalaisista on tullut järisyttävän passiivisia kaikessa.
Murha, tappo, raiskaus, joukkoraiskaus, pitkään jatkunut väkivalta- tai ammattirikollisuus olisivat hyviä perusteita heittää sikailijat pihalle pysyvästi.
Jos oman agendansa puolesta pitää valehdella niin sillä osoittaa miten heikolla pohjalla se on ihan kaikille. Pidän sinua täten samantasoisena paskanjauhajana kuin jotain keskimääräisiä #silakoita tai rasmuksiakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_sukupuolielinten_silpominen#Silpomisen_eri_muotoja
https://fi.wikipedia.org/wiki/Infibulaatio
Hyvin olet tehnyt selväksi että sinua femakkona kiinnostaa vain naispuolisten etuoikeudet. Tasa-arvoa kannattava ei edes aloittais keskustelua vain tyttöjen silpomisesta joka paljon pienempi ongelma kuin poikien.
Poikia kuolee tuhansia tai vammautuu menettäen esim peniksensä ja jalkansa. Tytöille tyypillisesti tehtävät sipaisut ovat täysin vaarattomia ja ne isommatkaan eivät ole vaarallisuudeltaan verrattavsissa edes synnytykseen ja ovat erittäin harvonaisia.
Jos olet huolissasi sompputytöistä niin ihan vapaasti menet vaan Somaliaan taistelemaan agendasi puolesta, ei stitä ongelmaa tänne pidä tuoda.
Olet varmaan trolli tai pakkomielteinen dille, joka ei pysty myöntämään milloinkaan olevansa väärässä.
En todellakaan ole mikään feministi ja nuo höpötyksesi ovat silkkaa paskanjauhantaa. Arabimaissa ympärileikkaajan, joka vahingoittaa pojan sukupuolielimiä, elinpäiviä lasketaan operaation jälkeen tunneissa tai päivissä. Sitä toki sattuu noissa oloissa, mutta ei kaikkiaan asiaa voi silti verrata siihen millaista kärsimystä se on naisilla. Ja siihen taas ei näytä auttavan laittamani faktatkaan enää, että menisi sinulle perille.
Hirveää miten poikia sorretaan.
Todista väitteesi niin saatan jopa uskoakin, ja edelleenkään, mikään feministi en ole. Enkä edelleenkään ymmärrä miten voit väittää, että poikien esinahan napsaisu olisi millään tasolla pahempi asia kuin klitoriksen ja häpyhuulien poistaminen ja emättimen kiinniompelemisen. Ilmiön levinneisyyskartat ovat jo ylempänä.
Tai tappaa jos ovat loukanneet suvun kunniaa siellähän he ovat sankareita nainen on koira joka tottelee heitä
Ja yleensä ne ovat akkoja jotka vie niin tytöt kuin pojatkin silvottavaksi, pitelevät kiinni ja naureskelevat ympärillä kun itkee. Ei ihme että naiset haluaa teettää saman muillekin ja miehet eivät arvosta naisia jotka kiduttaneet.
Kuten sanottu, enää sinun tarvitsee todistaa väitteesi. Miehen ympärileikkaus ei ole mitään verrattuna naisen kokemaan silpomisen määrään, mutta siinä asiassa tulen vastaan, että ihmettelen miksi sitä vielä tehdään mm. yhdysvalloissa, koska wikipedia:
"Yhdysvalloissa, jossa suurin osa poikalapsista ympärileikataan, kuolee arviolta 117 poikavauvaa ympärileikkaukseen vuosittain, mm. nukutukseen, aivoinfarktiin, verenvuotoon tai infektioihin"
Feminismiä poikien ympärileikkauksesta kuitenkin lienee turha syyttää.
Ja tyttöjä kuolee vain muutamia jos yhtään vuosittain, koska se ei ole läheskään niin vaarallinen ja vain hyvin harvoin tehdään klitoriksen poistoa tai ompelua. Poikia kuolee tuhansia, koska esinahkaa ei ole suunniteltu repeytymään eikä silvottavaksi ja on aiva eri tavalla alttiina hankautumiselle tai jäykistyessä repeytymiselle kuin tytöillä joilla elimet koko ajan suojassa.
Kuvitteletko että poikia silvottaisiin vain arabimaissa, Afrikassa, Aasiassa, juutalaiset, amerikkalaiset... Vastuuseen eivät joudu juuri koskaan edes länsimaissa saati kehitysmaissa vaikka kuolisi. Fikdummat vaatisi aina kaiken silpomisen kieltämistä eikä vain tyttöjen.
Eivät nuo silpomisprosentit mitään ihan vaatimattomia ole eikä klitoriksenpoistoa jne oikein voi verrata poikien ympärileikkaukseen, mikä on kieltämättä oman ketjunsa arvoinen aihe sinällään, mutta ei mielestäni kyllä mene kunniakulttuuria käsittelevän ketjun aihepiiriin.
Ja muutenkin, naisten ympärileikkaus on vain pieni osa kunniakulttuurin ilmenemistä, ja joissain kulttuureissa se koskee käytännössä kaikkia naispuolisia jäseniään, joita vahditaan koko yhteisön voimin.
Naisten silpominen eli FGM ei ole uskontoon sidottu juttu vaan sitä harrastetaan myös noiden alueiden kristittyjen parissa. Kulttuuriasia siis.
Kaikkein karmeinta on se, että tuota silpomista vaativat nimenomaan suvun naiset.
Läheskään kaikki poikien silpomisetkaan eivät ole uskonnosta johtuvia, eikä mikään oikeuta silpomaan terveitä elimiä. Menee uskottavuus kokonaan tyttöjen silpomisen kieltämiseltä ellei kielletä yleensäkin lasten silpomista, ei niitä voi erottaa toisistaan.
Jankkaaminen harvinaisesta klitoriksen poistamisesta on typerää kun vertaa koko peniksen ja jalkojen poistamiseen tai kuolemaan ja tekee vain hallaa asiallenne. Molempien sukupuolten silpomisessa on kyse kunniasta tai kunniattomuudesta ja pitäisi tehdä rikolliseksi.
Miehet ei vaadi juuri missään tyttöjen silpomista, mutta naiset vaativat poikien kun kuvittelevat sen ehkäisevän tauteja tai että penis olisi paremman näköinen. Päinvastoin lisää tautiriskiä ja tuskinpa naisetkaan hyväksyisi tyttöjen silpomista jos se miellyttäisi miehiä ulkonäöltään.
Jaa-a, enpä usko, että kunniakulttuureissa naisella on lopultakaan sananvaltaa oikeastaan yhtään missään asiassa oikeasti. Suomen yöelämässäkään et törmää muslimi/kunniakulttuuriyhteisöjen naisiin missään, elleivät sitten ole niitä rohkeita ja harvoja yksilöitä, jotka ovat karanneet ja irtisanoutuneet siitä. Sen sijaan näiden kulttuurien miehiä on pilvin pimein. Kyllä sekin jostain kertoo mm siitä, että naiset ovat kotona kiltisti tarkasti vartioituina.
"Jankkaaminen+harvinaisesta+klitoriksen+poistamisesta+on+typerää+kun+vertaa+koko+peniksen+ja+jalkojen+poistamiseen+tai+kuolemaan+ja+tekee+vain+hallaa+asiallenne"
Vian ei tarvitse olla suuri jos se sattuu sijaitsemaan korvien välissä. Yhden asian jankuttajien kanssa keskusteleminen ei ole erityisen antoisaa varsinkaan silloin, kun ne valehtelevat ja jäävät kiinni valehtelustaan.
https://www.who.int/reproductivehealth/topics/fgm/obstetric_problems_fgm/en/
Tuon mukaan naisten sukuelinten silpomisen aiheuttamien komplikaatioiden vuoksi aiheutuu noin yhdestä kahteen prosenttiin ylimääräisiä vastasyntyneiden kuolemia. Miljoonaa synnytystä kohti tuo siis aiheuttaa noin kymmenestä kahteenkymmeneen kuolemaa, joita ei olisi tapahtunut ilman FGM:ää.
"Miljoonaa synnytystä kohti tuo siis aiheuttaa noin kymmenestä kahteenkymmeneen kuolemaa, joita ei olisi tapahtunut ilman FGM:ää."
Siis kymmenestäTUHANNESTA kahteenkymmeneenTUHANTEEN vastasyntyneen kuolemaa, jota ei olisi tapahtunut ilman naisen sukuelinten silpomista.
Tuossa luvussa ei siis edes ole mukana naisten kuolemat joita FGM aiheuttaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Honor_killing
Kunniaväkivalta aiheuttaa vuosittain Ruotsissa luokkaa kymmenen kuolemantapausta.
"Kunniaväkivalta aiheuttaa vuosittain Ruotsissa luokkaa kymmenen kuolemantapausta."
Ja johtaa luultavasti tuhansiin pakkoavioliittoihin ja muuhun tilastoissa täysin näkymättömiin pakottamisiin, uhkailuihin, vapauden rajoittamisiin, kotimaihin karkoittamisiin ja väkivaltatilanteisiin.
Mikä on, eikö femakko osaa kommentoida kun joutuu poistattamaan. Aika noloa yrittää sensuroida faktat.
Ihan yhtä kiihkouskovaisia ovat musliminaisetkin huntuineen ja vaativat saada pitää niitä. Varmaan väität myös että naisia tapetaan sodissa eniten, kuten femakkopropagandaan kuuluu, vaikka ensimmäisenä tapetaan aina miehet ja pojat. Siksi ne miehet pakeneekin ja vahvempina paremmin selviävät perille, minne sitten odottavat koko kylää perässä. Suvakkinaiset niitä tänne haluaa, fiksummat auttaisi lähialueillaan, mutta ei kiinnosta jankata siitäkin femakon kanssa
Kuinkas monen somppunaisen jalkovälin olet tutkinut? Itse ovat vasta äsken TV:ssä kertoneet että kaikenlainen tyttöjen silpominen alkaa olla harvinaista, koska miehet yrittää saada sen siellä loppumaan. Milloinkahan naiset yrittäisivät saada poikien silpomisen loppumaan, ei koskaan.
Ai nyt ne kuolleet muuttuikin naisista lapsiksi. Heikoissa oloissa kuolee lapsia aina, tutkihan kuinka paljon Suomessakin lapsia kuoli vielä 1900-luvun alussa vaikka naisia ei täällä tietääkseni ole silvottu. Sen sijaan aborteissa murhataan edelleen 10 000 sikiötä vuosittain vaikka ehkäisy keksitty ja jopa 3000 lasta vammautuu pysyvästi naisten alkoholin raskauden aikaisen käytön takia vuosittain. On se femakkous ihanaa. Paljon pahempi ongelma kuin mikään tyttöjen silpominen tuokin.
Vian ei tarvitse olla suuri jos se sattuu sijaitsemaan femakon korvien välissä..
"Aborteissa murhataan"? Eli olet lisäksi joku kiihkouskovainen?
Niin varmaan ovat ja niin varmaan yrittävät joo. Osaat sitten varmaan myös linkittää jotain todisteita?
Katso Areenasta. Mitäs femakot tehneet ettei poikia silvottaisi, ei mitään.
Kun on ihmisen näköinen, aivot, silmät, sisäelimet, sormet, varpaat ja sydän sykki niin eikö ole mielestäsi ihminen, monet elävät vielä abortoituneinakin. Sinun ihmisyydestä en olisi niinkään varma.
Siksikö lapset saa mielestäsi vammauttaa kohdussa alkoholilla kun eivät mielestäsi ole ihmisiä?
No, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Omasta puolestani abortoitu sikiö on yhtä paljon ja vähän ihminen kuin sairaalassa makaava aivokuollut vihannes, jolta otetaan tepseli irti seinästä. Pelkkä tyhjä taulu ilman persoonaa; mikään persoonallisuutta tai muistoja omaava tai erityisemmin ihmiseksi luokiteltava ei kuole. Vain ihmisen aihio, liha, josta voisi synnyttyään tulla ihminen, kuolee.
Enkä ole missään vaiheessa ilmaissut, että on ok vahingoittaa syntyväksi aiottua lasta. Opettele lukemaan.
Et ansaitsisi elää, ehkäisykin on keksitty ja ennen kuin sydän sykkii on enemmän kuin tarpeeksi aikaa päättää haluaako synnyttää.
Aika jyrkkä näkemys kun ottaa huomioon, että maailma on täynnä lapsia, joiden vanhemmat eivät tosiaankaan ole soveliaita hoitamaan niitä - eikä maailmassa riitä sijaisvanhempia kaikille näille lapsille. Sinun mielestäsi pitäisi ilmeisesti raiskaajan uhrinkin synnyttää raiskaajan lapsi. Tai sellainen lapsi, josta tietää että siitä tulee pahasti vammainen.
Voisit muutenkin edes hiukan yrittää miettiä ennen kuin julistelet kuolemantuomioita pelkkien mielipiteiden perusteella.
Adptiovanhempia riittää aivan varmasti kaikille lapsille, mutta raiskauksen jälkeen, mitä tapahtuu erittäin harvoin ja vielä harvemmin siitä tulee raskaaksi, voi ottaa katumuspillerin. Vammainen lapsi tunnistetaan yleensä aikaisessa vaiheessa ja sen abortin voi tehdä aina ennen kuin sydän sykkii, jos erityinen syy kuten vaikea vammaisuus niin myöhemminkin, mikä et ymmärrä?
Kuka julistanut kuolemantuomion, en ole abortoimassa ketään.
Kuten sanottu, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Toiset sanovat että meat is murder ja toisille vielä kehittymättömän ihmisen tappaminen on murha. Itse en näe suurtakaan eroa, teuraseläimelläkin lienee enemmän tietoista aivotoimintaa kuin ihmisen sikiöllä.
Kirjoitit: "Katso Areenasta. Mitäs fem..." Eli tarkistettavaa tietoa et pystynyt asiasta esittämään. Tämä selvä.
En näe suurtakaan eroa sinulla ja teuraseläimellä, aivotoiminta lienee samaa luokkaa.
Joko katsoit kaikki asiaohjelmat kuukauden ajalta, aloita vaikkapa Aamu-TV:stä tai kysy vaikka Yleltä suoraan mistä löytyy.
Sinä väität joten sinä laitat näkyviin suoran linkin ja kerrot mistä kohdasta ohjelmaa löytyy tarkistettavissa oleva tieto. Ei ole lukijoiden tehtävä käyttää aikaansa tuollaisen etsimiseen vaan todistuksen taakka on aina väitteen esittäjällä itsellään kuten tähänkin asti.
Etsi vaan kun kerran väität perättömäksi, en minä sellaiseen aikaa tuhlaa kun olen ohjelman jo nähnyt.
Mielipiteesi puhuvat puolestaan.
Linkki tai valehtelet.
Ei linkkiä eli valehtelit.
Totta, minulla onkin moraalia.
Mitä väliä minulle uskotko, ei ole tarvetta poistaa edes valheitasi, jokainen voi itse hakea tietoa ja tehdä omat päätelmänsä.
Pidät siis vastasyntynyttäkin teuraseläimeen verrattavana koska on "tyhjä taulu". Vai tapahtuuko juuri synnyttämisen hetkellä jotain maagista. Keskosella ja keisarinleikkauksella syntyneellä ei anakaan ole mielestäsi mitään ihmisarvoa. On teidän femakkojen aivoitukset uskomatonta saastaa.
Sinun moraalisi on kieroutunut ja älyllisesti kestämätön. Jonkun uskovaisen punaniskajuntin tyyliin. Mutta jokainen tyylillään.
Ei vastasyntynyt itse paljoa menetä kuollessaan eikä juuri minkäänlaista tietoisuutta, vanhemmillehan se on ensisijaisesti hyvin surullinen tapahtuma.
Ihmisarvo on joidenkin mielestä jakamaton, mutat asia ei ole omasta mielestäni aivan noin yksinkertainen. Enkä edelleenkään ole mikään feministi, eikä sinulla ole yhtään minkäänlaista varaa arvostella kenenkään aivoituksia sen perusteella miten käyttäydyt täällä.
Tottakai ihmisellä on aina ihmisarvo ellei ole menettänyt sitä moraalittomuudellaan kuten sinä.
Kukin meistä antaa arvon jokaiselle omien näkemystensä mukaan. Usein myös saa sitä takaisin mitä antaa muille.
Niinpä, toivotaan että helvetti olemassa, lastenmurhaajat varmistaneet paikkansa siellä. Usein se karma kostaa jo maan päällä.
Riippuu kenen helvettti, sinun helvettisi kuulostaa aika lailla samalta kuin jonkun vanhantestamentillisen allahin uskonsoturin vastaava.
Suvakkifemakon taivas onkin musunyrkin ja hellan välissä :D
Onneksi teissä femakoissa ei menetetä mitään, keinokohtu on jo keksitty ja lampaan kasvattaminen siinä onnistuu jo, hetken päästä myös ihmisten ja femakkoja ei tarvita enää yhtään mihinkään.
https://twitter.com/BaronStrucker/status/1253018334242770944
Heh, sovitaan niin sitten, että jos minä olen feministi ja sinä olet allahin pikku punaniskasoturi.
(Vaan jos jumala olisi olemassa niin olisiko hän mikään lapsellinen punaniskajuntti? En haluaisi uskoa niin.)
En kylläkään kannata islamia enkä halua musuja maahan, toisin kuin te suvakkifemakot.
Jos Jumala on olemassa, niin aika varmaa että tuomitsee niin abortin teettäjät, kuin lasten vammauttajat ja tappajat. Älä tee huorin, älä tapa..., mitä kaikkea Raamatusta löytyykin.
Ihan maallinen lakikin tuomitsee, mutta jostain kumman syystä ei tunnu koskevan naisia.
Ai. No eipä silti, en ole itsekään feministi enkä suvakki sen enempää. Jos jumala on olemassa niin sinun punaniskametafysiikkasi tuskin onnistuu tavoittamaan tätä millään muotoa.
Myos suomen kansalaiset romanit haarrastavat näitä serkkuavioliittoja.
Mutta entä sitten yhteiskunta maksaa nämä kaikki 7n sormisten ja kyttyrä
selkäisten serkkunaimisten tulosten loppuelämän.
Mikä suomalaisiin on mennyt,että sellainenkin hyväksytään,täällä on ennen ollut oikeudenmukaista kansaa.
Kun pirulle antaa pikkusormen, femakot vaatineet koko ajan lisää etuoikeuksia itselleen ja nyt suvakkeina myös matuille.
No sanopa se. Yksi suurimmista syistä on luultavasti se etteivät suomalaiset kovin laajalti ole tietoisia siitä, että maahan on syntynyt etnisiä rinnakkaisyhteiskuntia ja yhteisöjä, joissa viitataan kintaalla suomen aleille ja arvoille.
Feministejä voi todella hyvällä syyttää asiasta vaikenemisesta, vaikka asia nimenomaan kuuluisi heidän tontilleen. Mutta kun ei voida myöntää, että "persut" olisivat missään asiassa oikeassa...
Toisaalta, suomalaisista on tullut muutenkin omituisen passiivinen kansakunta. Vähän niin kuin kantaruotsalaisistakin, jotka eivät näytä juurikaan välittävän vaikka muodostavat vuosisadan loppuun mennessä enää pienen vähemmistön oman maansa asukkaista.
Tiedän useita tapauksia jossa kansalaisuus myönnetty lain vastaisesti, entinen Rkp:n presidettiehdokaan mielestä ei voitu karkottaa suomesta, koska oli tullut siteitä suomeen(oli tehnyt murhan).
Eikä turvapaikka edellytä kansalaisuutta, kotimaahan takaisin heti kun mahdollista ja leirillä voi auttaa 700 kertaista mitä yhtä tänne tuotuna. Muslimit ei edes sopeudu länsimaijhin, niitä on auettava vain lähialueilla.
Mitä siteitä käsirautojen lisäksi?
Mielenkiintoinen ilmiö että suomen femakot ja suvakit nostaa hirveen metelin ja mielenosotuksen siitä jos on pakko palautuksia, mutta ovat täysin hiljaa tämän erään ryhmän vakavista rikoksista, kunniaväkivallasta ja siitä että eräissä kulttuureissa on tapana viedä tyttöjä silvottavaksi kotimaahansa. Ei varmaan tarvitse kertoa ketkä noi silpomisreissut maksaa...
No siinä olet asian ytimessä. Täysin sairasta se on ettei suomalaisia "tasa-arvon kannattajia" kiinnosta lainkaan äärimmäinen kulttuurinen misogynia, pakkonaittaminen ja kunniaväkivalta.
Feminismi on yhtä kuin äärimmäinen tekopyhyys.
Feminismi pilaa itsensä tuolla "suvaitsevaisuudellaan".
Trump sanoi maahanmuutto seis
koskas suomi seuraa järjen ääntä
jos et kuole teloitukseen niin kuppa tappaa-pandemiat
Nyt Suomi seuraa järjen ääntä eli ei kuuntele Trumpia.
Jotain hyvää koronastakin, mutta tänne suvakkifemakot kiirehtii jo tuomaan matuja, vaikka samalla voisivat järjestää hyvät olot 700x suuremmalle määrälle leirillä. Ei niitä ihmisten auttaminen kiinnosta vaan hyysääminen täällä verorahoilla.
mutku palestiinalaiset tarvii apua ja turvapaikkoja suomesta
halt
islamin kritisointi on rasismia
islam pois suomesta
ei vanhaa koiraa voi opettaa kuten Saarikko ajattelee