Koko ajan piti ihmisiä ampua Päälahtarin käskyllä: Ammutaan paikalla, siis ilman mitään syytä: päällikön harkinnan mukaan!
Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:
Täältä löytyy aito lehti tulta ajalta.
https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1223114/image/2
Päälahtari Mannerheim oli todella verenhimoinen
Anonyymi
48
121
Vastaukset
- Anonyymi
Ei sitä näemmä kuitenkaan toteltu kun vankileireille riitti väkeä liki 80.000 henkeä!
- Anonyymi
Verner Lehtimäki ampui pojan paikalla.
- Anonyymi
Valehtelet.
Vain selustasta tavoitetut aseistetut vahingontekijät määrättiin ammuttaviksi paikalla.
Muut vangit oli toimitettava ylemmän esimiehen tutkintaan.
Viimeinen lause päällikön harkinnasta on tulkinnanvarainen.
Jo maaliskuussa oli vankileireillä yli 4 000 punikkia.
Mannerheim kielsi omavaltaiset teloitukset useaan otteseen ja määräsi kenttäoikeudet mm. Tampereen valtauksen jälkeen tutkimaan punavankien asiat.
Vielä10.5. hänkielsi paikalliset teloitukset ja käski toimittaa punavangit vankileireille valtionrikosoikeuksien tutkittaviksi. Ne määräsivät vain runsaat sata teloitusta ja vapauttivat nopeasti yli 7 000 vankia ilman rangaistusta. Pääosa sai 1-3 vuoden vankeusrangaistuksen.- Anonyymi
"Viimeinen lause päällikön harkinnasta on tulkinnanvarainen."
Sen perusteella ammuttiin tuhansia ihmisiä. Aina kun näkee kuvissa samalla paikalla paljon raatoja esim. Tampereen taisteluiden jäljiltä, on kyseessä melko varmasti jälkikosto ja putschi.
"Vielä10.5. hänkielsi paikalliset teloitukset"
Tuohon mennessä oli jo "enimmät tilit tasattu" Viipurissakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Viimeinen lause päällikön harkinnasta on tulkinnanvarainen."
Sen perusteella ammuttiin tuhansia ihmisiä. Aina kun näkee kuvissa samalla paikalla paljon raatoja esim. Tampereen taisteluiden jäljiltä, on kyseessä melko varmasti jälkikosto ja putschi.
"Vielä10.5. hänkielsi paikalliset teloitukset"
Tuohon mennessä oli jo "enimmät tilit tasattu" Viipurissakin.Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin. Usein oli kyseessä kosto,kun löydettiin omia kaatuneita teloitetuiksi uskottuina.Syyllisyys oli molemminpuolista. Tiedotusvälineet vielä liioittelivat vastapuolen julmuuksia.
Toukokuun alussa oli vankileireillä jopa noin 75 000 punaista ja paikalliset kostotoimet pahimmillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin. Usein oli kyseessä kosto,kun löydettiin omia kaatuneita teloitetuiksi uskottuina.Syyllisyys oli molemminpuolista. Tiedotusvälineet vielä liioittelivat vastapuolen julmuuksia.
Toukokuun alussa oli vankileireillä jopa noin 75 000 punaista ja paikalliset kostotoimet pahimmillaan."Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin."
Etkö halua ymmärtää lukemaasi?
Päälahtarin nimenomaisella käskyllä vankeja ei otettu: Ammutaan paikalla, siis ilman mitään syytä: päällikön harkinnan mukaan!
Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:
Täältä löytyy aito lehti tuolta ajalta.
https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1223114/image/2 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Viimeinen lause päällikön harkinnasta on tulkinnanvarainen."
Sen perusteella ammuttiin tuhansia ihmisiä. Aina kun näkee kuvissa samalla paikalla paljon raatoja esim. Tampereen taisteluiden jäljiltä, on kyseessä melko varmasti jälkikosto ja putschi.
"Vielä10.5. hänkielsi paikalliset teloitukset"
Tuohon mennessä oli jo "enimmät tilit tasattu" Viipurissakin.Sitä se teettää Venäjän sortokautena kasvaneiden lainkäsitys. Laillisuusmiehet porvaristossa lopulta lopettivat teloitukset. Punaiset eivät tehneet yhtään Uuno Hannulan tekemän yrityksen tapaista pelastaa 'luokkaviholliset' teloitukselta. Rahja totesi Metsäkansassa vangeista, että antaa paukkua vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin. Usein oli kyseessä kosto,kun löydettiin omia kaatuneita teloitetuiksi uskottuina.Syyllisyys oli molemminpuolista. Tiedotusvälineet vielä liioittelivat vastapuolen julmuuksia.
Toukokuun alussa oli vankileireillä jopa noin 75 000 punaista ja paikalliset kostotoimet pahimmillaan.Ei se Mannerheimin vika ollut, että esimerkiksi Mäntyharjun jutut meni pohjalaisiin täydestä tai suomalaisella talonpojalla ei ollut anatomian ja antropologian tuntemusta punaisten teloittamien Kouvon veripellolta löydettyjen ruummiiden suhteen sen enempää kuin sinullakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin."
Etkö halua ymmärtää lukemaasi?
Päälahtarin nimenomaisella käskyllä vankeja ei otettu: Ammutaan paikalla, siis ilman mitään syytä: päällikön harkinnan mukaan!
Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:
Täältä löytyy aito lehti tuolta ajalta.
https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1223114/image/2Kyse oli tulkinnasta, sinun typerä inttämisesi ei asiaa muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se Mannerheimin vika ollut, että esimerkiksi Mäntyharjun jutut meni pohjalaisiin täydestä tai suomalaisella talonpojalla ei ollut anatomian ja antropologian tuntemusta punaisten teloittamien Kouvon veripellolta löydettyjen ruummiiden suhteen sen enempää kuin sinullakaan.
Kyllä punaiset kiduttivat, vaikka sitä liioiteltiin. Kouvolan veripellon ruumiiden ulkonäkö ei johtunut kidutuksesta, vaikka valkoiset niin väittivät. Valkoisten puolella asioista paremmin tietäneet eivät yrittäneet oikaista Kouvolan veripellon ruumista esitettyjä väitteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä punaiset kiduttivat, vaikka sitä liioiteltiin. Kouvolan veripellon ruumiiden ulkonäkö ei johtunut kidutuksesta, vaikka valkoiset niin väittivät. Valkoisten puolella asioista paremmin tietäneet eivät yrittäneet oikaista Kouvolan veripellon ruumista esitettyjä väitteitä.
Kouvolan veripellolla tapahtuneista teloituksista vastasivat lähinnä pohjalaiset ja kainuulaiset joukot. Nämä pakottivat punaiset kaivamaan ruumiit ja pesämään ne. Näiden maalaisten mukaan ruumiiden ulkonäkö viittasi kidutukseen. Tuskin kovin monella pohjalaisella tai kainuulaisella oli 1918 patologin paperit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin."
Etkö halua ymmärtää lukemaasi?
Päälahtarin nimenomaisella käskyllä vankeja ei otettu: Ammutaan paikalla, siis ilman mitään syytä: päällikön harkinnan mukaan!
Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:
Täältä löytyy aito lehti tuolta ajalta.
https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1223114/image/2Etkö halua ymmärtää lukemaasi?
”Päälahtarin nimenomaisella käskyllä vankeja ei otettu: Ammutaan paikalla, siis ilman mitään syytä: päällikön harkinnan mukaan!”
Ei vankileireihin vaan kerry 90.000 vankia JOS KAIKKI ammutaan!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin."
Etkö halua ymmärtää lukemaasi?
Päälahtarin nimenomaisella käskyllä vankeja ei otettu: Ammutaan paikalla, siis ilman mitään syytä: päällikön harkinnan mukaan!
Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:
Täältä löytyy aito lehti tuolta ajalta.
https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1223114/image/2Etkö itse ymmärrä lukemaasi. Vain selustassa tavatut vahingontekijät. Niin tehtiin Venäjälläkin polsevikkien toimesta, eikä kunikit tarvinneet siihen edes eri käskyä, osasivat tehdä sen ihan omatoimisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin. Usein oli kyseessä kosto,kun löydettiin omia kaatuneita teloitetuiksi uskottuina.Syyllisyys oli molemminpuolista. Tiedotusvälineet vielä liioittelivat vastapuolen julmuuksia.
Toukokuun alussa oli vankileireillä jopa noin 75 000 punaista ja paikalliset kostotoimet pahimmillaan."Tiedotusvälineet vielä liioittelivat vastapuolen julmuuksia."
Porvareihin ei kannata uskoa, koskaan. Iltalehden porvarikolumnistit ja Hesarin kirjoitukset kannattaa jättää yleensä lukematta, jos ei halua tuhlata aikaansa täysin turhaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä se teettää Venäjän sortokautena kasvaneiden lainkäsitys. Laillisuusmiehet porvaristossa lopulta lopettivat teloitukset. Punaiset eivät tehneet yhtään Uuno Hannulan tekemän yrityksen tapaista pelastaa 'luokkaviholliset' teloitukselta. Rahja totesi Metsäkansassa vangeista, että antaa paukkua vaan.
Todella vähän punaiset ampuivat silti. Ja muutenkin valehtelet porvarillisen trollin tapaan. Punainen hallinto pyrki hillitsemään terroria ja jopa tapahtuneita vääryyksiä tutkittiin, toisin kuin valkoisten puolella tapahtui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se Mannerheimin vika ollut, että esimerkiksi Mäntyharjun jutut meni pohjalaisiin täydestä tai suomalaisella talonpojalla ei ollut anatomian ja antropologian tuntemusta punaisten teloittamien Kouvon veripellolta löydettyjen ruummiiden suhteen sen enempää kuin sinullakaan.
Väitätkö, että oikeistolaisuus syntyy tyhmyydestä? Ainakin talousoikeistolaisuuden suhteen saatat sinä olla oikeassakin.
- Anonyymi
M-heimin helmikuussa -18 antama käsky oli kaksiosainen. Ensin siinä käskettiin ampua kaikki sabotöörit. Sitten käsky jatkuu: "niin muodoin tulee ampua myös kaikki jotka ase kädessä tekevät vastarintaa laillisen hallituksen joukoille". Tässä on selvä ja kiistaton KÄSKY ampua kaikki punavangit ja sitä käskyä myös toteltiin. Vasta kun vankeja alkoi tulla isoja joukkoja alettiin heitä kerätä vankileireihin missä heidät oli tarkoitus tappaa nälällä ja taudeilla.
Ketään punasotilasta ei m-heimin käskyä noudattaen ollut tarkoitus jättää henkiin. Punasotilaitten lisäksi tapettiin myös tuhansia siviileitä, jotka eivät olleet asetta käteensä ottaneet.- Anonyymi
Kovin olivat sitten tottelemattomia valkoiset, kun jättivät yli 80 000 henkiin. Tai ehkäpä sitä tulkinnanvaraa oli kuitenkin.
Valkoiset teloittivat noin joka kymmenennen vankinsa, punaiset murhasivat omistaan yli puolet. - Anonyymi
Julistuksen mukaan:[2]
Törkeään sodan aikaina tehtyyn rikokseen tai sabotaasiin kuten siltojen ja puhelinyhteyksien rikkomiseen syyllistyneet oli lupa ampua paikan päällä ilman oikeudenkäyntiä. Sama koski niitä, jotka ilmeisesti aikoivat jatkaa aseellista vastarintaa valkoisten joukkojen selustassa sen jälkeen, kun julistus oli kuulutettu tiedoksi. Myös pelkkä luvattoman aseen hallussapito antoi oikeutuksen ampumiseen ilman oikeudenkäyntiä.
Taistelun aikana antautunut ja aseestaan luopunut kapinallinen voitiin ottaa vangiksi joukko-osaston päällikön oman harkinnan mukaan (Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan). Päällikkö saattoi oman harkintansa mukaan ammuttaa vankien joukosta vaarallisina pidetyt. Vankien kuulustelun yhteydessä tuli selvittää myös vangin vaarallisuus. Tämän perusteella vangit jaettiin kolmeen luokkaan: heti ammuttavat, vangittavat ja vapautettavat.
Menettely oli vastoin vuoden 1907 Haagin sopimusta, jonka mukaan sotavankien kohtalosta ei voinut päättää joukko-osasto tai yksittäinen henkilö, vaan he olivat hallituksen vastuulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin olivat sitten tottelemattomia valkoiset, kun jättivät yli 80 000 henkiin. Tai ehkäpä sitä tulkinnanvaraa oli kuitenkin.
Valkoiset teloittivat noin joka kymmenennen vankinsa, punaiset murhasivat omistaan yli puolet.Sinä jätit tahallasi huomioimatta tuon kohdan: "Vasta kun vankeja alkoi tulla isoja joukkoja alettiin heitä kerätä vankileireihin missä heidät oli tarkoitus tappaa nälällä ja taudeilla."
Siis kaikkia ei voitu käytännön syistä ampua kentällä.
-----Valkoiset teloittivat noin joka kymmenennen vankinsa, punaiset murhasivat omistaan yli puolet.-----
Täyttä sontaa, valkoiset tappoivat koko maassa lähemmäs 40 000 ihmistä. Heillä ei ollut 400 000 vankia. Tai tavallaan olikin, Suomen koko työläis- ja köyhälistöväestö. Punaiset eivät tappaneet vankejaan, juttusi on lahtarip….kaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julistuksen mukaan:[2]
Törkeään sodan aikaina tehtyyn rikokseen tai sabotaasiin kuten siltojen ja puhelinyhteyksien rikkomiseen syyllistyneet oli lupa ampua paikan päällä ilman oikeudenkäyntiä. Sama koski niitä, jotka ilmeisesti aikoivat jatkaa aseellista vastarintaa valkoisten joukkojen selustassa sen jälkeen, kun julistus oli kuulutettu tiedoksi. Myös pelkkä luvattoman aseen hallussapito antoi oikeutuksen ampumiseen ilman oikeudenkäyntiä.
Taistelun aikana antautunut ja aseestaan luopunut kapinallinen voitiin ottaa vangiksi joukko-osaston päällikön oman harkinnan mukaan (Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan). Päällikkö saattoi oman harkintansa mukaan ammuttaa vankien joukosta vaarallisina pidetyt. Vankien kuulustelun yhteydessä tuli selvittää myös vangin vaarallisuus. Tämän perusteella vangit jaettiin kolmeen luokkaan: heti ammuttavat, vangittavat ja vapautettavat.
Menettely oli vastoin vuoden 1907 Haagin sopimusta, jonka mukaan sotavankien kohtalosta ei voinut päättää joukko-osasto tai yksittäinen henkilö, vaan he olivat hallituksen vastuulla.M-heimin käskyä selostaessasi jätit kai tarkoituksella pois kohdan jossa hän käskee: "niin muodoin tulee ampua myös kaikki jotka ase kädessä tekevät vastarintaa laillisen hallituksen joukoille".
Suora käsky, ei pelkkä lupa, ampua antautuneet. Tätä käskyä noudatettiin hanakasti koko sodan ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä jätit tahallasi huomioimatta tuon kohdan: "Vasta kun vankeja alkoi tulla isoja joukkoja alettiin heitä kerätä vankileireihin missä heidät oli tarkoitus tappaa nälällä ja taudeilla."
Siis kaikkia ei voitu käytännön syistä ampua kentällä.
-----Valkoiset teloittivat noin joka kymmenennen vankinsa, punaiset murhasivat omistaan yli puolet.-----
Täyttä sontaa, valkoiset tappoivat koko maassa lähemmäs 40 000 ihmistä. Heillä ei ollut 400 000 vankia. Tai tavallaan olikin, Suomen koko työläis- ja köyhälistöväestö. Punaiset eivät tappaneet vankejaan, juttusi on lahtarip….kaa.40 000 ihmistä? Tuohon lukuun sisältyvät kyllä myös punaisten ja venäläisten tappamat. Punaisia kuoli korkeintaan yli 30 000.
- Anonyymi
Mitäs veikkaatte, väännetäänkö näistä sisällissota-asioista internetissä vielä seuraavienkin sadan vuoden jälkeen?
- Anonyymi
Väännetään siihen asti,kunnes punikit myöntävät touuden eli aloittivat vallankaappauksen bolsevikkien tuella ja hävisivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väännetään siihen asti,kunnes punikit myöntävät touuden eli aloittivat vallankaappauksen bolsevikkien tuella ja hävisivät.
Niin aloittivat kotiteloitukset, Heillä ei ollut mitään oikeudenkäynti. Potvarit pitää tappaa ja siinä meni rengitkin. Näistähän on vähän puhuttu.
- Anonyymi
Eiköhän siihen mennessä Tarkkis ole heittänyt vitoset. Ei asia muita enää kiinnosta!
- Anonyymi
》》Mitäs veikkaatte, väännetäänkö näistä sisällissota-asioista internetissä vielä seuraavienkin sadan vuoden jälkeen?《《
Varmasti väännetään, sillä laittomasti ammuttujen kohtalot pitää muistaa!
Miksi ammuttiin niin paljon nuoria tyttöjä ja poikia, jotka oli täysin syyttömiä yhtään mihinkään?
Lukekaa Tauno Tukkisen Teloittajien edessä -kirja. Siinä kerrotaan liki 300 teloitetun kohtalot mm. Karjalohjalla, Sammatissa ja Nummi-Pusulassa. Kaikki nämä oli paikkoja joissa EI EDES TAISTELUJA KÄYTY!
Suomen ruotsalainen bettre-folk järjesti teloituskomennuskuntia eri pitäjiin ja ampumiset jatkui myöhään elokuulle 1918.
Erik Grotenfelt kirjoitti vaimolleen oikein "herttaisen" kirjeen, jossa hän kuvaili tarkasti kuinka itse ampui ihmisiä ja kuinka he käyttäytyivät teloittajien edessä viimeisillä hetkillään! Taisi nuori vaimo kylmetä miehelleen ja niinpä tuo peto ampui itsensäkin melko pian sodan jälkeen 3.4.1919
Länsi-Uudenmaan pataljoona suoritti saastaisten työnsä mm. Inkoossa, Vihdissä ja Nurmijärvellä. Näissä hurmejuhlissa murhattiin n. 200 ihmistä. Nämä "Västankvarnin pojat" oli todellisia petoja kostotoimissaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
》》Mitäs veikkaatte, väännetäänkö näistä sisällissota-asioista internetissä vielä seuraavienkin sadan vuoden jälkeen?《《
Varmasti väännetään, sillä laittomasti ammuttujen kohtalot pitää muistaa!
Miksi ammuttiin niin paljon nuoria tyttöjä ja poikia, jotka oli täysin syyttömiä yhtään mihinkään?
Lukekaa Tauno Tukkisen Teloittajien edessä -kirja. Siinä kerrotaan liki 300 teloitetun kohtalot mm. Karjalohjalla, Sammatissa ja Nummi-Pusulassa. Kaikki nämä oli paikkoja joissa EI EDES TAISTELUJA KÄYTY!
Suomen ruotsalainen bettre-folk järjesti teloituskomennuskuntia eri pitäjiin ja ampumiset jatkui myöhään elokuulle 1918.
Erik Grotenfelt kirjoitti vaimolleen oikein "herttaisen" kirjeen, jossa hän kuvaili tarkasti kuinka itse ampui ihmisiä ja kuinka he käyttäytyivät teloittajien edessä viimeisillä hetkillään! Taisi nuori vaimo kylmetä miehelleen ja niinpä tuo peto ampui itsensäkin melko pian sodan jälkeen 3.4.1919
Länsi-Uudenmaan pataljoona suoritti saastaisten työnsä mm. Inkoossa, Vihdissä ja Nurmijärvellä. Näissä hurmejuhlissa murhattiin n. 200 ihmistä. Nämä "Västankvarnin pojat" oli todellisia petoja kostotoimissaan.Täältä löytyy ikävää luettavaa näistä "Karskin ritareista" hurmejuhlissaan!
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Länsi-Uudenmaan_pataljoona - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väännetään siihen asti,kunnes punikit myöntävät touuden eli aloittivat vallankaappauksen bolsevikkien tuella ja hävisivät.
Väännetään siihen asti, kunnes porvarit myöntävät totuuden, eli että kyseessä oli heikko-osaisen väestönosan sortotoimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väännetään siihen asti, kunnes porvarit myöntävät totuuden, eli että kyseessä oli heikko-osaisen väestönosan sortotoimi.
Miksi enemmistö heikko-osaisesta väestöstä ei sitten osallistunut sotaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
》》Mitäs veikkaatte, väännetäänkö näistä sisällissota-asioista internetissä vielä seuraavienkin sadan vuoden jälkeen?《《
Varmasti väännetään, sillä laittomasti ammuttujen kohtalot pitää muistaa!
Miksi ammuttiin niin paljon nuoria tyttöjä ja poikia, jotka oli täysin syyttömiä yhtään mihinkään?
Lukekaa Tauno Tukkisen Teloittajien edessä -kirja. Siinä kerrotaan liki 300 teloitetun kohtalot mm. Karjalohjalla, Sammatissa ja Nummi-Pusulassa. Kaikki nämä oli paikkoja joissa EI EDES TAISTELUJA KÄYTY!
Suomen ruotsalainen bettre-folk järjesti teloituskomennuskuntia eri pitäjiin ja ampumiset jatkui myöhään elokuulle 1918.
Erik Grotenfelt kirjoitti vaimolleen oikein "herttaisen" kirjeen, jossa hän kuvaili tarkasti kuinka itse ampui ihmisiä ja kuinka he käyttäytyivät teloittajien edessä viimeisillä hetkillään! Taisi nuori vaimo kylmetä miehelleen ja niinpä tuo peto ampui itsensäkin melko pian sodan jälkeen 3.4.1919
Länsi-Uudenmaan pataljoona suoritti saastaisten työnsä mm. Inkoossa, Vihdissä ja Nurmijärvellä. Näissä hurmejuhlissa murhattiin n. 200 ihmistä. Nämä "Västankvarnin pojat" oli todellisia petoja kostotoimissaan.Mikä on bettre folk? Bättre folk nimityksestä olen kyllä kuulut.
- Anonyymi
Siitä väännetään
Vielä 2080-luvulla
- Anonyymi
Punikit pääsi vähällä jossain Venäjällä olisi ammuttu kaikki, eipä punikit tunteneet sääliä kun ampuivat kaikki vastaan tulevat ihmiset.
- Anonyymi
Miksi tuossa lehtijutussa vain Marskin kuulutus ja jokunen mainos on nykyaikaisella antiikva-kirjasimella ja varsinaiset artikkelit fraktuuralla?
- Anonyymi
Marski määräsi näin: "niin muodoin tulee ampua myös kaikki jotka ase kädessä tekevät vastarintaa laillisen hallituksen joukoille".
Hän käski ampua antautuneet vangit. Kyllä verenhimo oli ihan kauhea.- Anonyymi
Ja silti niitä riitti 90.000 vankileireille ja yli 60.000 armahdettii! Kalle oli täysi amatööri Stalinin rinnalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silti niitä riitti 90.000 vankileireille ja yli 60.000 armahdettii! Kalle oli täysi amatööri Stalinin rinnalla!
Yhtään ei armahdettu, kaikki tuomitut tapettiin.
Valehtelit taas !
- Anonyymi
Ammutan paikalla ja monesta syystä. Periaatteessa julistus antoi kehotuksen / KÄSKYN ja luvan ampua kaikki aseen ottaneet punaiset! KAIKKI!
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/mannerheim1918-02-25.html
Lähde: Yrjö Raevuori: Kaupungin kohtalokas kevät ja kesä. WSOY, 1960.
Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:
Tiedoksi ja ehdottomasti noudatettavaksi ilmoitetaan:
Henkilöt, jotka armeijan selän takana tavataan hävittämässä teitä, siltoja, kulkuneuvoja, sähkölennätin ja puhelinjohtoja, ammutaan paikalla. Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampujat ja murhapolttajat.
Jokainen jolta 8 päivää sen jälkeen kun tämä kuulutus on luettu maan kaikissa kirkoissa, löydetään ilman asianomaista lupaa säilytettyjä aseita tai jotka tavataan armeijan selkäpuolella aseistettuna, ammutaan paikalla.
jne... loput linkistä.- Anonyymi
Niin, siis armeijan selän takana toimivat tuholaiset. Ei ketä tahansa missä tahansa, mikänäkyy myös vangiksi otettujen määrässä.
- Anonyymi
Petturit tapetaan aina mitä vikaa siinä on?
- Anonyymi
Eikös tuo ole täysin tavallinen käsky missä hyvänsä sotaa käyvässä maassa?
- Anonyymi
Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan,
Siinähän se on selkeä KÄSKY ampua punavangit ja armeijoissa Ylipäällikön käskyjä totellaan. Kuka vielä inisee, että punavankeja ei JÄRJESTELMÄLLISESTI ammuttu. Vasta kun niitä alkoi tulemaan satamäärin ei lahtarillakaan pokka pitänyt ampua sellaista joukkoa. Silloin alettiin keräämään leireillä joilla alkoi hidas mutta täysin harkittu nälkään ja tauteihin tappaminen. Leirithän olivat valkoarmeijan vastuulla ja siis m-heimin käskyvallan alla. Hän oli ja on vastuussa yli 14 000 leirivangin kuolemasta lyhyessä ajassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan,
Siinähän se on selkeä KÄSKY ampua punavangit ja armeijoissa Ylipäällikön käskyjä totellaan. Kuka vielä inisee, että punavankeja ei JÄRJESTELMÄLLISESTI ammuttu. Vasta kun niitä alkoi tulemaan satamäärin ei lahtarillakaan pokka pitänyt ampua sellaista joukkoa. Silloin alettiin keräämään leireillä joilla alkoi hidas mutta täysin harkittu nälkään ja tauteihin tappaminen. Leirithän olivat valkoarmeijan vastuulla ja siis m-heimin käskyvallan alla. Hän oli ja on vastuussa yli 14 000 leirivangin kuolemasta lyhyessä ajassa.Nyt arvon toveri valehtelee lahjakkaasti!
” Siinähän se on selkeä KÄSKY ampua punavangit ja armeijoissa Ylipäällikön käskyjä totellaan. Kuka vielä inisee, että punavankeja ei JÄRJESTELMÄLLISESTI ammuttu. ”
Minä inisen! Valtaosa otettiin vangiksi ja vietiin leireille! Ei nuutä vankeja muutoun olisi kertynyt 80-90.000!
”Vasta kun niitä alkoi tulemaan satamäärin ei lahtarillakaan pokka pitänyt ampua sellaista joukkoa. ”
Ei kestänyt alunpitäenkään! Ei suomalaiset ole niin verenhimoisia kuin punatulkku haluaa kuvitella!
”Silloin alettiin keräämään leireillä joilla alkoi hidas mutta täysin harkittu nälkään ja tauteihin tappaminen. ”
Tahallista ei ollut laisinkaan! Ruokahuolto petti eikä epidemia nimeltä Espanjan tauti ei totellut määräyksiä vaan surmasi 14.000 vankia!
Vangeista suurin osa, 65.000 armahdettiin ja laskettiin kotiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt arvon toveri valehtelee lahjakkaasti!
” Siinähän se on selkeä KÄSKY ampua punavangit ja armeijoissa Ylipäällikön käskyjä totellaan. Kuka vielä inisee, että punavankeja ei JÄRJESTELMÄLLISESTI ammuttu. ”
Minä inisen! Valtaosa otettiin vangiksi ja vietiin leireille! Ei nuutä vankeja muutoun olisi kertynyt 80-90.000!
”Vasta kun niitä alkoi tulemaan satamäärin ei lahtarillakaan pokka pitänyt ampua sellaista joukkoa. ”
Ei kestänyt alunpitäenkään! Ei suomalaiset ole niin verenhimoisia kuin punatulkku haluaa kuvitella!
”Silloin alettiin keräämään leireillä joilla alkoi hidas mutta täysin harkittu nälkään ja tauteihin tappaminen. ”
Tahallista ei ollut laisinkaan! Ruokahuolto petti eikä epidemia nimeltä Espanjan tauti ei totellut määräyksiä vaan surmasi 14.000 vankia!
Vangeista suurin osa, 65.000 armahdettiin ja laskettiin kotiin!<<Ei nuutä vankeja muutoun olisi kertynyt 80-90.000!<<
Lahdessa Fellmannin pellolle saarrettiin kokonaisia perhekuntia, vieläpä tuhansittain... mitä sotavankeja sellaiset oli? Poloiset lähtivät karkuun huhujen pelottelemina ja kyllähän lahtarit sitten ampuivat Lahdessa nuoria naisia oikein konekivääreillä!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuulikki_Pekkalainen
Pekkalainen, Tuulikki ; Rustanius, Seppo: Punavankileirit 1918 : suomalainen murhenäytelmä. Helsinki: Tammi, 2007. ISBN 978-951-31350-5-8.
Susinartut ja pikku immet : sisällissodan tuntemattomat naiset. Helsinki: Tammi, 2011. ISBN 978-951-31604-1-8.
Lapset sodassa 1918. Helsinki: Tammi, 2014. ISBN 978-951-31693-9-8. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt arvon toveri valehtelee lahjakkaasti!
” Siinähän se on selkeä KÄSKY ampua punavangit ja armeijoissa Ylipäällikön käskyjä totellaan. Kuka vielä inisee, että punavankeja ei JÄRJESTELMÄLLISESTI ammuttu. ”
Minä inisen! Valtaosa otettiin vangiksi ja vietiin leireille! Ei nuutä vankeja muutoun olisi kertynyt 80-90.000!
”Vasta kun niitä alkoi tulemaan satamäärin ei lahtarillakaan pokka pitänyt ampua sellaista joukkoa. ”
Ei kestänyt alunpitäenkään! Ei suomalaiset ole niin verenhimoisia kuin punatulkku haluaa kuvitella!
”Silloin alettiin keräämään leireillä joilla alkoi hidas mutta täysin harkittu nälkään ja tauteihin tappaminen. ”
Tahallista ei ollut laisinkaan! Ruokahuolto petti eikä epidemia nimeltä Espanjan tauti ei totellut määräyksiä vaan surmasi 14.000 vankia!
Vangeista suurin osa, 65.000 armahdettiin ja laskettiin kotiin!------ Valtaosa otettiin vangiksi ja vietiin leireille! Ei nuutä vankeja muutoun olisi kertynyt 80-90.000!----
Ei kukaan tuota määrää ole kiistänytkään, tosin tuossa joukossa oli tuhansia täysin syyttömiä, haalittu vain joukkoon esim. Tampereella ja muuallakin. Mutta pienemmät määrät ammuttiin saman tien vai väitätkö, että valkoarmeijaa rintamilla johtaneet eivät totelleet ylipäällikköä. Älytön väite sinulta taas. Jääkäritkin olivat tottuneet tottelemaan ja tappamaan. Myös mielipuolisella valhepropagandalla kiihotetut siviilit kokivat oikeaksi puhdistaa maa punamurhaajista.
------- Ei suomalaiset ole niin verenhimoisia kuin punatulkku haluaa kuvitella!----
Joukossa on kaikenlaisia eikä sinun antamallasi verenhimottomuustakuulla ole mitään arvoa, pelkkää suun pieksentää.
-------”Silloin alettiin keräämään leireillä joilla alkoi hidas mutta täysin harkittu nälkään ja tauteihin tappaminen. ”
Tahallista ei ollut laisinkaan! Ruokahuolto petti eikä epidemia nimeltä Espanjan tauti ei totellut määräyksiä vaan surmasi 14.000 vankia!-----
Ruokahuolto petti todellakin niin pahasti, että jopa ruokapakettien tuominen leireille kiellettiin. Sitä voi kutsua jo tahalliseksi ruokahuollon pettämiseksi. Kun nähdään että ruoka ei riitä ja tauti raivoaa niin silloin leirit suljetaan eikä pidetä väkisin yllä. Kyllä vangit olisi myöhemminkin kuulusteluihin saatu, mihin ne olisivat kotoaan menneet. Vankeja pakattiin yhtä ahtaampaan ja ahtaampaan vaikka hyvin tiedettiin mihin katastrofiin se johtaa. Espanjan tautia, pilkkukuumetta, punatautia, ym. käytettiin tahallisesti hyväksi, ei se mikään vahinko ollut.
----Vangeista suurin osa, 65.000 armahdettiin ja laskettiin kotiin!----
Valehtelet häjysti. Vapautettiin siksi kun ulkovallat alkoivat tiedon moisesta länsimaille täysin vieraasta barbarismista levitä painostaa ja pakottivat lopulta Suomen sulkemaan leirit. Jos lahtariarmeija olisi saanut päättää niin kaikki olisi tapettu nälällä ja taudeilla.
Lisäksi kerron senkin, että tutkintavangin vapauttaminen ei ole armahdus. Vain asianmukaisesti tutkittu ja tuomittu vanki voidaan armahtaa.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Punaisia kuoli ampumalla lopulta 12-13.000.
Heitä kaatui ase kädessä taistelussa 5.000 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä 7-8.000.
Vertailun vuoksi: Venäjän sisällissodassa 1918-1922 menehtyi 9 miljoonaa ihmistä ja Espanjan sisällissodassa 500.000. - Anonyymi
Punaisten kommarien muistomerkit hävitettävä
kirkkojen edustalta,kuneivät maksa kirkollisveroakaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1226059- 292130
- 1771962
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101133Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.681127- 731007
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241007Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24912Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765