Päälahtari Mannerheim oli todella verenhimoinen

"Viimeinen lause päällikön harkinnasta on tulkinnanvarainen."

Sen perusteella ammuttiin tuhansia ihmisiä. Aina kun näkee kuvissa samalla paikalla paljon raatoja esim. Tampereen taisteluiden jäljiltä, on kyseessä melko varmasti jälkikosto ja putschi.



"Vielä10.5. hänkielsi paikalliset teloitukset"

Tuohon mennessä oli jo "enimmät tilit tasattu" Viipurissakin.

Anonyymi kirjoitti:

"Viimeinen lause päällikön harkinnasta on tulkinnanvarainen."

Sen perusteella ammuttiin tuhansia ihmisiä. Aina kun näkee kuvissa samalla paikalla paljon raatoja esim. Tampereen taisteluiden jäljiltä, on kyseessä melko varmasti jälkikosto ja putschi.



"Vielä10.5. hänkielsi paikalliset teloitukset"

Tuohon mennessä oli jo "enimmät tilit tasattu" Viipurissakin.

Lue lisää

Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin. Usein oli kyseessä kosto,kun löydettiin omia kaatuneita teloitetuiksi uskottuina.Syyllisyys oli molemminpuolista. Tiedotusvälineet vielä liioittelivat vastapuolen julmuuksia.

Toukokuun alussa oli vankileireillä jopa noin 75 000 punaista ja paikalliset kostotoimet pahimmillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin. Usein oli kyseessä kosto,kun löydettiin omia kaatuneita teloitetuiksi uskottuina.Syyllisyys oli molemminpuolista. Tiedotusvälineet vielä liioittelivat vastapuolen julmuuksia.

Toukokuun alussa oli vankileireillä jopa noin 75 000 punaista ja paikalliset kostotoimet pahimmillaan.

Lue lisää

"Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin."

Etkö halua ymmärtää lukemaasi?

Päälahtarin nimenomaisella käskyllä vankeja ei otettu: Ammutaan paikalla, siis ilman mitään syytä: päällikön harkinnan mukaan!

Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:

Täältä löytyy aito lehti tuolta ajalta.

https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1223114/image/2

Anonyymi kirjoitti:

"Viimeinen lause päällikön harkinnasta on tulkinnanvarainen."

Sen perusteella ammuttiin tuhansia ihmisiä. Aina kun näkee kuvissa samalla paikalla paljon raatoja esim. Tampereen taisteluiden jäljiltä, on kyseessä melko varmasti jälkikosto ja putschi.



"Vielä10.5. hänkielsi paikalliset teloitukset"

Tuohon mennessä oli jo "enimmät tilit tasattu" Viipurissakin.

Lue lisää

Sitä se teettää Venäjän sortokautena kasvaneiden lainkäsitys. Laillisuusmiehet porvaristossa lopulta lopettivat teloitukset. Punaiset eivät tehneet yhtään Uuno Hannulan tekemän yrityksen tapaista pelastaa 'luokkaviholliset' teloitukselta. Rahja totesi Metsäkansassa vangeista, että antaa paukkua vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin. Usein oli kyseessä kosto,kun löydettiin omia kaatuneita teloitetuiksi uskottuina.Syyllisyys oli molemminpuolista. Tiedotusvälineet vielä liioittelivat vastapuolen julmuuksia.

Toukokuun alussa oli vankileireillä jopa noin 75 000 punaista ja paikalliset kostotoimet pahimmillaan.

Lue lisää

Ei se Mannerheimin vika ollut, että esimerkiksi Mäntyharjun jutut meni pohjalaisiin täydestä tai suomalaisella talonpojalla ei ollut anatomian ja antropologian tuntemusta punaisten teloittamien Kouvon veripellolta löydettyjen ruummiiden suhteen sen enempää kuin sinullakaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin."

Etkö halua ymmärtää lukemaasi?

Päälahtarin nimenomaisella käskyllä vankeja ei otettu: Ammutaan paikalla, siis ilman mitään syytä: päällikön harkinnan mukaan!

Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:

Täältä löytyy aito lehti tuolta ajalta.

https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1223114/image/2

Lue lisää

Kyse oli tulkinnasta, sinun typerä inttämisesi ei asiaa muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se Mannerheimin vika ollut, että esimerkiksi Mäntyharjun jutut meni pohjalaisiin täydestä tai suomalaisella talonpojalla ei ollut anatomian ja antropologian tuntemusta punaisten teloittamien Kouvon veripellolta löydettyjen ruummiiden suhteen sen enempää kuin sinullakaan.

Lue lisää

Kyllä punaiset kiduttivat, vaikka sitä liioiteltiin. Kouvolan veripellon ruumiiden ulkonäkö ei johtunut kidutuksesta, vaikka valkoiset niin väittivät. Valkoisten puolella asioista paremmin tietäneet eivät yrittäneet oikaista Kouvolan veripellon ruumista esitettyjä väitteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä punaiset kiduttivat, vaikka sitä liioiteltiin. Kouvolan veripellon ruumiiden ulkonäkö ei johtunut kidutuksesta, vaikka valkoiset niin väittivät. Valkoisten puolella asioista paremmin tietäneet eivät yrittäneet oikaista Kouvolan veripellon ruumista esitettyjä väitteitä.

Lue lisää

Kouvolan veripellolla tapahtuneista teloituksista vastasivat lähinnä pohjalaiset ja kainuulaiset joukot. Nämä pakottivat punaiset kaivamaan ruumiit ja pesämään ne. Näiden maalaisten mukaan ruumiiden ulkonäkö viittasi kidutukseen. Tuskin kovin monella pohjalaisella tai kainuulaisella oli 1918 patologin paperit.

Anonyymi kirjoitti:

"Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin."

Etkö halua ymmärtää lukemaasi?

Päälahtarin nimenomaisella käskyllä vankeja ei otettu: Ammutaan paikalla, siis ilman mitään syytä: päällikön harkinnan mukaan!

Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:

Täältä löytyy aito lehti tuolta ajalta.

https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1223114/image/2

Lue lisää

Etkö halua ymmärtää lukemaasi?

”Päälahtarin nimenomaisella käskyllä vankeja ei otettu: Ammutaan paikalla, siis ilman mitään syytä: päällikön harkinnan mukaan!”

Ei vankileireihin vaan kerry 90.000 vankia JOS KAIKKI ammutaan!?

Anonyymi kirjoitti:

"Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin."

Etkö halua ymmärtää lukemaasi?

Päälahtarin nimenomaisella käskyllä vankeja ei otettu: Ammutaan paikalla, siis ilman mitään syytä: päällikön harkinnan mukaan!

Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:

Täältä löytyy aito lehti tuolta ajalta.

https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1223114/image/2

Lue lisää

Etkö itse ymmärrä lukemaasi. Vain selustassa tavatut vahingontekijät. Niin tehtiin Venäjälläkin polsevikkien toimesta, eikä kunikit tarvinneet siihen edes eri käskyä, osasivat tehdä sen ihan omatoimisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Mannerheimin kielteinen kanta paikallisiiin teloituksiin kyllä tiedettiin. Usein oli kyseessä kosto,kun löydettiin omia kaatuneita teloitetuiksi uskottuina.Syyllisyys oli molemminpuolista. Tiedotusvälineet vielä liioittelivat vastapuolen julmuuksia.

Toukokuun alussa oli vankileireillä jopa noin 75 000 punaista ja paikalliset kostotoimet pahimmillaan.

Lue lisää

"Tiedotusvälineet vielä liioittelivat vastapuolen julmuuksia."

Porvareihin ei kannata uskoa, koskaan. Iltalehden porvarikolumnistit ja Hesarin kirjoitukset kannattaa jättää yleensä lukematta, jos ei halua tuhlata aikaansa täysin turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä se teettää Venäjän sortokautena kasvaneiden lainkäsitys. Laillisuusmiehet porvaristossa lopulta lopettivat teloitukset. Punaiset eivät tehneet yhtään Uuno Hannulan tekemän yrityksen tapaista pelastaa 'luokkaviholliset' teloitukselta. Rahja totesi Metsäkansassa vangeista, että antaa paukkua vaan.

Lue lisää

Todella vähän punaiset ampuivat silti. Ja muutenkin valehtelet porvarillisen trollin tapaan. Punainen hallinto pyrki hillitsemään terroria ja jopa tapahtuneita vääryyksiä tutkittiin, toisin kuin valkoisten puolella tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se Mannerheimin vika ollut, että esimerkiksi Mäntyharjun jutut meni pohjalaisiin täydestä tai suomalaisella talonpojalla ei ollut anatomian ja antropologian tuntemusta punaisten teloittamien Kouvon veripellolta löydettyjen ruummiiden suhteen sen enempää kuin sinullakaan.

Lue lisää

Väitätkö, että oikeistolaisuus syntyy tyhmyydestä? Ainakin talousoikeistolaisuuden suhteen saatat sinä olla oikeassakin.

Kovin olivat sitten tottelemattomia valkoiset, kun jättivät yli 80 000 henkiin. Tai ehkäpä sitä tulkinnanvaraa oli kuitenkin.

Valkoiset teloittivat noin joka kymmenennen vankinsa, punaiset murhasivat omistaan yli puolet.

Julistuksen mukaan:[2]

Törkeään sodan aikaina tehtyyn rikokseen tai sabotaasiin kuten siltojen ja puhelinyhteyksien rikkomiseen syyllistyneet oli lupa ampua paikan päällä ilman oikeudenkäyntiä. Sama koski niitä, jotka ilmeisesti aikoivat jatkaa aseellista vastarintaa valkoisten joukkojen selustassa sen jälkeen, kun julistus oli kuulutettu tiedoksi. Myös pelkkä luvattoman aseen hallussapito antoi oikeutuksen ampumiseen ilman oikeudenkäyntiä.
Taistelun aikana antautunut ja aseestaan luopunut kapinallinen voitiin ottaa vangiksi joukko-osaston päällikön oman harkinnan mukaan (Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan). Päällikkö saattoi oman harkintansa mukaan ammuttaa vankien joukosta vaarallisina pidetyt. Vankien kuulustelun yhteydessä tuli selvittää myös vangin vaarallisuus. Tämän perusteella vangit jaettiin kolmeen luokkaan: heti ammuttavat, vangittavat ja vapautettavat.
Menettely oli vastoin vuoden 1907 Haagin sopimusta, jonka mukaan sotavankien kohtalosta ei voinut päättää joukko-osasto tai yksittäinen henkilö, vaan he olivat hallituksen vastuulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin olivat sitten tottelemattomia valkoiset, kun jättivät yli 80 000 henkiin. Tai ehkäpä sitä tulkinnanvaraa oli kuitenkin.

Valkoiset teloittivat noin joka kymmenennen vankinsa, punaiset murhasivat omistaan yli puolet.

Lue lisää

Sinä jätit tahallasi huomioimatta tuon kohdan: "Vasta kun vankeja alkoi tulla isoja joukkoja alettiin heitä kerätä vankileireihin missä heidät oli tarkoitus tappaa nälällä ja taudeilla."

Siis kaikkia ei voitu käytännön syistä ampua kentällä.

-----Valkoiset teloittivat noin joka kymmenennen vankinsa, punaiset murhasivat omistaan yli puolet.-----

Täyttä sontaa, valkoiset tappoivat koko maassa lähemmäs 40 000 ihmistä. Heillä ei ollut 400 000 vankia. Tai tavallaan olikin, Suomen koko työläis- ja köyhälistöväestö. Punaiset eivät tappaneet vankejaan, juttusi on lahtarip….kaa.

Anonyymi kirjoitti:

Julistuksen mukaan:[2]

Törkeään sodan aikaina tehtyyn rikokseen tai sabotaasiin kuten siltojen ja puhelinyhteyksien rikkomiseen syyllistyneet oli lupa ampua paikan päällä ilman oikeudenkäyntiä. Sama koski niitä, jotka ilmeisesti aikoivat jatkaa aseellista vastarintaa valkoisten joukkojen selustassa sen jälkeen, kun julistus oli kuulutettu tiedoksi. Myös pelkkä luvattoman aseen hallussapito antoi oikeutuksen ampumiseen ilman oikeudenkäyntiä.
Taistelun aikana antautunut ja aseestaan luopunut kapinallinen voitiin ottaa vangiksi joukko-osaston päällikön oman harkinnan mukaan (Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan). Päällikkö saattoi oman harkintansa mukaan ammuttaa vankien joukosta vaarallisina pidetyt. Vankien kuulustelun yhteydessä tuli selvittää myös vangin vaarallisuus. Tämän perusteella vangit jaettiin kolmeen luokkaan: heti ammuttavat, vangittavat ja vapautettavat.
Menettely oli vastoin vuoden 1907 Haagin sopimusta, jonka mukaan sotavankien kohtalosta ei voinut päättää joukko-osasto tai yksittäinen henkilö, vaan he olivat hallituksen vastuulla.

Lue lisää

M-heimin käskyä selostaessasi jätit kai tarkoituksella pois kohdan jossa hän käskee: "niin muodoin tulee ampua myös kaikki jotka ase kädessä tekevät vastarintaa laillisen hallituksen joukoille".

Suora käsky, ei pelkkä lupa, ampua antautuneet. Tätä käskyä noudatettiin hanakasti koko sodan ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä jätit tahallasi huomioimatta tuon kohdan: "Vasta kun vankeja alkoi tulla isoja joukkoja alettiin heitä kerätä vankileireihin missä heidät oli tarkoitus tappaa nälällä ja taudeilla."

Siis kaikkia ei voitu käytännön syistä ampua kentällä.

-----Valkoiset teloittivat noin joka kymmenennen vankinsa, punaiset murhasivat omistaan yli puolet.-----

Täyttä sontaa, valkoiset tappoivat koko maassa lähemmäs 40 000 ihmistä. Heillä ei ollut 400 000 vankia. Tai tavallaan olikin, Suomen koko työläis- ja köyhälistöväestö. Punaiset eivät tappaneet vankejaan, juttusi on lahtarip….kaa.

Lue lisää

40 000 ihmistä? Tuohon lukuun sisältyvät kyllä myös punaisten ja venäläisten tappamat. Punaisia kuoli korkeintaan yli 30 000.

Väännetään siihen asti,kunnes punikit myöntävät touuden eli aloittivat vallankaappauksen bolsevikkien tuella ja hävisivät.

Anonyymi kirjoitti:

Väännetään siihen asti,kunnes punikit myöntävät touuden eli aloittivat vallankaappauksen bolsevikkien tuella ja hävisivät.

Niin aloittivat kotiteloitukset, Heillä ei ollut mitään oikeudenkäynti. Potvarit pitää tappaa ja siinä meni rengitkin. Näistähän on vähän puhuttu.

Eiköhän siihen mennessä Tarkkis ole heittänyt vitoset. Ei asia muita enää kiinnosta!

》》Mitäs veikkaatte, väännetäänkö näistä sisällissota-asioista internetissä vielä seuraavienkin sadan vuoden jälkeen?《《 

Varmasti väännetään, sillä laittomasti ammuttujen kohtalot pitää muistaa!

Miksi ammuttiin niin paljon nuoria tyttöjä ja poikia, jotka oli täysin syyttömiä yhtään mihinkään?

Lukekaa Tauno Tukkisen Teloittajien edessä -kirja. Siinä kerrotaan liki 300 teloitetun kohtalot mm. Karjalohjalla, Sammatissa ja Nummi-Pusulassa. Kaikki nämä oli paikkoja joissa EI EDES TAISTELUJA KÄYTY!

Suomen ruotsalainen bettre-folk järjesti teloituskomennuskuntia eri pitäjiin ja ampumiset jatkui myöhään elokuulle 1918.

Erik Grotenfelt kirjoitti vaimolleen oikein "herttaisen" kirjeen, jossa hän kuvaili tarkasti kuinka itse ampui ihmisiä ja kuinka he käyttäytyivät teloittajien edessä viimeisillä hetkillään! Taisi nuori vaimo kylmetä miehelleen ja niinpä tuo peto ampui itsensäkin melko pian sodan jälkeen 3.4.1919


Länsi-Uudenmaan pataljoona suoritti saastaisten työnsä mm. Inkoossa, Vihdissä ja Nurmijärvellä. Näissä hurmejuhlissa murhattiin n. 200 ihmistä. Nämä "Västankvarnin pojat" oli todellisia petoja kostotoimissaan.

Anonyymi kirjoitti:

》》Mitäs veikkaatte, väännetäänkö näistä sisällissota-asioista internetissä vielä seuraavienkin sadan vuoden jälkeen?《《 

Varmasti väännetään, sillä laittomasti ammuttujen kohtalot pitää muistaa!

Miksi ammuttiin niin paljon nuoria tyttöjä ja poikia, jotka oli täysin syyttömiä yhtään mihinkään?

Lukekaa Tauno Tukkisen Teloittajien edessä -kirja. Siinä kerrotaan liki 300 teloitetun kohtalot mm. Karjalohjalla, Sammatissa ja Nummi-Pusulassa. Kaikki nämä oli paikkoja joissa EI EDES TAISTELUJA KÄYTY!

Suomen ruotsalainen bettre-folk järjesti teloituskomennuskuntia eri pitäjiin ja ampumiset jatkui myöhään elokuulle 1918.

Erik Grotenfelt kirjoitti vaimolleen oikein "herttaisen" kirjeen, jossa hän kuvaili tarkasti kuinka itse ampui ihmisiä ja kuinka he käyttäytyivät teloittajien edessä viimeisillä hetkillään! Taisi nuori vaimo kylmetä miehelleen ja niinpä tuo peto ampui itsensäkin melko pian sodan jälkeen 3.4.1919


Länsi-Uudenmaan pataljoona suoritti saastaisten työnsä mm. Inkoossa, Vihdissä ja Nurmijärvellä. Näissä hurmejuhlissa murhattiin n. 200 ihmistä. Nämä "Västankvarnin pojat" oli todellisia petoja kostotoimissaan.

Lue lisää

Täältä löytyy ikävää luettavaa näistä "Karskin ritareista" hurmejuhlissaan!

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Länsi-Uudenmaan_pataljoona

Anonyymi kirjoitti:

Väännetään siihen asti,kunnes punikit myöntävät touuden eli aloittivat vallankaappauksen bolsevikkien tuella ja hävisivät.

Väännetään siihen asti, kunnes porvarit myöntävät totuuden, eli että kyseessä oli heikko-osaisen väestönosan sortotoimi.

Anonyymi kirjoitti:

Väännetään siihen asti, kunnes porvarit myöntävät totuuden, eli että kyseessä oli heikko-osaisen väestönosan sortotoimi.

Miksi enemmistö heikko-osaisesta väestöstä ei sitten osallistunut sotaan?

Anonyymi kirjoitti:

》》Mitäs veikkaatte, väännetäänkö näistä sisällissota-asioista internetissä vielä seuraavienkin sadan vuoden jälkeen?《《 

Varmasti väännetään, sillä laittomasti ammuttujen kohtalot pitää muistaa!

Miksi ammuttiin niin paljon nuoria tyttöjä ja poikia, jotka oli täysin syyttömiä yhtään mihinkään?

Lukekaa Tauno Tukkisen Teloittajien edessä -kirja. Siinä kerrotaan liki 300 teloitetun kohtalot mm. Karjalohjalla, Sammatissa ja Nummi-Pusulassa. Kaikki nämä oli paikkoja joissa EI EDES TAISTELUJA KÄYTY!

Suomen ruotsalainen bettre-folk järjesti teloituskomennuskuntia eri pitäjiin ja ampumiset jatkui myöhään elokuulle 1918.

Erik Grotenfelt kirjoitti vaimolleen oikein "herttaisen" kirjeen, jossa hän kuvaili tarkasti kuinka itse ampui ihmisiä ja kuinka he käyttäytyivät teloittajien edessä viimeisillä hetkillään! Taisi nuori vaimo kylmetä miehelleen ja niinpä tuo peto ampui itsensäkin melko pian sodan jälkeen 3.4.1919


Länsi-Uudenmaan pataljoona suoritti saastaisten työnsä mm. Inkoossa, Vihdissä ja Nurmijärvellä. Näissä hurmejuhlissa murhattiin n. 200 ihmistä. Nämä "Västankvarnin pojat" oli todellisia petoja kostotoimissaan.

Lue lisää

Mikä on bettre folk? Bättre folk nimityksestä olen kyllä kuulut.

Siitä väännetään
Vielä 2080-luvulla

Ja silti niitä riitti 90.000 vankileireille ja yli 60.000 armahdettii! Kalle oli täysi amatööri Stalinin rinnalla!

Anonyymi kirjoitti:

Ja silti niitä riitti 90.000 vankileireille ja yli 60.000 armahdettii! Kalle oli täysi amatööri Stalinin rinnalla!

Yhtään ei armahdettu, kaikki tuomitut tapettiin.

Valehtelit taas !

Niin, siis armeijan selän takana toimivat tuholaiset. Ei ketä tahansa missä tahansa, mikänäkyy myös vangiksi otettujen määrässä.

Petturit tapetaan aina mitä vikaa siinä on?

Eikös tuo ole täysin tavallinen käsky missä hyvänsä sotaa käyvässä maassa?

Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan,

Siinähän se on selkeä KÄSKY ampua punavangit ja armeijoissa Ylipäällikön käskyjä totellaan. Kuka vielä inisee, että punavankeja ei JÄRJESTELMÄLLISESTI ammuttu. Vasta kun niitä alkoi tulemaan satamäärin ei lahtarillakaan pokka pitänyt ampua sellaista joukkoa. Silloin alettiin keräämään leireillä joilla alkoi hidas mutta täysin harkittu nälkään ja tauteihin tappaminen. Leirithän olivat valkoarmeijan vastuulla ja siis m-heimin käskyvallan alla. Hän oli ja on vastuussa yli 14 000 leirivangin kuolemasta lyhyessä ajassa.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan,

Siinähän se on selkeä KÄSKY ampua punavangit ja armeijoissa Ylipäällikön käskyjä totellaan. Kuka vielä inisee, että punavankeja ei JÄRJESTELMÄLLISESTI ammuttu. Vasta kun niitä alkoi tulemaan satamäärin ei lahtarillakaan pokka pitänyt ampua sellaista joukkoa. Silloin alettiin keräämään leireillä joilla alkoi hidas mutta täysin harkittu nälkään ja tauteihin tappaminen. Leirithän olivat valkoarmeijan vastuulla ja siis m-heimin käskyvallan alla. Hän oli ja on vastuussa yli 14 000 leirivangin kuolemasta lyhyessä ajassa.

Lue lisää

Nyt arvon toveri valehtelee lahjakkaasti!

” Siinähän se on selkeä KÄSKY ampua punavangit ja armeijoissa Ylipäällikön käskyjä totellaan. Kuka vielä inisee, että punavankeja ei JÄRJESTELMÄLLISESTI ammuttu. ”

Minä inisen! Valtaosa otettiin vangiksi ja vietiin leireille! Ei nuutä vankeja muutoun olisi kertynyt 80-90.000!

”Vasta kun niitä alkoi tulemaan satamäärin ei lahtarillakaan pokka pitänyt ampua sellaista joukkoa. ”

Ei kestänyt alunpitäenkään! Ei suomalaiset ole niin verenhimoisia kuin punatulkku haluaa kuvitella!

”Silloin alettiin keräämään leireillä joilla alkoi hidas mutta täysin harkittu nälkään ja tauteihin tappaminen. ”

Tahallista ei ollut laisinkaan! Ruokahuolto petti eikä epidemia nimeltä Espanjan tauti ei totellut määräyksiä vaan surmasi 14.000 vankia!

Vangeista suurin osa, 65.000 armahdettiin ja laskettiin kotiin!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt arvon toveri valehtelee lahjakkaasti!

” Siinähän se on selkeä KÄSKY ampua punavangit ja armeijoissa Ylipäällikön käskyjä totellaan. Kuka vielä inisee, että punavankeja ei JÄRJESTELMÄLLISESTI ammuttu. ”

Minä inisen! Valtaosa otettiin vangiksi ja vietiin leireille! Ei nuutä vankeja muutoun olisi kertynyt 80-90.000!

”Vasta kun niitä alkoi tulemaan satamäärin ei lahtarillakaan pokka pitänyt ampua sellaista joukkoa. ”

Ei kestänyt alunpitäenkään! Ei suomalaiset ole niin verenhimoisia kuin punatulkku haluaa kuvitella!

”Silloin alettiin keräämään leireillä joilla alkoi hidas mutta täysin harkittu nälkään ja tauteihin tappaminen. ”

Tahallista ei ollut laisinkaan! Ruokahuolto petti eikä epidemia nimeltä Espanjan tauti ei totellut määräyksiä vaan surmasi 14.000 vankia!

Vangeista suurin osa, 65.000 armahdettiin ja laskettiin kotiin!

Lue lisää

<<Ei nuutä vankeja muutoun olisi kertynyt 80-90.000!<<

Lahdessa Fellmannin pellolle saarrettiin kokonaisia perhekuntia, vieläpä tuhansittain... mitä sotavankeja sellaiset oli? Poloiset lähtivät karkuun huhujen pelottelemina ja kyllähän lahtarit sitten ampuivat Lahdessa nuoria naisia oikein konekivääreillä!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuulikki_Pekkalainen

Pekkalainen, Tuulikki ; Rustanius, Seppo: Punavankileirit 1918 : suomalainen murhenäytelmä. Helsinki: Tammi, 2007. ISBN 978-951-31350-5-8.

Susinartut ja pikku immet : sisällissodan tuntemattomat naiset. Helsinki: Tammi, 2011. ISBN 978-951-31604-1-8.

Lapset sodassa 1918. Helsinki: Tammi, 2014. ISBN 978-951-31693-9-8.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt arvon toveri valehtelee lahjakkaasti!

” Siinähän se on selkeä KÄSKY ampua punavangit ja armeijoissa Ylipäällikön käskyjä totellaan. Kuka vielä inisee, että punavankeja ei JÄRJESTELMÄLLISESTI ammuttu. ”

Minä inisen! Valtaosa otettiin vangiksi ja vietiin leireille! Ei nuutä vankeja muutoun olisi kertynyt 80-90.000!

”Vasta kun niitä alkoi tulemaan satamäärin ei lahtarillakaan pokka pitänyt ampua sellaista joukkoa. ”

Ei kestänyt alunpitäenkään! Ei suomalaiset ole niin verenhimoisia kuin punatulkku haluaa kuvitella!

”Silloin alettiin keräämään leireillä joilla alkoi hidas mutta täysin harkittu nälkään ja tauteihin tappaminen. ”

Tahallista ei ollut laisinkaan! Ruokahuolto petti eikä epidemia nimeltä Espanjan tauti ei totellut määräyksiä vaan surmasi 14.000 vankia!

Vangeista suurin osa, 65.000 armahdettiin ja laskettiin kotiin!

Lue lisää

------ Valtaosa otettiin vangiksi ja vietiin leireille! Ei nuutä vankeja muutoun olisi kertynyt 80-90.000!----

Ei kukaan tuota määrää ole kiistänytkään, tosin tuossa joukossa oli tuhansia täysin syyttömiä, haalittu vain joukkoon esim. Tampereella ja muuallakin. Mutta pienemmät määrät ammuttiin saman tien vai väitätkö, että valkoarmeijaa rintamilla johtaneet eivät totelleet ylipäällikköä. Älytön väite sinulta taas. Jääkäritkin olivat tottuneet tottelemaan ja tappamaan. Myös mielipuolisella valhepropagandalla kiihotetut siviilit kokivat oikeaksi puhdistaa maa punamurhaajista.

------- Ei suomalaiset ole niin verenhimoisia kuin punatulkku haluaa kuvitella!----

Joukossa on kaikenlaisia eikä sinun antamallasi verenhimottomuustakuulla ole mitään arvoa, pelkkää suun pieksentää.

-------”Silloin alettiin keräämään leireillä joilla alkoi hidas mutta täysin harkittu nälkään ja tauteihin tappaminen. ”
Tahallista ei ollut laisinkaan! Ruokahuolto petti eikä epidemia nimeltä Espanjan tauti ei totellut määräyksiä vaan surmasi 14.000 vankia!-----

Ruokahuolto petti todellakin niin pahasti, että jopa ruokapakettien tuominen leireille kiellettiin. Sitä voi kutsua jo tahalliseksi ruokahuollon pettämiseksi. Kun nähdään että ruoka ei riitä ja tauti raivoaa niin silloin leirit suljetaan eikä pidetä väkisin yllä. Kyllä vangit olisi myöhemminkin kuulusteluihin saatu, mihin ne olisivat kotoaan menneet. Vankeja pakattiin yhtä ahtaampaan ja ahtaampaan vaikka hyvin tiedettiin mihin katastrofiin se johtaa. Espanjan tautia, pilkkukuumetta, punatautia, ym. käytettiin tahallisesti hyväksi, ei se mikään vahinko ollut.

----Vangeista suurin osa, 65.000 armahdettiin ja laskettiin kotiin!----

Valehtelet häjysti. Vapautettiin siksi kun ulkovallat alkoivat tiedon moisesta länsimaille täysin vieraasta barbarismista levitä painostaa ja pakottivat lopulta Suomen sulkemaan leirit. Jos lahtariarmeija olisi saanut päättää niin kaikki olisi tapettu nälällä ja taudeilla.

Lisäksi kerron senkin, että tutkintavangin vapauttaminen ei ole armahdus. Vain asianmukaisesti tutkittu ja tuomittu vanki voidaan armahtaa.