Onkohan täällä palstalla nyt joku joka osaisi vastata tähän kinkkiseen kysymykseen että hävisikö meiltä täältä Suomesta nyt 20 miljardia johonkin - pölliskö joku ton summan nyt meiltä?
Meinaan kun hallitushan on haarukoinut että tuon verran tarvitaan lisää rahaa (velkaa)?
Meinaan kun hallitushan on haarukoinut että tuon verran tarvitaan lisää rahaa (velkaa)?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Raha on vaan vaihtoväline,oikeassa markkinataloudessa!
Valtioiden velkoja ei makseta takaisin ,ne hoidetaan pois oikealla finanssipolitikalla!
Ymmärsikö aloittaja tämän vai ei?
Mikäli ei ymmärtänyt ei voi sitten ymmärtää ikinä miten maailma pyörii!
Kysymys ei ole kinkkinen. Tämä on selvitettävissä ihan vain seuraamalla uutisvirtaa ja hallituksen päätöksiä. Tämä ei edellytä kovin ihmeellistä järkeilyä. Jos läpäisee peruskoulun edes kohtuullisilla arvosanoilla, niin kyllä tämän ymmärtää.
Suomesta ei ole hävinnyt mitään 20 miljardia mihinkään. Tämä on hallituksen kaavailema uusi meno ja se ei ehkä jää tuohon summaan. Rahaa tarvitaan lisää työttömyysmenoihin, sosiaalitukiin, yritystukiin, terveydenhoitomenoihin. Tätä koko summaa ei niihin. Vähintäin näin suuri summa tarvitaan, koska valtion verotulot vähenevät koronan vuoksi rajulla tavalla. Kun ihmisillä ja yrityksillä ei ole tuloja, ei ole mistä maksaa veroja.
"Suomesta ei ole hävinnyt mitään 20 miljardia mihinkään."
No eikös tämä nyt tarkoita sitä että markkinoille tulee 20 miljardia "ylimääräistä" rahaa? Ei tämä nyt vielä koko suomen kansantalouden kannalta niin hirveän paljon ole MUTTA kun se tulee tavallaan "tyhjästä ja vastikkeettomasti" niin eikös sen pitäisi tarkoittaa inflaation kasvua?
Euriborithan taitaa jo olla nousussa?
Iso osa "uudesta rahasta" menee pörssiyhtiöiden taseisiin. Pörssikurssithan ovat nousseet huimasti sen jälkeen, kun valtiot ja keskuspankit länsimaissa lupasivat rahaa yrityksille.
Ymmärsikö aloittaja että raha on vaan vaihtoväline ,ei siis kiinteää turvallista pääomaa?
Jos ei ymmärtänyt on kaikki muu epäolennaista!
RAHA PYÖRIIN VAAN!
Inlaatio syntyy vasta mikäli palkat ja eläkkeetkin alkavat nousemaan velkojen mukana!
Tämän hetken EUn ongelmana on että palkat pysyvät samana tai laskevat!
Mikäli yritykset eivät ala maksamaan parenpia palkkoja olisi valtion puututtava
asiaan ja maksettava helikopterirahaa palkansaajille ja eläkeläisille esim kahdesti vuodessa tonni käteen !
Ymmärsikö aloittaja sen?
RAHA PYÖRIIN!
Inflaatio voi syntyä muutenkin kuin palkkojen noususta, esim. raaka-aineiden hinnannoususta. Kova inflaatio ennemminkin pakottaa nostamaan myös palkkoja. Harvemmin taitaa olla niin päin, että palkkojen nostolla aiheutetaan kovaa inflaatiota.
Hallituksella+on+jo+ennen+koronaepidemiaa+suunniteltuja+menoja,+joihin+tarvitaan+ns.tulevaisuuden+investointeina+ulkomaista+velkaa.+Työllisyysasteen+noustessa+75+%+:+iin+,+tämä+lisävelka+on+helposti+hoidettavissa.+Näistä+menoista+ei+luovuta,+koska+silloin+laskettaisiin+vessan+pöntöstä+kaikki+demarien+arvopohja-asiat+ja+vaalilupaukset,+paitsi+vappusatanen.
Suomen hallitus ei ota ulkomaista velkaa vaan EKP myy rahaa kaikille euromaille
olemattomalla korolla,ymmärsikö aloittaja sen?
RAHA PYÖRIIN VAAN!"
Suomen hallitus ei ota ulkomaista velkaa vaan EKP myy rahaa kaikille euromaille
olemattomalla korolla,ymmärsikö aloittaja sen?
RAHA PYÖRIIN VAAN!"
Nyt yritetään taas tätä, vanhaa kusetusta.
Euroja painetaan kohta sellainen määrä että Zimbabwen dollarikin on arvokkaampi valuutta
Euro ja dollari ovat vieläkin sijoittajien turvasatamia valuuttojen joukoissa.
Euron ongelma on se että inlaatiota ei synny lähes ollenkaan vaan valuutta
on liian vahva!Ymmärsikö aloittaja sen ?
RAHA!EURO!PYÖRIIN VAAN!
Inflaatio ja valuuttakurssi eivät olle suoraan kytköksissä toisiinsa. Voi olla vahva valuutta ja silti kohtalainen inflaatio. Yhdysvaltain dollari on ylivoimaisesti maailman halutuin valuutta, minkä takia Yhdysvallat voi lisätä tarvittaessa markkinoille dollareita aika paljonkin ilman, että valuuttakurssi romahtaa. Euron osalta tilanne on kai mutkikkaampi. Tähän saakka EKP:n toimet eivät ole heikentäneet euroa, joten euroaluekin voinee vielä jonkin verran lisätä rahan määrää.
Ihan kiinnostava kysymys on, kuinka monta tuhatta miljardia EKP voisi lisätä markkinoille ilman, että luottamus euroon valuuttana alkaa horjua?
Oma veikkaukseni on, että markkinoille voi syytää valuuttaa tuhansia miljardeja euroja lisää ilman valuuttakurssin romahtamisen vaaraa, jos raha lisätään vastaisuudessakin käytännössä melkein suoraan pörssiyhtiöiden taseisiin. Silloin tosin ongelmaksi muodostuu se, että valtiot käytännössä lisäävät rahaa markkinoille lahjoittamalla ne osakkeenomistajille, mikä taas voi pidemmän päälle aiheuttaa yhteiskunnallisia häiriöitä.
"Ymmärsikö aloittaja sen ?" - No pitänee vastata (olen siis aloittaja) kun joka kohdassa tätä kerran hoet.
En ollenkaan väitä että täysin ymmärtäisin kaikkia riippuvuussuhteita näissä rahoituskuvioissa MUTTA jos nyt hiukankin on seurannut esim. valtion budjetin vääntöä tai raha-asioista käytäviä keskusteluja NIIN kyllä niiden perusteella tulee aika äkkiä siihen lopputulokseen että ei sitä niin vaan ole jaettavaksi ILMAN SUURIA ONGELMIA.
Ihan käytännössäkin voit ajatella tilannetta että itse "raadat" joka päivä raskaissa hommissa ja naapuri saisi saman summan valtiolta vain makaamalla kotona sohvalla NIIN luuletko tosiaan että homma toimisi KOKO Suomen laajuisesti tällä tyylillä?
Tästä voisi kirjoittaa paljonkin mutta ei taida maksaa vaivaa!
Tämä on juuri se ongelma tässä valtion rahoituksessa KUN suurimman osaa kansan silmissä se näyttää siltä että raha menee tavallisen kansalaisen tukemiseen MUTTA käytännössähän se menee jo olemassa olevan pääoman turvaamiseen ja sen pelastamiseen!
Tällaiset markkinahäiriöthän nimenomaan olisivat sellaisia paikkoja joissa markkinatalouden ja kapitalismin pitäisi antaa hoitaa itse itsensä jolloin kriisin jälkeen oltaisiin terveemmällä pohjalla Esim. Islannin selviäminen pankkikriisistä 2008 ja sen nykyinen tilanne.
Totta kai samalla pitäisi pitää huoli että ihmiset eivät sentään kuole "viluun ja nälkään".